Скажите, Александр, а если на предварительном суд.заседании суд назначил судебную землеустроительную экспертизу, чем это плохо для ответчика и как это можно использовать после вынесения решения. Срок на обжалование еще не истек. Предв. суд. заседание было с перерывом. Сначала истец заявил ходатайство сделать перерыв для выбора экспертной организации. А после перерыва на второй части сразу заявил ход. о назначении и суд сразу назначил. А судья уже в Определении о подготовке к суд.заседанию указал истцу уже к дате заседания подготовить ход. о назначении экспертизы.
@user-iy8bf6hi7n7 ай бұрын
Здравствуйте! Иск от банка по кредиту подписанному простой электронной подписью. Банк не явился на подготовку. Судья сама сделала запрос в телефонную компанию о привязке телефона к онлайн сервису. В связи с этим вопрос : может ли судья по своей инициатие, есди истец не предоставил доказательств, запрашивать такие сведения? Благодарствую
@zashchitabogatstva7 ай бұрын
Да, по моему мнению, суд может отправить запросы по своей инициативе.
@user-iy8bf6hi7n7 ай бұрын
@@zashchitabogatstva все ясно
@zashchitabogatstva7 ай бұрын
@@user-iy8bf6hi7n простая электронная подпись все равно не законна. Напишите мне в телеграмм в личку (@aspechenkin) - я вам разъясню и подскажу, на какие статьи опереться во встречном исковом заявлении.
@DmitriyGDS9 ай бұрын
Назначенные путиным плевать на закон и порядок, в предварительном судебном заседании могут назначить любую экспертизу