Premio Nobel 2017: Ondas gravitacionales

Рет қаралды 19,103

IFUNAM

6 жыл бұрын

Miguel Alcubierre
Día de Puertas Abiertas 2017

Пікірлер: 40

@morelos1971 Жыл бұрын

Gracias por el aporte

@jorgesaito5154 3 жыл бұрын

Viva México por este asombroso científico Miguel Alcubierre, que posee una maravillosa capacidad de comprensión de todos estos interesantes fenómenos que para el común de las personas es difícil entender. Los jóvenes mexicanos tienen la gran oportunidad de tener muy de cerca a un científico del nivel Albert Einstein, Michiu Kaku, Jean Pierre Garnier, Max Planck, etc. Jóvenes, aprovechen esta gran oportunidad. El Gobierno de México debería destinar un enorme "fondo de investigación" aprovechando la presencia de este gran científico.Saludos

@josealfredosaavedrarodrigu7678 3 жыл бұрын

Michiu Kaku???, jajaja, ese es un bufón.

@JuanCarlos-zv6kt 9 ай бұрын

Okaku? jajaj, si :v

@dianaosorio977 2 жыл бұрын

Muy bien por el científico Miguel

@eduardoochoa3645 3 жыл бұрын

Muy buen científico, lo mejor de lo mejor

@juanustariz1781 5 жыл бұрын

El premio nobel se chacreó hace mucho tiempo...hoy lo dan en grupo...toca mención hasta la señora que hace el aseo...

@mariak2979 6 жыл бұрын

Se me hizo muy interesante aunque no entiendo algunos conceptos pero es grandioso su descubrimiento. Muchas felicidades me motivo a seguir escuchando temas relacionados. Gracias por existir y hacer la diferencia con trabajo y constancia y todo lo que seguramente hay detras de este premio Nobel

@cuerdaco 2 жыл бұрын

En Argentina comenzará la construcción del primer motor de curvatura, el Proyecto Acuario

@lca1643 6 жыл бұрын

Me sorprende que una conferencia tan interesante, sobre un descubriendo científico de primer nivel tenga únicamente 1700 reproducción y 4 comentarios. ¿Y los estudiantes de Física dónde están, qué hacen?

@noeveronweb 6 жыл бұрын

Viendo otros de cientos de miles de canales de fisica que existen en el mundo. Como este :

@noeveronweb 6 жыл бұрын

kzfaq.info/love/k195x4zYdMx4LhqEwhcPng

@kosmikon000 6 жыл бұрын

Facil, se sienten apantallados e intimidados, algunos creeran que nile van a entender nada.

@Avieno 6 жыл бұрын

No sé, yo soy abogado y lo estoy viendo.

@danysegovia6473 6 жыл бұрын

Démosle un poco más de tiempo. Ya van 5 mil y pico. Esperemos que lleguen más curiosos y hambrientos de conocimiento

@spikespiegel8026 6 жыл бұрын

Qué gran físico

@mexicanopatriota9657 2 жыл бұрын

La forma de experimentar ondas gravitaciónales sería lejos de nuestro planeta quizás lejos de nuestro sol.. Digamos un laboratorio espacial gigantesco en espacio profundo para evitar la interferencia del sol. Y millones de experimentos poco a poco para desarrollar el motor warp.. Una vez creado. Desarrollar la nave ahí. Hacer pruebas ahí y cuando este completo. La. Nave podrá viajar de ese laboratorio hacia cercanía de la tierra. En ese momento habremos desarrollado la tecnología para viajar por la galaxia.

@danysegovia6473 6 жыл бұрын

Urgente, quiero ver más vídeos sobre este tema.

@victorrodriguez9032 5 жыл бұрын

Maldacena

@cymoonrbacpro9426 5 жыл бұрын

Dany Segovia ¿por qué? Esto es solo * Auto engaño científico, en otras palabras, ciencia falsa *. Es terrible la falta de autoevaluación en la comunidad científica, relacionada con este chirrido de LIGO. El dispositivo LIGO es en realidad un instrumento sísmico, para detectar y medir la actividad en el entorno cuántico (microscopio cuántico), lo que se denomina espuma cuántica o éter. ¿Qué es esta “espuma”? Bueno, John Wheeler derivó el concepto de "espuma cuántica" en 1955. También se le conoce como "espuma del espacio-tiempo" y tiene una semejanza superficial con el antiguo concepto del éter (o éter). Tan inadvertidamente, estos científicos han entrado en el ámbito del entorno cuántico y están escuchando un nuevo fenómeno llamado espuma cuántica, que los físicos describen como un lugar de actividad violenta del mundo cuántico. * Este chirrido no es más que los estallidos y crujidos de este entorno cuántico images.app.goo.gl/sqgqNqqYR5hT8sjx8 y no están relacionados con los agujeros negros o las ondas gravitacionales. * Vea también images.app.goo.gl/5RcXcWWx9t65bZVy8 vea este video images.app.goo.gl/QpwocBCBxitjhZmf9 y cuando filtre y grafique estas fluctuaciones electrónicamente, obtendrá este https: // d2r55xnwy6nx47.cloudfront.net/uploads/2016/02/LIGOgraph.jpg Nada más que la fluctuación cuántica malinterpretada como ondas gravitacionales, algunos podrían decir que es parte del ruido cuántico, esta conclusión sería correcta!

@victorrodriguez9032 5 жыл бұрын

@@cymoonrbacpro9426 bueno parece que Alcubierre lleva trabajando y "PUBLICANDO" sus trabajos y tu solamente alardeas. Es fácil opinar sin atravesar el rigor científico. Algo engreído

6 жыл бұрын

super like

@guillermolopez8336 5 жыл бұрын

30:00

@gustavopiqueras5404 6 жыл бұрын

El dorado estaba allá en el choque de las estrellas neutronicas ... vamonos !

@cymoonrbacpro9426 5 жыл бұрын

*La onda gravitacional y sus problemas, explicadas* Precioso, cuidado con una mano que applauded Ahora, para las malas noticias, en referencia a esta señal (onda gravitacional), aquí hay algo para considerar LIGO Falso positivo; El problema es que los métodos utilizados para extraer la señal de un mar de ruido y la tinterpretación de dicha señal. Primero, la amplitud de la señal es más pequeña que un núcleo atómico, debe ser filtrado de un mar de ruido, los métodos utilizados son muy dudosos, porque el investigador introduce un comparador de plantillas predeterminado que puede introducir un sesgo en estas extracciones (observaciones). Además, el procesamiento de filtrado requiere una cantidad desmedida de procesador de datos o comparación de datos en la Búsqueda de la firma predeterminada de un chirrido, que comienza con una baja y se mueve a una frecuencia más alta, también pueden ser las características de muchos otros fenómenos naturales, no relacionados a la gravedad. También hay otro problema, la interpretación de la fuente, at is, para asociar la Señal (chirridos) con un evento cósmico específico (ráfaga de rayos gamma, emisiones de rayos X). Hay tres relaciones naturales: similitud, contigüidad y causa y efecto. De estas, las causas y efectos son las más problemáticas cuando la narración no tiene un principio de conexión, sino que está yuxtapuesta artificialmente por la mente y no es real. En otras palabras, cuántos de estos eventos podrían asociarse artificialmente y no son reales. ¿Cuántos de estos eventos ocurren en el Universo y están (RANA; "sentados en la lata") asociados accidental y erróneamente con un evento de agujero negro? Este es un problema que no ha sido respondido más allá de una sombra de duda. *Esta es una predicción; encontrarán que este tipo de fenómenos (chirridos) son muy comunes en el medio ambiente y no están relacionados con los agujeros negros. ¡Va a ser la mayor debacle en la historia científica! Similar a los epiciclos del pasado.*

@jebusfisico 6 жыл бұрын

excelente conferencia =)

@ARBADACA 6 жыл бұрын

es recomiendo mejorar el audio un tema muy interesante sin embargo cuesta escuchar con atencioon pr este detalle saludos! me encanto

@leslianajoaomarques421 6 жыл бұрын

I know how to do the space fold, it works fine. all I need to do is make it happen on a larger scale all I'm doing is smaller scale.

@masamexico9614 2 жыл бұрын

la gravedad débil serio? ....que tan débil es si mantiene a la gran masa de la tierra en movimiento curvilíneo y elíptico al rededor del sol entonces la gravedad invisible logra esto explicaciones o justificaciones matemáticas sobran pero en la practica es posible ?

@benjamincastro9194 Жыл бұрын

No dijo que fuera débil... dijo que es débil en comparación a...

@masamexico9614 Жыл бұрын

@@benjamincastro9194 partamos del hecho que la ciencia dice... la gravedad nace de los centros de masa de los cuerpos pero hay que atribuirle a la gravedad propiedades como que es intangible esto le tribuye características y la principal es la de no tener masa y es algo así como el espíritu de los cuerpos este espíritu es el que hace que los cuerpos sean atraídos entre si .. entonces este puente de atracción entre dos objetos con masa es efímero casi religiosamente tenemos que creer en el .... la atracción que ejerce la gravedad entre dos cuerpos es físicamente improbable la física nos dice que masa=fuerza así que para ejercer una fuerza sobre otro cuerpo ya sea para mantenerlo a raya o para ejercer fuerza sobre este e imprimirle movimiento.. . forzadamente tiene que tener masa .....para justificar esta improbidad que deja la gravedad surgió Einstein que al igual con otra improbabilidad trato de rellenar los huecos que deja la gravedad pero solo con mas improbidades recordemos que lo de Einstein es una teoría y que para una teoría se tienen que desestimar sus aplicaciones practicas... entonces la gravedad es una ley el problema que tampoco saben que es porque tal ves no exista será una invención del ser humano ??..

@benjamincastro9194 Жыл бұрын

@@masamexico9614 mm? ...la gravedad es el efecto de la deformación del espacio tiempo debido a los cuerpos masivos

@masamexico9614 Жыл бұрын

@@benjamincastro9194 Si es lo que Einstein propuso esa deformación es teoría es un supuesto... es lo que salió como un recurso para complementar lo que la gravedad deja sin explicar Einstein entre que la contradice y no ...la verdad es que termina reforzándola pero sigue siendo una suposición. y si este sr. con peluca en ves de preguntarse porque la manzana es alada hacia abajo y no hacia arriba . si hubiera puesto mas atención la verdad esta pregunta sale sobrando ya que la naturaleza en su infinita sabiduría y organización le dio peso a la manzana para callera a la tierra y de otro manzano ya que en la nubes no serviría de nada . como peso le dio ala manzana como a la espora mas ínfima para que su fruto sea dado en la tierra .

@kosmikon000 6 жыл бұрын

Hay teoriass que funcionan bien, pero estan equivocadas, asi tenemos la teoria Ptolomaica sobre los movimientos de los planetas, funcionaba bien, era coherente y hasta se podian predecir eclpses, ultimamente los terraplanistas explican casi toda la fenomenologia astronomica, sosteniendo que la Tierra es plana.

@josuejaime8164 6 жыл бұрын

J. Jesus E. Almanza Explican la realidad? Que equivocado estas....

@kosmikon000 6 жыл бұрын

Explican algunos fenomenos astronomicos, basandose en su modelo de Tierra Plana, no entendiste nada, no digo que ellos tengan la razon, dije que sus explicaciones son coherentes pero no son reales ni cientificas, solo parecen serlo; la tierra asi como todos los cuerpos celestes son sensiblemente esfericos, debido a una tendencia general de la mayor eficiencia energetica.

@kosmikon000 6 жыл бұрын

Las perturbaciones sobre la superficie de este universo se propagan a velocidades superiores a las de la luz, es por esto que se esta proponiendo el motor warp, que viajaria como lo hace un surfista, sobre las ondulaciones del tejido del espacio. Lo que aqui se llama "ondas gravitacionales", son esas perturbaciones sobre la "membrana" o tejido del espacio y se propagan a velocidades superiores a las de la luz, en forma para nosotros instantanea, de la misma forma que ocurre con el entrelazamiento cuantico.

@FranciscoGonzalez-fw5xf 6 жыл бұрын

O tal vez manipulando de alguna forma los llamados bosones de higgs, usando el principio de equivalencia de Einstein donde gravedad y aceleracion es la misma cosa.