PRESENTATION ET COMPARAISON 4,5mm - WALTHER CP88 VS GAMO PT85

No video

PRESENTATION ET COMPARAISON 4,5mm - WALTHER CP88 VS GAMO PT85

Рет қаралды 11,694

Күн бұрын

Bonjour les gens,
Je profite de la gentillesse d'un ami qui m'a prêté son WALTHER CP88 pour vous en faire une présentation et j'en profite pour le comparer au GAMO PT85.
Tir à 6m
Instagram #airpadawan

Пікірлер: 28

@eddisabeddisab6245 3 жыл бұрын

sympa le gamo ,j'ai le même chargeur sur mon CZ P09 BLOWBACK, idem il est fragile et je peux mettre des billes acier en 4.5,bah!!!! un petit réglage du laser et sa va le faire, tant que tu te fait plaisir, bonne video a+

@airpadawan9434 3 жыл бұрын

Ce chargeur en plastique ... c'est tellement dommage ! Je vais régler ce laser ... ou moi :lol: Merci pour tes retours et ton soutien :-) :-)

@tyfarion 3 жыл бұрын

Je me trompe peut être aussi mais moi j'aurais dit: Simple action - armée le chien et le coup part en appuyant après sur la détente (détente qui ne fait que tiré) Double action - appuyer sur la détente arme le chien et tire (détente à double action) A l'inverse de toi, je pense (sans certitude encore une fois) que l'on parle de l'arme qui est simple ou double action c'est donc la détente qui doit faire 1 ou 2 actions.

@airpadawan9434 3 жыл бұрын

Salut Tyfarion, je pense que tu as raison, ça semble logique : C'est le mécanisme de l'arme qui définit simple ou double action ... alors que j'envisageais ça en terme d'action du tireur. Un grand merci à toi pour ton éclairage :-)

@olivier7779 11 ай бұрын

C'est bien cela. Simple action : on arme le chien. (Détente plus souple) Double action : la détente arme ET engage la munition suivante. (Ce qui induit une résistance plus grande sur la détente) Jolies armes à air 👍

@olivier7779 11 ай бұрын

Bonjour, 😅 Pour la précision de vos tirs, qui sont certes groupés mais en dehors du centre, il existe des solutions pour "apprivoiser" vos muscles lors du tir. En effet ce sont des "coups de doigts" et autres crispations musculaires. Voici comment opérer : au lieu de se crisper sur le centre, ce qui induit parfois des legers tremblements, au contraire il faut être en léger mouvement, de haut vers le bas, tout doucement, et une fois la cible atteinte .. déclencher le tir .. tout en continuant de descendre !!! Important le "en continuant". Ainsi, on a bcp moins de mini tremblements ! Et donc de meilleurs résultats 😉 Ensuite chacun aura une technique légèrement différente, pour s'adapter. Par exemple on peut préférer de bas vers le haut, ou latéralement, etc etc etc .. Néanmoins c'est une technique qui fonctionne bien sur beaucoup de personnes, même si évidemment rien n'est jamais parfait. Certains auront d'autres manières pour bien tirer. Ce peut être aussi une manière temporaire pour bien maîtriser ses mouvements, y réussir certes puis revenir à la visée centrale mais en ayant acquis une meilleure connaissance de ses gestes ! En espérant avoir été utile, bons tirs à toutes et tous ! 🙏 EDIT : autre truc si vous tirez à 2 mains. Mettre la main gauche (inverse pour les gauchers bien sûr ) plus loin vers le canon. Comme un double appui. Ça peut fonctionner chez ceux qui ont un grand mouvement. Attention seulement pour les "fausses" armes sans recul, etc ..

@airpadawan9434 6 ай бұрын

Bonjour, merci beaucoup pour ces explications (vraiment trés clair !) j'ai en effet remarqué ce que vous expliquez : dans mon cas j'essaie trop d être immobile au moment du tir et ça ne donne pas le résultats escompté ! je vais essayer avec votre méthode qui me parait vraiment idéal (car j'ai remarqué que certains tirs semblent résultés de cette façon de procéder). Merci !

@olivier7779 6 ай бұрын

@@airpadawan9434 Ok bonne réussite ! Vous nous direz si cela vous a apporté plus de précisions 😉

@nepomuceneanaxagore 2 жыл бұрын

Sympa cette vidéo sur un pistolet qui me fait de l’œil. Pour le simple/double action, je pense qu'en simple action (comme les revolvers dans les films de cow-boy) tu arme le chien (qui doit s'appeler marteau sur un pistolet) avant chaque tir alors qu'en double action c'est le recul de la culasse qui arme le marteau. C'est ça la seconde action. Étant loin d'être un professionnel, je peux me tromper.

@airpadawan9434 2 жыл бұрын

Salut Népomucène, honnêtement j'ai un mal fou à retenir le simple et le double action 😢 Par contre ce dont 2 pistolets très sympa, ma préférence va au cp88, je le trouve plus qualitatif, notamment le chargeur.

@christianalayot3615 Жыл бұрын

ta tous compris ces tous simplement çà

@jielkaboy4313 Жыл бұрын

Y a plus qu' à reboucher le placo 😊

@byDVR2024 2 жыл бұрын

Le pistolet Walther CP88 , tire trop à droites, il faut le bouger, la visés à un petit gauches, avec une petites clès allen, il est livrés avec la valise. Petit Conseil et truc et Astuce tous simples. bien huilés et graiser les endroits important, de cette armes, ce qui peut arriver aussi, c'est que la détente laches, mettre un peut de graisse pour machine total ou d'autres graises et aussi de l'huile, le tirs sera bien meilleur après ! nettoiyés bien votre canon du pistolet aussi, avec un petit tampon de 4,5mm avec de huile sur la tampon, puis vous le mettez dans la canon part l'avant, avec une baquette de nettoiyages, il faut le pousser , et puis tirer à vides 3 fois avec du Co2., utiliser une cartouche d'entrentien de j'ai Ultrair ou Walther, tous les 500 plombs tirés, et aussi tirés avec la cartouches à vites aussi et méme avec des plombs🙂🙂🙂 Chouette petites démo vidéos mon ami 👍👍👍 Bon Tirs à Tous !

@airpadawan9434 2 жыл бұрын

Merci beaucoup pour ton et tous ces précieux conseils ! C'est vraiment sympa d'avoir pris le temps de rédiger ces explications de façon claire et précise ! Merci à toi et bons tirs 👍

@bullgreg75 4 ай бұрын

Non, c'est l'inverse ! Le simple action: tu armes puis tu presses la détente. Le double action: tu presse la détente et l'armement et le tir se font dans la foulé. Pour retenir: Pour le tir en simple action, je réalise aucune "action double". Cela veut dire que j'arme puis que je presse la détente ... c'est donc deux actions différentes mais "simple". Le tir en double action, je réalise les deux actions (l'armement et la pression sur la détente) dans le même geste ... 1 geste permet de faire les 2 actions, c'est donc du tir en double action.

@christophemarie4733 4 ай бұрын

salut jai le p25 taticale gamo et je rencontre un probleme les plombs bouge dans le chargeur et le bloque

@thebear5107 3 жыл бұрын

petite question la detente doit etre plus souple sur le gamo pt85 non ? j'avais un walther cp 99 sport c etait une horreur la detente a la fin j arrivais meme plus a appuyer sur la detente tellement que c etait dur et que cela faisait mal au doigt et en plus sur ta video on vois bien sur le pt85 le chien se rearme quans la culasse recul que le cp 88 non

@airpadawan9434 3 жыл бұрын

Salut, Pour te répondre, la détente du Gamo PT85 ne m'a jamais posé de problême, elle est souple, je dirais qu'elle est intuitive. Entre ces 2 armes ma préférence va au PT85 ... Mais, il y a un MAIS : le CP88 offre 2 avantages non négligeable, à savoir : 1 - un chargeur en métal, donc beaucoup plus résistant ! 2 - le systéme de chargement de la sparklet de co²

@TheFranzorglub 3 жыл бұрын

On voit bien les plombs rebondir sur le rouleau lol oui quand tu armes un vrai pistolet le chien reste en arrière, et quand le chargeur est vide la culasse reste en position arrière j'ai toujours trouvé ça cool lol Comment tu tiens l'arme quand tu tires ?

@airpadawan9434 3 жыл бұрын

Comment je tien mon arme ??? Si je dis avec les mains :lol: Plus sérieusement ... je dirai de la façon qui me semble le plus "normal" ... aprés ... n'ayant aucune expérience ... Je te ferai des photos à l'occasion ;-)

@TheFranzorglub 3 жыл бұрын

@@airpadawan9434 bah je me suis mal exprimé, à 1 mains, 2 mains, façon fbi, le bras tendu? Ayant utilisé pas mal de méthodes la position fbi est très stable, ta main qui tient l'arme repose sur l'autre

@airpadawan9434 3 жыл бұрын

Je comprends mieux ta question : j'utilise il semblerait la technique FBI, je tiens l'arme de ma main droite et l'ensemble repose sur ma main gauche. Je trouve ça plus "naturel" et j'obtiens une certaine stabilité lors du lacher ... même si je rate le 10 :lol:

@Madprax Жыл бұрын

Pas du tout pertinent ton comparatif ... Dsl mais moi je préfère largement le système de perçage de cartouche Co2 du Gamo. Quand on voit la finesse de la vis sur le CP88 , comparé à celle du Gamo qui est 2x plu large .. D 'ailleurs , la cartouche est déjà de traviolle sur le CP88 , ce qui doit pas être top pour l appui sur le joint. Ensuite on voit bien que le Gamo groupe bien mieux , même si le laser est pas réglé ... Le CP88 est un vrai arrosoir à 6mètres . Sachant qu'on est quand même sur des airguns 4.5mm , faut pouvoir tirer correctement à 10mètres , sinon autant prendre un airsoft ! La plaquette de crosse du CP88 fait ultra cheap , plastique fin qui sonne cassant . Pour le prix , ils auraient pu mettre du polymère comme on trouve sur des guns à 50 balles comme le 357 Tornado ou le Beeman P17 . Au final , le CP88 coute sensiblement + cher que le Gamo (+30% environ ) , pas de blow back ( qui a ses avantages et ses inconvénients , mais "sans" en principe c'est moins cher ) , + cheap que le Gamo ( même si chargeur plastique , pas sur que ce soit moins bien que chargeur en pseudo métal /alliage cheap ) Bcp + de coups sans recharger aussi pour le Gamo ... sachant que l'intérêt avec ce genre de gun , c'est un peu d'enchainer les tirs en plinking , ça sera + chiant et moins fun sur le CP88. Pour info , CP88 Walther = Umarex . et Umarex , au delà des reviews marketing , y a pas photo , en général c'est tout dans le look , mais peu fiable et peu durable . Je préfère déjà Gamo ou Crosman. Sinon , dans la même gamme du Gamo PT85 , y a le PT25 , un peu moins stylé , mais globalement mieux. ;) Ces CP88 et dérivés sont surcotés total et vendus beaucoup trop cher pour la camelote que c'est.

@olivier7779 11 ай бұрын

Plutôt en désaccord sur certains points. Les Umarex sont de très bonne qualité, effectivement plus chers à armes égales ou proches. Attention à nos craintes instinctives sur les "plastics", ici ce sont des matières modernes, polymères ou autres inventions récentes, qui ont des propriétés excellentes. Ces créations de matières synthétiques ont permis à des armuriens célèbres d'alléger des armes véritables, dans les années 70 de mémoire. Sauf erreur c'est Glock qui a commencé à mettre des pièces en alliages synthétiques. Bien entendu Gamo fait aussi de bonnes airguns, parfois aussi ciblées en gammes plus abordables, mais Umarex reste toujours à un haut niveau de fabrication. Ensuite évidemment on peut apprécier celle-ci ou celle-là, ici nous sommes bien d'accord. Et je serais de votre avis pour le comparo entre ces deux là, le PT85 a bcp d'avantages. 16 coups, blowback .... Bien 👍

@Madprax 11 ай бұрын

@@olivier7779 Pas de crainte instinctive sur le plastique, au contraire je parle de polymère ( plastique renforcé en fibre de nylon etc..), que j apprécie et que je préfère largement au plastique cheap qui sonne creux et aussi aux aliages métalliques en toc très répandus type zamak ( mélange alu plastique) qu'on confond trop souvent avec du vrai bon acier. Je connais bien les produits Umarex. Derrière un bon look / finition de la carcasse , y'a toujours une faiblesse / des materiaux fragiles au niveau du mécanisme, ou un truc au rabais mal foutu comme si ça avait été fait exprès pour pas tenir longtemps. Évidemment pour faire mumuse qq coups et laisser dans la vitrine, ça passe. Mais pour tirer régulièrement plusieurs centaines de coups, ça lâche vite... et je trouve ça usurpé au prix ou c est vendu. Après si t es fan Umarex, libre à toi. Moi en tt cas j évite cette marque comme la peste. Y a bcp mieux pour moins cher. Umarex = grosse boîte ou tout est étudié pour faire le maximum de marge = faire du bon perçu en grattant le moindre centime dans la qualité de fabrication. Suffit de creuser les forums pour voir la fiabilité de leurs produits sur la durée. Umarex ils sont juste forts en marketing auprès des boutiques et des réviewers pour réussir à propager une image de solidité... alors que concrètement quand on démonte les produits, c est tout ce kil y'a de + cheap et fragile. Dsl. 😉 Pour moi Umarex c est du bas de gamme jetable niveau solidité, même si niveau design c est souvent tentant. Le seul umarex que j ai c est un Tornado à 50 balles. Peu tiré avec mais je me fais pas d illusion sur sa durée de vie. Pour le prix ça passe. Mais je préfère largement mon Beeman P17 au même prix, ou mon génial CP2 à 100 balles, ou mes daisy adult red ryder a 60 balles tout en bois et acier, ou daisy 880 en bon polymère... qui en donnent bcp pour le prix comparé à un pauv cp88 à + de 200€, c est juste du vol. Tu m étonnes que les boutiques en font la promo, les marges doivent être énormes la dessus.

@olivier7779 11 ай бұрын

@@Madprax Non pas fan spécialement, disons qu'il y a des produits bien pires, qui enrayent vite etc .. Le problème dans les reproductions c'est une qualité moindre, car pas de nécessité de résistance aux vrais ogives. Donc oui pas parfaits. Ça suffit souvent, pour l'utilisation demandée. Il y a mieux certainement, d'autres marques allemandes, turques aussi. Du marketing chez eux ? Sans doute, c'est logique que les marques cherchent une réputation. Umarex est assez stable tout de même. Les retours sont bons, dans le temps. Mais peut être certains moins costauds ? Je n'ai pas d'avis définitif. Le zamac est un alliage de métaux légers, zinc aluminium en majorité. Ça permet les reproductions en plus léger et qui ne résistent pas aux ogives, ça fond ou ça éclate, sécurité pour éviter les manips comme il y a longtemps ça se faisait ... Mais ça donne tout de même du métal.