Grand merci, cela m'encourage beaucoup :) Je vais te donner quelques points positifs qui sont tout à fait subjectifs : - En mettant de côté la partie gestion à distance de l'impression, une des principales qualités d'Orca est le fait qu'il y a tous les paramètres sous la main ce qui n'est pas le cas de Flashprint. C'est relativement bien organiser dans Orca pendant que je cherche encore sur Flashprint. - Il y a la présence de pas mal de fonctions supplémentaires et/ou plus poussées dans Orca. Je pense notamment aux supports qui sont par défaut très bien géré dans Orca contrairement à Flashprint. Dans Orca, l'ajout ou le blocage d'un support est très aisé, avec un système de pinceau. Même chose pour la couture afin de la rendre la plus discrète possible. - Orca est un rejeton de Prusa et Bambu Studio. La communauté derrière ce slicer est bien plus importante puisque opensource. Il y a un Wiki officiel très complet avec photos et vidéos. Flashforge avait mis à dispo Orca Slicer avec des profils adaptés (0.4 et 0.6) sur la clé fournit avec la machine, puis à fourni les 2 autres profils (0.25 et 0.8). A croire que le constructeur avait déjà abandonné son propre slicer ^^. - Ayant utilisé Cura pendant de nombreuses années, je me suis plus facilement retrouver sur Orca que sur Flashprint. Voilà, je ne sais pas si cela te convaint ou non. Après, cela dépend des personnes, de leurs expériences et de leurs besoins. Chacun peut s'y retrouver dans l'un ou l'autre :) A bientôt ;)

Super vidéo