No video
Presentazione Shimano G.Loomis Conquest 842 caratteristiche costruttive
Рет қаралды 7,101
Күн бұрынIl mio negozio online: oliogabriele.it/
Codice sconto: PESCA15
Il mio libro: www.amazon.it/...
Video homemade in cui descrivo una delle mie canne preferite: la ConquesT 842!
Parlerò delle innovazioni costruttive che la caratterizzano e... di tanto altro!
Buona visione!
Il mio secondo canale KZfaq: / @alessandrogabriele-libri
Se vuoi supportare il canale su Patreon:
www.patreon.co...
Instagram: / alessandrogabriele88
🔔 Grazie per la visione ed iscrivetevi al canale per restare sempre aggiornati
🔔Thanks for watching and please subscribe to my channel for new fishing videos.
#ConquesT #spiralX #HiPowerX
@marcobi1983 4 жыл бұрын
Grande Ale. Ho la stessa canna ed è tra le più riuscite di sempre di casa G-Loomis. Bel video
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
Grazie mille, Marco! Si, penso anch'io che con la ConquesT l'asticella si sia alzata a un livello impensabile 😉
@TeoneNO 3 жыл бұрын
@@alessandrogabriele è migliore, della serie nrx?
@alessandrogabriele 3 жыл бұрын
@@TeoneNO ciao! Sono frutto di tecniche costruttive diverse: spiral x e hi power x per la ConquesT, nanoresine per la nrx. Sono entrambe top di gamma e possiedono, ciascuna, peculiarità uniche 😉👍
@tiziocaio8130 Жыл бұрын
Ciao e complimenti per i tuoi video, veramente fatti benissimo. Sono affascinato da queste canne e starei cercando una canna dedicata, con sensibilità estrema, per gomme spiombate o quasi da 4" o 5" oppure shad con testine da 3,5-5gr , che cosa mi consiglieresti (min 2,1mt max 2,4mt ? Ci andrei solo a spigole in foce o laguna.
@alessandrogabriele Жыл бұрын
Grazie mille! Per quello che chiedi ti consiglio proprio la Conquest 842 che presento nel video ;)
@andredon1775 4 жыл бұрын
La conques 842 deve essere uno spettacolo... Riesce a gestire anche inneschi a Texas dicono sia molto reattiva
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
Sì, posso confermarlo. Ma è anche piacevole con i piccoli minnow. È davvero una canna straordinaria 😉😍🐟🎣
@andredon1775 4 жыл бұрын
@@alessandrogabriele quindi riesce a gestire anche tranquillamente dalla gomma su testina e anche innesco coperto? Sto cercando una canna che mi faccia gestire sia le gomme che le piccole hard senza prendere una canna improntata solo sulle gomme come può essere una dsr, jig worm o una syr
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
Io le riservo proprio questo uso e ne so pienamente soddisfatto 👍😉
@andredon1775 4 жыл бұрын
@@alessandrogabriele da abbinarci un 3000 o 4000
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
@@andredon1775 io ci ho abbinato un Vanquish FB 4000 MHG (quello caratterizzato dalla bobina ridotta), per via dell'estrema leggerezza che mi garantisce (pesa solo 205 gr). Tra i miei video ce n'è uno in cui lo descrivo. Un 3000, comunque, va benissimo e la bilancia alla grande 😉
@giuliomagnesa1456 3 жыл бұрын
Ciao con una conquest 843 posso passare dalla gomma al long jerk?
@alessandrogabriele 3 жыл бұрын
Ciao! La ConquesT 843 ti permetterebbe di fare quello che chiedi. Naturalmente, quando la forbice è così ampia, si perde qualcosa ai due estremi. Per cui, se l'utilizzo prevalentemente sarà con i long jerk e ogni tanto lancerai qualche gomma, andrà benissimo. Diversamente, se vuoi usarla di più a gomma, molto meglio la 842 😉👍
@giuliomagnesa1456 3 жыл бұрын
@@alessandrogabriele grazie mille del consiglio
@stefanodelsoldato6863 3 жыл бұрын
Ciao Alessandro,ho abbinato alla Conquest 843 5/8 il vamquish 4000 f .L'ho caricato col trecciato da 20lb della sufix 0.165..Usando specialmente long jerk da 140 in su ti sembra abbastanza equilibrato il tutto?Che artificiali mi consigli? .
@pulcherrimo 4 жыл бұрын
Ciao, una domanda, Quale modello possiede queste caratteristiche? 7'. 3/16 5/8 azione di punta? Per pescare le spigole da spiaggette e scogli a gomma 9g? Chiedo perché ne sai più di me. Grazie se mi risponderai.
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
Ciao! Io faccio esattamente quello che hai descritto con la Conquest 842, che però è una 1/2 oncia. La Conquest 843 possiede le caratteristiche che hai menzionato, ma è molto più potente. Ritengo che la 842 possa fare al caso tuo ;)
@michelebizzoca1229 4 жыл бұрын
Ciao,bravo come sempre, ti chiedo una cortesia, potresti fare una scala di misura con l'equivalente azione della canna? Grazie
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
Ciao Michele, le azioni a cui siamo abituati si dividono in quattro categorie: slow, moderate, fast ed extrafast. La ConquesT 842 è una canna fast, come puoi notare dalla piega che assume nel video, con un peso di 500 gr. Un saluto!
@michelebizzoca1229 4 жыл бұрын
@@alessandrogabriele Ok grazie mille
@athenadod5080 3 жыл бұрын
Quali sono le dirette concorrenti sul mercato e a caratteristiche... E Loomis x6 è la stessa canna montata diversa?... ( oppure ex6.. 🤔.. Non mi ricordo na Sega 😅😂)
@alessandrogabriele 3 жыл бұрын
Ciao! La e6x è il modello entry-level, non paragonabile alla ConquesT che rappresenta la punta di diamante di casa Shimano-G.Loomis 😉👍
@robertoerre1893 2 жыл бұрын
Ciao, dunque è un po' sotto stimata! Se non sbaglio dovrebbe essere 1/8-1/2 oz! Giusto? Però è più simile a una 5/8 oppure a una 3/4!
@alessandrogabriele 2 жыл бұрын
Ciao Roberto! Diciamo che fino a 20 grammi si comporta egregiamente ;)
@simonelosardo3649 3 жыл бұрын
ciao alessandro, mamma mia che canna...alla fine mi sono convinto di prendere una nrx843 anziché la e6x, però questa conquest mi affascina parecchio...va bene come la nrx per il mare? stessa taratura per gli artificiali?
@alessandrogabriele 3 жыл бұрын
Ciao Simone! Hai fatto una scelta ottima 😁 La nrx 843 ti permetterà di passare dalla gomma ai long jerk con molta disinvoltura 💪 Quanto alla ConquesT, questa nel video è la 842, una categoria di potenza inferiore rispetto alla 843 (l'ultimo numero della serie indica la potenza). Se dovessi prendere in considerazione la 843, differisce dalla sorella nrx per le tecnologie costruttive che la compongono e per l'azione, molto più di punta rispetto alla nrx 😉👍
@simonelosardo3649 3 жыл бұрын
@@alessandrogabriele quindi per utilizzare i long jerk conviene restare su nrx? Per pura curiosità, 843 e6x è meno sensibile della sorella nrx? Grazie Alessandro, gentile come sempre 😁
@alessandrogabriele 3 жыл бұрын
Vanno bene sia la ConquesT sia l'nrx. Ciò che cambia sarà la risposta nella jerkata. Ritengo la ConquesT un pelino più potente. Quanto alla seconda domanda, non c'è paragone, l'nrx è superiore rispetto alla e6x sotto ogni profilo 👍😉
@simonelosardo3649 3 жыл бұрын
@@alessandrogabriele va bene, penserò molto bene prima dell'acquisto! grazie mille, aspetto nuovi video ;)
@pieroprezioso1120 4 жыл бұрын
Ciao, mi sai dire qualcosa della G-Loomis e6x 844s? La vorrei prendere per lo spinning dalla spiaggia con mommotti140 e 180, popper di vario genere e qualche needle un po’ più pesante . Tutto questo dalla spiaggia. Mi puoi dare qualche altra info? Grazie in anticipo
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
Ciao Piero, la canna si presta benissimo all'uso che vuoi farne 😉 Ti divertirai 😉👍
@pieroprezioso1120 4 жыл бұрын
Alessandro Gabriele grazie 😊 voglio abbinare un mulinello 5000, che dici va bene??
@alessandrogabriele 4 жыл бұрын
Si, avresti una combo equilibrata e molto potente 😉💪
@pieroprezioso1120 4 жыл бұрын
Alessandro Gabriele grazie 😁😁😁
@radekperroni9615 2 жыл бұрын
da quanti grammi ?
Friendeez
Рет қаралды 18 МЛН
Tackle Warehouse
Рет қаралды 109 М.