Если бы не физика топлива, карбюратор был бы незаменим! Что бы канал Светлова не превратился в стоячее болото, освежаем его информацией о том, как была создана инжекторная система питания мотора.
Пікірлер: 152
@user-jn5pr4ux8f3 жыл бұрын
Сергей,спасибо! Редко автор отвечает зрителям!
@user-yh6wl4mj6g2 жыл бұрын
Большое спасибо за интересное видео. Жду продолжений об инжекторах.
@user-mz5mp1rg4t2 жыл бұрын
))))
@user-yz9sf8hb1x4 жыл бұрын
Сергей будьте здоровы!Благадарю за видио!
@user-mz5mp1rg4t4 жыл бұрын
Спасибо. Вам так же благополучия и удачи!
@user-jc9if9yi5h6 жыл бұрын
Здравствуйте, товарищ Светлов!!! ))) Спасибо за Ваш труд и Ваш ОЧЕНЬ полезный канал.
@user-mz5mp1rg4t6 жыл бұрын
Спасибо.
@user-rx2cn7od8d4 жыл бұрын
У меня тлк80 карбюратор 1996г.в.живу на Ямале. Ездию в отпуск два раза в год. Пробег 290т.км.карбюратор радной. Благодаря вашим видео смог немного подрегулировать его. Но с нашим топливом менять его на инжектор ещё не готов. По зимникам с детьми Ездию и не боюсь. Есть не коретное работа карбюратора. Но я три года Ездию по зимникам с огромным удовольствием.
@user-mz5mp1rg4t4 жыл бұрын
Спасибо за участие. Удачных дорог!!!
@user-yz8pw6js9y3 жыл бұрын
Рад вас видеть Сергей доброго ва здоровья
@user-mz5mp1rg4t3 жыл бұрын
Спасибо, все нормально, чего желаю и Вам и Вашим близким.
@Vlad_Petrov_1788 жыл бұрын
Потрясающая новость! Даже не ожидал.)
@user-wt8jm8rz7z7 жыл бұрын
Спасибо.вам Сергей,за объяснение,нашел я информацию,про топливную систему авиационных моторов,кто ищет тот найдет)))!Просто очень интересно!С уважением!
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
)) Приятно слышать.
@user-wt8jm8rz7z7 жыл бұрын
Все стало понятно,теперь буду изучать ради собственного интереса)))А ваш канал смотрю,и вас тоже внимательно ,с удовольствием слушаю!
@vvvbbb64267 жыл бұрын
А я вот сегодня впервые похоже практически правильно выставил самостоятельно уровень топлива на солексе плюс нашел и заменил дефективный топливный жиклер холостого хода но это еще не все вдобавок я еще настроил намного лучше чем раньше пусковое устройство так что воздушная заслонка начала немного приоткрываться после запуска но это еще не все впервые мне удалось отрегулировать холостой ход меньше 1000 оборотов также я немного скруглил кулачок ускорительного насоса и теперь до 5000-6000 об только подгазнешь обороты быстро улетают так же я слегка покрутил винты регулировок дроссельных заслоного хотя раньше несмотря на то что я ездил на карбюраторе я почти не представлял что там к чему и вообще туда сам не хотел лезть но вот полазил по интернету кое-то почитал в последние месяцы и теперь что раньше была машина две большие разницы хотя можно конечно пополнить свои знания и еще в карбюраторе покопаться для полного космоса но это потом-может как-нибудь. Вывод инжектор хорошо пока работает и все датчики правильно показывают а потом уже может быть нелегко и довольно затратно, а когда уже появляются какие-никакие опыт и знания то карбюратор это тема и практически гарантия что ты в случае чего останешься на дороге и в гараже все сам решишь а не покатишься на эвакуаторе к сто так что я выбираю лучше карбюратор ну его в баню инжектор простота и надежность это про карбюратор как раз
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
Согласен.
@user-pk8wj9oy2l5 жыл бұрын
А вообще жаль что от карбов отказались: я по студенчества очень любил москвичи с жигами по-ковырять в гараже. Люди довольны были в большинстве случаев. Круто было ... Карбы - моя юность, хобби было. А начинал с собственного Москвича, на нем Вебер 2101 стоял, и было мне тогда 16... Жаль, начинаю чувствовать себя устаревшим ))))))))))
@user-mz5mp1rg4t5 жыл бұрын
)))
@_LSV_8 жыл бұрын
как-то жалко стало карбюратор. есть такое чувство, когда к старой технике относишься с особой теплотой и жалостью.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Согласен.
@user-du3tr7tk4s5 жыл бұрын
здравствуй вы очень позетивный чел много подчерпнул ваших роликов спосиба
@user-mz5mp1rg4t5 жыл бұрын
)))) спасибо
@user-ug1gy8gq8u5 жыл бұрын
Здравствуйте можете про карбюратор к126гу покозать как отрегулировать, и почему на гарячюю через 10-15мин плохо заводится
@user-mz5mp1rg4t5 жыл бұрын
Про регулировку смотрите ролик на канале соотв названия. Кипит топливо много паров плохо заводится.
@user-ug1gy8gq8u5 жыл бұрын
@@user-mz5mp1rg4t спасибо
@Evgeniy.Pechorskiy8 жыл бұрын
инерция топлива это фигня по сравнению с тем что карбюратор работает через одно место как у меня :) при ускорениях беднит, при обычном движении так себе но не обедняет особо. Как одно из условий точного дозирования очень бедных смесей это отсутствие длинного канала от клапана до карбюратора (чтобы не было топливной плёнки) , а в обычных двигателях ещё и общего коллектора. Инжекторы же тоже были первых версий далеки от идеала и не ушли далеко от карбюраторов, так как там тоже использовался общий коллектор, одна форсунка на всех и каналы разной длинны.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
)))
@user-wt8jm8rz7z7 жыл бұрын
Здравствуете Сергей!Вы как инженер,не в курсе случайно как устроенны,авиационные карбюраторы,на звездообразных,поршневых двигателях,самолетов?Я так понимаю, отличия от автомобильных карбюраторов там есть?В нете,мало информации про авиа карюраторы!Может вы что нибудь знаете,или сайты?Уж очень интересно видеть авиа карбюраторы на фото !Сергей Александрович,если вас не затруднит,и если вы что то подобное знаете,подскажите естьли хотябы в этих карбюраторах отличия от автомобильных?С уважением Олег,г Тула.
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
Отличия в реализации подачи топлива в возд поток. Авиамоторы работают при разных давлениях и положениях в пространстве. Подача топлива организована с учетом этих моментов.
@user-wt8jm8rz7z7 жыл бұрын
Спасибо вам ,я примерно понял! Я читал,что топливо возлушная смесь регулируется относительно ,высоты,давления воздуха,обогащается или обедняется.А смесь из карбюратора подаеться так же как и в автомобиле через впускной коллектор?Или же готовая смесь из карбюратора ,подается через какие либо форсунки ?
@Putnikc14 жыл бұрын
У карбюраторных машин есть ,по крайней мере,одно преимущество - отремонтировать неисправность питания и зажигания можно в дороге,без приборов и самому.)
@user-mz5mp1rg4t4 жыл бұрын
Особенно в глуши
@user-zj2cq3rd8q8 жыл бұрын
Карбюратор, как и любое механическое устройство рано или поздно должен был смениться электроникой. Но, надо отдать должное, он прошел проверку временем. Тем не менее большинство нынешних фанатов карбюратора являются его фанатами только пока корчат свои ржавые Жигули, т.е до покупки первой нормальной инжекторной машины)
@user-zj2cq3rd8q8 жыл бұрын
+RABBIT RABBIT езжу на Ниве 2001 года, ремонтирую её сам, это что то меняет?
@user-zj2cq3rd8q8 жыл бұрын
***** ну дак ничего же не мешает в инжекторе разобраться и тоже делать его самому если это так принципиально.
@user-zj2cq3rd8q8 жыл бұрын
+Алексей Михайлин ставят вместо засраной и неисправной системы новый карбюратор, естественно он самолетом покажется. Пока гдс не засрется, или еще миллион какой нибудь херни не случится. А если бы они не поленились и восстановили родную систему до заводского состояния, она бы еще лет 20 без единой проблемы отбегала бы.
@user-zj2cq3rd8q8 жыл бұрын
Ну может карбюратор с растворителем и отверткой до магазина умеет ехать, только вот полностью исправным и шустрым он тоже является не долго. Раз в пол года разбирать и чистить приходится. Эх, найти бы такого фаната карбюратора как тут обитают чтобы ему свою ниву сбагрить в обмен на новенькую инжекторную)
@CitymansGarage7 жыл бұрын
Вот - вот ! Нужно "расти над собой" (С) , а не цепляться за "уходящий поезд" из принципа "лишь бы не потратить копейку лишнюю". На сервисах тоже ЛЮДИ работают, не боги. Впрочем с нынешним качеством деталей для карбов и сопутствующего им недолго осталось, одно дерьмо китайское. Причём другого нет ни за какие деньги даже в немаленьком городе как Питер. Китайские "красные" диафрагмы, которые "плывут" от воздействия бензина, жиклёры с "калибровкой" "от балды", бензонасосы, норовящие пустить бензин в масло через месяц, даже их штоки, сделанные похоже из гвоздей, "наклепываются" через месяц, а то и раньше. Делать реально НЕЧЕМ. Впрочем почти все запчасти для снятых с производства ВАЗов - подобное дерьмо, я уже из "шихты" генераторы и стартеры восстанавливаю, магазинные иной раз СРАЗУ нагрузку не держат. :(
@user-pk8wj9oy2l5 жыл бұрын
Вот тут я с Вами согласен полностью: кто не знает, как работает простейшее-не сможет понять работу глубокого рестайлинга. Ну у меня был до ужаса простой случай на служебном МБ Вито-корыто. Загорелась на панели лампочка АБС. Поехал на диагностику и наблюдаю такую картину,стоя рядом: подключили к колодке комп. Щелкает там чем-то, щелкает... А на экране компа пишет: not found. На сколько я знаю - нет связи (в переводе на русский). Так вот, пощелкал он там мышкой ещё минут 20, потом говорит: "фиг его знает, может то, может это, датчик наклонился и т.д.. короче ничего конкретного, 10 баксов. Ну тут я попробовал уточнить про not found... Так ведь разразился праведным гневом спец... Аж пришлось вступить в словесную перепалку с ним, используя обильно нецензурные слова. Итог: уехал не заплатив ни копейки и так и не узнав точной причины неисправности. К гаражному спецу подался по совету - оказался банальный обрыв провода к датчику АБС. Вот так вот.
@user-mz5mp1rg4t5 жыл бұрын
Нет связи, нет совести, нет желания работать и отвечать за работу...
@ribson40827 жыл бұрын
то есть инжектор более производительный чем карбюратор в отношении мощности двигателя на всех режимах работы и повышает его потенциал нежели карбюратор ?
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
Более точен в дозировке топлива.
@ribson40827 жыл бұрын
значит двигателю нет разницы, он будет отдавать 100% мощности на карбюраторе и инжекторе ?
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
oscar uzefovich Если брать в зачет топливоподачу.
@user-gy4gg5gw4n8 жыл бұрын
сергей эпохе не конец это только начало ! карбюратор, прошу заметить ещё не покорён.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Мне карбюратор очень жаль...... Но истина дороже.......
@alexkos67048 жыл бұрын
Ода карбюратору - Вступление .... )))))))
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Alex Kos Скорее заупокойная....
@testav1008 жыл бұрын
Карб нравится тем, что можно завестись в любой мороз, побрызгав топливо в коллектор ускорительным насосом, соответственно, дав богатую смесь. Инжектор в этом плане либо заведется, либо нет - зависит и от прошивки, и от качества топлива.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Да есть проблемы...
@CitymansGarage7 жыл бұрын
Фордовский моновпрыск 91-го (!) года выпуска я заводил в -28 в условиях поганого сырого питерского климата. Правда "нюанс", он был ПОЛНОСТЬЮ исправен, а на таких "годах" этим редко кто может похвастаться. А насчёт зависимости "качества топлива" вообще не понял, если оно плохое, какая ему разница, ЧТО его распыляет ? Форсунка или распылитель в диффузоре. Кстати по морозам обычно слабые обороты коленвала и меньшее разрежение в коллекторе, распыл тоже будет "хромать". А форсунке всё равно.
@user-pt4xy5sq1o8 жыл бұрын
Уважаемый ведь я пошутил там смайлик стоял не надо так близко к сердцу брать)))))
@user-gy4gg5gw4n8 жыл бұрын
сергей 1985 г в классе 1500 ! был побит рекорд . на сто км при скорости 60 км рассход составел 1650 г (1,6 ) литра Н Парошин занял 24место его рассход составел 3200г ( 3,2 )л! но до сих пор некто неможет побить ! слова победителя если я смог и вы сможети так что победа будет занами роскроем секрет надо только приложить усилия !
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Не путайте расход эксплуатационный и эксперементальный. Забеги, о которых вы говорите , были на машинах, макс облегченных, без обшивки и сидений, и даже все щелидверные закрыты скотчем. Практиковался разгон с качением по инерции и т. д. Это не то, что все представляют.
@user-qh2wh1zj9z5 жыл бұрын
Говорят что карб это прошлое, но смотрите, когда едете по дороге и машина встала то можно глянуть туда есть бензин или нет и только потом искать причину, ещё его легко обслуживать, винт покрутил и выставил смесь или обороты добавил, а инжектор он чище там не надо ничего крутить если что машина сама скажет НО если на дороге встал то в лучшем случае вести на трос до сервиса
@FedorovFermer6 жыл бұрын
Отлично давайте только не забывайте что основная часть нашей страны это деревня , где господствуют 8 ми цилиндровый монстры газ и зил. По сим давайте разработаем и выложим пошагавое руководство по их переводу на инжектор. Вот это будет хорошо , вот это будет дело !
@user-mz5mp1rg4t6 жыл бұрын
Пошагово превращаю их карбюраторы к конфеткам. Дешевле, экономичнее, надежнее.!!!!!
@FedorovFermer6 жыл бұрын
Сергей Светлов когда к вам можно выслать к 135 ))) да и на газ проще и дешевле перевести .
@user-mz5mp1rg4t6 жыл бұрын
смс на т. 8 928 185 07 91.
@olegnayminov63448 жыл бұрын
Сергей, очень жаль , что о совершенствовании карбюратора не будет более идти речь. Люди на мой взгляд занимаются усовершенствованием карбюратора не ради экономии 1 литра на сто километров (тем более это не такие большие деньги), а для того , что быть творцом, реализовать свой мысли и идеи и быть не простым наездником , а участвовать в жизни своего автомобиля. Поэтому, если вы посчитаете достойным выкладывать на вашем канале доработки ваших подписчиков, которые вы посчитаете интересными, то это было не плохо для поддержания и пополяризации вашего канала. Я думаю ваши подписчики будут не против, и я, естественно, отношусь к таким подписчикам.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Я не говорил, что тема карбюраторов закрыта. Я говорю о том, что на моем канале начнется разговор и о инжекторе.
@user-gy4gg5gw4n8 жыл бұрын
а снаряжоным весом состовляет 4400г ( 4,4 )л! я оставил карбюратор а инжектор тоже хорошо с ним проще если знаешь как делать ! в нем тоже секреты есть его тоже можно даробатовать.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Ок.
@user-gy4gg5gw4n8 жыл бұрын
сергей например возьмём азон по госсту 7 л по трасе а инжектор 5,5 так но дароботаный азон 4 л при 120км/ч и это непридел веду дальше испытания авы говорите конец ,и это только начало!!!
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Что за машина? 4 л при 120!? На веревке за фурой?
@sp00028 жыл бұрын
бред полный 4 литра при 120 НЕВОЗМОЖНО, а хотя сидя на диване возможно все!
@sp00028 жыл бұрын
точно возможно двс работает на холостом, а тебя тянут на сцепке и будет 2 литра на 100км!
@zeekruz8 жыл бұрын
Странно... У меня вопрос тогда: 14:1 соотношение. Ну представим себе, что у вас просто огонь а не карбюратор и всегда подает самую оптимальную смесь и она полностью в двигателе сгорает. Так вот к чему это я? Да к тому, что если пересчитать количество оборотов двигателя на пятой передаче при скорости 120 км/ч (пусть даже 3 тысячи, хотя это нифига не так на вашем двигателе, не так ли:), возьмем исходя из не изменившейся камеры сгорания и общего КПД, который (некоторые не знают и пишут глупости) напрямую зависит от степени сжатия, пересчитаем потребление... Так вот получим даже не 7 литров :) Так что я вам не очень верю. Либо ваш двигатель работает на переобедненной смеси со всеми вытекающими.. либо вы решили нам попудрить мозги простите конечно. Во вторых. С карбюратором нет проблем на постоянных оборотах и оптимальных для двигателя. Там нехрен вообще дорабатывать. С этим режимом все карбюраторы справляются отлично. Проблемы начинаются при изменении оборотов.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
zeekruz Приятная аргументация своего ( и моего) мнения. Такой расход не эксплуатационный, а эксклюзивно-специфический.
@user-ee8sm7jh3d6 жыл бұрын
Сейчас мастеров карбюраторщиков только к дедушкам обращаться,молодые все на инжекторах специализируются.
@user-hb4tu7fx7c8 жыл бұрын
а какие плюсы у карбюратора перед инжектором?
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Простота, дешевизна, нетребовательность к топливу и его чистоте, дешевизна обслуживания, меньше затраты на запчасти, не требуется спец аппаратура и установки и т. д.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Алексей Михайлин С этим борятся более ранним зажиганием ( на инжекторе).
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Алексей Михайлин Спасибо, понял вас.
@user-dj2uq4fp2d2 жыл бұрын
цена
@user-hb4tu7fx7c8 жыл бұрын
что бы понять дело нужно начинать его сначала
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
С изобретения, желательно.
@CitymansGarage7 жыл бұрын
"Барботажные" карбюраторы, ага, ага. :))
@user-tp8sx9jn8n7 жыл бұрын
на авито за 1500 продают,новый,но далеко ((
@the5monkeyy5 жыл бұрын
Нужно видеть ширше и понимать глобальней. Тепловой двигатель ВНУТРЕННЕГО сгорания неперспективная ветка развития. И не важно карб. или инжектор, КШМ или ротор. Кто знает термодинамику и её циклы, тот поймет. Ну не возможно идеально окислить топливо при переменных объёме, давлении и температуре даже если смесь подготовлена идеально.
@mihaboya465 жыл бұрын
Был у меня старенький митцубиси, раз 10 диагностику делал, прилу щаведут проеду км 10 остановлюсь и все больше не щаводится процентов на 80 помагала замена свечей причем именно новые спасали проеду нв них 10 км и все начинает троить захлебыватся глознуть каптить, меняю ставлю свечи еше 10 км и так постоянно, причем это летом зимой практически не реально щавести ее было новые свечи плюс жидкость для быстрого запуска может завестись поработать ,,щаглушишь и все больше не щаведется, менял катушку свечи все датчики провода всеравно не что не помогала
@user-mz5mp1rg4t5 жыл бұрын
Явно переливало. Скорее всего виновата система обогащения топлива под нагрузкой. Тупо диафрагма дырявая.
@thelastinline60688 жыл бұрын
Порошину поплохело....
@thelastinline60688 жыл бұрын
Ivan Ivanov О, и хомячкам Порошина тоже поплохело. Иди накати соточку с Наилем Мухаммедовичем за карбюратор, Ваня.
@user-mt4wo7rh7j5 жыл бұрын
Сергей покажите как снять карбюратор Ниссан или другой японский автор заранее спасибо
@Qwertyittr8 жыл бұрын
инжектор не так интересен с точки зрения сложности организации процессов смесеобразования как карбюратор, но безусловно эффнктивнее, особенно непосредственный впрыск
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Согласен.
@CitymansGarage7 жыл бұрын
Карбюратор не позволял оперативно управлять составом смеси. А каталитический нейтрализатор оптимально работает только в очень узких отклонениях от определенного состава ( чуть богаче стехиометрии ). Вольво одной из первых начала ставить нейтрализаторы на свои машины, но быстро поняли, что карбюратор в этом плане - "труп". Попытки "адаптировать" типа печально известного Пирбурга Экотроник только подтвердили это. Моновпрыск получался проще , дешевле и гораздо надёжнее.
@user-tp8sx9jn8n7 жыл бұрын
Короче продают у нас карбы даазовский 4900 .дорого чет..а пекаровский 4 300 что ли.Хороший ли пекаровский карб??
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
Чуть хуже
@user-tp8sx9jn8n7 жыл бұрын
Сегодня купил даазовский карб. Сказали кроме винта количества смеси ничего не крутить.На вид как то мне не очень понравился,отверстия сверлены на конус,шов отливки не обработан..Хотел поставить,да ебонитовая проставка оказалась совсем кривая,купил новую и притер на стекле)Что скажете?
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
Я тут не главный оценщик. Главный - мотор! Работает нормально? Тогда все правильно )))))
@user-tp8sx9jn8n7 жыл бұрын
Сергей Светлов сегодня ездил.Работает намного лучше,но провал где то на средних есть и хороший провал.Может грузики посмотреть или вакумный регулятор??Не пойму что за нах((
@user-tp8sx9jn8n7 жыл бұрын
Поменял трамблер,провал остался в самом начале хода педали,возможно зажигание нужно пораньше поставить.А так обороты хх ровные,тяга хорошая,пропали пропуски зажигания..
@user-yu1ho9pl7x8 жыл бұрын
Это правильно ,так и до коммон рейла с БОЖЬЕЙ помощью дойдём.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Спасибо, хотя не понял ни чего....
@user-yu1ho9pl7x8 жыл бұрын
Коммон рейл это тоже топливная система только дизельная но принцип инжекторных систем,для тех кто сталкивается с такой системой она кажется сложной,но если пояснить принцип так как вы описали в видео про инжектор то тоже можно будет в ней разобраться. Спасибо за видео.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
***** С Мю процессовым смесеобразованием или пленочным? Не подумайте, что подкалываю, просто хочу уточнить какой процесс в нем используется.
@user-yu1ho9pl7x8 жыл бұрын
Если интересно то гляньте ru.wikipedia.org/wiki/Аккумуляторная_топливная_система#.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
***** Спасибо.
@user-gy4gg5gw4n8 жыл бұрын
на дарободку ушло пять лет сначало сделаю потент потом покожу всем его вдействии и как делать!
@user-wu3px7fr8t8 жыл бұрын
друг, а кому твой патент нужен, никакой производитель его не купит. Карбы это для авто-чермета, его производят как запчасть, только по причине Закона об обеспечении запчастями выпущенных авто в течении ХХ (точно не помню) лет. Ты предлагаешь самолет в эпоху ракет ). Меня бензин ваабще не интересует - газ.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Патент, ето нерентабельно... Можете с этим и умереть.. (((
@user-wu3px7fr8t8 жыл бұрын
***** Тесла рулит только в США, у нас ей не светит ничего ).
@user-xo9nu8hy2x8 жыл бұрын
+aadona И хорошо, высокая частота убьет мужское население.
@MIDAVIDUM7 жыл бұрын
Инжектор намного лучше карбюратора!!! Инжектор это электронная система подачи топлива и расчёт компьютера. При поломки датчиков в инжекторе, загорается "чек" на информационном табло и компьютер переходит в аварийный режим и в этом случае двигатель работает, а не глохнет как у карбюраторных, да двигатель начинает трясти или падают обороты но машина вас довезёт до дома, вот карбюратор это жопа особенно зимой в дороге его чистить! И всегда вы прибором можете точно определить поломку инжектора не пачкая руки!
@user-ln4kq7zb2w7 жыл бұрын
MIDAVIDUM ,если бы это было так просто все бы были диагностами и Мастерами по ремонту.То что выдаст сканер не факт что этот элемент не исправен.Для диагностики нужен многоканальный осциллограф и Умная Голова .Я по профессии строитель могу и ошибаться, поправьте если что.
@MIDAVIDUM7 жыл бұрын
Не ну я не писал про сканер и диагностику. Я писал, что инжектор надёжней и программа позволяет автоматически войти в аварийный режим и машина едет и доедет домой. Инжектор не боится влаги так сильно как карбюратор. Инжектор от соринки не ломается и его не надо чистить.
@user-cl2rj1qb1t5 жыл бұрын
да наебнулся датчик коленвала и на буксир или эвакуатор с чистыми руками, а на карбе обычно холостые чаще пропадают или если гтж забился то простреляй двиг. на подсосе или с разгазовкой всегда доедеш сам, а если еще зажигание стоит контактное то это все просто и надежно как топор, да капризная система, но если какой нибудь путин взорвет электромагнитную бомбу то все современные авто дружно остановятся
@mihaboya465 жыл бұрын
Где ты был раньше когда нужно было
@user-mz5mp1rg4t5 жыл бұрын
Ждал , когда кому-то придет в голову сказать, что карбюраторщики вымерли.
@user-zp9xx2dl3j4 жыл бұрын
У меня Ваз 2106 4кпп карбюратор по асфальту 6-6,5 л на 100 км, есть также Ваз 2107 5 кпп, инжектор расход более 8 л на 100км и где же экономия? Учитывая бензин у нас в СССР был бесплатный и даже тогда как говорил Василий Алибабаевич разбавлял с Ослиной мочей , про сейчас и говорить нечего , а инжектору нужен качественный бензин ! Я выбираю карбюр! И с Ваз 2107 двс на карбюр переведу!
@user-mz5mp1rg4t4 жыл бұрын
Переводить есть смысл, когда неисправность не устраняется или некому устранять.
@user-gy4gg5gw4n8 жыл бұрын
сергей вопервых это не прикол !!!! вовторых снежения топлева я добился переточкой жиклёров так как стандарт изночально обречён на боль шой расход какие бы неставели государсту это выгодно .втретих переделка сьемных дифзоров ! стандарт изночално-бред они полурабочии! переделка заглушак коналов ! и т д вчетвертых есть огромный косяк завода ! и когда вы-его найдёте ! тогда я поделюсь дорободкай жилаю удачи
@sp00028 жыл бұрын
бляяя корчовый жигуль особенно на озоне при 120 будет брать 8-10 и это закон.
@sp00028 жыл бұрын
если вы такой гуру по расходу бензина такой вам вопрос: я работаю на газ 3307 бензиновый если у вас такой прекрасный расход то как мне сделать на газоне по трасе хотябы литров 7 при 80 км вчас, если жигуль берет 4 литра? Вы подумайте и прикинте сколько топлива допотопному двс надо чтобы только сдвинуть с места тону метала и потом поддерживать эту скорость я имею ввиду жигули!
@Qwertyittr8 жыл бұрын
если бы вы знали как радикально уменьшить расход вы бы озолотились и получили нобелевскую премию. не нужно дезинформировать людей
@CitymansGarage7 жыл бұрын
Это будет не закон, это будет СЧАСТЬЕ. С его "аэродинамикой" как у кирпича на таких скоростях это не реально. Скорее всего просто не будет.
@alekssenov73805 жыл бұрын
😂😂😂
@user-xo9nu8hy2x8 жыл бұрын
Ну не совсем так, инжектор это следующее поколение карбюратора, это тот же карбюратор в новом исполнении, теперь смесь готовиться и впрыскивается.
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
То есть папа, это следущее поколение мамы, это та же мама в новом исполнении, и теперь он впрыскивает.
@user-xo9nu8hy2x8 жыл бұрын
+Сергей Светлов Ну это запутанно очень, carburation -смешивать, приготавливать (фр), карбюратор смешивает (приготавливает), при нажатии газа струю льет в коллектор, поршни засасывают, свечи жгут. Инжектор в целом делает тоже самое: готовит смесь, (смешивает с воздухом) форсунки впрыскивают, и теперь не человек контролирует процесс, а контроллер цифровая система с датчиками по программе, что в свою очередь усложняет обслуживание. Теперь встав в поле, нужно вызывать тягач, а карбюратор - это аналоговая система она сложна, но ремонтируемая в полевых условиях. Это и есть следующее поколение, так сказать оцифровка аналоговой системы приготовления горючей смеси, по средствам микропроцессора.
@user-xo9nu8hy2x8 жыл бұрын
+Михаил Бобров Поясню: слово "сложна", заменить на "капризна"
@user-mz5mp1rg4t8 жыл бұрын
Сложна ??!!! Карбюратор самое простое и неприхотливое устройство из всех возможных вариантов. Неприхотливое и в обслуживании - тысячи не слишком умных и опытных мастеров живут на обслуживании карбюраторов. Карбюратор и инжектор служат одному питанию мотора , но !!!! Инжектор принципиально диаметрально другой. карбюратор - всасывает топливо, а инжектор давит топливо. Нет ни одной общей подающей топливо детали, разнопринципиальная схема смесеобразования и т. д. Не фантазируйте.
@user-xo9nu8hy2x8 жыл бұрын
+Сергей Светлов Исполнение другое. Совершенно разделять данные устройства нельзя. У них общая задача, общие ресурсы (бензин+воздух), действия подачи разные, другой контроль, другое управление. Вроде как инжектор городскому пользователю более подходит, экспериментировать инжектором можно в рамках контроллера. Экспериментировать карбюратором можно в широких предалах. Повторю карбюратор - это аналоговая система питания и как правильно замечено работающая на принципе всасывания смеси, инжектор управление подачей топлива - по средствам математики, которую нужно стремительно приближать к аналоговой системе.
@user-lz7jp4jm1i6 жыл бұрын
моновпрыск!
@user-bq3gs4mx3n7 жыл бұрын
Давича смотрел Малахова "Пусть говорят" там отец Витаса у сына прощения просил... Сергей ты случаём не его отец, а то похож?
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
Я твой ОТЭЦ !!!
@MonoliTorg7 жыл бұрын
бред. не было никаких эконорм. прямой впрыск был всегда он посути сродни карбу только он был механическим и не имел особых преимуществ тк не было должного развития электроники. а с развитием электроники он просто получил второе рождение
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
По мне, бред, когда утверждают отсутствие эконорм. Да и вообще.....
@gamerrosh63567 жыл бұрын
пфф,форсунку придумали не инженеры строители инжектора а Дизель
@user-mz5mp1rg4t7 жыл бұрын
Это важно?! Хорошо, Дизель. Правда его первый мотор, работал на угольной пыли и взорвался, но он красавчик!.
@user-xo9nu8hy2x8 жыл бұрын
Форсунка пришла из двигателя дизель
@CitymansGarage7 жыл бұрын
Ну собственно форсунка как средство для подачи топлива в зону горения была и до дизелей. Скажем на миноносцах серии Новик с нефтяным отоплением котлов форсунки подавали топливо в топку ещё до Первой Мировой. Впрысковые авиационные моторы появились в начале Второй мировой ( DB 602 на Мессершмиттах, позже у нас на ЛА 7 кажется ). Просто на дизелях из их принципа действия по другому никак не сделать было.
@gamerrosh63567 жыл бұрын
Дизель получил патент задолго до 2й мировой,1892 год если что