У меня на даче такой работал несколько лет на частоте 261 кГц - станция "Радио России", длинные волны. Передатчик находился в 30 км от моего дома. На то время это был самый мощный передатчик в мире - 2500 кВт! Для приема использовал "Г" образную антенну - две деревянных мачты, примерно по 7 метров высотой на расстоянии около 15 метров друг от друга с натянутой между ними проволокой толщиной 1 мм (горизонтальная часть антенны), спуск около 6 метров (вертикальная часть). Заземление - вбитый в грунт 1,5 метровый стальной уголок. В общем на накопительном конденсаторе удавалось собрать 5...6 вольт "из воздуха")). Громкости было достаточно для прослушивания в комнате 20 м2. Но в 2014 году станция прекратила вещание и мой приемник замолчал((

Полякова разбирать не надо. Это ПРОФЕССОР радиотехники, он понятен всем и каждому. Где собранные конструкции, где демонстрации опытных образцов?

В начале восьмидесятых мы с отцом увлекались детекторными приёмниками. Ближайшая станция была в Волгограде, 176 км от нас. Собрали 10-метровую антенну и заземление на трубы отопления дома. Долго и упорно игрались конденсаторами. Подключили абонентский громкоговоритель, тот, который на 30 вольт сети. И он так громко говорил и играл музыку, что мы офигели. Реально громко, как почти от сети по громкости. И, никаких транзисторов в схеме не было. Только конденсаторы и катушки... всё.

Может кому то понадобится: для питания собирается второй контур, настроенный на мощную местную станцию (или самую мощную). Конденсатор заменяется на постоянный (после подгонки).

Собирал такой приемник. Работоспособный получился. Много транзисторов перепробовал, пару антен. В то время на средних волнах работало много станций.

Спасибо за обзор. Интересные решения с точки зрения схемотехники.

Добрый день! Прочитав у уважаемого В.Т.Полякова статью о синхронном приемнике с полевиком включенным в качестве ключа к части контура решил повторить на BF998. Результаты превзошли все ожидания - на наушник сопоставлением 200Ом был громкий детекторный прием вечером. Антенна всего 12 метров

Тоже собирал эти приёмники лет 15 назад, принимали хорошо в г.Полысаево, с достаточной громкостью, в тишине разборчиво в пределах одной комнаты, две станции с Новосибирска и Томска, антенна Г-образный провод длиной метров 45 и хорошее заземление. Сейчас этих станций нет, ликвидировали последнюю в начале 2014 года.

Спасибо интиресно было послушать

Позновательно. Спасибо!!!

В случае экстремальной ситуации слушайте удары в рельсу,две детали-рельса и молоток.

Глубина модуляции АМ-сигнала составляет 30%,а это значит что остальные 70% передаваемого ВЧ-сигнала радиостанции можно использовать для питания приемника.Кроме того модуляция как правило,ведется на обеих полосах,что также можно использовать применив раздельное детектирование для каждой полосы и схему удвоения после детектирования. Для приема на ФМ ,с плотно забитым диапазоном,целесообразно использовать энергию сигнала одной,или нескольких , радиостанций для питания генератора синхронного приемника.

я такой в 1982 году собрал на картонке....работал отлично

Проблема в том, что сейчас отсутствуют мощные вещательные станции на СВ. А мощности китайских станций на 41 метровом диапазоне навряд ли хватит. Да и кто у нас по китайски понимает? 🙂

Да..ушла эпоха...теперь кругом светодиоды с импульсниками..Даже к светофору подъезжаешь -= ФМ тухнет, а что уже про ДВ-СВ говорить..в эфире одни китайские нефильтрованные ШИМы...

Это конечно все интересно, но было бы в разы интереснее, если бы показали работу этих приемников, на ютубе этого практически нет. А какой смысл перечитывать статьи непонятно)

Детекторный приемник собирал в 5м классе, из 4х деталей. диод конденсатор катушки индуктивности и наушник от телефона. Ловил 3 станции в метровом диапазоне.

Интересная тема. Качество звука у детекторных лучше.

В этой схеме можно использовать атмосферное электричество для подпитки. Для этого в схеме переставляем катушку и конденсатор кпе местами. Правда разница будет заметна только когда сухой воздух и в дневное время.

Главный недостаток детекторного приемника - это необходимость огромной антенны, желательно между двумя домами. Такая антенна может получить миллион вольт во время грозы запросто. Я сам видел шаровую молнию во время грозы, хотя раньше в это не верил. Она образовалась на стальной мачте - т.е. от миллиона вольт образовалась плазма, которая скорее всего и удерживалась за счет магнетизма. Шаровая молния была 2 метра в диаметре и двигалась со скоростью автомобиля, издавая сильный треск. Физически антенна способно уловить энергию.. Но! Эта энергия не будет управляемой, т.е. либо миллион вольт, либо ничего. Поэтому необходим аккумулятор для накопление заряда и выравнивания напряжения и тока. Такая энергетика называется альтернативной. Проще брать энергию солнца или ветра, чем электромагнитного излучения.

Я жил недалеко от вещалки. Мне хватало 20-ти метрового провода, соединенного через диод с динамиком-все было слышно. Даже конденсатора не надо было.

В условиях деревни проще применить "земляную" батарею,два провода разных металлов воткнуть в землю.Возникнет разность потенциалов,особенно если посцать на них.😂

Spasiba - otchen interesna.

Обзор , конечно , интересный, но для поколения"тик-ток" это за гранью понимания

Сейчас простой детекторный приёмник молчит, куда с громкоговорителя!? Я собрал 1-v-1 прямого усиления приемник с соль батереику. Работает на 0,6в питания , с Германий транзисторов питания - 0,3в

Поляков это сила! В детстве с друганом собирали такие приемники. Сейчас они бесполезны... ДВ и СВ мёртвые диапазоны. А в Москве из за обилия используемых ПЧВ (лифты, ИТП, ВНС) и импульсных БП эфир вообще забит шумами вплоть до 10 МГц. Жаль.

Комментарии - удручающее зрелище...

Интересная была тема, работало без батареек))

делаем приемную антенну бевереджа с направлением на место предположительной радиостанции, ждем вечера и наслаждаемся...

Супер

super video ............

Этот приёмники рассчитаны на энергию от мощной радиостанции по близости, чем и обеспечивается громкий приём. При отсутствии мощной радиостанции по близости, громкого приёма не будет, нет энергии для работы транзисторов и весь смысл в этой схеме пропадает. Хотя возможно, тихий приём будет, как от простого детектора.

неоновая лампочка от приближающейся грозы не загорится, её даже в саму грозу невозможно зажечь, ну не горит зараза сколько не пытались, статика проходит между электродами лампы в виде мелких молний так же как и в обычном разряднике, а сам газ не зажигается. Это неонка скорее используется в качестве разрядника, а не как индикатор.

Спасибо за материал!!! Я бы специально сделал отдельный приемник-блок питания помощнее и питал бы от него приемники.

Вы со своей лекцией опоздали лет так на 50.

Разговоры авиадиспетчеров можно послушать, железнодорожников если кто недалеко, полицию, даже к примеру переговоры председателя колхоза со своими отделениями....

Ребята не ужели вы верите что подобная конструкция будет работать в наши дни ? Чтобы усилитель заработал нужно где-то 1 вольт ( для германиевых возможно хватит и 0,5 вольта ) , а сколько вольт наводиться на антенну ? Переменка на входе выпрямителя должна быть где-то 0.3 вольта для кремниевых и где-то 0.15 вольт для германиевых. Для этого нужен мощный передатчик который работает вблизи и огромная антенна. Ниже товарищ это и описал.

Проблема в том что на этих частотах уже толком не кто не вешает. А детекторный приемник я и сам делал в детстве. Только в моем регионе теперь тишина на этих диапазонах.

Источник питания сделать можно из чего угодно , это не проблема .Раньше и ламповые питали и партизаны в лесах и электричество было .

А на этих диапазонах еще что то осталось? Вообще интересно для эксперимента.

Potrzebny jest silny sygnał radiowy

Вообще-то помехами, коих дохренища, тоже можно питать приёмник - кстати, выполненный на совсем другой диапазон, хоть на УКВ. Кажется, Владимир Тимофеевич такой приёмник тоже описывал.

Подмагничивание при записи на магнитную ленту служит совершенно иным целям. Высокочастотная раскачка позволила формировать звуковой линейный "растр" (аналог типографского растра, но на магнитной ленте), который позволил достаточно успешно устранить проблемы с нелинейными искажениями на записи. Без подмагничивания результат был весьма плачевным. Аналогичный плохой результат все могли наблюдать при копировании изображений на старых "аналоговых" копирах, которые прочно получили название ксероксы. В них растр не формировался в принципе и использовался "аналоговый" способ переноса изображения на фотоцилиндр и потом на бумагу с помощью пигментов.

Увч для антенны будет весьма необходим.

А где демонстрация работы приемника?

Если прямо от антенны кинуть ещё диоды на питание, то можно использовать все частоты наводок, включая 50 Гц. Использовать только частоту полезного сигнала нерационально.

да, при нынешней политической ситуации это приемник может оказаться очень даже кстати.

Извините что не по теме, но по впечатлениям, вы человек с опытом и разнообразными интересами. Ваше мнение по SDR приемникам.

Схемки интересные. Но можно ли сейчас что-то поймать на длинных или средних волнах?

Осталось только живые радиостанции найти.

Когда то тоже паял.А сейчас уже такие приёмники не актуальны.

Спасибо , приближайте а следующий раз пожалуйста а то на моб плохо видно (я про первые схемы )

В качестве дросселя не подойдет трансформатор тока из из однофазного счетчика (в районе 2-3 тысяч витков там ) ?

УКВ приёмник , можно сделать без питания ?

Так это какую антенну надо иметь, чтобы пропитать эту схему? Для походных условий всё равно не годится.

демонстрации не будет?

Собирал такую схему когда в километре был мощный ретранслятор маяка. Там просто диод и наушник высокоомный и так громко работал в тишине, а такая схема работала очень громко. Сейчас всё выключено и слышно только китайцев на средних волнах или радиолюбителей на КВ на детекторный приёмник.

Можно я задам "крамольный" вопрос.Кого слушать на этом приемнике?

Приемник Апокалипсиса так надо было назвать

У нас в Челябинске это не будет работать, давно закрыли средневолновую радиостанцию. Есть ли ещё в России хоть одна мощная средневолновая радиостанция?

А почему конденсаторы с3 с4 подключены после моста , если там стоит " сглаживающий " конденсатор с2 . Пульсирующая составляющая сигнала уже уменьшается и теряется эффективность и без того тихого приемника

Был лично знаком с .П. в то время он активно продвигал долби2

Здравствуйте. А что вы можете сказать про фазовый детектор Полякова Наполеон транзисторе???

Что-то чудное Вы говорите про подмагничивание в магнитофонах.

И чего там принимать, если в РФ вещание на ДВ, СВ, КВ отключено?

Слышал что диапазоны радиочастот передвинулись чуть. Где этот перечень смещения диапазонов новый найти СВ, ДВ, КВ. ?

Для етих конструкций нада мощные радиостанции,ето получается можно делать такие приемники например только в Киеве?

На КВ ДВ и СВ нет у нас вещания, только китай остался...

на сегодняшний день тема не актуальна и не может быть реализована, так как в России не осталось ни одной радиостанции на ДВ и СВ диапазонах

А печатной платы нет?

Ещё бы там кто-нибудь транслировал что-то полезное.

Специалистом с глубокими знаниями не являюсь, но сходу возник вопрос, зачем отбирать энергию для питания усилителя после колебательного контура? Не разумней будет использовать для питания все подряд наводки, в широком диапазоне, отбирая энергию сразу от антенны с заземлением?

А передатчика нет для экстремальных ситуаций?

Хотелось бы увидеть для ФМ

Самый близкий СВ передатчик- 82 км. Мощность 75квт, вряд ли хватит для хорошего приема.

И где демонстрация конструкции собранной? Журнал я и сам прочитать могу.

Питание земли можно взять две пластины

Статья устарела.Сейчас эти конструкции ничего не поймают.Обновите тему про приемники на укв диапазоне.

Да длинных и средних волнах сейчас вещание не ведется, грош цена теперь таким схемаи

Весьма эффективным для экстремальных ситуаций будет приёмник "Белка" или, лучше, трансивер, подключённый к солнечной батарее или к какому-нибудь динамо-двигателю через схему стабилизации и аккумулирующий элемент.

собирал, работает на 5!!!

Все понятно что нужна каждая доля вольта, но тогда логичнее применить полевые транзисторы.

В экстремальной ситуации вам будет не до музыки из приёмника (тем более что вещания ни на СВ ни на ДВ просто нет), там бы чистой воды найти да пожрать чего ни будь.

А почему на практике такую схему не реализовал? Было бы интересно на практике проверить эффективность. Зачем тратить энергию принимаемого сигнала на питание усилителя, терпеть потери от КПД, когда можно было подключить напрямую от детектора к трансформатору? Я понимаю, если бы для питания мы использовали энергию сторонних сигналов, а не принимаемого. Да и, чтобы раскачать такой усилитель, понадобится дипольная антенна метров на 80-160 минимум или, желательно, антенна Бевереджа метров на 250 и выше. О практических нюансах ни слова - новичкам тут делать нечего.

Привет дядя где дв и св

Все ДВ и СВ р/ст просрали,осталась одна "перхоть"...

Св и Дв не вещают уже и поймать станции не получится

с 2012 г. запрещены СВ и ДВ не от чего детектору ....

Хочу обрадовать любителей детекторного приема в подмоскрвье открылась на средних волнах пробное радиовещание пока транслируют Радио Вести Фм на частоте 1413кгц а так же работает радио Маяк на частоте 999кгц!

Я бы цепи базы поставил сопротивление в 30 ком

Поляков известное имя из журнала радио сегодня вряд-ли оно будет работать не знаю работоспособно оно но сегодня нет мощных Ам трансляторов

Хорошая идея, Я однажды слышал про хитрова соседа 1 радиостанции, там столько энергии было что хватало отапливать дом. Он по заборам протянул диполи и дома их прицепил к обогревателю одному элементу

Товарищ Поляков,делал ещё елекростатический громкоговоритель,с питанием от антенны. Кто-нибудь помнит в каком журнале он описан. Помогите пожалуйста найти.

Меня очень смущает конденсатор после двухполупериодного выпрямителя, Мне кажется он шунтирующий весь полезный сигнал

Схема не обьяснена. Мост зачем, он что использует две частоты звуковые от + к несущей и минус? Два транзистора моста после такого моста тоже никогда не включаться, и вообще можно одним транзюком обойтись. Тем более если неоновая лампа светится от сигнала, то по всякому работать будет:))

Здесь столько нюансов при практической сборке.Это ток покоя конденсатора(бывает и новые конд.пропускают ток)-тогда и энергии на раскачку транзисторов не будет.Также нужно опытным путём подбирать все другие элементы схемы.Нужно для начала спецоборудование .Одним мультиметром здесь не обойдёшься.Антенна длинноволновая.И много времени по настройке.И будет вам счастье слушать китайский шум))).Не заморачивайтесь,купите китайский приёмник и наслаждайтесь.)))

На мой взгляд, в схемах "Радио" есть ошибка. А именно, автором утверждается про мощность 60дб для звуковосприятия колонки с 1 м дистанции. Господа, 60 дб - это такая мощность, при которой слуховые перепонки готовы если не порваться, то сильно напрячься. Это ОЧЕНЬ громкий звук. Вероятно, речь шла о звуках 0,6 дб. Даже 6 дб - это уже много. Уровень шума современного реактивного самолета при взлете равен 130-140 децибел. Такой шум способен вызвать у человека болевые ощущения, поскольку это величина порога выносливости человеческого уха. Это один я заметил?

Попробуйте повторить этот приемник. Ждет глубокое разочарование. А вы агитируете..

До сраки - не осталось мощьних СВ станций, даже на КВ ЖОППА

Очень охота в десскусию вступить - ведь идём мы все к одной цели. что есть постоянная составляющая?. как это может раз пройти - видь это импульс сопредялённой частотой. как этот термин прязать к чему. простите я не очень компетентне.