KVINNA BEDROG ÄLDRE PAR PÅ MILJONBELOPP
🔈 LYSSNA PÅ TUSENTALS RÄTTEGÅNGAR DIREKT I APPEN:
📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: apple.co/2MjfHEP
📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: bit.ly/36mBTo3​​​​​​​​​​​​​​​​
I enlighet med tingsrättens dom ska Elin dömas för de gärningar som tingsrätten har funnit henne skyldig till. När det gäller frågan om rubricering konstaterar hovrätten att ingen av gärningarna har avsett ett så högt belopp som i praxis brukar medföra att ett bedrägeri kvalificeras som grovt.
Även vid beaktande av att Elin genom sitt agerande har missbrukat det förtroende som hon fått som personlig assistent anser hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att var och en av gärningarna ska bedömas som bedrägeri av normalgraden. Hovrätten bedömer att brottsligheten har ett samlat straffvärde som motsvarar fängelse i ett år och tre månader, vilket är något lägre än vad tingsrätten har ansett.
Även vid denna bedömning är straffvärdet dock så högt att det finns en presumtion för att påföljden ska bestämmas till fängelse. När det gäller Elins personliga förhållanden har hovrätten hämtat in ett kompletterande yttrande från Kriminalvården. Enligt yttrandet har Elin genomgått en missbruksbehandling och hon ska nu vara helt nykter och drogfri. Elin har i
hovrätten också gett in ett läkarintyg, där det anges att hennes missbruksbehandling påbörjades för ungefär ett och ett halvt år sedan och att hon har varit stabil i drogfrihet och nykterhet i snart ett år, samt viss medicinsk utredning gällande sin dotter.
Hovrätten anser att det är tydligt att en skyddstillsyn skulle kunna bidra till att Elin avhåller sig från fortsatt brottslighet. Den påtagliga förbättring av Elins situation som har skett genom den ovan nämnda missbruksbehandlingen och att denna behandling fortfarande pågår utgör i och för sig särskilda skäl för skyddstillsyn i stället för fängelse (se 30 kap. 9 § andra stycket 1 och 2 brottsbalken).
Med hänsyn till det höga straffvärdet skulle dock en skyddstillsyn varken ensam eller i förening med en särskild föreskrift vara en tillräckligt ingripande påföljd. Enligt hovrättens uppfattning kan påföljden emellertid bestämmas till skyddstillsyn, om denna förenas med ett kort fängelsestraff på en månad.
Tingsrättens dom ska därför ändras på det sättet. Skyddstillsynen ska förenas med den särskilda föreskrift som framgår av domslutet.
TIME STAMPS:
00:00 Intro
00:22 Ulf, Målsägande
09:03 Maud, Målsägande
14:08 Elin, Tilltalad, Insp 1
19:18 Elin, Tilltalad, Insp 2
LYSSNA PÅ TUSENTALS RÄTTEGÅNGAR DIREKT I APPEN UTAN REKLAM!
PRIME CRIME - SVERIGES STÖRSTA ARKIV MED LJUDFILER FRÅN RÄTTEGÅNGAR
ℹ️ FAQ:
primecrime.se/app​​​​​​​​​​​​​​​
📧 Supportfrågor:
info@primecrime.se
💬 Diskutera rättegången i vår Facebook Grupp:
bit.ly/3rb119j​​​​​​​​​​​​​​​
🎧 Lyssna på fler rättegångar:
🔵 Mordet på Tove i Vetlanda
bit.ly/41Qchdy
🔵 Rättegången mot Johanna Möller
bit.ly/3trWSQy​​​​​​​​​​​​​​​
🔵 Rättegången mot Vårbynätverket
bit.ly/3ogn2n8
🔵 Rättegången mot Karin Lilja
bit.ly/3aNxMnY​​​​​​​​​​​​​​​
🔵 Taximordet i Enköping
bit.ly/3HCJ91n
🔵 Mordet på Marina Johansson (Spekeröd)
bit.ly/3NdV4qI
🔵 Mordet på Lisa Holm
bit.ly/40E9uDg
🔵 Styckmordet i Boden
bit.ly/3Ls5scZ
🔵 Mordet på Tova Moberg
bit.ly/3FAr2ro
🔵 Fallet Lilla Hjärtat
bit.ly/3L8mVWF
🔵 Dubbelmordet i Flakeböle
bit.ly/3LrJlTT
🔵 Mordet på 12-åriga Adriana
bit.ly/41zhQxB
Följ oss på sociala medier:
💙 Facebook:
bit.ly/3w8c2LQ​​​​​​​​​​​​​​​​
💙 Twitter:
bit.ly/3w32hPb​​​​​​​​​​​​​​​​
💙 Instagram:
bit.ly/3fl7zzK​​​​​​​​​​​​​​​​
💙 TikTok
bit.ly/3vgleSB
💙 Rumble:
bit.ly/41F9SDP
💙 Threads:
bit.ly/3RGPcXq
🌐 Hemsida:
primecrime.se
Är du misstänkt eller utsatt för brott?
⚖️ Kontakta advokat Marcus Lodin på Brottsbyrån:
brottsbyran.se / 073-144 33 99