Prinz Harry: In Reserve | Umstrittene Autobiographie

Рет қаралды 14,278

4 күн бұрын

Prinz Harry: In Reserve - Wenn der Palast geglaubt hat, dass 2023 nach dem Drama und der Tragödie von 2022 ein ruhigeres Jahr werden würde, dann hat die Veröffentlichung von Prinz Harrys Autobiografie "Spare" alle Hoffnungen zerstört.
Prinz Harry: In Reserve (2023)
Regisseur: Nick Randall
Drehbuchautoren: Nick Randall
Schauspieler: Emily Andrews, Gemma Collins, Robert Hardman
Genre: Dokumentarfilm
Land: Vereinigtes Königreich
Sprache: Deutsch
Auch bekannt als: Prince Harry: Being the Spare
Erscheinungsdatum: Februar 2023 (Vereinigtes Königreich)
Inhaltsangabe:
Wenn der Palast dachte, dass 2023 nach den Dramen und Tragödien von 2022 ein ruhigeres Jahr werden würde, dann hat die Veröffentlichung von Prinz Harrys Autobiografie "Spare" so ziemlich alle Hoffnungen zerstört. Das Buch hat international für Aufregung in den Medien und in der Öffentlichkeit gesorgt. Die Meinungen darüber, ob Prinz Harry seine royalen Titel behalten sollte, sind gespaltener denn je. Obwohl Harry und Meghan aus der königlichen Familie geflohen sind, um eine zweite Chance auf Privatleben zu bekommen, das sie sich immer gewünscht haben, weigerte sich die Welt, sie in Ruhe gehen zu lassen. Trotz ihrer Flucht sorgte die anhaltende Aufmerksamkeit der Medien für eine Flut von Schlagzeilen, die ein skandalöses Gerücht nach dem anderen über das Paar und die königliche Familie in Umlauf brachten. Um die Sache richtig zu stellen, beschlossen sie, ihre eigene Seite der Geschichte zu erzählen und gaben eine Reihe von Interviews, Podcasts und Netflix-Dokumentationen heraus. Im Januar 2023 veröffentlichte Harry seine umstrittene und mit Spannung erwartete Autobiografie "Spare".
····················································································
UNTERSTÜTZT UNS!
✘ Mitglied werden - bit.ly/3GQ2R9y
#prinzharry #dokus #royal
····················································································
COPYRIGHT: All of the films published by us are legally licensed. We have acquired the rights (at least for specific territories) from the rightholders by contract. If you have questions please send an email to: info[at]royalworld.tv, Royalworld Publishing GmbH, www.royalworld.tv

Пікірлер: 33

@AngelikaScheler 2 күн бұрын

Harry kommt voll nach der Mutter von den Gefühlen her

@angelikawalker9133 2 күн бұрын

Ersten Meghan war Fernsehstar nicht Filmstar. Kleiner großer Unterschied. Ach ja sie ist nur Herzogin und nicht Prinzessin noch mal ein kleiner großer Unterschied .

@angelikawalker9133 Күн бұрын

@@user-hv9pg5sv7y durch die Heirat mit Charles wurde sie Princess of Wales =Fürstenin of Wales. Charles war zu dieser Zeit der amtierenden Prince of Wales = Fürst of Wales.

@angelikawalker9133 Күн бұрын

@@user-hv9pg5sv7y das liegt einfach daran das niemand en bekannt ist das die Bezeichnung Princess im englischen mehrfach benutzt werden kann. Im deutschen haben wir diese mehrfach Bezeichnung nicht, da wir unterschiedliche Bezeichnung haben. Prinzessin, Fürstenin, Herzogin, Baronin usw. Auch deshalb wird Diana oder jetzt Catherine im deutschen als Prinzessin bezeichnet. Aber in dem Bericht ist es jemand der aus dem englischen kommt und diesen Unterschied kennen sollte.

@sa-call-sa 2 күн бұрын

Geschiedene amerikanische Frauen waren für die englische Monarie noch nie gut

@yunnoo2847 Күн бұрын

Blödsinn

@sa-call-sa 15 сағат бұрын

@@yunnoo2847 Blödsinn ..... kennst du eine geschiedene Amerikanerin die für die englischen Monarie gut war

@yunnoo2847 5 сағат бұрын

@@sa-call-sa Ich bin nicht du für sie und ja Michael von Kents Sohn ist schon seit Jahren mit einer Schauspielerin verheiratet und eine Vorfahrin von König Charles war eine Schauspielerin aus Irland also bitte bewerten sie Menschen nicht nach ihrem Beruf oder Landes Herkunft .So etwas ist primitiv

@sa-call-sa 4 сағат бұрын

@@yunnoo2847 Du kannst mir nicht vorschreiben wie ich dich nennen darf oder soll. Der Sohn von Michael von Kent ist aber kein Thronfolger und die Vorfahrin auch nicht 😉

@waltraudclasen450 2 күн бұрын

Lasst ihnnin Ruhe

@lilosieber6998 2 күн бұрын

BS. ……

@dorismathew6423 2 күн бұрын

sad, sad, sad!

@pandora4428 Күн бұрын

WAS??

@dorismathew6423 Күн бұрын

@@pandora4428 na ja, jeder, jedes zweitgeborene ist ein "spare"!

@waltraudclasen450 2 күн бұрын

Hört auf mit. Diesem Unsinnn

@margaretegross6331 2 күн бұрын

Bitte keinen Vergleich mit diesen Taugenichtsen und der Prinzessin von Wales!

@TheAnkstar 2 күн бұрын

Dieser "Taugenichts" ist der Sohn Dianas.

@yunnoo2847 Күн бұрын

und was sind sie 😀😀😀😀😀

@janabellil7368 2 күн бұрын

Nette Unterhaltung, für den, der das alles glaubt. Harry wird noch eine grosse Rolle spielen. Er hat sich nicht umsonst von der andere Bande, die kein Mensch braucht, gelöst.

@pandora4428 Күн бұрын

So ein böser Mensch,Karma kommt😂😂

@christinajager2413 Күн бұрын

Und wer braucht Harry? Außer Jammern und seine royale Familie zu beschimpfen, hat er doch nichts vorzuweisen. Im übrigen lebt er von dieser Familie doch sehr gut. Ohne seinen royalen Hintergrund würden er und seine Frau in der Bedeutungslosigkeit versinken.