qgqa

Не думаю что он вообще во что-то верит. Он скорее во всем сомневается. Потому что верить, Это значит брать ответственность. Скорее всего он боится этого...

Сколько стоит кольцо?

Возможно ли поддержать вас по этому номеру телефона?

Очень благодарен вам за видео Низам Саид магомедович 🙏

Разум..., отсутствие минимального разума.))

​@@lamplamplight5146скорее гордость.

ты столько проживи, на тебя потом посмотрим

просто он упрямый осел

​@@KlimMalgin255дедушке четко ответили.

Амин

Амин

Чему вы радуетесь ,? Вы Христа ещё не знаете , а он говорил многие придут под именем моим,, лже пророки,, вы хоть изучите сами , а не через этих( учёных )-- узнавайте со к чему.

​@@TomO-le5kk ​мы знаем Пророка Иисуса(мир ему), и мы уважаем его больше, чем сами христиане, потому что мы по настоящему следуем его учениям, где он пророчествовал о последнем и заключительном Пророке; в библии говорится об этом, В Евангелии от Иоанна, в главе 16, стихи 12,13 говорится: 12) Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. 13) Когда же придёт Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Также в Евангелии от Иоанна, в главе 14, стих 16 говорится: 16) И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек; Далее в Евангелии от Иоанна, в главе 15, стих 26 написано: 26) Когда же придёт Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне; Евангелия от Иоанна, глава 16, стих 7: 7) Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не придёт к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам, Книга пророка Исаии, Глава 29, стих 12: 12) И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "я не умею читать". Этот момент есть и в исламе, в Коране и в хадисах говориться об этом. В книге Сахих аль-Бухари, в хадисе №3 говориться: « К нему явился ангел и велел: “Читай!” − на что он ответил: “Я не умею читать! » Посмотрите Песнь песней Соломона, Главу 5, стих 16, на ивритском языке(иврит это древнееврейский язык), там упоминается имя последнего Пророка. Вот стих, снизу транскрипция: « חִכּוֹ מַמְתַקִּים וְכֻלּוֹ מַחֲּמַדִּים‪‬‪‬‪‬ זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם » (Hik.ko ma m.taq.qim we.kul.low ma.ha.mad.dim zeh do.w.di we.zeh re.‘i be.no.wt ye.ru.sha.lam) Послушайте как оно звучит, там услышите имя Пророка Muhammada(мир ему и благословение Всевышнего). Вот пожалуйста, смотрите и изучайте, есть много мест в Библии, где говорится о последнем и заключительном Пророке, и он уже давно известен всему миру под именем Muhammad(мир ему и благословение Всевышнего). Желаю вам всего хорошего и наилучшего.

Аминь Аминь Аминь

поведение старика БОЛЬШЕ похоже на упёртость исходящая из гордыни, поведение абу талиба это скорее всего та же аналогия , а иблис то же стал жертвой своей упёртости исходящей из гордыни - так что кажись виной всему является упертость исходящая из гордыни - мне один раз один пожилой и ОЧЕНЬ упертый человек сказал (естественно разозлившись на меня выпалил все что думал ) , а сказал он мне так , знание не в голове у человека , а в его возрасте и пэтому яйцо неможет учить курицу (по азербайджански это звучит более правильно чем я перевел - агыл башда деил , агыл яшдадыр)

​@askeХейатда ахыллы инсанлар олублар,амма Аллах онлары иманла шерефлендирмейиб. Чох да дуз дединиз,бизимкилер Чох вахт еле душунурлер ки, не гедер йашлысан бир о гедер ахыллысан. Не гедер чавансан, демек ки, Сенин дин бареде билдиклерин йаланды ве бу илки серче,билдирки серсейе чив чив ойредир.r626

​@@asker626 это не так всё наоборот. Агыл йашда дейл агыл башдадыр Думай об этом и поймёшь

уважаемый (уважаемая) - перечитайте то что я написал ВНОВЬ , потому что я написал что агыл башдадыр , яшда деил @@user-lc4hf6bm1y

Альхамдулилляh

Амин! Шейх Усман очень супер отличный человек, терпение у него тоже есть, спорить с такими тупыми людьми как атеисты хрестяне и т.д! Пусть Аллах дарует ему Рай Аль фирдаус, укрепит его иман и увеличит его знания! Хвала Аллаху Господу миров!

​@@rrunnя не тупой и докажу тебе, что Махамеда, лже пророк !)) Хочешь?

​@@TomO-le5kk докажи мне

@@TomO-le5kkя тоже жду😂

В Рай за пропаганду 😂

15:39 15:42 15:43 15:45

Не бессмысленно надеяться что такой человек станет мусульманином, в этом и заключается один из принципов мусульманина доносить до неверующих веру, как это делает к примеру Закир Найк, сколько он по милости Аллаха привел в Ислам! Сколько миллионов людей каждый день принимают Ислам, произносят шахаду благодаря имамам, знакомым, друзьям, случаям, горю, ситуациям, которые происходят по милости Всевышнего Аллаха!

Ведь сказано что лучшими из нас (мусульман) являются те кто обучился священному Корану, стал практиковаться по Корану, то есть применять наставления Всевышнего Аллаха и начал обучать ему других, самым благим образом..красиво обучать, вот так сказано ❤

Только мы не знаем, чьи уши и сердца закрыты. Это ведомо только Аллаhу. Поэтому убеждать надо... Не случайно много людей уже приняли ислам.

Кто придумает эти рай и наказания? Почему вы так сильно уверены что Бог существует ? Нет никакого реального доказательства и чуда что подтвердят это!!! Это всего лишь бизнес и контроль над людьми что бы с ума не сходили, не убивали друг друга и что бы слушались и верили в кого-то! Так что просто, будьте людьми и живите и радуйтесь)))

​@@user-wd7fc7bd7kзапомни .настанит твой день днём и ночью будешь споминат и молится богу .это суждено каждому .

Аллаhу Акбар

Что такое милость?

Каких миров?, Единственный истинный Бог Иисус Христос Царь Мира

@@Mr_Christian_3 …. мдааа уж… ты даже свою библию не знаете

Иисус не Бог, а сын божий. Не путай

Аминь

А кто подсунул ему такого глупого атеиста?

О нет, не факты, верующие просто пользуются только тем что они говорят: бог есть он везде но никто не увидит, никакими инструментами его не возможно вычислить, не поддаётся науке. Это сказка для идиотов, а не факты. Вы наверное знаете о чайнике Рассела. Это тоже самое как и бог.

Амин

@@user-so1ph8tw2o Что может представлять сабой наука, если нет в наличии разума? Ничего! Без Разума, не может быть науки. Как вы можете обяснить наличие существование "творение" и всей этой Вселенной? Вы ссылаетесь на случайность , и у вас нет никаких доказательств о создании этого мира. Но вы почему то верите не обоснованным теориям учёных. Не это ли слепая вера? Не это ли противоречие атеистов своим же убиждениям? Если речь заходит о религии, и вере в Бога. То в данном случаи атеисты твердят , что они ссылаются на доказательство . Тогда как они сами в своё оправдание, ссылаются на случайность . Если вы не поняли, то теория далекоооо не доказательство и не факт . Так как теория может тысячи раз менятся в корни , прежде чем факт потвердится. У меня есть для вас вопсрос. Для вас что более разумнее, жить в стране где нет порядка и закона, где каждый вправе делать что ему вздумается, жить и плодится с кем попало, включая совершение преступление. Или жить в обществе где есть порядки , и законы. Жить в браке. И нести определённый ответсвенность перед обществом и семьёй ? Уверен вы выбирите второй вариант . Потому что на кой вам общество где ваша жизнь и ваших родных, может подвергнутся опасности. Подобно дикому животному миру. Если вы всё ещё не уяснили то все эти порядки и законы в котором вы живёте и считаете разумными взаимствовано у этих Верующих , из писании которых вы считаете сказкой. Элементарно, если назвать вас jивотным , уверен это слово вас оскорбит и унизит вашу честь. Но если посмотреть на мышление и убиждение атеистов, по вашей же теории, вы являетесь потомкоми животных . А значит просто обязаны называтся jivотными . Человеком должны называтся только верующие , так как слово человек , а точнее сказать Адам . Который переводится на наш язык как Человек, взаимстовано из Писании . Это первый Человек который был создан Всевышним. Но естественно эти жизненый важные элементы и порядки, Атеисты умалкивают, и живут в комфорте, будто это осталось от их предков jивотных. Вот парадокс)))

​@@user-so1ph8tw2oФилософ Пол Чемберлен (англ.)рус. полагает, что логической ошибкой является утверждение о том, что положительная истина (positive truth) должна нести бремя доказывания, в то время как отрицательная истина (negative truth) нет. Также он считает, что всякая истина (all truth) несёт на себе бремя доказывания, и, следовательно, подобно матушке Гусыне с зубной феей, аналогия с чайником Рассела несёт на себе такое же большое бремя доказывания. И не по причине своей «отрицательности», а из-за незначительности. Чемберлен подытоживает[6]: Когда мы представляем себе привычных, знаковых персон, будь то Платон, Нерон, Уинстон Черчилль или Джордж Вашингтон, вместо вымышленных, то становится ясно, что отрицающий существование этих людей несёт точно такое бремя доказывания, а в некоторых случаях даже в большей степени, чем заявляющий о существовании.

​@@user-so1ph8tw2o Так если вы не знаете что Такое Ислам почему бы вам не изучить его почему мы бы не изучить релеигю Ислам Это лучше чем писать комменты Я могу вам полностью двть ответ ноэто бесммысленно когда у вас нету понятия о Боге

Нет. Агитатор просто более подкованный, пусть поспорит с агитирующим атеистом

​@@mangafestcanal6417 не подкованный, а просто всё отрицает.. хоть скажи ему 2+2=4? он ответит "я не знаю, нам так сказали"))))

Признать то что ему навязывают существование бога о котором написано в книге которую написал человек для управления людьми?)

​@@MOJIOTOWвсё узнаешь когда умрёшь)

Книгу ниспослал Аллах1. И она в отличии от других священных писаний не искажена. Ни одна буква, ни одна точка, ни одна запятая не искажены. Потому что эту Книгу Коран хранит сам Аллах1. Об этом тоже там написано. У нас проблем нет ни с кем. Мы признаём всех пороков от Адама и до Мухьаммада (САВ). Это у других есть проблемы с мусульманами. Это тоже написано в Коране. Но в Судный день ОН Аллах1 рассудит между нами. В чём мы расходились во мнениях. Это тоже написано в Коране.

Аминь 🤲 ❤

мне жаль вас

Ну так это лишь Теория

Где это доказано учёными что теория эволюции это факт а не теория

@@BoatFilm_bot в чём вопрос? Зачем эта демагогия? Что ты хочешь доказать?

Тоже об этом подумал теория эволюции не где не претендовал ответить на вопрос о появлении жизни это теория описывающее развитие живых существ.

@@BoatFilm_bot научная теория - это аксиома.

У мусульман 😆😆😆

Братан, не пиши такие провокационные комментарии.

Амин

Джинны тоже читают комменты?

​@@Chechen-en6jqвполне возможно

Давай дискутируем!?))

Тоже самое и про вас

​@@agent4441Одним словом Стадо , которое идет по придуманной сказке

@@agent4441Если такие умные опровергните его слова или дайте аргументы насчет этого)

@@-sh6rq А тут не соревнования мо мерки аргументов , видно же он словами задавил мужика , вам может показаться что разнес по фактам в этом и есть тупость действий , мы не доказываем мы говорим как есть , будьте реалистами в конце концов, а они начинают устраивать гонку фактов и доказательств это все показуха , были бы верующими , не гонялись бы за атеистами как собака за кошкой , ведь атеизм это даже не вера , это просто люди которые держатся логике и научных исследований , и выбор у каждого свой , поэтому скажу фирменную фразу "А тебя это ебать не должно " -- БОЛЬШИЕ ГОРОДА ТУТУТУ ТУ -- " шучу бро

@@themonty1048 Еслиб нашей обязанностью не было призывать людей в Ислам, то нам вообще насрать было бы на атеистов и других, жаль что вам этого не понять

Да какое тут терпение, постоянно перебивает😢 навязывая свою точку зрения своему собеседнику

@@serg985 Он как раз не перебивает,а пытается выслушать собеседника,и где вы увидели,что усман,как то навязывает свою точку зрения? Он делал выводы, а исходя из них отвечал на вопросы.

Амин!

Если коротко то -упёртый в доску

Да уж, более невежественного и инфантильного шейха еще поискать. Более старший и более терпимый мужчина отнесся к нему с огромным терпением, ибо глупость проходит с возрастом

Всевышний ведь сам так захотел?

😂

Каким умом , он говорит докажи существование бога , он вытаскивает телефон .

Аллах не меняет положение людей, пока они не изменяет самих себя.

Воистину, ложь обречена на погибель

абракадабра,аллах вЕлик....)))

Да наставит вас на путь истины 🤲🏻❤️ Это очень хорошо,что вы верите в Единого Господа ☝🏻

Да! надо было дать ему вопрос, а откуда появилось ваша мать? и мы знаем что он ответил бы, мою мать родила её мать, и так бесконечно, до первого человека на земле!😂

А потом откуда появился первый человек, и тут интересно как бы он ответил?)😅​@@user-lm3pg5zq2p

Ну так да. Гены матери и отца, в чем проблема?

Кринж, бога нет и это факт, а то что он порвал деда в клочья ничего не значит ведь ему уже 65 с чем то лет.

​@@user-tn6px1qy2gНет смысла с ними разговаривать бес толку , человек адаптируется под общество с самого рождения , в человеке развивается самовнушение , оно становится частью тебя самого , сложно с таким чувством переосмыслить настоящую реальность, согласен люди верят в то что их успокаивает в жизни , просто люди не хотят смириться с фактом того что они живут вскоре умерев просто исчезнув

@@themonty1048 Согласен, пусть успокаивают себя, и живут такой фальшивой жизнью, атеисты по настоящему свободные люди.

@@user-tn6px1qy2g Настоящих людей не существует, если бы мы были настоящими людьми то тут мы стали дикарями животными , мы и есть они , просто есть небольшое отличие между человеком и животным . Закон вот в чем отличие , закон спасает нас от самих же себя , представь если бы в Библии написали что Неверующих разрешено лишать жизни за это грех не поставят , то что было бы? Резня , вот что было бы

@@user-tn6px1qy2g Примерно будет как в фильме судная ночь)), если снять ограничение то мы увидим себя настоящих , это хреново конечно , но что поделать такова эволюция

сплошная софистика, если понимаешь что это такое

Они говорят им все в своих видео. Так что уйди отсюда.

У них супер низкий интеллект, если для них то, что сказано в видео - аргументы.

Да! Действительно! например! яблоки бывают, большие, маленькие, вкусные, кислые, мягкие, твердые, разного цвета, некоторые раньше созревают, а некоторые позже!

А в чем заключается наглость деревьев?

Завидую ему😂

он бабки на этом деле делает тут терпением даже не пахнет, ведущие новостей и то терпеливей будут

@@ribor9326 Мы б на твоё терпение посмотрели😊 и да он делает это не ради денег! А чтоб распространять нашу религию!

Тогда где рациональное объяснение предсказанию временных событий в Священных писаниях?

Пришельцев) ну, насмешили)) Где явные доказательства, которые не поддаются сомнениям, на существования пришельцев, Вы ведь не можете верить в что-то не видя плодов их труда или доказательства их существования.

@@niikk_ko9235 Что касается священных писаний и событий из это мне не интересно. Я сказки такого рода не читаю, так как это бред!

@@niikk_ko9235 А где выше в этом вопросе четко сказано, что я верю в пришельцев? Там же лишь предположение а не утверждение! Перечитайте. Ну а на самом деле в древние времена до гашей эры шумеры видели пришельцев если конечно это не выдумка. Собственно от них и взялась шумерская письменность и некоторые технологии. Их люди считали за богов.

@@niikk_ko9235 Жириновский тоже много чего предсказал, и многое сбылось, симсоны тоже много чего предсказали)))

Бог и летающие поросята имеют одинаковую вероятность существование

Какие летающие поросята а?

😂😂😂😂

Есть доказательства что Бог есть. Посмотри в зеркала и ты увидишь

Твоя ошибка в том что сам контекст ошибочен, есть очевидные вещи которые доказывают что поросята летать не могут ни при каких обстоятельствах а если этл известно то такой вопрос содержит логическую ошибку., и вопрос не может быть поставлен как не доказательство поскольку доказано обратное.

Есть вещи,которые наука не могла объяснить 200 или более лет назад,но сегодня наука объяснила это из-за появления новых технологий и развития науки. Эти люди,не верящие в Бога пытаются сказать,что если мы не можем объяснить,как появился первый человек на свете,это не значит.что наука не сможет это объяснить завтра. Ведь не могла же наука раньше доказать,что земля круглая,а сегодня она это сделала с развитием технологий. Мы ведь знаем,про историю взаимоотношений церкви и джордано бруно по этому вопросу. Я просто знаю,как думают эти люди. Мне кажется,шейх Усман немного неудачно ответил на вопрос этого человека. Пример с телефоном тоже был не очень удачным,ведь при большом желании с создателем телефона можно было встретиться и убедиться,что это он создал тот телефон. А встретиться с Всевышним при жизни вряд ли получится....

@@user-hr8jn8dv5p этап сотворения человека - умножение рода человеческого и расселение его на Земле. Вопреки бытовавшим в средневековье представлениям о том, что зародыш возникает из крови матери, Коран утверждает, что в процессе зачатия участвуют жидкости обоих родителей: «Мы создали человека из смешанной капли» (сура 76 «Человек», аят 2). Дальнейший процесс развития человеческого эмбриона подробно описывается в Коране: «Потом Мы поместили его каплей в надёжном месте. Потом Мы создали из капли сгусток крови, потом создали из сгустка крови разжёванный кусочек, потом создали из этого кусочка кости и потом облекли кости мясом. Потом Мы вырастили его в другом творении» (сура 23 «Верующие», аяты 13-14). Если говорить на языке современной науки, то поначалу эмбрион человека представляет собой крошечную каплю, помещённую в надёжном месте - утробе матери. Спустя некоторое время он вытягивается, приобретая форму пиявки. Арабское слово алака имеет несколько значений: «сгусток крови», «пиявка», «нечто подвешенное». На этой стадии зародыш получает питательные вещества из крови матери, подобно тому как пиявка питается кровью других организмов. Он прикрепляется к стенке хорионического мешка и располагается в амниотической жидкости в подвешенном состоянии. Таким образом, слово алака соответствует и внешнему виду зародыша, и способу его крепления к поверхности матки. Не менее важно и то, что зародыш человека и эмбриональные мешочки на этой стадии имеют внешнее сходство со сгустком крови. Причина этого в том, что в зародыше на этой стадии имеется относительно большое количество крови. Однако кровь в эмбрионе пока ещё не циркулирует, и так продолжается до конца третьей недели развития. Поэтому эмбрион на этой стадии похож на сгусток крови. Одним словом, три значения слова алака точно описывают эмбрион человека в начале четвёртой недели развития. Следующая стадия, упомянутая в аяте, называется стадией разжёванного кусочка. Арабское слово мудга означает «нечто разжёванное». Если взять пластинку жевательной резинки и разжевать её во рту, а затем сравнить её с эмбрионом на двадцать пятый - двадцать шестой день развития, то сходство между ними будет очевидно: сомиты, располагающиеся в спинной части эмбриона, напоминают отпечаток, оставляемый зубами на разжёванной пластинке. Согласно коранической классификации, далее начинается стадия формирования костей. Первичные центры оссификации появляются лишь на седьмой неделе развития. Вслед за этим наступает стадия облечения костей мясом: формирование креплений мышц происходит после начала процесса оссификации средних и концевых фрагментов костей (на седьмой - восьмой неделе развития). На девятой неделе плод больше не называют зародышем, и по своему внешнему виду он уже напоминает человека. На это указывается в словах: «Потом Мы вырастили его в другом творении» (сура «Верующие» 23, аят 14).

⁠@@user-hr8jn8dv5p Мусульмане 1445 лет знали как человек появляется в утробе матери, а наука только недавно доказала это!

почему тогда мусульманские страны в мире ничего добиться не могут в науке и технологиях? только воюют друг с другом споря о своих богах.

Ты сын человека из видео?

@@zehomusic Почему я верю что Аллах существует! и что Он создал вся эта необъятная вселенная, это и есть видимое доказательство что Аллах есть и Он творец этой вселенной. А атеист не хочет это признать и принять, под любым предлогом, в этом и вся суть. А дальше что ты будешь мне втирать это для меня детский лепет...

@@zehomusic нет Боже упаси от такого! считать себя выше остальных это будет высокомерием, имеется в виду что я настолько верю, во что я верю как после дня приходит ночь, и любой кто будет доказывать мне обратное, это для меня будет как детский лепет

У них тоже есть семия,кто тебя бесплатно работаеть,разве ты бесплатно работаешь?

@@user-qq7zi1ds5f Я что говорю что бы они семью не кормили? Ты когда нибудь слышал хадис , чтобы пророк мир ему и благословение Аллаха, или его сподвижники, делая да'ва , останавливались и говорили бы : а сейчас будет небольшая реклама "?

Да скажет после смерти но уже будет поздно😢

Брат, кафиру нельзя говорить Салам!!!

Когда к людям, за их душами приходит Ангел Смерти, уверуют все куфары, мунафики, зындыки и т.д.! Мгновенно! Но поздно...

​@@user-yb9ho5zb2hвсем можно говорить Мир,и пусть идут своей дорогой, АльхамдулиЛлах.

@@user-zh8fc4ti4b глупость не говори. Это ты сам решил, что можно говорить Салам кафиру????

В 2019 году рибоза была обнаружена в метеоритах среди сахаров внеземного происхождения, что обосновывает предположение о её доступности на древней Земле. Наиболее вероятный путь синтеза таких сахаров - реакция Бутлерова. При этом в тех же метеоритах отсутствует дезоксирибоза, что свидетельствует о более вероятном синтезе РНК, чем ДНК. [взято из Википедии] Ученые из международной исследовательской группы НАСА обнаружили в образцах из метеоритов цитозин и тимин, нуклеотиды, которые используются при формировании цепочек ДНК и РНК. Отмечается, что три остальных основания были найдены в космических объектах ранее. Новое открытие показывает, что все азотистые основания могли поступать на Землю из космоса при падении метеоритов. Молекулы ДНК и РНК кодируют информацию с использованием пяти «информационных» компонентов - нуклеотидов. Три из них - аденин, гуанин и цитозин - входят в состав обеих молекул, тимин - только в состав ДНК, а урацил - РНК. Ранее исследователи находили в метеоритах аденин, гуанин и урацил. Ученые полагают, что сложность с поиском цитозина и тимина была вызвана более тонкой структурой этих элементов и «грубым» воздействием со стороны исследователей: в предыдущих экспериментах ученые растворяли метеориты в горячей муравьиной кислоте и анализировали состав получившегося «бульона». В новой работе биохимики использовали вместо горячей кислоты прохладную воду. Кроме того, по словам исследователей, они применяли более чувствительные аналитические методы, которые реагировали даже на небольшое количество нужных молекул. «Теперь у нас есть доказательства того, что полный набор азотистых оснований, используемых в живых клетках сегодня, мог быть доступен на Земле, когда жизнь только зародилась», - сказал Дэнни Главин, соавтор статьи из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте.

Разве не видели те, которые стали неверными, что небеса и земля были единым целым, а Мы разделили их [небо и землю] (устроив их в виде семи небес и семи земель) и сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они [неверующие] не уверуют (видя все это)? (Пророки 30:112) Этим аятом объясняется что нуклеотиды могут содержаться и в космосе, и в Земле, так как до разделения они были единым целым. Глупые атеисты верят в то, что нуклеотиды чудесным образом собрались как пазл состоящий из многомиллионных частиц сам по себе, без участия разумного Создателя.

​@@user-ib1vz5uc3w хорошо, скажи тогда: почему предсказания из Корана сбываются? АСТАФИРЛА! НАЧНИ ИЗУЧАТЛЬ. КОРАН И НЕ БУДЕШЬ ТАКОЙ БРЕД НЕСТИ!

Есть много аятов где Аллах говорит, что ничего, скоро они узнают. Так же в суре Зумар говорится, что следуйте за наилучшим из того что ниспослано вашим Господом, до того как вас настигнут мучения и вы даже не почувствуете этого

Он суров в наказании. Он лишь установил срок.

Так нас создала эволюция, а не какой то чел со сверхсилами

​@@chuska_jojo во 1 Аллах не чел во 2 приведи хотя бы 1 факт, что мы созданы эволюцией

@@kamilkamil3303 а ты приведи факт, который доказывает, что нас Аллах бабах создал

"сотни других достоверных фактов"... Интересно, какие это факты? Можешь перечислить?

Сам Дарвин писал, что если не будут найдены переходные виды, то моя теория разрушит я. Переходные виды до сих пор не обнаружены

Сотни не надо, один факт приведи в пользу этой теории приведи!

Исчез автор. "сотни доказательств..." Начинай приводить. Прямо сейчас и хотя бы парочку. Ляпнул то, что прямо на ходу придумал и не знает как быть дальше.

@@Orionec похвально для вас желать увидеть доказательства в пользу эволюции, но крайне странно пытаться добыть их от комментатора под видео в интернете. Желающие получить более менее объективное и целостное понимание по какому-то вопросу должны самостоятельно изучать имеющиеся научные работы. На то ученые и публикуют свои труды. А тот, кому нужно разжевывать и в рот класть , так и будет заложником одной, часто не обязательно верной, точки зрения.