Nuoria "viksuja kynttilöitä" löytyy kaikkien noiden "muotimissien" ja "instagrammarinpoikien" seasta! Hienoa ja hyvää elämää - ja rohkeutta yhteiskunnalliseen keskusteluun, Binga! Toivottelee: -E.K.

Kiitos Binga🇫🇮 ja Ivan🇫🇮. Kerrankin joku kertoo kansantajuisesti vasemmisto ideologioista ja niiden toimimattomuudesta. Kiitos vielä kerran.

”Valtio on vain kasa ihmisiä jotka ovat pyrkineet valtaan” 💎 Kansalaisten tärkeä tehtävä on toimia kriitikkona valtiota kohtaan ja varmistaa ettei valtio puutu asioihin jotka eivät sille kuulu. Valitettavasti Suomen valtamedia on epäpätevä hoitamaan tehtäväänsä ja toimiikin lähinnä valtion äänitorvena. Hämäyksen vuoksi se luo kohuja pikkuasioista kuten pääministerin aamupaloista jne., huomion siirtämiseksi toisaalle jotta isommat asiat jätettäisiin pimentoon. Televisioformaatit tekevät henkilökuvia valtaapitävistä ihmisistä ja ajaen samalla heidän asiaansa.

Hyvä keskustelu. Ivan, sanoit ettei valtio ole tehnyt Pohjoismaissa mitään pöyristyttävää, on kiltisti sanottu. Ikäviä esimerkkejä löytyy Suomesta 90-luvun lama-ajalta.

Hieno aiheen valinta Binga. Onnea ja menestystä.

Kiitos tästä. Keskustelun seuraavassa vaiheessa voisi pohtia uusmarksilaisuuden vaikutusta Euroopan unionin oikeusvaltioperiaatteeseen.

Mielenkiintoinen kysymys tuo perustuslakituomio istuimen puuttuminen Suomesta. Käytännössä tässä maassa perustuslaki koskee eduskuntaa, mutta ei hallinto viranomaisia. Suomessa pitäisi olla yksityisen omaisuuden suoja mutta esim. Pohjois-Karjalassa ympäristö viranomaiset määräävät yksityisten omistamia peltoja pois elinkeino käytöstä lintujen suojelu alueeksi ilman mitään kuulemis- tai lausunto kierroksia. Eikä kyseessä ole uhanalainen linnusto. Virossa samoja valkoposkihanhia metsästetään vapaasti.

Just näin

Miksi Ivan et ole mainostanut kansalaisaloitetta ”Sananvapaus takaisin” ?

Olisi kiva nähdä keskustelu Anna Kontulan ja Bingan kanssa

Teet Ivan aivan helvetin hyvää työtä :)

32:13 Tuo havainto on kultaa.

Erityisen huikeaa tulkintaa, kiitos❣🇫🇮

Binga Tupamäki. Ihanaa kuunnella hänen kaltaisensa nuoren ja ilmeisen älykkään ihmisen jäsennettyä ja varmaa puhetta omasta tutkimuksenalastaan. Hienoa työtä. Kaikkea hyvää, ja toivottavasti kuulemme hänestä jatkossakin! 🙂

Bingalle menestystä uralle & elämään. Poikkeuksellisen älykäs yksilö.

Oikeudet eivät puolusta itse itseään. Jonkun on aina pantava ne täytäntöön. Perusoikeuksien täytäntöönpanovaltaa ei voida ulkoistaa, muuten ollaan vain samoissa ongelmissa kuin kommunismin kanssa. Kansan on siis itse pidettävä siitä huolta, että sillä on keinot huolehtia perusoikeuksistaan.

Hyvää settiä taas!

Jonkinlainen ristiriita tässä Kiinan kulttuurivallankumouksessa on se että, länsimaisiin kulttuureihin kuuluvia asioita kiellettiin sillä perusteella ettei ne kuulu perinteiseen kiinalaiseen kulttuuriin, vaikka perinteinen kiinalainen kulttuuri haluttiin hävittää. Esimerkkinä pianon soittaminen. Kulttuurivallankumouksen toteuduttua Kiinassa oli yksi ammattipianisti joka sai julkisesti soittaa pianoa. Syystä että hän oli sovittanut puolueen virallisen " biisin" pianolle.

Hyvä analyysi. Oikeusvaltio ei ole mahdollinen marxismi-leninismissä, tuskin kommunismissakaan. Totalitarismi taas on molemmissa hyvinkin mahdollista, jopa välttämätöntä.

Hienoa keskustelua. Suuri kiitos.. Välittömästi tulee mieleen WEF great reset. Mikä voisi mennä pieleen?

Onnea Binga 😁👍

Erittäin hyvä ilmaisu ja ulosanti tällä Bingalla...eivät nämä aivan tajuntaa räjäyttäviä ajatuksia ole, mutta napakasti pukee sanottavansa.

Olipas kerrankin rehellistä puhetta valtiovallasta, ja vieläpä sellaiselta ihmiseltä jolta kuvittelisin että suu on tukittu hyvin vahvasti. Moni suomalainenkaan ei uskalla puhua noin suoraan näistä asioista! Iso peukku molemmille!

Loppukaneetti oli hieno. Ajatelkaa itse! Älkää luovuttako ajattelua valtiolle!❤

👍👍👍

Hyvä pätkä oli, olis voinu kuunnella Bingaa pidempäänkin. Helvetin fiksua ja asiallista puhetta. Ainoa mikä ärsytti niin Ivanin alun mainospuheet patreonista, niin kuin joka videossa nykyään muillakin kanavilla. En tiiä vituttaako ne läheskään kaikkia, mutta minua ne vituttaa, ja en missään nimessä rupea tukemaan kanavaa rahallisesti sen takia, että siitä joka videon alussa kerrotaan, vaan päin vastoin. No joo mutta hyvä jakso oli.

Tähän perustuu myös woke-kulttuuri, josta esimerkkinä intersektionaalinen feminismi, Antifa, BLM ja LGBTQ+ aktivistiryhmät. Nämä ideologiat kaikki perustuvat Marxismille, kuten tämä critical race theory, josta on nyt paljon puhetta jenkeissä, kun tätä opetetaan kouluissa pienille lapsille. On suorastaan mykistävää kuinka paljon huonoja ja väkivaltaisia ajatuksia tulee juuri vasemmalta. Näitä promoavat sitten meilläkin poliitikot, media, yritykset ja jopa Suomen poliisi. Sairaaksi on mennyt maailman meno ja jossain kohtaa kiehutaan yli.

Itämaista viisautta.

Kiitos Ivan ja Binga

Perustuslakivaliokunta mainittu. Hyvän jakson tunnusmerkistö täyttyy.

Olipa hyvä vieras.

@30_53 Anarko kapitalismissa se ongelma, että kuka valvoo, että yksilö joka tekee liikaa rahaa voi alkaa perustamaan oman yksityisen armeijansa ja tappamaan muita kilpailijoita pois. Tämmöinen maailma on ollut ennen nykypäivää jossa oli kuninkaita ja keisareita omine megalomaanisine haluineen joten selvää on, että yksilölle ei saa antaa liikaa vapautta tehdä mitä huvittaa. Suomessakin esimerkiksi on poliittisesti estetty monopolia asema S-market kejulta, koska monopoli johtaa mielivaltaiseen hinnoitteluun josta hyötyy vain omistaja kapitalistit.

EU, ei aja oikeita arvoja..Valitettavasti.

Hieno ohjelma hienosta, nuoresta tutkijasta.

😎💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

Puopololla uusi luuri 😍

Näin on.

Kyllä on mukavaa kuunnella kahden älykkään ja asioihin perehtyneen henkilön keskustelua/haastattelutilannetta. Bingaa oli myös kiva katsella, oh my. 😋 Hyviä huomioita molemmilta lopussa valtiosta. Ja loppuun vielä, että toivottavasti vasemmiston edustajat kykenevät Bingan toivomaan älylliseen keskusteluun 😉

binga on kyllä fiksu

9:20 olen itsekin huomannut saman asian. Koen kollektiivit ahdistavina ja jopa kuvottavina.

Kiitos, hyvää settiä ja hyvää tietoa. Yksi ajatus ja ehkä ihan vähän kuitenkin viereen tämän videon näkökulmasta. Miksi ihminen, joka kritisoi kommunismia vapauden puutteesta, kollektivismista ja siitä, että kaikki pakotetaan yhteen muottiin ja joka korostaa individualismia ja sitä, että olemme kaikki erilaisia, valitsee kommunismille vaihtoehdoksi sen, että kaikki pakotetaan elämään kapitalismin mukaan? Eikö tällaisen ihmisen tulisi ennemminkin kannattaa sellaista talousjärjestelmää, missä kaikki erilaiset ihmiset voisivat jokainen elää oman talousideologiansa mukaan ja keskenään rinnakkain? Eikö tällaisen ihmisen tulisi ennemminkin kannattaa talousjärjestelmää, missä toteutuu talousideologinen valinnanvapaus?

Hyvä video!++

Jos oikeusvaltio ei voi toteutua seuraavista syistä: Jatkuva vallankumous, mikä on länsimaisissa demokratioissa toteutunut ja toteutumassa marssina instituutioihin; Yksipuoluejärjestelmä, mikä monessa maassa toteutuu ns. järjestelmäpuolueen kautta (populisteja ei päästetä valtaan); Tieteellinen sosialismi, mikä yliopistoissa jyllää nyt woke-ajatteluna, ja opetetaanhan USAn kouluissa lapsille jo Kriittistä rotuoppia. Toisin sanoen pitääkö meidän kyseenalaistaa oma oikeusvaltiomme?

Onneksi päästiin jo uuteen normaaliin :) The situation is now normalized.

Mahtava jakso! Olisiko mahdollista saada eduskunnan ainoaksi kommunistiksi itsensä tituleerannut Anna Kontula keskustelemaan Bingan kanssa?

Binga on aarre.

Asiaa. Päätin liittyä patreoniin tukemaan :)

Onko vieras aasialainen lisää hänen kaltaisiaan suomeen

Mielenkiintoinen aihe ja Bingalta selkeän johdonmukainen puhe. Kuuntelen itse juuri tuossa äänikirjaa Tshernobylin katastrofista. Siinä tuodaan esiin myös paljon Neuvostoliiton puoluekoneiston ja virkamiesten toimintaa tuolloin. Valtapyramidi esti rohkeat ja nopeat ratkaisut tilanteessa. Ylempiä virkamiehiä ja oman aseman menettämistä pelättiin.

Ivan on viimeaikoina tuonut todella hyviä vieraita ja keskustelua kanavalleen. Tämä ei tehnyt poikkeusta. Aivan upeaa jälleen kerran.

😎🇦🇱🇦🇱🇦🇱💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

Analyysi on siltä osin puutteellista, että liberalismi alkoi ehkä vuonna 1776 USA:ssa ja 1790-luvulla Ranskassa. Vaan sitten pitää selittää Hansaliitto ja sen puitteissa käyty kauppa. Myös Tallinnan kaupungin rakentuminen. Niin kutsuttuja porvareita oli todella monta sataa vuotta ennen liberalismin alkua esim. Hollannissa, Britanniassa, Italiassa. Porvarit pystyivät harjoittamaan kauppaa ja erilaisia manufaktuureja, ruukkeja on ollut 1600-luvulla... Vaan liberalismi tarkoittaa sitä, että porvarit ottivat hallintovallan kokonaan käsiinsä, siis niskalenkin niistä jotka voisivat sanoa mitään vastaan. Siten liberalismi on porvariston diktatuuria.

Fiksu !

Mainio selvitys!!

Videon otsikon ja sen alla olevan sisällön selityksen välillä on käsitteellinen ristiriita - marxilais-leninismi ei ole yksi ja sama asia kommunismin kanssa, vaikka on jotain historiallisia yhteneväisyyksiä. Tai sitten se oli tarkoituksellisesti populistisesti tehty otsikko. Tiedä häntä.

❤💋❤💋❤💋❤💋

Kiitos. Tää oli hyvä.

Fiksu nainen! Tällästä puhetta arvostan. Kumpa pääsisi itsekin keskustelemaan muiden ihmisten kanssa tämänkaltaisista asioista enemmän. Suurin osa vain puhuu liian pinnallisista jutuista joilla ei saada aikaan minkäänlaista edistystä

On kyllä fiksu nuori nainen. Onnea tuleviin koitoksiin, uskon että kuulemme sinusta vielä.

Piti elää vanhukseksi ennen kuin tuli joku joka selitti tuon asian. Hyvä Binga.

🇫🇮👹🇫🇮👹🇫🇮👹🇫🇮👹🇫🇮

Binga osaa perustella väitteensä. Hyvä!

Ettei tämä vain olisi aatteellisesti värittynyttä yliopistotutkimusta?

Fiksu ihminen, menee hukkaan Kokoomuksessa :(

"Olit sanomassa jotain" no varmaan oli XD

Suomessa meneillään nälkälakko Juristi Jaana Kavoniuksen toimesta ja sananvapauden puolesta. Sille pitäisi antaa huomiota.

Kun katselee millä perusteilla täällä esimerkiksi hajoitetaan perheitä, voi vain todeta että on tää Suomi aikamoinen pilipali-valtio, meno on kuin jossain kehitysmaissa, valtiolla ei ole täällä edes todistustaakkaa vaan olet syyllinen kunnes toisin todistetaan. Tietopyyntöihin, kanteluihin saati oikein mihinkään muuhunkaan ei vastata viipymättä. Rahat häviää isolta osin ns. mopen perseeseen. Valtion nimissä tehdyistä rötöksistä ei rangaista.. Pilipalilandia tosiaankin.

anna kontulan pitäisi saada vakuuttaa binga kommunismin 'oikeellisuudesta'.

Binga: "Tässä on nää ongelmat jos tää valta oikeusvaltiossa on jaettu väärin" Ivan: "Niin mites tää Suomen tapaus x tai perustuslaki jutut" Binga: "Joo mutta ne on eri asia ja Suomessa ne toimii musta hyvin" Olipa taas radikaalit kannanotot. Eli pedataan jo nyt jos pääsis ite johonkin asemaan niin lopetettu oman maan arvostelu tässä kohtaa jo :D

Onko fasismi aina sovittamattomassa ristiridassa oikeusvaltion kanssa? Spoiler alert! On

"Marxismi-leninismi tuhoaa aina oikeusvaltion" olisi tarkempi otsikko. Kommunismi ei ykstolkkosesti ole marxismi-leninismiä. On muitakin, parempia ja suositumpia

Kunpa suomalaisista edes yksi kymmenestä olisi puoliksikaan yhtä fiksuja ja tiedostavia, hyödyllisiä yksilöitä isänmaallemme kuten tämä nuori naikkonen... :))

eka

Huh, miten fiksu nuori nainen.

Onneksi kommunismi tulee. Kaikkien kellä ei ole mitään tulee vain yhdistyä ❤️

Onkohan sukua SMP:n kansanedustaja Tupamäelle, miniä tmv.?

Ja kuuma hellan levy on kuuma

Tämä gradu tuskin on tehty Helsingin yliopistossa.

Fiksu nainen.

4th IR🧐

Kommunistien niskaan? Missäs Suomessa voi kommunisteja edes tavata? Jokunen jossakin lymyilee, mutta ihan turhanpäiväinen tutkimus ja podcastin aihe.

Mielestäni tässä ei oikein löydetty mitään erityisempää. Jäi yhä pyörittelyksi. En tarkoita, että löytäminen olisi helppoa. Johonkin voisi ehkä tarttua, mistä lähtisi kelautumaan. Kommentti tietysti suhteessa odotuksiini. Jotain mielikuvia on kommunismiksi eristetyn maailman käytännöstä, jne, ja niihin perehtymistä. Tulos ei poikkea kuitenkaan reagoimisen oloisesta.

Hyvä aihe sinänsä, mutta hieman kuivahkoa juttua.

Gradun tarkastajilla on ollut enemmän hyvää tahtoa ja asennetta,kuin laajaa tietämystä Marxin teksteistä ja ajatuksista.Ensimmäinen kunnon flobbi " joo tavallaan joo ei siinä sais olla yksityistä omistusta,koska halutaan pyrkiä siihen että sitä ei olisi " Marxin mukaan kommunismissa voi ja saa olla yksityisomistusta,mutta tuotantolaitokset,kansallisen tuotannon välineet eivät saa olla kenenkään omaisuutta ja tämä on totaalisen toinen asia kuin yksityisen omistamisen kielto :D Toinen ajatusharha joka osoittaa et sitä Marxia ei sitten ole luettukaan vaan on pitäydytty kaikenkarvaisissa tulkitsijoissa. Eli kuinka se kommunismin prosessi säilyy kun ei ole valtaapitäviä tahoja,ei armeijaa jne.? Olisi pitänyt sen Marxin vastausta tässäkin kuunnella ja tajuta paremmin :D Marx ei IKINÄ uskonut että vallankumous muuttaa ihmisyksilön kokemaan kommunismin hyväksi ja estää sen vastustamisen :D Marx katsoi ja eri tieteitä tutkimalla,voi jokainen asian todeta, että ihminen kasvaa kokemaan ja ymmärtämään kommunistisen prosessin omaksi edukseen ja sitä kautta tarve vastustaa ja sen tarpeen taustalla olevat tuntemukset katoavat yksilön kehityksen kautta! Ratakiskoesimerkki tästä ovat vaikkapa keräilijä-metsästäjä yhteisöt.Kun yhteisön lapsi näkee että oma vanhempi toi tänään ne porukan banaanit ja lapselle ei annettu niin paljon kuin hän olisi halunnut, vaan sen verran kuin muillekin eli että nälkä lähti hän saataa kinuta lisää, olla tyytymätön...mutta kun sama lapsi huomenna tajuaa ja KOKEE, että nyt se onkin jonkun toisen lapsen vanhempi joka ne banaanit kekkasi ja toi, että hän saa silti osansa ja taas nälkä lähtee,niin se jakamisen oppiminen on kaikkien aistien.älyn ja sosiaalistumisen keskeinen ja hyvin konkreettinen sisältö,opitaan tehokkaimmalla mahdollisella tavalla kommunismin prosessin kantava ydin,kasvetaan ymmärtämään ja se on parempi systeemin jatkumisen tae kuin poliisit ja armeija yhteensä.Tämä oli Marxin idea ja ihmistieteet eivät ole tätä lähtökohtaa kumonneet tähän päivään mennessä :D Aika löyhässä on siis tuon gradun sisältö,jos noilla perusteilla yritetään väittää, että kommunismi tuhoaa aina oikeusvaltion :D Kommunismin eräs keskeinen idea on että yksilö vasta vapautuu olemaan oma itsensä kun jonkun toisen vallankäyttö ja hänen hyötynsä ei ole määräävä suhteessa hänen tahtoonsa ja tarpeisiinsa, olisi kannattanut lukea se vieraantumisteoria ymmärryksellä ennen gradun tekemistä :D Marxin kirjoitukset synnynäisistä ja hankituista tarpeista olisi ollut myös aika avaavaa :D En tiedä mitä tämä neitokainen on itseasiassa lueskellut kun varsinkin lopputeesit joista hän kertoilee ovat täysin perusteettomia ?Marx EI todennut että vallankumous on millään muotoa pysyvä tila sekään, vaan että,siihen saakka kunnes tuotantovälineet ovat proletaarisen luokan käsissä.Toisaalta Marx ei katsonut että vallankumous on ylipäätään vain ja ainoastaan fyysiseen väkivaltaan perustuva.kuten gradun kirjoittanut on harhaisesti käsittänyt :D Sitten tyttö ressukka alkaa puhua Kiinasta,joka ei ollut kommunistinen prosessi, eikä Marxilaisen kommunismin käytännön toteutus!Marxille kulttuurit olivat rikkaus ja säilymisen arvoinen osa ihmiskunnan olemusta , valtiot eivät, joten Kiinan kulttuurivallankumous ei sovi esimerkiksi Marxilaisen kommunismin prosessista. Marxin mukaan ihmiset ovat näennäisesti yhdenvertaisia kansalaisia, mutta dramaattisen eriarvoisia arjen yhteiskunnassa, eli kapitalistinen oikeusvaltio on kovin reikäinen uskomus realiteettien valossa ja Marx tajusi sen jo aikoja sitten :D Eli neitokainen takaisin koulunpenkille ja gradun ohjaajille henkistä raippaa :D PS oli niin löyhästi aiheessa roikkuvaa etten jaksanut kuunnella edes loppuun :D

Vasemmisto ideologia teki Suomesta maailman parhaan ja onnellisimman valtion. Vai voiko joku väittää että kovin monta kolkkaa maailmassa olisi parempi paikka ollut KOKO kansan asua kuin Suomi 1970-2020 ajanjaksolla.

👍👍👍