Достоевского не люблю за его депрессивность и нездоровую любовь-страдание из романа в роман, но восхищаюсь как поистине гениальным писателем, способным уловить и верно передать самые сложные, самые стыдные чувства. "Идиота" читала дважды, в юности и не так давно. Оба раза понравилось, хотя в юности, конечно, уловила далеко не всё. Мышкин - это живое воплощение христианского идеала любви к ближнему, искренности и жертвенности. Он - как камертон, выявивший темную сторону так называемого приличного общества. До Мышкина герои жили и не тужили, греша помаленьку: ну невозможно в этой жизни не грешить. А Мышкин - живое доказательство того, что возможно. Поэтому к нему и такое двойственное отношение: то ноги ему хочется целовать, то распять этого новоявленного Христа, после появления которого оправдания греховности собственной жизни вдруг стали пустыми и жалкими. Идеал оказался достижим. Но этот идеал пристукнуть мало за то, что разрушил иллюзию вполне благополучной и достойной жизни. И, конечно, такому идеалу не выжить в грешном мире.

Угрюм -река потрясающее произведение! Да , там нет положительных героев, да , та малая часть более или менее адекватных людей под влиянием обстоятельств скатываются в разряд подонков, но это не сказка со счастливым концом, не фэнтези с волшебным миром. Когда мы берем в руки классическое произведение, мы должны понимать, что это прыжок в истории , в прошлое, в другой настоящий и жестокий мир. Наблюдая и оценивая этот мир, не выдуманный, не припудренный, мы и делаем вывод что привело в революции. Сколько смертей и боли перенес русский народ и какую цель преследовал. И книга кстати не об этом. Конечно нам жалко невинно убиенных детей Николая 2, но когда на весы поставить тысячи убиенных простого люда, не именно им, не его руками, а всей царской политикой, то простите перевес явный. Вот Сталин был диктатором, не спорю, а что же, не вспомнить на скольких тысячах костей наш великий Петр флот строил? Или вспомним правление Екатерины матушки и ее тайную канцелярию? Чем не НКВД? Читая этот труд, я представляю к чему мы скатимся через 50-70 лет, и меня эта перспектива не радует. (Богатые брюхачи, дешевые девки, отсутствие образования и достойной медицины) А еще я абсолютно согласна с одним из читателей высказавшимся до меня: Угрюм-река будут читать и через 100-200лет, а вот Пищеблок и Ванессу сомневаюсь…..

Обожаю Достоевского! ❤ из великого пятикнижия читала "Преступление и наказание", " Братья Карамазовы" и "Идиот". Понравились все три произведения, даже не могу сказать, какое из трех больше. "Братья Карамазовы" только читались более тяжко из-за эмоциональных переживаний. Экранизацию "Идиота" с Мироновым тоже смотрела. В целом неплохо. Чурикова молодец, великолепно сыграла свою роль. Но книга все же лучше. Сериал не до конца раскрывает характеры героев и многое из историй их жизни в нем упущено. Любимейший мой персонаж в этом произведении - это даже не князь Мышкин. Это (и пусть меня закидают тапками) Настасья Филипповна (что конечно же резко отличается от мнения большинства). Я не осуждаю эту героиню, наоборот, она вызывает у меня искреннее сочувствие. В романе ее история подробно рассказана, начиная с детских лет, что помогает принять ее и понять, почему она стала той, кем стала. В сериале, к сожалению, этого не показано. В этом году из пятикнижия в плане к прочтению "Подросток".

Татьяна, как же я ждала новое видео! А тут субботнее удовольствие! Спасибо огромное! Слушала бы Вас и слушала! ❤

Вы правы,я тоже предпочитаю смотреть фильмы по произведениям Достоевского,тем более что они очень хорошо поставлены.🙂

Татьяна, спасибо за Ваше мнение о прочитанном. Русская и мировая классика у меня на самом видном, самом почётном месте, в т.ч. Фёдор Михайлович. Из последнего прочитанного: Паустовский Книга о жизни - прозрачный, изящный слог, чуткое описание природы. Великолепно! Не даром 4 раза номинировался на Нобелевку. И лёгкие, ни разу не нравоучительные рассказы и повести Токаревой. Прекрасны! А Вам ещё раз, спасибо.

Точно такие же чувства насчет "Идиота", первый раз вижу, что совпадаю с кем-то, спасибо за честность и содержательное и интересное видео, Татьяна

Оооооо а мне понравился аэропорт

Здравствуйте Татьяна! С удовольствием послушала ваше мнение об этих произведениях👍🏻 Выздоравливайте!❤

Спасибо за очередное захватывающее видео 😊

Очень жду от Татьяны отзыв от Меча и Ятагана.Я, так просто готова закрыть,после прочтения, и снова открыть,для чтения вновь, очень понравилось, обожаю такие произведения, похожие на восточные блюда приправленные разными специями.

Добрый день. Пишу не под тем видео, но уж очень хочется сказать Вам спасибо! По Вашей рекомендации я прочитала книгу И отрет Бог всякую слезу! Какая замечательная книга!!! Спасибо что благодаря Вам я узнала об этом авторе!

Здравствуйте. А мне "Аэропорт" Хейли понравился. Для меня это произведение удачнее, чем ,"Отель".

Татьяна, спасибо большое пребольшое за такой обзор! Такая широта. Из всего ,,пятикнижия,, мне очнень тяжело достался ,,Идиот,, я и продиралась, я и зависала...Чтобы разобратся записала чуть ли ни тетрадь дневника .Любимое слово писателя ,,сконфузился,,,насчитала 3 десятка.Но в книге есть и любимые места. Еще вспоминался чудесный фильм с Неподражаемой Борисовой. Еще наслаждение - это статья критика В. Набокова о ,, Идиоте,, Это и остроумно, итак точно!

Обычно встречаю восторженные отзывы о романе "Угрюм-река". Поэтому рада увидеть иное мнение:) Мне тоже не понравились персонажи. Удивляли действия главного героя, когда он начал "бороться" со своими работниками, хотя логичнее было немного уступить. Тем более ранее автор расписывал какой он умный-преумный. А тут такой просчет. Ну, и в целом, на мой вгляд, очень затянутый роман.

Татьяна, спасибо!

Здравствуйте,Татьяна!У Достоевского лучшее произведение Братья Карамазовы (это не только моё мнение,а большинства его почитателей и критиков),прошу,прочтите этот шедевр,а если не понравится,советую перечитать лет через 10-15,-не понравится,ну..тогда это точно не ваш автор

У Хейли мне понравились только две вещи: "Отель" и "Последние новости". "Аэропорт" в своё время я прочитала до конца с ощущением потерянного времени. А надо было бросить раньше😅 Достоевского люблю и не считаю его депрессивным. Над "Игроком" (вне пятикнижия) вообще смеялась в полный голос (прочитала на стыке января-февраля). Перечитала "Леди Макбет..." Лескова в связке с "Терезой Ракен" Э.Золя - отлично паруются, как сиамские близнецы)) Жду следующий ваш выпуск😊

Очень понравился аэропорт и отель. Очень классно.

Достоевсого люблю не всё.. но Идиот и Бесы это лучшее,на мой взгляд.. А фильм так хорошо воспринимается потому, что режиссер и артисты проработали все ньюансы чувств,эмоций ..ну и видиоряд/пейзаж, интерьер,/все способствует более легкому погружению в атмосферу произведения. Большую роль играет музыка ,конечно!

Обожаю Орхана Памука, прочла практически все, переведенные на русский язык, книги ❤

Спасибо за интересный обзор. У впс очень разнообразное чтение. Мне тоже очень нравится сериал "Идиот",но книгу я пока боюсь читать. Думаю будет сложно,хотя христианские мысли мне близки. Наверное нужен подходящий момент для такого чтения. Когда не очень хорошее самочувствие лкчше читаются легкие книги. В последнее время читаю романы Марины Болдовой и Натальи Нестеровой. Легко и завлекательно. Еще слушаю в аудио замечательные детективы Михалковой.

Татьяна! Это же замечательно, что со временем меняется восприятие фильмов, книг, даже людей. Было бы странно, если было бы наоборот. Вы же не стоите на месте, развиваетесь, как личность, копите жизненный опыт, на многие вещи взгляд меняется. Что обожал в юности, не приемлешь в зрелом возрасте.

Большое спасибо Вам за "Угрюм - реку"!!! Я долго не мог разобраться с этой книгой! Вы помогли!.. Спасибо! А то ну никак неясно было: что это? Зачем? В чём суть тут?!!...

Спасибо, милая Татьяна за интересное видео. Ц меня очень сложные отношения с творчеством Достоевского вообще и с романом " Идиот" в частности. Первый раз читала его лет в 25 лет 10 назад. И чтение было просто пыткой. Я начинала читать и с первых строк хотелось заснуть. Большую часть текста мне было просто дико скучно. А те, нкмногие моменты, котрые мне понравились не спасли от общего негативного впечатления. Потом, через несколько лет посмотрела сериал Бортко.. И долго не могла понять, почему, книга мне так не понравилась, а сериал, который, практически один в один повторяет эту историю, просто очаровал. Сериал - шедевр ( для меня). В конце прошлого и начале этого года я решила снова вернуться к роману. И аослушала его а аудиокниге. И, может, аудиоформат так повлиял... Или то, что я, уже знала эту историю и мне было легче ее воспринимать. Но в этот раз я оценилв поман довольно высоко. Поставила ему 10 баллов. Хотя, унязя Мышкина я все равно не пллюбила. Для меня он бесхарактерный юродивый. Зато, Настасья Филипповна, Аглая, генеральша, Ганя, Парфен и многие другие мне чрезвычайно интересны

Мне Аэропорт понравился, сразу втянулась в историю. Понятно, что все уже устарело, но мне понравилось сравнивать некоторые нюансы в работе аэропорта тогда и сейчас. Но я люблю производственные романы, и как ни странно, именно зарубежные, наши не нравятся

Спасибо за обзор, Татьяна. Я до недавних пор знакома была только с" Преступлением и Наказ нием" и читать Достоевского ещё ,не хотелось. Живу в небольшом посёлке и беру книги в местной библиотеке. Кстати сказать,она неплохо укомплектована. Там тоже есть "буккроссинг" и мне попался сборник рассказов" Белые Ночи". Старое издание,но в хорошем состоянии. Решила взять и очень рада,что познакомилась близко с этим гениальным писателем. Рассказы впечатлили ОЧЕНЬ! Буду читать его ещё!

У Артура Хейли можно прочитать любую книгу, но одну, этого достаточно, остальные покажутся просто такими же. Для меня это специфика писателя. Для меня таким же автором оказался Арчибальд Кронин, Вениамин Каверин, Бредбери, вроде как всю жизнь рассказывали одну и ту же историю и под одним и тем же соусом)

Добрый день, Татьяна. Спасибо за Ваш обзор, прочитанных книг и коментарии к ним. У меня в январе прочитаны: Б. Бирсиссон "Ответ на письмо Хельги"(4), А. Бас "Память -это ты"(5), Г.Грасс" Траектоия краба"(5), Э.Берджес "Заводной апельсин"(5, хотя очень тяжелое чтиво!), К.Полозова "Водолаз Коновалов и его космос"(4), А. и Г. Вайнер"Петля и камень в зеленой траве" (5). И отличные фильм "Сендитон" по незаконченному роману Дж. Остин.

Спасибо большое! интересно как всегда и разнообразное чтение. Орхан Памук "Дом тишины"- записала надо попробовать еще раз этого автора, но пока с ним не складывалось... конец января наслаждалась Пер Петтерссон "Пора уводить коней! когда то смотрела фильм - зацепил сильно и надолго , а книга оказалась еще лучше. и начала Тове Дитлевсен "Копенгагенская трилогия" первая книга "Детство" - восторг - без сомнения !

Добрый день,Татьяна! Самое лучшее прочитанное пока это В. Быков и его повести о войне и книга П.Прингла "Николай Вавилов". Спасибо Вам за видео,буду читать Памука.

У Артура Хейли мне очень понравились два произведения: "Отель" и "Менялы". " Аэропорт" для меня оказало тягомотным чтивом, хотя многим нравится больше чем "Отель". " Идиот" Достоевского тоже вызвал спорные чувства и сериал понравился больше книги)) А вот "Братья Карамазовы" зашли на Ура!

Здравствуйте, Татьяна! Спасибо за видео. У Памука читала три книги, совсем не мой автор. В конце января было два разочарования - Валерий Печейкин "Злой мальчик" и Энн Тайлер "Рыжик на обочине". Остальные книги были замечательные : Дэвид Митчелл "Литературный призрак", Александр Пелевин "Калинова яма", Донато Карризи "Дом голосов", Р.Штильмарк "Повесть о страннике российском", У.Теккерей "Записки Барри Линдона", Александр Звягинцев "На веки вечные".

Прочитала в январе Канаэ Минато "Виновен", очень кофейный детективчик-повесть, сейчас читаю еë "Признания", несколько истерический детектив, т.к. это монолог матери, потерявшей дочь, но мне нравится развитие и стиль. Кое-как осилила "Фигуры света" Сары Мосс, пока затрудняюсь ответить насколько мне не понравилось. Кстати, читала Аэропорт в школе, помню бомба была и бабушка, и много вопросов "к чему это всё", больше ничего не помню

Надо набраться храбрости и начать читать Памука

Какое интересное понимание Угрюм -реки!! Я тоже перечитала ее в прошлом году и не впечатлилась, слишком много ‘’советскости’’. Спасибо за видео.

Татьяна, смотрю ваш канал и мучает один вопрос (надеюсь на ответ) - как можно или какой спасоб читать такое количество книг за месяц. «Идиот» не тоненький, а «Угрюм-река» вообще больше 800 стр. и соглашусь с комментирующей - сложный текст сам по себе, и еще много слов, вышедших из оборота. Как я понимаю, работа, семья и такой уровень чтения книг. Как получается?

Прохор,актуален,это выжимка современного русского мужика

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Про Угрюм-реку:читала лет 6 назад, были схожие впечатления, что трудно читать и не очень интересно. Но у меня не возникло вопроса зачем он писал и какую цель преследовал. У меня родственники сибиряки и они согласны, что все это неприглядная правда. Да, автор не классический, а ситуативный писатель, раскрыл тему как видел и чувствовал. Ему нужно было показать зверское лицо русского капитализма конца 19 века, это укладывалось и в его личные наблюдения и интересы советской власти в 30 годы. Ну не зря же Куприн назвал "весь этот капитализм" Молох. С точки зрения художественного стиля книга не очень, но с исторической - справедливая. Но больше чем угрюм река на меня произвела впечатление Тайга повесть того же автора. Про Памука: Согласна с вашей оценкой Дома тишины. Снег самая сильная книга для меня, Белая крепость по проще.

Спасибо огромное за обзор. Подписалась. Благодаря Вашему честному мнению буду перечитывать Достоевского. Читала в юности и сразу он вызвал своими романами отторжение. В малых произведениях считаю его просто гениальным (Белые ночи, Бедные люди). Романы для меня графоманские и, знаете, такое бабкино морализаторство на паперти: "а я вот не такая, я жду трамвая", а вы мучайтесь я же вас подонков описываю не себя. Достоевский лицемерный святоша был для меня тогда. Буду перечитывать. Как и Угрюм Реку. Тоже в детстве понравилось, мне тогда еще и книги Вечного Зова и Тени исчезают в полдень нравились. Сейчас не знаю. Мишура идеалогии может оправдать любые человеческие поступки, а когда ее нет как сейчас, все уже видишь по другому.

Дорогая Татьяна, здравствуйте! Благодарю за обзор книг! Читала очень давно "Аэропорт" А.Хейли и тогда понравилось! Шишкова "Угрюм-река" читала и смотрела фильм (старую экранизацию). Достоевского не люблю читать, тяжёлый для меня писатель. " Идиот" есть в домашней библиотеке, но так и не смогла дочитать... Буду искать"Дом тишины" О. Памука.

Добрый день! Дом тишины единственная книга Памука,которую я прочитала. Сюжет в деталях не помню,но помню какое-то тягучее и тоскливое чувство. Думаю,попробовать ли "Музей невинности"

Кстати Шишков из нашего города.У нас в городе есть его музей.Я из гор.Ьежецка Тверской обл.

Смотрю двух блогеров Вас и Личи. Личи что то пересиала нравится

Татьяна, здравствуйте! Спасибо за обзор, взяла на заметку Орхана Памука, читала у автора " Музей невинности"понравился роман, а вот сага не понравилась!

У А. Хейли читала "Сильнодействующее лекарство", книга понравилась. Также понравилась "Идиот" Достоевского. А вот "Угрюм-река" не зашла, даже первый том не дочитала. В серии ЖЗЛ очень понравилась биография Гоголя, читала давно, книга старого издания, очень меня впечатлила.

У А.Хейли первой прочитала Аэропорт, очень понравилось) потом взяла Менялы, уже не так интересно мне показалось, не хватило деталей описания как в Аэропорт). Начала читать Колёса, забуксовала

Татьяна, здравствуйте! У Хейли я с удовольствием прочитала "Колеса". Сама не ожидала, что буду с таким интересом читать производственный роман. А вот "Отель" просто прочитала, и ничего особенного не нашла.

А вы читали книгу Лебединая песнь Ирины Головкиной? Очень интересно ваше мнение о ней.

Не знаю , как на предмет " рекомендовать всем" , но сегодня дослушала в аудио Лют от Дженнифер Торн , и это очень достойная книга . Не впечатлила , не удивила , не очаровала , но слушать было в удовольствие от первой до последней строчки. Не так уж часто такое случается , не правда ли ?)

В этом году начала знакомиться с Орханом Памуком. Неспешность и размеренность в его произведениях тяжело мне даётся)) Начала с книги "Снег", но на середине приняла решение не дочитывать.

У А. Хейли первой книгой для меня была " На грани катастрофы". Очень понравилось. Потом купила " Аэропорт". И завязла почти с первых страниц. Но дочитала до конца. " Отель " лежит на полке, ждёт своей очереди. Но что- то пока опасаюсь его читать, боюсь что тоже увязну.

Аэропорт надо читать тридцать -сорок лет назад,сейчас это не актуально

Добрый день ,Татьяна!Продираюсь сквозь Балканскую историю,пока грустненько!Прочитала Долецкую «Не жизнь,а сказка»,Борис Мессерер»Промельк Беллы»,Вальехо»Любить Пабло.Ненавидеть Эскобара»Рекомендую!❤Аэропорт и Отель читала 100 лет назад с удовольствием!

Эталонная постановка романа "Идиот" это безусловно спектакль Г. Товстоногова в БДТ им. М. Горького, где гениальный, молодой Смоктуновский в главной роли. Скорее всего есть записи этого спектакля.

Никак не могу дочитать угрюм реку. Какой тяжелый слог. Перечитываю строчку по много раз

У меня в точности наоборот) Аэропорт захватил с первых страниц и безумно понравилась книга 🔥 чем дальше чем напряженнее был сюжет. А вот Отель уже раза 4 начинала и не идёт никак. Пробовала и в аудио , ещё хуже (

Книги Артура Хейли запоем читала в советском детстве, в старших классах школы. Сейчас его книжные герои и сюжеты- вчерашний день. Достойная замена, и даже лучше- Уилбур Смит.

Здравствуйте,Татьяна! Опять приятно Вас видеть и слушать.По поводу Хейли с вами полностью согласна.У меня тоже отель на5 ,аэропорт на3.Угрюм река,1 том лучше ,чем 2.хотела прочитать Идиота,теперь подумаю.У Вас очень замечательная кофточка.😅Спасибо Вам за ваш труд.💖💖💖💖💖

У Хейли еще очень интересно было про врачей- Окончательный диагноз вроде название. Я читала его лет 20+ назад, 4 произведения в одной книге. Неплохие истории! Может, сейчас кажутся немного устаревшими. Но Отель все так же хорош) Достоевского сейчас читать- просто терять время. Скажем так, большая доля популярности Д. В мире это от перевода. Он переведен гораздо лучше, чем написан. А на руском приходится его читать языком 19 века... имхо- скандального сюжета на хороший длинный рассказ или повесть. Осилила 3 книги на морально-волевых. Идиот начала под впечатлением от сериала, еле домучала. Сильно переоценен. Согласна- тот случай, когда фильм лучше Между толстоевскими я выберу... Чехова. Гений прозы! И актуален до сих пор!

Даа???....

"Аэропорт"- треть романа читать как расчищают взлётную полосу- ну,это уж очень надо любить производственные ро́маны. Еле дочитала. Пофсоюзы, бандиты, чекнутая бабушка - скукота невозможная.

У Памука читал "Черную книгу" (это, вроде бы, самая знаменитая у него), "Белую крепость" и "Стамбул". Не мой автор, не проникся. "Аэропорт" читал лет еще в шестнадцать. Помню лишь, что там было что-то эротическое, какой-то эпизод и или что- такое. "Угрм-реку" не читал, лишь смотрел фильм с Чурсиной в роли Анфисы. Весьма мрачный.

Метель читаю …что-то долго идет у меня .😢

Не понимаю восторгов от Угрюм-реки🫣 я в вашем лагере) нудная книга, про горе, моральное и физическое насилие, страдание, вечно все плохо, смерти. Очень тяжело читалась мне.

Достоевский не для всех.

Надо понимать, что Достоевский это депрессивные, тяжелые и конечно где то нудные вещи, странно что вы не почитали его великие вещи раньше. Уж явно Достоевского помнят веками, а современных авторов типа какие то фентези или триллеры помнить не будет никто

Вообще не воспринимаю Достоевского! Угрюм-реку надо перечитать, многое подзабыла.

Угрюм реку,нужно почитать пару раз,я согласна ,хочеться помыться,но это от недопонимания .А какие сексуальные сцены?А жена Прохора,сама виновата,по темпераменту его не тянула,на роман под разными углами зрения смотреть можно,но Прохор,если по современному,то придурок

Такое же впечатление от "Аэропорта"Нудно и неинтересно -жвачка, проблемы в семье,профсоюзы.Для нашего менталитета не подходит.Надеюсь не разочаруюсь в "Отеле".