@@user-ds2xz8fj1e Вырви капс с клавиатуры пожалуйста глазам больно или ты это для себя пишешь :D

Что напишите сейчас, когда всё эти ветры оболажались и зовут на помощь дядей Васей ...

​​@@user-on3pq5xg1r в чем конкретно и кто обложался?

@@dmitredert8533 ))) ни кто конкретно, а не конкретно: наши "крутые" вояки. Мало того, что до 30% из них запятисотились так ещё и вся их тактическая пурга не работает против подготовленных западными спецами. P. S. О мобилизации слышали? Так мобилизовали простых работяг, которых тактические рембы пренебрежительно называют дядями Васями, бобошками и т.д. Вояки, мЛя...

@@user-on3pq5xg1r похоже мы с вами разными источниками информации пользуемся, все те кого я читаю, не пишут пренебрежительно о мобилизованных. Ну и ни где не встречал "тактикульщиков" которые чему то обучают.

Red Alert - Hell March

На Украине бегали с деревянными автоматами, а теперь этих ветров и в хвост и в гриву....

присылай - конечно сделаю

Информация о технике стрельбы Петрова Вам будет полезна только в том случае,если анатомически являетесь копией гражданина Петрова. А так каждый стрелок индивидуален и вырабатывает свою технику стрельбы, у всех по-разному получается устойчиво держать оружие. А от устойчивости в руках стрелка и самого стредка (при нормальном качестве оружия-патрона) во многом зависит кучность. Точность обеспечивает сам стрелок.

Есть видео где девушка стреляет на его же полигоне, вполне успешно. Мне интересна информация и методика, обработать и приспособить я думаю смогу.

Хайпонул ветер мощно и это двигатель продаж ! Я так удивился его послушав ,что даже спросил мнение людей ,которые знают эту историю . И все в один голос говорили ,то-же самое ,что здесь написано _www.kalashnikov.ru/medialibrary/924/022_029.pdf

говножурнал, пишут то за что заплачено, других слышать не хотят- имхо ветер человек категорически интересный, во всяком случае смотреть интересно, читать.. х.з. подумаю может и прикуплю книжку

В принципе ,чем больше на эту тему общение ,споров тем лучше ! Как-бы в спорах и рождается истина .Но Ветер меня лично озадачил ! Мне кажется он спецом утрирует и доводит до абсурда ,понимая что это вызовет базар и тем самым увеличит популярность . А если посмотреть на ССО в Сирии ,то там абсолютная противоположность ,то что говорит Ветер .Даже Есть вещи ,что он говорит ,которые расходятся с тем ,чему учили в 87-89 ещё в Союзе (не по уставу ,а в реалии ) И из того немного ,что он сам показал ,вопросов меньше не стало .

в любом случае мужик он явно не глупый

Лучший троллинг тактикула - армейские наставления конца 1940 годов, их без особого труда в открытом доступе можно найти. Что касается тактикульщиков и этих "разоблачителей", то это по сути две категории клоунов, которые не знают историю, и выдумывают какую-то дичь, одна другой забористее. Им же можно дичь в массы нести, они же "профессионалы"...

@@andrewsturm6528 а я люблю перезаряжаться левой, мне удобно. А выдрючил это движение до автоматизма, как и перезарядка сверху и снизу и правой и левой. Зачем это тролить?

@@FOTO_SPN а теперь попробуй то же самое в положении лежа. Советская школа стрелкового оружия была разумно заточена на тот принцип, что оружие удерживается левой рукой, а все манипуляции (заряжание/разряжание, смена режима огня) проводятся правой рукой. Привыкая к такому алгоритму тебе становится всё равно, что у тебя в руках, начиная от мосинки или ППШ, и заканчивая АК любой модификации. К тому же на ПКМе при заряжании пулемета ты никак не оттянешь затвор назад левой рукой. Более того, рукоятка на АК не просто так с правой стороны сделана, так как иначе (будь она слева) при носке оружия на плече эта рукоятка упиралась бы тебе в спину постоянно. Это уже проходили немцы с МП-38/40, поэтому постоянный гемор при ношении оружия на ремне. Это то, о чем я говорил, они не знают историю, поэтому начинают всякую дичь выдумывать. Я уже про коллиматоры молчу и т.д. Поэтому не занимайся ты этой киношной клоунадой, а включай собственную сображалку.

@@andrewsturm6528 а в советской школе была стрельба из за щитового? каждой ситуации свой инструмент! Ты и магазин не вытащишь нормально лежа. И почему только лежа на животе? Стреляя лежа на боку тоже адекватно не перезарядишься. Стреляя из водительского места- свои способы перезарядки. Нужно мыслить критически и не стесняться пробовать новое. Из пулемета одна техника, из автомата другая. В армии, полиции стойка при стрельбе из пистолета какая? А какая в советское время была? А какая удобнее? Про это почему-то все молчат.

@@FOTO_SPN в советской школе были гранаты, после применения которых щит уже не нужен (стоять перед противником в полный рост - уж нет, тогда люди головой думали). Если интересно, посмотри фильм «Штурмовой батальон 1917» (Stosstrupp 1917), он хоть и художественный, но снят по горячим следами, обрати внимание, как выглядит грамотный ближний бой. Никто в полный рост перед укрытым противником со щитом толпой не танцует. В фильме множество сцен массового использования гранат, чего в этой современной тактике и близко нет, так, за кадром где-то. Из положения лежа элементарно вынимается как магазин, так и обойма под мосинку/маузер. Стрелять на боку - идиотизм редкий, наиболее удобное, устойчивое и защищенное положение для стрельбы - лежа на животе, за укрытием. За две мировые войны этот принцип не был даже поставлен под сомнение. Основы стрельбы везде одинаковые, хоть из пистолета, хоть из станкового пулемета: максимально устойчивое положение, хорошее укрытие, широкий сектор обстрела и возможность сменить позицию. Если ты пренебрегаешь этими принципами, то долго не проживешь, меняй ты магазин хоть ухом. Знаешь, можно выдумать ещё не один способ перезарядки, например локтем (а вдруг руку оторвало?), ногой (если обе руки оторвало) и ещё много цирковых трюков. Что и происходит за последние лет 40 где-то. Я хорошо помню, как в начале и середине нулевых они били бутылки об головы, уничтожали кирпичи и прочие стройматериалы, и т.д. Потом в наши края постепенно пришла практическая стрельба, затем уже и выживальщики, и тактикульщики, и "а я в армии служил/а я в спецназе служил" и весь этот вот околоуружейный контингент. И каждый сам свою херню выдумывает, да ещё в интернет выкладывает. "Учителей" стрельбы на одном только ютубе как говна развелось, не говорю уже про обзоры на тактическое барахло. Ты это и сам видишь. За последние лет 40 я не вижу ни великих воинов, ни великих полководцев. Даже побед громких не вижу. Где стрелки подобные Пчелинцеву, Зайцеву или Номоконову? Где спецназ уровня Скорцени и Судоплатова? Их нет, какую армию мира не возьми. Они если на что и способны, то вести полицейские войны с туземцами, без каких-либо внятных побед. Есть околооружейная медийная тусовка, да, часть из них в настоящих погонах, часть из них даже где-то там служила. Но я не вижу в их биографиях таких побед, которые быть хоть как-то подтверждали их квалификацию. А значит и мнение их по этим вопрос не стоит совершенно ничего. Если хочешь чему-то научиться - читай тех, кто это умел и доказал реальным делом на практике, а не тех, кто лезет в медийное пространство, прячется за балаклавой, и прикрывается какой-то там секретностью.

Да ,какой он шовинист ! Хайпнул и все

Чё шарлплоюй, воин комнатный, обиделся?)

@@kirillrassine4504 твоя мать обкакалась

Golem IP если ты сотрудник или военнослужащий , то прочитай тактика обязательно

Стреляй тоже хорошая

Если встал такой вопрос то не покупай там написано кому не стоит покупать и как раз там про тебя

@@user-gj9eo8vd8b рассказчик из тебя так себе,ветрогон заказал,жду.

@@Jopovable рассказчик?)

Сразу видно, что не пьёт. :)

Кто из России, есть также смысл смотреть в читай-городе - 825 р. я считаю нормально с учетом качества переплета и бумаги. А книги очень интересные, главное заставляют думать, а соглашаться или нет с автором дело каждого.

Ветер балабол?? Ясно понятно,ещё один бобо

Шизанутым Ветра называют только мамкины Иксперты да обоссанцы всякие

0perator88 разбИрается, инстАграмма, умесТны.