В твоих маняфантазиях? Если ты производишь карандаши по себестоимости 5 рублей за 10 рублей, то очень скоро обнаружишь конкурента, что будет их продавать за 8 рублей. А потом и за семь. И за шесть. Хочешь не хочешь, но при превышении предложения над спросом, независимо от зарплаты твоих работников, много зарабатывать ты не сможешь. И даже если спрос внезапно в разы превысит предложение, себестоимость продукта так же увеличится из-за повышения спроса на сырьё для продуктов.

@@pravierka "Если ты производишь карандаши по себестоимости 5 рублей за 10 рублей, то очень скоро обнаружишь конкурента, что будет их продавать за 8 рублей" про монополизацию и бренды мы видимо не слышали. Очень яркий пример - айфоны. Да, есть люди покупающие более дешевые и эффективные андроиды вместо них, я сам такой ибо презираю политику яблока, но факт есть факт, что телефоны яблочной продукции продаются по явно завышенным ценам и их покупают в не малом количестве, а функционал в них с годами не растет. Про использование дешевой рабочей силы при сборке этих телефонов я вообще молчу

@@sher2036 во первых, айфон - предмет роскоши, он не подчиняется обычным правилам экономики, во вторых, какое отношение имеет айфон к монополизации рынка? Кроме айфонов есть андроиды, как ты и заметил, где здесь монополизация?

@Проверка По твоему мнению все предметы не подчиняться законами экономике. Айфон это известный бренд который лехче продать чем ноунайма!

@@alexsmile-in8781 >Предмет роскоши >По твоему все предметы Пишу ещё раз для особенных. Предмет роскоши. Почитай про предметы роскоши в экономике. Если ты даже азы не изучал, то с чего решил что-то высрать? На чем вообще основывается твоя критика капиталистической экономики, если ты не знаешь, что это?

Например Политштурм

Да, а есть ещё практика. Можешь бабку свою спросить, как она за колбасой стояла в очереди целый день и уходила ни с чем. Но в любом случае, все мы знаем, что ссср - не идеальный пример коммунизма. Были ребята, которые построили его. Красные кхмеры. Я на самом деле удивлён, почему фашизм запрещён, но самая кровавая идеалогия разрешена и форсится до сих пор.

@@salnayaOba9shka За колбасой не стояли в очереди, она просто стоила от 3-х до 5-ти рублей. Ели на праздники. А во время перестройки 80-х годов где какрас стояли в очереди, тогда её не покупали. Можно и без неё обойтись.

@@user-vk1fb6vn8j как, тащем-то, и без всего остального, благо с колличеством голодных годов жители привыкли к этому. Я просто поражаюсь, насколько нужно ненавидеть людей, чтобы желать им пройти через голод, нищету и возможность того, что человека оклевещут и отправят в интересные места.

@@ceratorgameorporation1549 это же радикал какойто

Человек просто объясняет что это такое со своей точки зрения. А книги можно переписать как угодно

@@kreker8256 точка зрения не оправдывает незнания

@@kreker8256 книгу можно только перефразировать. Субъективное может иметь много мнений. А объяктивное имеет только одно. Ведь земля может быть только круглой. Так же для того чтобы утверждать что-то объяктивное нужно всегда представлять докозательства, здесь их нет

@Протесты в мире о, новый факт в копилке Применю приём которому нас научили на 1 курсе: а предоставьте источники

а причем здесь Шевцов ?

@Протесты в мире я ж говорю про 70-80

@Протесты в мире и вообще без насилия невозможно, не говоря уже о крупных изменениях

@Протесты в мире чел эту войну можно ввести долго, я просто родился в селе городского назначения , и там постсоветское пространство, поэтому для меня коммунизм не такой уж и плохой.

@Протесты в мире ок?

@Протесты в мире только свое мнение хотел написать, и все механизм хейта запустился. Ладно ,думай как хочешь, я еще раз повторю , что я счастлив был там где я родился и для меня это был лучший момент в моей жизни

14-ти летний комуняка дамир

@@winexcc48 не 14 летний, а так да, вопросы?

@@damir9697 а сори,12-ти летний

@@winexcc48 бери выше, малыш

@@damir9697 55-110

@Протесты в мире Да, конечно, капиталисты заставляли негров работать до 18−19 часов в сутки, не считали их людьми и относились бесчеловечно, а в этом виноваты жуткие социалисты. Белые американцы получили то, что заслужили. Пусть стоят теперь на коленях. Лично нас это не касается. А относительно капитализма как утопии. Неужели ты думаешь, что короли и феодалы верили в то, что какие-то сказочные машины с трубами и жуткими механизмами, извергающими пар, заменят ручной труд? Иди историю учи

@Протесты в мире ах да, забыл. Лол кек

Да, Китай и КНДР - несоменно социалистическая утопия с большими плодами трудов их власти. Если про Китай не понял - там нищих достаточно.

@@xls2297 А при чем там социалисты? Негров просто не считали людьми, как нацисты евреев. Это были просто поехавшие дэбилусы.

@@xls2297 ой как удобно) Интересно, а что должны изобрести, чтобы коммунизм наступил? Для капитализма достаточно было первого конвейера)))

Не боись, очередь до Лиги Кубизма дойдёт... надеюсь.

@@goga9043 это маловероятно, но возможно

Тибе идет майка .Я б смотрел на тебя не моргая )

@@goga9043 Для неё они все будут только набором ников

В окно пусть посмотрит, а потом в книги хорошие прежде чем обсуждать такие серьёзные темы.

Которую союз проиграл, впрочем, как и Холодную войну

@@Avarieq интересно, с чего это Союз проиграл космическую гонку

@@infernum769 потому что американцы не только догнали, но и перегнали СССР в космосе. Они не только высадились на луну, но и запустили множество удачных программ. И союз по ряду причин не смог тягаться дальше со штатами. Поэтому та стыковка советского и американского кораблей была фактическим признанием союза поражения а ней.

СССР не проиграл

В холодной войне победителей не было

Он же нацист, чем ему думать-то?

Одобряю

Одобряю

НЕ одобряю

@@honeyoggy4557 Не одобряю ваше неодобрение.

Вот, Вот! нормальный комментарий! не поливающий грязью Юмилию или Квадратного, а спокойно без обзывательств все поясняет.

Коммунизм (или как минимум социализм) и есть абсолютная демократия, утверждение кривое, демократов замени на мамкиных декоммунизаторов

@Протесты в мире а сколько нам капитализм подарил таких же радостей? Намного, намного больше

Как обычно, пришло ещё животных посраться в комментах.

@Протесты в мире ты это говоришь после десятков веков становление капитализма. Первые капиталистические революции терпели крах или оплачивались огромным количество крови. Первая кап страна была Голандия. Знаешь, что произошло? 80 лет войны за независимость от Испании, а так же 30 летняя война в Европе. Потом Англии. Поражение республики и возрат к феодализму. Франция. Война 8 коолиций. США- 4 летняя гражданская война. И ты после этого говоришь, что коммунисты должны за несколько лет овладеть миром. Капиталисты делали это несколько десятков веков

@@450iq5 напомни, когда капиталисты растреливали рабочих на манифестациях?

Тут надо читать сочинения Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса, там просто и жизни не хватит.

@@user-wy7gt1wu7r зачем сочинения? Есть основные труды, которые и объясняют все о мире и основы Марксизма. Это такие труды как: Принципы коммунизма (Энгельс), Манифест Коммунистической партии (Маркс), Капитал (Маркс), Анти-Дюринг (Энгельс), Государство и революция (Ленин), Империализм, как высшая стадия капитализма (Ленин)

@Протесты в мире абсолютная демократия вполне существовала в ранней советской эпохе, благодаря системе советов. Про конкуренцию тебе тут уже всё кучу раз объяснили.

@Протесты в мире А система советов? В тот момент когда в РФ монополия одной партии и фактически всё рашеют деньги. Это небо и земля.

Бугагашеньки, настоящая конкуренция может быть только при СОЦИАЛИЗМЕ.

@Протесты в мире ну так была гражданская война. Жестокие времена требуют жёстких мер. А вообще, когда я говорил о ранней советской эпохе, я имел ввиду время после гражданской войны и до 30-х.

@Протесты в мире А ничего что шла война. Гражданская и интервенция. Тогда всё было по законам военного времени и это нормально. Есть враги, они против тебя - бей их.

Выросли деньги. Ой, то есть помидоры

Мало значит знаешь! Так почти нигде деньги из бумаги не делают. Только хлопок или пласстмас

@@PMAFR это шутка, а не утверждение, но ладно

@@user-cy9kd3ho5i Открою тебе, секрет смешной шутки: Сначала изучаешь все факты, а потом шутишь ими как хочешь.

@@PMAFR хлопок значит с луны прилетает, и пластмасса которая из нефти, и нефть которая из под земли добываеться.

Если ушол с ума,то я тож

Не только пальцы))

A

что не так с пальцами?

Гыгыгы, чо бы с ума сойти, для начала надо ентот ум ИМЕТЬ :-D

Ух ты, люди придумали некое подобие профсоюзов

@@GreendBlack я тебя удивлю но в СССР было больше всего профсоюзов , так как основа идеологии были рабочий и крестьяни.

@@DARK-pq5sr а сталин с берия относились к кому - рабочим или крестьянам?

@@Elgrinn советом , лидерам рабочих и крестьян .

Хорош, чел, шаришь за логику!

да. Не сразу поезд поехал.

На самом деле, если бы Сталин пожил бы ещё лет 10, и после него пошёл какой-нибудь Брежнев на лет так 20, то всё было бы классно

Лол,не думал,что мой коммент хоть кто-то заметит(и да я знаю о том,что я тупой)

Не сравнивай развитие технического прогресса, и человеческие характеры. Социализм нежизнеспособен из-за людей.

Согласен, социализм самый верный и справедливый строй

а что ты хочешь ? Это уже Украиниус обыкновениус, ты знаешь что они там топят за фашизм многие

@@krinsyatina , спасибо теперь мы знаем плохою сторону Юмилии

@@user-dr9pu4kz6r я про квадратного, Юмилия вроде Русская, но я хз

@@user-dr9pu4kz6r квадратный украинец вообщем, забыл припиписать

Нутром чуял

А те кто не работают, мы их.......

@@vadimchernenko3238 поставим на работу Так было при СССР всегда

@@user-ld1qn8ig3x либо в Гулаг, статистика будет положительной

@@user-ld1qn8ig3x как говорится, "не умеешь - научим, не хочешь - заставим". От каждого по способностям, каждому по потребностям =)

@@vadimchernenko3238 ты хоть знаешь что такое ГУЛАГ?

Зумерок обиделся(

@@stepanav7775 слегка Есть чуток :)

@@stepanav7775 зумерки это буржуи

@@kazakhmarxist3488 Да

Такие зумерки, как я, все чеще обращаются к марксизму, так-как видят все грехи нынешней экономической системы и пытаются их изменить

Кто это тебе сказал? Качества чего?

жиза и в космос не летали, и програмирование не развивалосьи компьютеров не было ничего не было всё на уровне 11 века

Не стоит проецировать капиталистические отношения на социалистические.

А что она такого неблагоразумного сделала? посмотрела ролик и высказала свое мнение? не, может я какой то не далекий...

Коммунизма еще не было на планете. То что в Китае называется капитал-социализм, Россия тоже по этому пути идёт. Отличия лишь в процентном соотношении одного ко второму. Партия, дума, президент, генсек и прочая отличающаяся атрибутика это всего лишь мишура.

мы сейчас даже работая на плохой работе, можем позволить себе больше, чем работая в совке на хорошей

@Протесты в мире А ты видел что эти протестуны вытворяли? И было это в варшавском блоке, и во время хрущёвской оттепели. Поэтому все эти протесты были вызваны уничтожением социализма.

@@itsfutureda Ты что несёшь? И что ты можешь позволить на 15 000? Раньше можно было себе позволить по стране путишествовать. Моя бабушка учителем в деревне работала, на море было, в Белоруссии, Украине, на Кавказе. Сейчас никто из села не может себе это позволить. Даже в санаторий только богатые из Москвы едут, потому что рыночная экономика. Все профилактории, курорты и санатории устанавливают цену по богатым слоям Москвы и Санкт-Петербурга. Для регионов эти цены не подъёмны.

@@itsfutureda На какой такой работе? У меня в городе только и говорит Отец куда работать устраиваться, то задержки то сокращения, ну что ж, видимо это тот "капитализм" а не "гнилой и кровавый социализм"

У него про коммунизм в разы объективнее. Но по моему всё же не стоит, ибо этот канал не про политику.

Ыыы, не тяните её в политику, пусть мультики обозревает.

За СССР

Хахахахах,чел,соболезную

🤓

​@@loner228 себе соболезнуй

За капитализм, товарищи !

2. Не работающие рабочие - класс… Попрошу к сведению, что если ты будешь работать на дядю, то отработаешь ты 10₽, но получишь 5₽, а сам дядя по итогу твой труд продаст по 15₽ и так везде… Потому давайте не будем на серьёзных щах говорить, какие коммунисты плохие. Давайте лучше вспомним о детишках в Африке, которые работают день и ночь без воды и еды, ради того, чтоб у тебя был в кармане телефон, инновации Илона Маска могли создаваться, а вы по итогу с умными ёблами говорили о том, какой же Гулаг был плохой…

Ты описываешь не здоровый капитализм где государство ничего не предпринимает против монополии. какой ещё капитализм без конкуренции? Монополия не несёт системный характер. Рынки, частная собственность и фирмы регулируются законами и политикой. Капитализм может быть динамичной экономической системой, когда он сочетает в себе: 1. Частные стимулы к инновациям, снижающим затраты : они вытекают из рыночной конкуренции и защищают частную собственность. 2. Фирмы во главе с теми, кто доказал свою способность производить товары с низкими издержками. 3.Государственная политика, поддерживающая эти условия : Государственная политика также поставляет основные товары и услуги, которые не могут быть предоставлены частными фирмами. 4.Стабильное общество, биофизическая среда и ресурсная база

@@n0obzero классический Центр и периферия. Теория зависимости не оказалось правдив в результате. Тут есть проблема и их достаточно. Конечно, если мы выберем удобные для себя факты такие как история производства пальмового масла и какое бобов, то эмпирика вроде как согласуется с теории зависимости, действительно начиная с половины 19 века происходило снижение цены на эти товары относительно хлопчатобумажных тканей, вроде как да, ограбляют получается, цены на сырье низкие а возможности для развития нет. Следуя такой логике высокие цены на экспортируемые товары даёт импульс для развития. В Индии в 19 века во время блокады портов южных штатов во время гражданской войны в США произошло повышение цены хлопкосырца относительно цены хлопчатобумажных тканей, но индустриализации в Индии мы не увидели, мы увидели деиндустриализации страны. Впрочем история России также знает когда цены на сырье были высокие когда особого развития не наблюдалась.

@@R1M3R Нету и не было Капиталистического государства без Монополий) Я тебя удивлю, что например покупка Xbox’ом Bethesda или в наших реалиях покупка Яндексом Деливери. Да даже можно тот же «Сговор компаний по производству лампочек» вспомнить

@@n0obzero в анти-монопольном законодательстве США если индекс Херфиндаля-Хиршмана превышает 1800 пунктов то любое слияние компании запрещено

За СССР

@@user-kl6tq9vg5c За Марксизм и за коммунистическое общество!

Может и Юмилия не шарит за историю, но она хотя бы адекватный человек как и Квадратный

@@user-st7hm6hh2v квадратный вообще не адекватный, даже больше, он лютый конч, посмотри его последние ролики про войну, а юмилию, бра, гитлер тоже адекватный был, как и гиммлер, да, юмилия не они, но это лишь доказывает что адекватность вообще не аргумент

давайте выслушаем очередное сравнение реальной рабочей машины и фантастической машины из маня мирка)

Там

Капитализм,это тупо выжимание денег богатыми у бедных,пример тому США,где творится хрен пойми что

@@vlad.vrn136 в сша бедным дают пособие. Во он злой капитализм ууу сюк. Капитализм развивает государство. Коммунизм уже нежизнеспособен, история это показала, и нечего придумывать светлое будущее, его не будет

@@vlad.vrn136 Процитировал описание капитализма недосоциалистами?

это сказка утопия невозможное

👍👍👍👍👍

Потому что у людей преобладает частно собственническое сознание, а не коллективный разум.

Нууууу не знаю... Я бы не хотел жить в таком "райю"

Как говорится идеала не существует

Стас?

@@user-rq8fk7vp5g вроде не он.

чтобы урыть по фактам надо не фантазировать ,а соци и комми это фанатики в своем мирке.квадратному можно предъявить за общие формулировки,но базу он задал правильную и рабочую в реальном мире.больше риска больше прибыли .хочешь денег так инвестируй в бизнесы или создавай свой и да если будешь не прав прогоришь это тебе не фантазии ,а реальный мир,где денег хочешь не только ты!

Ага, например образование, которое бы тебе объяснило, что коммунизм нужно писать с двумя "м", но, видимо, буржуазная система образования не даёт развиваться...

соболезную

Ну, не удивительно. Вас вообще лучше не трогать, заебёшься.

Ну люди тупые, что тут сказать считать коммунизму топией. Ну пусть лучше с такими познаниями сбросится с моста.

@@stepanav7775 Соболезную тебе друг а что случилось

@user died Я не был в садике, а, что по себе знаешь, что там обижают

не одному.. все эти социализмы и коммунизмы просто способ грабануть кого то у кого есть че)

Коммунист момент

@@user-eu5zf4pm6u капитализм момент. Нужно всё делать бесплатным.

Чел не умеет отличать капитализм и корупцию

@@user-xu1uk6uq2i коррупция благодаря капитализму и появилась.

Почему он нацист?

Так а какой вопрос то

Носок?

@@altoclef4770 Ботинок

Какие стереотипы? В чем он не прав?

​@@trtuhbiuh765в том, что коммунизм - это эгоизм. Значение коммунизма пускай изучит.

@@kirillmitrofanov715 Коммунизм невозможно реализовать. Те кто называют себя коммунистами - эгоисты.

@@trtuhbiuh765 эгоисты? Это те, которые хотят отсутствие кассового разделения общества? Это те, которые хотят, чтобы народы дружили?

@@kirillmitrofanov715 Они не смогут это реализовать. Даже сама идея глупая. Сейчас это никому не нижно.

@Exercitium -MI я говорю, человека верящего во что то твердо не переубедить:)

Надеемся, подобные мысли выветрятся из твоей пустой головы после выпуска из школы.

Нам не нужна вера во что-то, нам нужен работающая система а не фантазия человека. Вместо того что бы левые ну хоть что-то исследовать в экономике, в десятый раз нам перечитывают третий том книги "Капитал"

А может быть хватит спорить? Мы за своё мнение готовы поубивать друг друга. Я понимаю что такова природа человека, но если мы переборем в себе животное начало, то уже будет жить проще.

увы тут конфликт интересов между торговцами(капитализм) и воры (гос-ва и паразиты соци/комми современная повесточка с угнетенными всех мастей и тд) и так просто не объяснить почему вору,что воровать это плохо и торговцу,что торговля это якобы воровство,а если у него забрали собственность,то все хорошо и так надо ради всеобщего блага)

@Протесты в мире там хоть рабочий класс с говном не сравнивали. И ты чувак вот лично ты как хочешь? Мне кажется ты бы с удовольствием стал капиталистам

@Протесты в мире Да-да при царе то не сравнили если бы у народа все было хорошо то на революцию бы никто не пошол

@@Tesak_01 у народа всегда все плохо, хотя в Западной Европе, при капитализме, все збс)))

правда втор обосрался где только мог

открою секрет, третьего не бывает и быть не может

@@nord4171 хотя нет я бы выбрал социализм

Харош

@Протесты в мире ОАЭ, КАТАР И БРУНЕЙ ТАМ НЕТ СЕРПА И МОЛОТА НО ЛЮДИ ЖИВУТ КАК ПРИ *ПРАВИЛЬНОМ* СОЦИАЛИЗМЕ

@Протесты в мире Смотря что такое - успех. В 1959 году доктором Мэндерсом были отмечены беспрецедентные в мировой истории по своим масштабам успехи СССР в системе образования[332]: "Когда Советский Союз был образован немногим менее 40 лет назад государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена. Сорок лет назад безнадёжно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которому нет равных в мировой истории.". И это -благодаря социализму. СССР стал второй экономикой мира и в то же время это лишь первый социалистический эксперимент, нужно лишь учесть ошибки и идти дальше. А если пару раз провалились значит не сработает, значит буржуазная демократия тоже работать не может. Ведь провалилась Римская Республика, Афинская Демократия, Английская Буржуазная революция, Великая Французская революция и т.д. - многие провалились. Но ты же не говоришь, что буржуазная демократия невозможна?

@Протесты в мире китай это комунистическая страна)

@Протесты в мире А почему ты это не сказал буржуазным демократам, когда они пролили реки крови во время Великой Французской Революции? И в современном мире могут быть и не миллионы, за счёт технологий там, беспилотников и прочего современная война будет менее кровавой(ну, мне хочется верить, по крайней мере)

Максимум что нам объясняют что социализм и коммунизм это игоизм. И то что тогда не было не бедных не богатых хотя это невозможно и тогда были Богатые и Бедные

@@kiriuss3023 ,да,я тоже самое родокам объясняю,а они на коммунизме помешанные,в те времена все обычные люди жили бедно,а те кто стоял у власти получали всё и СССР ничем не отличается от любой другой страны.

@@kiriuss3023 социализма и коммунизма не было в принципе. Социализм полноценно не был реализован, так как власть взяла бюрократия.

@@user-uq6mr4qx3e отличался.

@@user-uq6mr4qx3e ты сейчас сказал нам капитализм, чел... твои родаки там жили, они страше тебя значит мудрее, так что правда на их стороне

Ты что несешь? Я, как современный коммунист скажу, что монархия это форма правления, а коммунизм это общественно экономическая формация. Как же их совместить? Современные коммунисты хотят мировой революции, как и коммунисты 19 и 20 веков, также коммунисты за полное обобществление ВСЕЙ частной собственности.

Как будто кто-то в это верит...

@@user-ub9wn3fm2r ну как бы я тоже не верю

Комунизм ещё хуже, у деда была земля с урожаем пришёл комунизм забрал все в Москву и продавал не давая ни процента деду

@@user-tc7ez4mb2u Звучит правдоподобно. Учитывая что даже во время голода 32-33 правительство так не делало. Твоего деда либо обманули, притворившиеся представителями власти (во время голода такое было), либо дед тебе наврал.

@@pomidorkatd6541 это было после 2 мировой войны, америка дала ленд Лиз надо было платить а денег не хватало, вот и забирал этот комунизм все и у всех выгубляя и русских и украинцев и белорусов

ну совок был добрым и не лгал ,просто решил побыть единственным бизнесменом,а остальных загнобить и не выпускать людей из рая))тупые рабы фанатики

А в чем ошибка? (без агресии честно, просто интерестно)

@@user-st7hm6hh2v ну, она через чур плохого мнения о коммунизме/социализме, и отчетливо видно, что тему она не понимает. Я сам не коммунист, я нейтрален к этому

@@morganleebovski окей, спасиб за пояснение