За

Про АШРАМ ролик надо. Что это было опять?

за, так как оружие позволяет не держать людей за баранов с зарплатой в 300 (триста) долларов и это ещё не совсем мизер. Я ответил в комментариях. Настоящей подленой демократией как в США, да там много издержек, но там власть боится народа и не затыкает им рты. Дошло до того, что в США где полицейский может убить человека безопаснее, чем в России, так как уже есть случае когда менты просто убивают людей и за это им ничего не случается. А так же пытки в тюрьмах.

@@dgvgfg вы серьёзно считаете, что в американских тюрьмах пытают меньше? Да просто посмотрите реальные американские фильмы, где показывают как заключённые приседают по сто раз, а надсмотрщики на них орут прямо в лицо. И в кино говорят, что орать на заключённых можно, а бить нельзя. И подумайте сами, а почему это заключённые соглашаются терпеть мучения перед телекамерой, когда их нельзя бить?

@@Monstryuga Тир это одно, а жизнь совсем другое. Стрелять в бумажку легко. Она не двигается и не нападает на вас. А в жизни бандит не будет кричать за 20 метров, что намерен вас ограбить и убить. Дрыща-одиночку можно угомонить и без пистолета. А зачастую подходят трое-четверо улыбчивых ребят и вежливо просят позвонить и закурить. И вот тут в них стрелять пока не за что. А когда на вас обрушатся удары сзади-сбоку, то достать пистолет уже очень сложно.

@@user-oh2fv9th9v, бывает и так. А бывает, как на одном местном видео, поорал на тебя такой арабский крепыш и сбегал к своей машине за железной трубой, а на обратном пути обнаружил у тебя в руке пистолет. И трубу выронил, и лапки задрал, и на коленки грохнулся и приезда полиции дождался как миленький. Даже стрелять не пришлось.

@@Monstryuga Где логика? Нож обыватель достать "зассыт", а ствол спокойно достанет расстреляет троих человек? И кто для вас так изменит законодательство, что вы сможете расстрелять троих прохожих и получить за это командирские часы, а не 20 лет зоны? Да и не даст российская власть орудие народу. Бандиты не вооружают своих жертв...

Ну при чем тут кухонный нож...

@@user-dm8hv3vh8w Не забывайте, что "жирные морды" специально культивируют огромную маргинальную преступность. В таком мире вам надо будет пройти 100 тестов и сдать 500 справок, а наркоша-вор просто купит пистолет у крышующего его участкового. И если вас застрелит сын "жирной морды" - его отмажут, а если этого выродка-наркомана застрелите вы - вас размажут. И главное: "жирные морды" никогда не разрешат народу вооружиться...

Я предпочитаю. А я предпочитаю , чтоб у тебя не было оружия. Потому ,что чёрти его знает, что у тебя в голове. Пусть решают тот кто видет всю картину в целом , а не отдельные пиксели.

Соглашусь с вашим мнением.

@@user-sw1rb1gh9j Чёрт его знает что ТЫ предпочитаешь, научись общаться, потом предпочитай.

@@user-dm8hv3vh8w не надо путать ..уй с трамвайной ручкой.)))) У пьяного может и не встанет а вот на курок нажать могу

@@alexs8335 серьёзно?)) Да я не преступников боюсь. Вы на улице по районну в пятницу вечером или в суботу прогуляйтесь. И представте ,что у всех этих бухих выблядков будет ствол.

Точно.Просто он не владеет темой совсем .

Ленин до революции: 2 поправка хороша После революции: Забираем оружие у населения

В Люксембурге, Малайзии, Ватикане, Англии, Ирландии, Марокко, и особенно в Японии - тирания вообще пипец. И вообще Серж говорил о оружии в нормальных государствах, а не о странах, где у каждого олигарха своя частная армия, которой законы не писаны (нужно просто устроить бучу у здания суда для вынесения решения в свою пользу, и запугать прокуроров и судей, внеся их личные данные (и данные их родных и близких) на специально созданный для этого сайт).

вы правда думаете, что в школах стреляют чаще, чем на улице? что курите? вооруженный "простой гражданин" представляет для вас точно такую же опасность, как и вооруженный "преступник", вот только преступников мало, а потасовки между "простыми гражданами" - обычное дело, но без оружие - вы друг другу морду набьете, а с оружием - он вас застрелит, ну или вы его, и сядете в тюрьму за убийство - безопаснее ваша жизнь от кучи стволов вокруг не станет, хорошо будет только производителям оружия, которые всеми силами лоббируют легализацию пушек Вот вам простая аналогия - представьте, что "простым людям" раздадут не пистолеты, а ядерные боеголовки - как думаете, через сколько секунд человечество прекратит свое существование? жизнь становится безопаснее не от увеличения количества оружия вокруг, а наоборот - от уменьшения, в самом безопасном обществе стволов не будет вообще ни у кого, но это, разумеется, пока что возможно только в фантастических фильмах.

@@KrullNortherly ты серьезно считаешь что толпа под судом в Украине пугает судей? Хоть один случай расправы над судьёй был?

@@kokosiki40 "В Киеве группа сторонников лидера Организации украинских националистов (ОУН) Николая Коханивского разгромила зал суда. Накануне члены этой организации забаррикадировались в киевском Святошинском районном суде во время рассмотрения дела против главы ОУН. Об этом сообщает телеканал «112 Украина». Столкновения между сотрудниками правоохранительных органов и активистами произошли в ночь на 24 октября. Силовики начали штурмовать помещения, выключили свет, бросили внутрь здания гранаты со слезоточивым газом. В ответ активисты начали громить мебель и другие предметы, находившиеся в помещении. Из 30 задержанных участников погрома 24 человека отпустили без предъявления обвинения, а шестерым боевикам ОУН было выдвинуто обвинение в «хулиганстве» и избрана мера пресечения в виде «ночного домашнего ареста». Комментируя погром Святошинского суда, украинский правозащитник Владимир Чемерис утверждал, что погромщикам все сойдет с рук, так как они весьма «полезны украинской власти». «Мне кажется, что это дело точно так же, как и другие подобные дела, заглохнет. То есть, никто не будет должным образом наказан. Хочу напомнить, что представители ультраправых формирований, которые обвиняются в убийстве журналиста Олеся Бузины, сейчас на свободе, как и те люди, которые в 2014 году убили милиционеров под Киевом. Дело 31 августа 2015 года до сих пор находится в суде, никакого продвижения по этому делу нет. А партия «Свобода», которая де-факто организовала все эти теракты, не то, что не понесла никакой ответственности, но даже пиарится на этом случае», - утверждает Чемерис. " (с) "Судьи Шестого апелляционного административного суда Киева получили многочисленные угрозы от украинских националистов. Об этом сообщило 24 сентября издание Strana.ua. По данным журналистов, неизвестные угрожали двум из трёх судей, рассматривавших дело о символике дивизии СС «Галичина». Им приходили sms-сообщения о том, что в случае «неправильного» решения, с судьями поступят как с «врагами и предателями Украины». Позже суд принял решение об отмене решения Окружного административного суда Киева, который признал символику дивизии СС «Галичина» нацистской и запретил её пропаганду Украинским институтом национальной памяти (УИНП)." (с) "Неизвестные в Полтавской области расстреляли судью, который избирал меру пресечения участникам протестных акций на Украине, сообщило МВД страны в среду. Накануне вечером неизвестные расстреляли 34-летнего судью, от полученных ран он в ночь на среду умер в больнице. Дело было возбуждено милицией по статье "покушение на убийство", однако в связи со смертью судьи, оно было переквалифицировано. "Погибший судья недавно выбирал меру пресечения нескольким участникам протестных акций. Они принимали участие в захвате здания городского совета, что происходило в январе этого года. Следствием рассматривается несколько рабочих версий, основная из которых - совершение убийства в связи с профессиональной деятельностью потерпевшего", - отмечается в сообщении. Прокуратура Полтавской области контролирует ход расследования убийства судьи Автозаводского районного суда Кременчуга Александра Лободенко, сообщает в среду пресс-служба прокуратуры. "Квалификация изменена на пункт 12, части второй статьи 115 ("умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц") и статью 379 ("убийство судьи в связи с его деятельностью, связанной с осуществлением правосудия") УК Украины. Процессуальное руководство в уголовном производстве осуществляет прокуратура Кременчуга. Ход расследования взят на контроль прокуратурой Полтавской области", - говорится в сообщении." (с)

Большинство преступлений совершают не какие-то закоренелые преступники, а вчерашние законопослушные граждане - напились/поругались, стрельба. И от того, что у вашего соседа и у вас появится автомат - ваша жизнь станет не безопаснее, а наоборот, т.е. пересечься с преступником шансы у вас очень маленькие, а вот поругаться с соседом - это, думаю, было у каждого, только если без оружие - вы друг другу набьете морду, то с оружием - все так безобидно может уже и не закончиться, тут уже как повезет.

@@user-du8nz3oh7z Как минимум, треть всех убийств - это рецидивисты

Да у местных арабов тоже самое, куча стволов на руках там все живут кланами ну как обычно на востоке большие семьи один другова покрывает мафия короче. Только наши русскоязычные репатрианты в розовых очках. Да в облаках летают. С них васточьные евреи прикалываются. Кто есче может квартиру купить за ценну виллы в Майями с боссеином работать от ро света до заката. И всем рассказывать что он купил.

@Сергей Васильев да для любого токаря если он не рукожоп не проблема.. Конечно качество не заводское. На территориях арабы так ракеты лепят приходилось видеть неразорвавшиюся там токая залипуха все на прихватках приварино про геометрию и говорить нечего. Ну а на сегодня любую электронику можно купить в энтернете

@Сергей Васильев Шендаков? антисемит?

Full Metal Jacket?

@@aeskin1 Да

@@LLlemiaka и чем кончил один из персонажей? Пулей в башку сидя на толчке?

@@user-oq9pw9bs3o и?

@Сергей Васильев нет

мушку спили ковбой

По охранникам у него тоже странные представления. Но он и не скрывает, что это лишь его мнение, основанное на том, что он видит, видел и что представляет (додумывает исходя из своего опыта).

Иметь пистолет и носить его за поясом - 2 большие разницы. В 1992 году я их встречал очень часто. Сейчас - намного меньше. А я где-то говорил, что "в разы"? Я говорил, что вижу реже вооружённых солдат на улицах. Вы описали дополнительные причины. Ну и хорошо. Но мы в конце службы выходили домой без оружия по желанию , хотя служба была также вполне боевая. Разрешённых пистолетов в стране стало на 40% меньше за 25 лет. Замечательно, у меня таких точных цифр не было. Но как это противоречит моим словам?

@@serggg131313, это не оспаривание. Это дополнение: сейчас большинство вооружённых гражданских предпочитают носить оружие скрытно. Благо, в отличие от тех же охранников, способы ношения им не оговариваются.

@@hebron95 Совершенно верно! А то получается, как фильме (ДМБ): "- Видишь суслика? - Нет. - Вот и я не вижу. А он есть."

@@MikeKrichevsky, я просто сам к таким отношусь. Личный, так сказать опыт.

Я тоже волнуюсь за Сержа, особенно за его жену

@@KOT-Leopold он в телеграме написал что все хороше, семейные обстоятельства!

@@KOT-Leopold вру что все хороше не писал!!! Но написал что скоро вернется!

Да..вот прям против правителей, танков и самолётов вам калаш и поможет. Эти виды оружия хороши для гражданской войны и для расстрелов в школе, а регулярная армия вас простой артиллерией положит, как при Наполеоне, хоть вы с винтовкой будете, хоть с пистолетом, ей без разницы..

Без авто жить нельзя, а без оружия - можно

@@serggg131313 Можно, но до первой узурпации власти

@@serggg131313 так есть же такси и общественный транспорт

70 лет назад оно никого бы не сдержало

@@serggg131313 потому что его 70 лет назад и не было считай, в отличие от времён холодной войны и современности

@@serggg131313 Еще как сдержало бы

@@user-bz1uk6vg3k первой жертвой победителем всегда является справедливость, ну и так далее это понятие растяжимое и у каждого своё оно как гипербола будет приближаться к оси и никогда не достигнет совершенства, но стремиться нужно, чтоб кривая далеко не отклонялась.

Честно говоря я не совсем понимаю что в нем такого особенного. Вы пробовали из него стрелять? 0.50 ? Я пробовал , совсем не практично, и не очень аккуратно.Только может быть если вы охотитесь на слонов чтобы добить раненного слона. Как правило это показать "статус"

@@VV-go4bn Десертный ёжик - он такой. Большой, тяжелый и пафосный. И Голливудом пропиареный. :)

@@osalexandeko или для тех кто хочет им помахать перед кем то ( может перед бегемотами) , обычно Titanium Gold версия

@@osalexandeko я в канаде IPSC у меня CZ Shadow , посмотрите ilia barzon канал он в израиле к него есть cz и он много чего рассказывает

@@osalexandeko да все очень индивидуально , и я знвю людей здесь кто точно также переключились на Jericho Если вам в принципе нравится cz есть довольно много вариаетов и алтернатив сделаных на его основе включая Tanfoglio ( очень неплохие нл дороже) , турецкие ( на удивление неплохие и дешевле ) и конечно китайские ( дешево , но работает)

Врачи всех лечат, у них работа такая. А вы что предлагаете?

@@serggg131313 его стреляли в трёх километрах от моего дома. Ему все смерти желают в местных пабликах. Мне лично его ,как фашиста не жаль, даже рад, если жить будет,то не только ссаться,но и срать будет под себя ,до конца дней своих. Но это не точно,что я сильно рад этому, просто есть чувство радости ,что есть законы духовные, и что они работают,в отличии от закона в Украине, где такого человека надо было бы закрыть в сырых подвалах, навсегда , наверное. Просто неужели врачи евреи станут ответственно лечить человека,который их ненавидит? Непростая ситуация,непростая история, люблю ваши размышления в глобальных масштабах, ждал реакцию,если честно. Разве это нужно умолчать?

У нас кого только не лечат. Из бесплатных - же террористов, что недодохли в теракте. Эйхмана вылечили, перед тем, как повесить. За харьковского урода хоть денег взяли... Глядишь, Украина отряхнется от нацистской заразы, будет здоровый кандидат в петлю.

@@hebron95 смертной казни нет, поэтому петли не будет. А пока Украина отряхнется, этот гад или сто раз сбежит, или переобуется. Вот и приходится людям самим...

Ваше полное право. И реализовать это право никто вам не мешает. Мешают тем, кто считает, что оружие ему поможет (или чел любит ходить в тир пострелять), но не хочет лезть в криминал.

Этот один случай - ваша жизнь, вы ведь не кошка и не кот, девять жизней у вас нет, допишу девяти...

@@user-zm9xq2iu1v , остальные случаи-тоже могут отобрать мою жизнь.

Привет, дружище! Как сам , как Марик ? В отпуск куда-нибудь выбирался ?

@@peterv.4290 Это слишком громкие слова , а правда громкой не бывает. Если у окружающих нет тоже нет оружия - кто то раб или менее свободен ?Раб с оружием - лишь вооруженный раб , и чаще всего вооружен господином не для собственного удовольствия , а как раз чтобы быть защитить рабство.

ага только служба 24 из 24 а ты строитель где долг отдовал а@Сергей Васильев

какой отряд я служил в ссср 73 отряд пришиб азербайджан @Сергей Васильев

молоток а точки клава моросит я не специально@Сергей Васильев

@Сергей Васильев там были два погранотряда 41 и 43 в первой половине 80х

да косяк увидел а мой отряд 43 стоит сейчас в Нальчике а Тарасенко помниш а кум служил в 41 нахичевань@Сергей Васильев

Полностью согласен, оружие - это в первую очередь про защиту от тирании и гарант свободы, уж лучше будет немного больше убийств, чем население будет рабами, но эти тупички этого не понимают, так как живут в государстве, где просто пока что нет тирании

Муляж, на крайняк реплику.

А у меня есть такая функция, второй аккаунт)))))))))))))))))

+++

Не могли бы вы адресок этого нового, доброго мира опубликовать? Там где живу в основном хорошие и просто замечательные люди. Не забудьте, пожалуйста, приложить ключ от квартиры, где деньги лежат. Не за бездаром, конечно, я заплачу вам ушами от мертвого осла.

@@Jolly_Rodger Да, юмора вам не занимать))) Нет, дорогой, адресок не дам))) Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали мой пассаж, то должны были обратить внимание, что я там САМА СЕБЕ вопрос задала - верю ли я в то, что написала... И еще... - и про хороших и замечательных людей я не писала. Я написала, что "...мир вышел из полуобезьяньего первобытного состояния и в большинстве случаев может решать конфликты в правовом русле". Но за юмор - спасибо )))

Вера Батенова Ну уж, не за что. А юмор - это от Оси и Кисы. Пользуйтесь на здоровье.

Зло уже "давать". Человек разумный, адекватный и законопослушный должен иметь незначительные ограничения для приобретения оружия. Ну а обучение вообще не обсуждается. Как и регулярные переатестовки для поддержания квалификации, доведения новостей законодательства, освежения в памяти старых положений закона и ТБ обращения с оружием.

Сергей- у ваших соседей дома есть кухонные ножи? - а у вас?

@@user-im8hg5gk2k есть и не только кухонные

@@hebron95 ещё древние говорят: ... часто всякий человек ложь.... Я не витаю в облаках и знаю как ведут и думают преступники если у них есть предположение или информация, что тот на кого они могут напасть может иметь оружие

@@sementabakov, а я не знаю. Но я читал статистику, которая утверждает, что наличие 1% вооруженных людей на улице сокращает уличную преступность в разы. И знаете, я верю этой статистике.

У населения никогда не было оружия в государствах, где люди были рабами Поэтому когда у людей нет оружия - это прямой путь к рабству, так как издержки от узурпации власти отсутствуют

Их не призывают но если кто то очень захочет то может. Такие есть но их не много, по публикациям около 300 каждый год.

Некоторые даже до генеральских чинов выслуживаются. Но это небольшая прослойка. Но если сказать не "арабы", а "мусульмане", то ситуация меняется кардинально. Бедуины, друзы, черкесы призываются массово и служат зачастую в самых боевых частях.

@@hebron95 еще интересный факт, израильские женщины мусульманки в том числе арабские женщины после армии могут найти работу армейских инструкторов или запиматься в профессианальную армию в арабских странах да есть и такие) и получать очень неплочие деньги, если они замужем имеют детей они могут переехать семьей.

@@VV-go4bn, да. А в чём вы видите проблему?

@@hebron95 я не вижу никаких проблем, наоборот я очень рад что израильские мусульмане девушки и молодые женщины могут неполохо заработать служа в одной из арабских армий. Если я не ошибаюсь UAE платят около 30К шекелей. У Еврейским девушек , я так понимаю, в этом плане меньше выбора.

Автор живёт не в Штатах. И не в России. Вокруг него даже арабов мало. У него другой опыт, из которого он и исходит.

преступник может быть с оружием, а законопослушный гражданин всегда без оружия

"Пусть лежит" - означает "нафиг не нужно". Ибо в экстренной ситуации оно "будет лежать" не в прямом доступе. А носить проще пистолет. В крайнем случае ПП. Я от армейского оружия предпочёл отказаться полностью, когда мне попытались Узи заменить на полноразмерную М16.

Это очень удобно.

Типа а так вас танками не подавят, в случае необходимости? как раз те страны, где сложно подавить партизан, и живут хуже всего. Например Афганистан.

@@serggg131313 Почитайте побольше о партизанах в разных странах и войнах, так как страны, где сложнее всего давить партизан вовсе не живут хуже всех. Это работает только в случае оккупации другой страной, как в том же Афганистане, потому что власть считается узурпатором, если же народ национальный в целом и власть преследует интересы общества, то возможность партизанского сопротивления - это залог отсутствия диктатуры, на этом строятся такие государства, как США, в том числе Израиль, Швейцария, Исландия и некоторые другие, где население вооружено, а если население вооружено, то уже узурпация власти становится слишком опасной затеей. Диктатур не существует, где граждане были бы вооружены, это просто факт, в случае конечно хотя бы базовой грамотности и интеллекта народа, да и в странах, где в целом сильно низкий уровень жизни, там оружие лишь деюре могут иметь все, а по факту оно только у приближенных к разным группировкам, как в том же афганистане или йемене

@@serggg131313 Нет не подавят, потому что давить танками свой народ, когда там почти каждый вооружен - это несусветная глупость, которая приведет к краху любого режима, который решит такое мутить, представьте, никто не знает, кто партизан, никто не знает от кого ждать угрозы, при этом каждый вооружен и каждый защищает себя и свой дом отстреливаясь, условно, параллельно ведя партизанское сопротивление. То есть режиму буквально придется уничтожать физически собственное население (причем наугад и с ответным огнем), где многие вооружены и будут отвечать, представляете хотя бы примерно издержки таких действий? Тем более, что даже условные военные и полиция, которым будут давать такие приказы не будут их в большинстве своем выолнять, потому что как ни крути, но базовый гуманизм плана - хотя бы не убей, он так или иначе заложен в абсолютное большинство людей, так как далеко не каждый способен на убийство, тем более, когда это просто убийство случайных своих же граждан, которые еще и вооружены и дадут ответ, это просто невозможно, в принципе, в силу очень многих факторов, поэтому вооруженное население, даже просто пистолетами или ружьями - это уже однозначная невозможность узурпации власти, когда у подавляющего количества людей есть оружие. Вспомните случай, где какого-то мытищинского бывшего мусора пытались взять, а он в итоге там бойню устроил, погуглите, это пример того, какие издержки может создать один вооруженный человек или последний случай в беларуси, где кгбшники вломились в дом к парню и он одного забрал, а теперь представьте, что так будет делать каждый второй и он будет вооружен. Ну и не стоит забывать, что городской ландшафт современный, он в принципе исключает борьбу против народа танками, так как тогда нужно будет разносить многоквартирные дома с кучей других людей, что неизбежно будет пополнять ряды партизан таким количеством людей, что у режима будет тупо меньше людей и в частности эти ряды будут пополняться военными и полицией, которые будут переходить на сторону оппозиции, как ни крути, потому что абсолютное большинство людей не стало бы такое поддерживать и участвовать в этом)

@@libertariancom Вы сами себе придумываете фантазии и несуществующую реальность. На самом деле в Израиле население по большей части не вооружено, кроме поселенцев, а те пистолетики, которые есть у бывшей армейской молодёжи ни на что не влияют и легко отслеживаются. У Израильских арабов есть незаконное оружие, в том числе автоматическое, но они сами от него страдают, потому что постоянно убивают друг друга в криминальных разборках. У палестинских арабов в Иудее и Самарии есть автоматы и что угодно, но сопротивляться Израильской армии они не могут, и армия туда заходит, когда хочет, и поэтому там больше порядка и выше уровень жизни, чем в Секторе Газа, который вооружен лучше, и куда Израиль заходить затрудняется. В Америке во время захвата придурками Капитолия никто из дома оружие не тащил, потому что понимали, что их либо сразу уничтожат, либо потом найдут. При этом они протестовали как раз против правительства. Зато из домашнего оружия постоянно происходят массовые расстрелы мирного населения всякими придурками. Даже в России они уже начались. Если начать свободно продавать оружие в бедной стране, таких расстрелов будет по 2 в неделю. Ваша самая главная ошибка, что вы считаете, что если власть будет слабой и не сможет управлять своим народом, то жизнь в таком случае будет лучше. Не будет. Просто страна развалится, а потом начнёте воевать со своими соседями.

@@serggg131313 Будет лучше и это факт, посмотрите на Швейцарию Это вы живете в выдуманной реальности, так как считаете, что с народом будут воевать так же, как воюют с другими странами, так не бывает В гражданской войне невозможно использовать танки, как минимум из-за специфики местности, поэтому так или иначе такая битва была бы исключительно на обычных огнестрелах, причем угроза шла бы из абсолютно неожиданных мест, а не как на войне обычной, где четко понятно куда идти и кто враг Это совершенно разные вещи, при этом вы никак не законтрили аргумент, что в стране, где население вооружено (легально) не может быть диктатуры. Пислотел - это уже очень хорошая защита от диктатуры, потому что если каждый вооруженный оппозиционер будет забирать хотя бы одного, то издержки узурпации власти будут слишком высоки, поэтому в США, Израиле, Швейцарии, Эстонии и тд диктатура невозможно априори, пока население вооружено Потому что все боевые машины и прочее могут работать только на войне против другой страны, но не против своего народа, так как в силу местности, особенностей ландшафта и того, что непонятно кто враг в такой войне, вся техника будет бессмысленна

в таёжном посёлке можно и нужно, речь о современных городах.

@@serggg131313 да насрать нам на города, но у нас же запрещают, а не в городах, ну перестреляют масквичи питерцев, их не убудет

@@sosnovskihdmitry я вам ничего не запрещаю, вы не по адресу возмущаетесь.

@@serggg131313 ну значит ролик волшебным образом поддакивает путину, который запрещает

это ненормальная ситуация и оружие там было у многих, но против гранатомётов оно слабо помогало...Военные нападения не предотвращаются личным оружием, это чисто армейский провал. А если раздать оружие скажем всем французам, то там вполне арабоязычная часть скооперируется, возьмёт это оружие и захватит Францию, пока армия будет глазами хлопать от удивления. И потом придётся освобождать от них Париж при помощи танков и самолётов.

@@serggg131313 Но факт остаеться фактом,где был длинноствол и люди готовые его применить отбились от террористов,а где его не было был погром...

вы фактов не знаете. не отбились даже танки там, где было преимущество у террористов, и не отбился штаб бригады. Отбились те базы, и те посёлки, куда не добралось большое количество боевиков. Причём отбились исключительно организованные команды самообороны.

@@serggg131313 факты в том,что походу ждали приказов из того же штаба,что ждали целый гдуд 12 часов пока нешкию откроют...зашли б на ту базу террористы тож бы всех покрошили...садирники думаю запуганные судом над азарией пока не поняли,что их убивают думаю и нестреляли,а орали в кешер есть разрешение открывать огонь или нет...итд.итп...еще многое всплывет после войны....Я же говорю о том,что длинноствол должен быть доступен каждому...как и пистолет...тогда завтра не будем хоронить жителей других мест...севера,юга,центра страны...ибо террористы вооружены,а за граждан...как всегда кто то решает...сегодня один министр облегчил получение оружия,завтра другой усложнит или запретит....должен быть Закон как в Техасе☝️☝️☝️ПРАВО ГРАЖДАН на самооборону....

по каждой теме есть отдельные ролики, и отдельные аргументы. Вот там и опровергайте.

@@serggg131313 Спасибо, я тоже подумал что лучше туда, но по запарке написал тут. Но с другой стороны мой вопрос касается пересечения мнений по легалайзу наркотиков и оружия, а такое собственно и непонятно где писать. Разве что вы выпустите итоговое мнение где вообще выскажетесь про легалайз в целом - и по траве и по оружию и проституции и ещё чему нибудь.

Что ты подразумеваешь под легализованным оружием?

@@deonis095, как что? Он подразумевает, что оружие должно быть только у преступников и специально обученных(с) полицейских. Законопослушный гражданин с законным стволом - для него зло.

@@hebron95 так у нас и сейчас законопослушный гражданин может приобрести ствол

А у нас только пистолеты и разрешены к покупке для ношения. Автоматы и винтовки - армейские и служебные (их выдают), с ними можно ходить, но неудобно. Винтовки спортивные и ружья охотничьи - по очень сложным лицензиям можно купить, но носить их нельзя, только транспортировка в тир, или к месту охоты.

Возьми пять гладкостволов, потом еще пять нарезных и травматов кучку и не плачь а читай закон об оружии

утрирую, но... нафиг тебе висящий дома ствол, если тебя окучат возле подъезда? 🤣

@@deadmitiay3497 Лопата! Очень смИшно....

@@user-sh6oi6jg1p Гладкоствол и травмат можете себе засунуть в...... Да? Они мне не нужны. И нож не нужен. И тазер. И газовый баллончик. Я о нарезном. Я о том самом что в кобуре,кармане и на улице. Так что?

@@user-qk1fo2so1o "Вот пусть висит себе у меня в доме на стенке или оружейном сейфе" (с) это я писал? так повторяю, чем тебе поможет ствол, висящий на стенке (или в сейфе), когда тебя, такого неуверенного в себе без "ствола", унизят у подъезда твоего дома пьяные школьники из твоего же подъезда? лопата, ога .. 🤣

Мне тут написали, что с 1995 года количество разрешённых пистолетов на руках у людей уменьшилось на 40%. В следующие 25 лет - будет также. Мелкие всплески значения не имеют. Я говорю о долгосрочной тенденции. Ну и раньше был магазин в Дизенгоф-центре, и там продавали пистолеты, а теперь там шмотки продают.

@@serggg131313 осторожно предположу, что в Израиле порядка миллиона отслуживших в боевых войсках, пограничниках или полиции,а это значит, что примерно каждый десятый гражданин имеет право на личное оружие. Оформление вообще упростили до минимума занимает порядка месяца, справка от врача, регистрация на сайте минюста или внутренних дел, временное разрешение, краткий курс стрельбы и получение постоянного разрешения. Цены на б/у оружие от 200 шекелей

@@elinaumov6569 Может люди сами от него отказываются? Я понимаю кто-то на штахим живёт. А остальным оно нафига?

@@serggg131313 тот же вопрос нужно задать гражданам США, и некоторых стран Европы, где на руках у гражданских иногда оружия по несколько стволов на человека, и в отличие от евреев их арабы убивать не собираются.

Нехватки охранников не заметил, если честно ))), но их количество уменьшилось, просто потому что террора меньше стало. Действительно, возиться с хранением пистолетов, особенно если есть много объектов для охраны - сложно. Мне всегда было трудно представить - как это можно организовать. Но факт, что государство к этому стремилось. А теперь, видимо, просто уменьшает количество вооруженных охранников.

@@serggg131313, нет не из за снижения количества террора. Как раз тогда количество террора увеличилось, что и привело с сворачиванию (не полному) этой идиотской реформы. А именно из за сложности содержания вооруженных охранников (я не о зарплате).

А зачем покупать сейф для оружия при срочной службе? Куда его потом?

@@hebron95 Затем,шоб не прятать в трёх местах винтовку

@@user-gn6pw9nm5x, есть и другие способы. Но в любом случае, для (очень) временного вооруженного человека эта железяка (я имею ввиду сейф, хотя и ствол тоже подходит под определение для таких людей) неудобна и не нужна в остальной жизни. Поэтому у нас и было "правило двух замков". 1 запертая входная дверь 2 запертое (без доступа членов семьи) второе помещение, или емкость (например шкаф с нестандартным замком). Серж упомянул об этом правиле.

@@hebron95 Аеще он дудит в одну трубу с либерастней социалистической оружие не надо гражданам люди стали очена культурны и миролюбивы

@@user-gn6pw9nm5x, это его мнение. Которое он составил по опыту своей жизни. От того что оно совпадает с мнением "либерастни" не означает что он этой "либерастней" является. Точнее это ничего кроме его мнения не означает. А с кем это совпадает, кому противоречит - не важно.

Боишься???

В Израиле тоже ходили в свое время. Укороченный М-16 с подствольным гранатомётом