Про МОКС-топливо и про ядерные реакторы

Рет қаралды 11,485

Жыл бұрын

Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
►Теперь у меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЙ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274320078854786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
ВНИМАНИЕ ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ НОВЫЙ КАНАЛ В РУТУБЕ (ВОЗМОЖНО, СКОРО ОН БУДЕТ ЕДИНСТВЕННЫМ): rutube.ru/channel/23478531/
►zen.yandex.ru/profile/editor/... это мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на НОМЕР СЧЁТА, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте ввиду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH, 140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ

Пікірлер: 65

@user-uc4lj2bk8s Жыл бұрын

300 лет или 100 тысяч, это же прогресс. Сроки сократились на 99,7% !!!

@radusava Жыл бұрын

а дальше что через 300 лет ? превратится в 238 и опять можно заново использовать?

@user-pd9eo3bj5p Жыл бұрын

@@radusava Через 300 или 100 000 лет количество радиации уменьшится в два раза, и только через 1000 раз по 300 и 100 000 лет отходы будут почти(!) безопасны.

@cheryster2716 Жыл бұрын

@@user-pd9eo3bj5p а кто тебе сказал что 300 лет это период полураспада? сам додумал?

@user-uc4lj2bk8s Жыл бұрын

@@user-pd9eo3bj5p вам русским языком говорят о конкретных сроках хранения. Остальное вы сами придумываете или кто то подсказывает? Может это ваша тема, вы этим занимаетесь? Просвятите.

@user-lr3et6og4j 6 ай бұрын

@@radusava нет, расщепляются до малоактивных изотопов ближе к свинцу или железу.

@2006exceed Жыл бұрын

Спасибо за подробное разъяснение 👍

@artemKonoplevGeo Жыл бұрын

10:50 - в т.ч. про французскую атомную энергетику и ... науку(невнимательно слушал, ну там минут 5, кто работает и-или знает "область знаний", тот поймёт чё про чё и про то, или не то). (Ааа, ..., французская техническая мысль). 12:40 - проблема России по урановым месторождениям. 15:40 - ответ или мысли. Но и уголёк не просто так появился. Можно конечно упрощённо, "с Божьей помощью" . ... Но "Богу - божественное, а науке - научное". Соглашусь, что проблему ядерных отходов придётся решать, и потратить на неё сразу, и что расход на неё срезает радость от увеличения выработки электроэнергии. И что запускать ядер. отходы в космос - цена тоже станет ""космической"". Так что спасибо, отрезвили, что я и другие люди, в т.ч. манагеры, управленцы, и кто ещё с силой оставим детям. С другой стороны - если директор "рыночка", регулятор и участники рынка, или жители не будут тупить, жадничать, и будут иметь необходимое и достаточное количество информации, - то я не знаю, и мне самому приходиться ""опускаться""(чтобы не было обидно, вместо слова опускаться - подниматься - переключаться из области "знания" в множество "надежды") в область надежды, что вероятность с нарушением хранилища ядер. отходов будет меньше. А чтобы посчитать, да и формулы использовать/создать, да модельку/модели реального сообразить - на это меня, второгодника, не хватает. Да и что учил по ядерной физике, сильно забыл. И тем более не работаю, не знаю "что, где, когда, как, кому, ..." в российской ядер. промышленности.

@MrNikolab Жыл бұрын

Игналина была с реаиорами РБМК, что всех пугало, не смотрря на проведенные мероприятия, а белорусы построили ВВР

@user-uu3ni3ld7r Жыл бұрын

А бабушка Удава говорит, что неудобные изотопы из отработавшего топлива надо ускорителем Богомолова обжаривать, тогда за месяц бяка полностью обезвреживается.

@plamenmishev3936 Жыл бұрын

Первая бомба била плутониевая

@azaz9911 Жыл бұрын

Советские разработки . Следующий реактор будет больше перерабатывать . Смотрел про эту электростанцию . Серьёзная штука круче чем обычная атомная и безопаснее вроде .

@user-vy1vy6dt4s Жыл бұрын

АЭС в Армении работает ее закрыли но в 90-ее снова запустили

@user-yq9ju4ge6q Жыл бұрын

в космос конечно выводить можно... до первой аварии :) ну 300 лет и что? у нас наблюдается замедление прогресса? во времена Петра 1 рассказами о МОКС-то топливе Синод и Тайная Канцелярия очень заинтересовались бы (вернее рассказчиком) что там через 100 лет будет - кто ж его знает, прогресс не стоит на месте в начале 20 века тоже вот думали, что Лондон будет по крыши конским навозом засыпан :) но как-то не сложилось

@wmonk5642 Жыл бұрын

Ещё выкапавать будут эти отходы, и на дно моря за ними нырять, или куда их там сбрасывали

@sergeyfrend3174 Жыл бұрын

Очень интересно

@GEOGigalot Жыл бұрын

Это вообще не про реакторы и не про МОКС топливо. Это про хранение отходов.

@pansatir1091 Жыл бұрын

Прибалтика не покупает электричество у Беларуси. Раньше покупала, обычное, с ТЭС. А после постройки АЭС перестали совсем.

@nuclearzerg Жыл бұрын

захоранивать как американцы: в тоннелях, вырытых в каменных породах вне сейсмоактивных районах..

@al1983ekb Жыл бұрын

Здрасте

@Pavelkozhin Жыл бұрын

Борис, попробуйте установить микрофон чуть сверху кадра, направив его капсюль на рот, как делают киношники. А так, как сейчас, заметно теряется разборчивость артикуляции речи

@nasonoffpetr3453 Жыл бұрын

А если ядро не полое, то куда вставлять берилиевый нейтронный излучатель?

@kirill_dobrodey Жыл бұрын

разобрался, куда вставлять излучатель?

@user-en4ii7wy4r Жыл бұрын

@@kirill_dobrodey нет. ему надо прямо сказать - в попку!

@MrNikolab Жыл бұрын

Нефритовый стержень !)))

@user-ce8jk9qc8u Жыл бұрын

Можно поподробнее про замыкание ЯТЦ. И да, спецы говорят, что Мокс хрень, слишком много америция образуется от него

@user-yr8hl9wn3x Жыл бұрын

Так ты спецам не веришь, зачем спрашиваешь у всех подряд?

@user-re5pf7df8c Жыл бұрын

Спецы ядерный топливный цикл замкнули, а болтуны болтают, что это хрень

@user-lr3et6og4j 6 ай бұрын

Замыкание топливного цикла состоит в том, что уже не надо захоранивать уран-238 , уран и плутоний из ОЯТ, даже минорные актиноиды поутихнут пройдя через БН, ато и дорасщепят их в проектируемом реакторе на солевых расплавах с ещё более жёстким спектром облучения, чем на БН. И у захороняемых отходов будет и ниже излучение распада, и длиться оно будет короче.

@Atomic_effects Жыл бұрын

Может поэтому Украину и берут, что там уран, золото, уголь и газ(сланцевый) ?

@alaska90210 Жыл бұрын

Наверное не на донейшн алертс, а скорее на бусти, на него можно подписаться и смотреть уникальный контент с поддержкой автора

@Sandman7180 Жыл бұрын

только Литва ничего у же не будет покупать на белаэс.. а первый рекатор с весны стоит.. говорят обмотки генератора коротнули.. и в РФ до сих пор новый делают по гарантии )) а вторй реактор никак не могут запустить ))) хотя он вроде тож готов

@user-lr3et6og4j 6 ай бұрын

Марцинкевич слышал заявление министра энергетики РБ, что будут переводить на электрокотлы для отопления жилья вместо устаревших котелен.

@roblox4play Жыл бұрын

Видео супер, но фокус на фон, уже не первое видео такое)

@mfjk2594 Жыл бұрын

похоже на нарезку фраз из целого видео

@B0oTsman Жыл бұрын

Отходы не переживут - чёнить придумают, люди, что нас сменят))

@wmonk5642 Жыл бұрын

Тоже хотел сказать - ещё выкапавать будут эти отходы, и на дно моря за ними нырять, или куда их там сбрасывали

@user-rg5xc6mv8k Жыл бұрын

Интересно а ведь Украина за 30 наработала немало плутония на своих АЭС.куда они его девали?

@user-bs7ok9jy9o Жыл бұрын

Керченский мост взорвали жешь, наверняка плутониевая бомба.

@user-yq9ju4ge6q Жыл бұрын

нам сдавали как и остальные страны у кого были АЭС от СССР или РФ

@user-lr3et6og4j 6 ай бұрын

@@user-yq9ju4ge6q а наработанное после разрыва договора с Росатомом хранят у себя.

@B0oTsman Жыл бұрын

Дык эта, КВЖД до 60-х почти фунциклировала, с перерывами канешн, вы не обобщайте так то))

@lexaznaurov5205 Жыл бұрын

А где высшая математика? На бусти?

@teddybreddy2490 Жыл бұрын

Вопрос не по теме - выложены фотки сканирования содержимого "крымского" трейлера, в котором ВВ замаскировано под рулоны ПЭ пленки. Полиэтилен же поглощает рентгеновское излучение и будет препятствовать сканированию содержимого рулонов ? Так ?

@cursedvel Жыл бұрын

Если бы было так, то бункеры строили бы из полиэтилена, но так не делают 😂

@user-gi8yq7ml3f Жыл бұрын

Все зависит от жёсткости излучения. Просто полиэтилен может замаскировать некоторые виды взрывчатки.

@existence7298 Жыл бұрын

Полиэтилен эффективен для экранирования от нейтронного излучения, насколько мне известно он не сильно помогает в защите от рентгеновского излучения, плотность всё же весьма низкая, это не свинец.

@shpe111 Жыл бұрын

вроде нейтронное поглощает ....танки абрамс так защищены

@nobodynoname8565 Жыл бұрын

Полиэтилен такой же по составу как и пластит, рентген это тень, на тени выглядит всё однородно, не вызывает подозрений.

@user-lr6sd9on2t Жыл бұрын

Основное преимущество ядерной энергетики - это то, что все её проблемы будут расхлёбывать будющие поколения.

@rasimbot Жыл бұрын

В это есть логика. Ибо они будут технологически намного могущественнее

@user-qh9gn7ho6j Жыл бұрын

Борис Сергеевичь, а у Вас внуки то есть?

@jconnar Жыл бұрын

Не

@nsergy Жыл бұрын

Дело в том, что плутоний ни куда не годится, кроме как в заряд для атомной бомбы, он ни где не используется в промышленности и в экономике, из него ничего нельзя сделать. Когда плутоний просто лежит, то он греется сам по себе из за деления. При хранении плутония его нужно охлаждать и охранять. Стоимость хранения 1-го грамма плутония примерно $5 в год. Если его примерно 170 тон, то легко посчитать сколько он "пролеживает" денег. Отсюда возникла идея использовать плутоний с экономической выгодой как реакторное топливо. Пускай, сволочь, делится и выдает энергию, а не пролеживает деньги. Отсюда МОКС-топливо.

@GEOGigalot Жыл бұрын

Плутоний-238 используется для изготовления изотопных генераторов для космических аппаратов для исследования дальнего космоса.

@nsergy Жыл бұрын

@@GEOGigalot У России нет ни одного космического аппарата научного назначения, который бы использовался для исследования дальнего космоса. В данном сюжете обсуждается Российский вариант концепции реактора-бридера и использовании в нем МОКС-топлива (в отличии от MOX Mixed-Oxide fuel топлива). З.Ы. В МОКС-топливе используется плутоний Pu239, Если 238, то это скорее уран U238 - основной изотоп природного урана.

@user-lr3et6og4j 6 ай бұрын

В ОЯТ (если это не специально выдернутое ВОВРЕМЯ для получения плутония-239) содержится ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ плутоний, т.е. смесь его изотопов, который и используют в МОКС и СНУП(смешанное нитридное уран-плутониевое, в котором уран обеднённый) топливо.

@Kisunoff Жыл бұрын

Так что такое Мокс топливо???

@user-fw9qx4xk9w Жыл бұрын

смешанное , уран 238 , плутоний 239 все в одном стержне .

@user-lr3et6og4j 6 ай бұрын

В МОКС смешаны оксиды плутония(энергетического или оружейного), урана 238 и 235, где процентное содержание уран-235 вместе с плутонием близко по энергетической ёмкости как если бы был только уран-235 и 238. Для БН-800 уже только плутоний и обеднённый уран. Можно оружейный плутоний и запасённый обеднённый уран, а можно всё это из ОЯТ.

@dcs-nn6fj 4 ай бұрын

отходы, которые ученые пытаются куда ни будь пристроить...