Chcípám 😂😂😂😂

Myslíš Nazguly?🤣

Je to o rasizme. Ale nie zo strany autora videa. Ale zo strany autorov seriálu. Nasilu vsúvať iné rasy do príbehu, kde proste nie sú, je presadzovanie jednej rasy, na úkor druhej.

@@andrejklco6505 Nie je pravda, že ľudské rasy v Tolkienových príbehoch nie sú. Treba uvedomiť, že jeho príbehy vznikli v dobe medzi 1 a 2. svetovou vojnou, kedy bol pohľad na rasy jednoducho iný ako dnes. Tie iné (ľudské) rasy tam Tolkien má, len ich nepriamo "zakódoval" do podoby elefov, škriatkov a pod. Vrátane všetkých tých nepekných vecí, ktoré nielen v súvislosti s rasizmom vo svojej dobe okolo seba videl (napr. 2. sv vojna a nacisti). Traduje sa o ňom, že nebol rasista (skôr naopak). Tak by bol asi veľmi smutný, že niekomu vadia herci stvárňujúci jeho postavy len preto, že sú čierny. Ide o fiktívny svet a fiktívne postavy, nie stvárnenie atentátu na Kennedyho. Len sám Tolien môže povedať, ako by mali/nemali jeho postavy vyzerať. Veľmi zložito a precízne popísal ako jednotlivé rasy v jeho príbehu vznikli. Keby mal dnes možnosť a naozaj nebol rasista, asi by nemal problém dopísať ďalšie prekomplikované fiktívne vysvetlenie prečo môžu byť niektoré jeho postavy aj inej farby pleti.

@@igorb7202 máš v podstate pravdu a pekne si to vysvetlil. Áno, asi by sme to mali brať trochu zhovievavejšie, lebo práve Tolkien je jednoznačne bojovník proti rasizmu a jeho príbehy sú aj o tom.

No ale ... jsou reálně filmy, kde lidi bílí jak vápno ty pyramidy stavěj, proto se teď objevuje druhý extrém.

@@kitirsan6239 no jo no, bohužel je teď svět extreme rasistický

@@kitirsan6239 Ale to jsou taky filmy x let zpátky

S těmi trpaslíky máš pravdu, ale Enti nebyli stvořeni kvůli skřetům. Yavanna je přeci vymyslela hned po Aulého trpaslících a to ješte na Ea nebyly ani elfové. Natož skřeti. Oni byly spíš tak celkově na obranu a ochranu lesů. Před kýmkoliv, kdo by je kácel.

Jsem si celkem jistý, že to říkal správně.

Jako je to možný. Čím víc o tom přemýšlím, tím míň jsem si jistý. Ale je pravda, že život jako takový by měl umět dát jen Eru. A Aule je jenom drží vůlí, aby mohli fungovat… Ale Enti jsou z logiky věci proti čemukoliv, co by ubližovalo přírodě. I proti trpaslíkům, i proti skřetům nebo lidem. Třeba i elfům, pokud by se rozhodli, že chtějí kácet stromy.

Nemáš pravdu. Aule jim nevdechl život, byli to otroci jeho vůle. Když na ně nemyslel, tak nehybně stáli. Teprve Eru jim vdechl život, tedy dal jim duši, tudíž mohli svobodně konat a Aule je nemohl ovládat svou vůlí. Navíc Eru mu nic nepřikázal, ale když viděl Auleho, jak je pokorný, slitoval se nad ním a prakticky mu zakázal trpaslíky zničit. Jediné, co mu přikázal, že je musí uložit, že je Iluvatar probudí po elfech. Co se týče entů, tak to bylo po rozhovoru Yavanny a Auleho, kdy Aule řekne, že i prvorození a druhorození budou potřebovat dřevo. Tak šla za Manwem a po krátkém rozhovoru ji Manwe řekne, že příjdou na Ardu duchové, kteří budou chránit stromy.

Nevím kdes na to přišel, ale pravdu nemáš. Oni neuměli ani vzít dar smrtelnosti. Uměli sice život prodloužit. Ale ne učinit někoho nesmrtelným. Jak by mohli tedy někomu vůbec vdechnout život? Trpaslíci z prvu fungovali, jen když na ně myslel a myslel, co mají dělat. Bez jeho myšlenek na ně, byli nehybní a bez života. To že uměli něco myslí ovládat, ještě nezměněna, že dotyčná věc, či stvoření byli naživu.

Tak kdybyste znal havire, tak vite, ze trpaslici cerni napak bezne budou ... ale od uhelneho prachu. To by take bylo naprosto v pohode. :-)

Ve skutečnosti se vnější podoba elfa mění velmi snadno podle stavu jeho duše a vůbec je to dost proměnlivá záležitost, takže by na to asi nepotřeboval ani nějaké tisíce let, stačilo by mu si to přát (druhá věc je, že by tmavý pigment reálně nepotřeboval, protože by to pálící slunce prostě odignoroval bez zdravotních následků :)). co se týče cesty, jak vysvětlit černého trpaslíka, co třeba: Aule je vyrobil černé, protože "obraz Dětí Ilúvatarových v jeho mysli byl nejasný a nepřesný". Nebo mu to prostě přišlo estetické. Přecijen jeho vkus byl dost divný, soudě podle těch hrozných plnovousů...

tak ono vadi i to, ze par storoci (mozna i tisicroci) spoja do pár rokov (co nedava zmysel....) a z Galadriel idu urobiť nahnevanu teenagerku (alebo feministku?)

Ja se to snazim zjistit muzete mi lidi rict v cem je to bile privilegium? Je to snad to ze bili lide chodi do prace a vydelane penize pouzivaji rozume a ne na drogy vetsinou a ze se snazi udrzovat ciste okoli a pecuji o deti a posilaji je do skol...to je to privilegium? Pokud vim v indii a japonsku koreji a vietnamu je vzdelani a kultura na daleko vyssi urovni...a nikde nevidim ze by se mluvilo o zlute privilegium...spis mi to pripada ze nekteri co dodrzuji pravidla byt slusneho chovani jsou brani jako privilegovani...ale v zivote mi nikdo nerekl bile privilegia? Muzete je prosim napsat co maji bili lide a ostatni rasy ne? Pocitam ze asiati jsou uz take rasisti....

@@martinstolz6698 kolega chcel prenajať byt. prišli mu to tam pozreť cigáni, vypadali všelijako, kopa detí... tak im povedal, že im ten byt neprenajme. NEPOVEDAL PREČO! bol nazvaný rasistom, a vyjebaným gádžom, vyhrážali sa mu pred policajtami smrťou, ešte mal aj problémy s policajtami, lebo on "privilegovaný běloch" si dovolil neprenajať cigáňovi byt. inak tie úvodzovky, tam nie sú náhodou ani u mňa ani u toho, na koho reaguješ. je libo jiný příklad pane? a kolik? 10 nebo 20 bude stačit?

@@flpmlks5181 Ten pan udelal par chyb jednak si mohl rict jakeho najemnika chce treba dneska je uplne normalni mit pozadavek beze zvirat bez deti nebo treba max 2 nekurak apod a vetsinou se dava kauce plus najem tz pri najmu 15000 coz je bezne se dava 2 mesicni kauce coz je jednorazove slozit 45000 a byt se dava na 3 pak na 6 pak na 12 mesicu a pak az na dele a je dobry si cely byt vyfotit at ma clovek dukaz pri poskozeni bytu ale podle me todle neni dukaz bile nadrazenosti ale spis jde o to nadrazenosti toho kdo ma majetek....a opravdu jak pisete urcite skupiny lidi s hodnema detma zvlast pokud delaji bordel cest tem co posilaji deti do skoly a z podlahy by se u nich dalo jist taky jich par znam...to nemaji skutecne lehke....kamarad pronajima tedka byt....

@@flpmlks5181 a dokonce pry v cizine pokud si pronajimate byt u firmy nebo pres realitku si vas proveri vasi schopnost platit atd a podle toho rozhodnou ale to nevim co je na tom pravdy pronajimat byt jen tak s inzeratem na bazosi je o krk

​@@martinstolz6698 neviem, ako to prebiehalo, či a aké podmienky mal, nebol som tam. povedal len tolko, že od začiatku špekulovali, boli aj dosť nepríjemní a aj sa snažili vyprovokovať konflikt. no a čo sa platenia týka, tak chcel presne vyššie popísaný príklad. to je asi všade štandard. aj nemci odo mňa chceli zástavu za byt, ale ten mám cez zamestnávateľa, takže netuším, či bežne preverujú také veci.

Muzu vedet kde tenhle rozhovor probehl ? Predpokladam ze myslis Christophera Tolkiena. Jen informativne on neni autorem knizek pouze editorem. Ve známost vešel především jako editor otcových posmrtně vydaných děl. Pro vydání připravil knihy Silmarillion, Nedokončené příběhy, The History of Middle-earth, Húrinovy děti, Beren a Lúthien a Pád Gondolinu.

@@jakubhornak8210 ale například v jiných zdrojích jako Wikipedie se píše : Rohirové nazývají svou zemi Mark nebo Riddermark, jméno připomíná království Mercia , oblast západní Anglie, kde žil Tolkien. Rohan je založen na anglosaské tradici, poezii a lingvistice, konkrétně na svém mercijském dialektu , ve všem kromě používání koní. Tolkien použil starou angličtinu pro jazyk a jména království a předstíral, že to bylo v překladu Rohirika. Meduseld, síň krále Théodena , je vytvořena podle vzoru Heorot , velké síně v Beowulfu .

@@holextv5595 Je jasne ze se z velke casti inspiroval v dejinach VB, mytologii severskych i germanskych a slovanskych narodu. Byl to profesor literatury. Spis me zajim ten rozhovor, rad bych se nanej podival.

@@jakubhornak8210 už jsem ho poslal ale asi zde nejsou odkazy

@@jakubhornak8210 ale není to rozhovor tv ale přes dopisy , a můžete ho najít pod názvem: how did Tolkien envision gondorian soldier

Práveže konjunkcia sfér tomu hra dobre do kariet. Vďaka konjunkcii sa do sveta v ktorom sa odohráva zaklínač mohli dostáť rôzne rasy do rôznych podnebí a do rôznych územi. Tým pádom sa ti aj po tých 1000 rokov mohla udržať genetika medzi ľuďmi pomiešaná kvôli zmiešanej reprodukcii. Zaklínač skôr zlyhal v priamej charakteristike niektorých postáv. A driády boli ťažký prepal. Samozrejme LOTR univerzum je zas iná téma.

@@AmonetSVK mohli by sa tieto gény za 1000 a rokov udržať v prípade že by sa vytvárali dlhodobé jednorasové komunity čo sa nedialo. 1000 rokov je šialene dlhá doba a behom väčšiny konjuckií neprišli ľudia len príšery takže 1000 rokov môže byť veľmi málo oproti reálnemu loru.

Na toto majú vždy len jeden argument: "muh, ale veď sú tam draky a mágia, tak čo ti vadí že sú tam černosi". Z duše tento mentálny a argumentačný kotrmelec nenávidím. Keď mi to niekto povie, viem, že má IQ 80 a nemá cenu v diskusii pokračovať

@@atisnicholson1844 ešte beriem argument že mágovia môžu byť černosi lebo majú teleportačnú sieť po svete ale tých je tak 100.

Celý je to blbost v tom se nedá hledat logika. I když se upraví lore, že při konjunkci sfér přišli do toho světa černoši. Tak je stejně divný že k ním nikdo není rasistický. Je tam rasismus proti elfům a zaklínačům. Je to taková přirozenost lidí, bát se nebo nenávidět něco odlišného. Obzvláště ve středověku. Kdyby si s tím pořádně pohrály, tak se to dalo udělat lépe. Sice by se musely odklonit od originálu, ale to udělaly stejně.

Hmmm, vážně se snažíte aplikovat vědecké zdůvodnění barvy pleti na fantasy světě? Jedinej důvod, proč nejsou černí elfové je ten, že v době Tolkiena byli černí diskriminováni. Nevím, proč by mě v tuto dobu měl srát černý elf. Serial budu hejtit kvůli debilnimu scénáři :D

@@Dony783 Nie vedecké, Tolkienovo. To ja som len tak doplnil, pointa je vo videu.

hmmm ber v potaz, že niečo ako "dostatocne ďaleko na juhu" pred potopenim Númenoru nemalo možno až tak význam, keďže EA bola v tom čase plochá. K nejakému zakryveniu došlo až potom

@@kara9543 Dobrý postreh, ale potom je zaujímavá otázka, odkiaľ sa vzali čierni ľudia už pred Nirnaeth Arnoediad. Isté však je, že elfovia čiernu pleť nemali, a ani mať nemohli.

@@MxKtl možno Iluvatar vytvoril diverznych ludi (harad, rhun)

Úplně přesně to samé 😂😂

Ten černoch v traileru na House of the dragon není Targeryen, ale Corlys Valeryon a jeho barva pleti nebyla v knížkách nikdy zmíněna.

@@Petr19466 ten jsem jeste nevidel. Mluvil jsem o hrach o truny. Ale pointu chapes. Kdyz je postava jen zbezne popsana, at si rysy filmari doplni. Ale kdyz je detailne vypsano jak postava vypada nebo i cela rasa, je nesmysl aby to filmari menili k obrazi svemu

@@Petr19466 Corlys není popsaný, ale jsou popsaní jeho předci a potomci, všichni jsou jak Targaryeni, takže to, že ho hraje afričan je úplná pitomost. Navíc Hlavní konflikt se točí kolem potomků, bastardů a následníků/následnic trůnů, prostě genetiky, udělali to naschvál, ikdyž to vůbec nedává smysl. Už se s tím nedá nic dělat a nemá cenu se s tím trápit.

​@@Petr19466 Vedúci, ale Valeryonovci nielen etnicky Valýrijci, ale tiež veľmi blízki príbuzní s Targeryenmi, s ktorými mali neustále manželské zväzky, takmer v každej jednej generácií, prakticky sú jedna veľká rodina. Rovnakí vzhľad si udržali až do ASOIAF, kde napríklad Aurene Waters, bastard Velaryonovcov sa stal obľúbencom Cercei, pretože jej pripomínal vzhľadom princa Rheagara Targeryana.

jedna čeleď hobitů (ta, do které mimochodem patřil Frodo) je popisovaná Tolkienem jako s oříškově hnědou pletí

@@ondrejjanovsky869 Díky za odpověď. 😊

@@ondrejjanovsky869 tak to rozhodne neni😃😃😃

@@badak_6382 to tedy rozhodně je. sekundární zdroje používají úplně běžně termín "nut-brown" a i když bohužel nemám přímo zdroj, odkud se tenhle termín přesně vzal., tak hned na začátku Společenstva prstenu se v kapitole O hobitech píše, že Chluponozi (Harfoots) mají snědou pleť.

@@ondrejjanovsky869 do které patřil Frodo? Většina hobitů ze společenstva měli Plavínské předky (angl. Fallohides), název čeledi mluví sám za sebe. Smíšek s Pipinem pak nejvýrazněji. Sam byl asi nejvíc Chluponoh (Harfoot). Podle toho co jsem našel, tak Chluponozi jsou "snědší" a Plavíni "světlejší", ale to je i Řek tmavší než Litevec...

to teda jde :) jde proti tomu hrozně snadno něco namítat. ta "argumentace" autora je úplně primitivní (uznávám, že 9 minut je na tu debatu dost málo)

A co ma Galadriel a Feanor s Elrondom? ked uz tak to bol Finwe, Fingolfin, Turgon, Idril a Earendil

@@Agarwaern Pokud to budu brát od těch "nejznámějších"!!!.. Stejně jako to bral autor videa.

@@Agarwaern Zjisti si rodokmeny a uvidíš

Být s měkým i? Ty si asi dobrej mentál

@@alankominek6342 Ano to jsem, a ano chyby se dějí. Když už tak "dobrý materiál."

Ovšem existuje mnoho kmenů z Haradu a celkově tyto války mezi dejme tomu severem a jihem byly a byly třeba táhlejší dejme tomu a ono je to pak stejné jako třeba seveřané a sasové, postupná asimilace jednoho či druhého národa, lidé dobývají kvůli půdě třeba ono na Haradu toho moc asi nerostlo a tyto farmářské osady lidí z Haradu po odchodu jejich vojáků zůstali a nebyli zmasakrováni třeba tak se stalo co se stalo asimilace jinak to nedovedu vysvětlit.

Byla tam dokonce i nějaká šikmooká žena.

aj v prvom veku to boli pocerni ludia, ktori dorazili ako posledni z dalekeho juhu.

On tak trochu Tolkien s černochy nepočítal. On totiž Rûhn a Harad měli být tuším Arabáši

@@vladimirbrabec69 To je sice pravda, ale nebyla by to taková blbost. A obyvatelé blízkého i dálného východu, se tuším v našich končinách též řadí k menšinám.

Upir bude bilej pac to je negativni postava a to nemuze bejt jina rasa...Mina bude tmavsi....

asi trochu povrchní odsuzovat seriál, že trpaslice nemají vousy :D

Bude ještě hodně videí :) Rozhodli se vrtat do Pána Prstenů a tak to budu jako Pána Prstenů hodnotit. Navíc pokud by byla pravda o tom co píšeš a rasa by byla jedno, tak nevidím důvod proč násilně prznit předlohu. Pro Amazon to očividně jedno není.

Mám dojem, že byl synem Fingona, který byl syn Fingolfina, což byl bratr Feanora, takže bych řekl že byl čtvrté generace. Zároveň myslím, že Elrond není čtvrtá generace. Byl synem Earendila, jenž byl synem Tuora a Idril (myslím že se tak jmenovala) a ta byla dcera Turgona, který sám byl elf třetí generace, protože byl synem Fingolfina.

@@radimsramek5573 ano mas pravdu, bol syn Fingona taktiez zvany Ereinion.

Tolkien ve svých knihách nejvíc používá slovní spojení "fair of skin" což my překládáme jako "světlá pleť". To je rozeseto po jeho knížkách snad u každého popisu elfů. Každopádně obecný popis je v Dodatku F na konci knihy Návrat Krále: Bylo to vznešené a krásné plemeno, starší Děti světa, a mezi nimi byli Eldar králi, kteří jsou dnes pryč, Lid velké cesty, Lid hvězd. Byli vysocí, světlé pleti, s šedýma očima, třebaže kadeře měli tmavé, s výjimkou zlatovlasého rodu Finrodova, a jejich hlasy byly melodičtější než všechny smrtelné hlasy slýchané dnes. Byli chrabří, ale příběh těch, kteří se vrátili do Středozemě jako Vyhnanci, je bolestný, a třebaže v pradávných dnech se jejich osud skřížil s osudem Otců lidí, dnes je jejich osud jiný než lidský. Jejich panování dávno minulo a sídlí nyní mimo okruh světa a nevracejí se. U trpaslíků myslím žádná taková definice není. Myslím že se za "obecnou pravdu" bere že Tolkien napsal že lidé mají daleko více variací než elfové nebo trpaslíci. Dúnadany a muže z Rohanu popisoval stejně jako elfy. Gondořani byly popisovaní s lehce snědší barvou kůže než Dúnadani/Rohani. Muži z dálného jihu (Harad) pak byly vyloženě popsáni s tmavou kůží. Jako kánon se tedy pravděpodobně bere že co není popsané jinak, je brané jako součást Tolkienova světa, který je založen na severské/germánské mytologii, která je co se týká barvy kůže velmi skoupá. Zajímavostí u barvy pleti jsou ale Hobiti, konkrétně odnož Chluponohů (Harfoot). Hned na začátku Pána Prstenů je napsané: Chluponozi měli snědší kůži, byli menší a útlejší a chodili bez bot; ruce a nohy měli úhledné a mrštné; dávali přednost pahorkatinám a kopcům. Otázkou je, co znamená pojem snědší kůži. To si může každý vyložit po svém.

@@KoňasLoremaster děkuji. To je odpověď kterou jsem potřeboval slyšet.

bol... potomok elrosa a haradčanky (1/4) elf...ALE tu nejde o to, že by spravili polelfa, u ktoereho by to davalo zmysel . Nie, oni tak umyselne prefarbili ELFa... otazka znie ako vznikol jeden cerny elf, ked ostatni su bieli?

Nebo vietnamec 😂

Ja to skôr tipujem na transku

Oba se pletete sauron bude bili s blond vlasy a modryma ocima s narazkou na hitlera a nadrazenost bile rasy ...sauron je negativni postava a tu nemuzou hrat jine rasy nez bila.....

Ale povahou neni bile rasy kdyby byl tak by doprovazel sve vojska a vedl by sve hordy ke konecnemu vitezstvi....konec berte s velkou rezervou....

@@martinstolz6698 Veď ale vieš ani elfov by nemal hrať dakto tmavý akože niesom rasista ale tak to čo robia v poslednej dobe kazí filmy/seriály to je úplne vidno že naschval tam do scén pchajú ľudí tmavej pleti aj keď to príbehovo nedáva zmysel

Šúúr

Šúúr

hele ak by bol casting robeny štýlom : pridite všetci, vyberieme toho, komu to sadne najlepsie. Tak by sa to dalo prekusnut (nie u tolkienaaaaa, kde to naburava lore) ale budme uprimni, oni robia castingy štýlom: pridite len cierni (hoci postava je v predlohe napriklad biela zrzka) a z toho vyberu najlepsiu cernošku

@@kara9543 no přesně. Ať už je to víceméně jakýkoliv žánr tak je mi úplně u prdele jestli je hlavní postava 5 léta a Asiatka, 60 lety beloch nebo černoch pokud jim to role sedne a hodí se tam nemám nejmenší problém a neřeším to. Ale jak říkáš u tolkiena to proste být nemůže. Hrozně mě to sere. Když vidím toho černého elfa.. to je tak brutální kontrast proti třeba legolasovi že je mi z toho zle

@@letheon6730 urobili z toho genericke americke fantasy XD ani dlhe vlasy mu nedali . ale ako vravim, oni dnes nevyberaju podla toho, ci je niekto pre rolu najlepsi... pre rolu gaya hladaju skutocneho gaya, lebo si asi nevedia predstvit, ze praca herca je i predstierat, ze je nieco, co v skutocnosti nie je...gay moze hrat heterosexuala, muz moze hrat zenu a žena muža

@@kara9543 přesně jak říkáš. A tohle je taky ono mam v píči jestli je v seriálu nebo filmu postava gaye/lesby v případě pokud to není jediná definice té postavy.

@@letheon6730 ono postava gaya/lezby vo filme/serialy NEVADÍ ako to má reálny DOPAD na PRÍBEH. Ale oni ich tam davaju, len aby tam boli. A preto je to zlé :D :D :D Celkovo, prečo sa mi diverzita v ramci GoT páčila bolo, že to dávalo zmysel (ostatní tvorcovia toto nepochopili a do!@#$li Witchera, lebo chceli nove GoT a nevedeli ako to urobiiiiť, a tak z toho spravili ďalšie zabudnuteľne generic fantasy )

Bílý Ježíš je nesmysl no, stejně jako žlutý nebo černý. Byl to prostě snědý žid (podle mě).... Ach ti katolíci xd

@@elpanderohabanero2915 I tahle prace je kopie a interpretace praci predchozich. Treba prsten moci, ktery dela lidi neviditelnymi je Platonuv. Jinde jsou zas parafraze ze severske mytologie. Gandalf je trpaslik z vedminy vestby ci tak neco. Taky se nad tim nikdo nerozciluje. Treba ten serial bude spatnej, ale ne kvuli tomu, ze je nekdo moc tmavej.

@@elpanderohabanero2915 Rekl bych, ze kazdej film predela to, podle ceho se toci. Chapu, ze nekdo ma rad co nejvetsi vernost tomu, jak by to asi udelal puvodni autor, kdyby byl reziser ve svoji dobe, ale to mi prijde zbytecnej boj. Kdyz se podivam na verze Rusalky, tak tu dneska zpivaj ruzne vypadajici lidi a taky by se daly psat traktaty, ze lidova povest asi necekala, ze Rusalku bude zpivat Pumeza Matshikiza. A ani Antonin Dvorak by to tak neudelal, ale mozna, ze by ho ruzny interpretace a takova slava jeho opery potesily. Misto aby nadaval, ze Princ nebyl asiat.

Daj si bacha, čo rozprávaš, lebo sa ti to vypomstí

@@jakubgnojcak4865 Na co je tohle narazka? Je tady cela diskuze.

To je z doby, kdy to psal vyloženě jako mýtus, mytologii. Později, když to nabíralo větší ráz historie (možná kvůli Pána Prstenů?), to chtěl změnit a zapojit větší realističnost na úkor báje a pověsti, ale z teoretických esejí se už nikdy nedostal k tomu, aby to celé přepsal. Existovala tedy představa Ardy kdy sluneční soustava a vesmír vypadá normálně, Země byla vždy kulatá, Slunce je koule plynu a bylo na nebi odnepaměti, kdy hvězdy jsou vzdálená "slunce", měsíc kus kamene a lidé měli alespoň desetitisíce let na etnickou a kulturní diverzifikaci. Ale ty příběhy nebyly napsány a tedy v rekonstruovaném Silmarillionu skončila placatá Arda obkroužená vnějším oceánem, obalená větry kde plují krystalové lampy hvězd a sluneční loďka s plodem a měsíční s květem, uzavřená v nezničitelné stěně jako v baňce, kde lidé přišli do Beleriandu pouhých ±300 let po probuzení 1. generace. Slyšel jsem, že snad i později zalitoval, že si zavařil tím, že tehdá neudělal mapu po vzoru skutečného světa. A protože elfové, jež hovořili s Valar ("bohy") by měli přece vědět lépe o světě a kosmologii, hrál si s myšlenkou, že by snad ty starší verze mýtů mohly být převysvětleny jako pozdější lidské Númenorejské báje pokřivené převcpravováním.

@@jankrizkovsky9446 hej že by to bola len báj by fungovalo. Aj v Avatarovy Aangovy mali s vládnutím živlov niečo také že v si sa tam dozvedel s legient že prvý vládcovia zeme sa objavili tu a takto, vládcovia vody sa naučili ovládať vodu od mesiaca ..... a v Korre sme dostali normálne vysvetlenie ktoré znelo tiež zaujímavo a dávalo normálny zmysel že to už nepôsobilo ako že ľudia získali schopnosti s ničoho.

@@jankrnac3535 A jelikož Silmarillion, tak jak je vydaný, žádný příběhový rámec, autorství nebo zdroj zapracovaný nemá (dílčí náznaky byly kvůli jisté problematice vyeditovány), můžeš na to klidně tak nazírat. (I když to není asi zrovna většinová pozice.)

To rekni levicakum at neresi barvu kuze. Ti neumluvi o nicem jinem nez o rase.

@@tomason101 autor tohto videa je lavicak?:)

@@romanjanciga6495 Jak to mam vedet, ja jsem odpovidal na komentar ze nemame resit barvu pleti.

@@tomason101 tak hadam si autor videa vezme vasu radu k srdcu.

@@romanjanciga6495 Proc autor? Ja jsem o autorovi nic nepsal. Bylo reakce to na prvni prispevek, aby jsme neresili barvu pleti.

Akých aziatov, žiadni tam nie sú. Len černochov, pretože žiadne iné etniká neexistujú.

Realne na to nekoukej, vsem je to uplne jedno

@@galadriel7209 :) možná je taky všem jedno ze mi tu odpovídáte že je to všem jedno :), chtěl jsem naznačit to že když se lidi budou koukat na věci který se jim nelíbí tak přijdou tvůrci podivaj se na čísla a řeknou dobrý stalo to 300 vydelalo to 450 parada. A budou se tvořit další "takový díla" který by chtěli těžit z nějakého kvalitního universa.

A znovu non argument. Zase niekto potrebuje zastavať objektivne zlé diela.

@@silverbladeofnorth7345 Děkuji za upozornění, ale příště bych poprosil aspoň nějaký proti-argument a ne jen reakce stylu "já mít pravdu, ty hloupá názor", přece jen je lepší využítí času vést spíše smysluplné diskuze ;)

ani skreti neboli cernosi, si to asi vobec nepochopil. Skreti su pokrivení elfi a v principe nikde nebolo napisane, ze skreti su cierni. To ze boli odeti v ciernom, bola ilustracia ich skazenosti a pokrivenosti na Morgothov obraz. Jediny cernosi o ktorych tolkien hovoril boli vzdy ludia. V prvom veku pocerni, ktori prisli ako posledny z juhu. A v tretom veku, Haradcania z puste na juhu, kde sa dosyta opalovali.

Jak to myslíš argumenty? To co jsem ve videu řekl je téměř citace z jedné knih ze série Historie Středozemě.

Jo vole, má to z bible

@@KoňasLoremaster já ty knihy nemám, jen jestli je tam popsané proč mají vousy všichni atd. Já btw vlastně ani nevím, proč je u lidí má jen jedno ze dvou pohlaví, natož u trpaslíků

@@siriusczech No prave ze to tam autorem jasne napsane. Vcetne toho, ze se fousati uz rodi, tj i trpaslici deti jsou fousate (kluci, holky)! A take vous je u trpaslika velice vazeny, radeji by prisel o ruku, nebo o nohu, nez prijit o vousy! Chudak tedy trpaslik, co delal hratky s cernych prachem :-)

fúzaté trpazlíčky boli, myslím, spomenuté aj v Pánovi prsteňov. Alebo len vo filme?

Popravdě, zde je asi to nejjednodnuší vysvětlení na tvoji otázku, a to je ta že Aule svořil trpaslíky obrazu svému, tudíž jak vzhledově (Aule je znázorňován s dlouhými vousy a vlasy), tak svojí zručností, tudíž proto jsou trpaslíci mistři kovářského řemesla. Pravda je že při jejich tvorbě se dopustil spousty chyb, a to jejich výšky (aspoň myslím) a jejich povahy (zde myslím jejich náchylnost na zlato). Vlastně to byl pro Auleho i trest od Iluvatara, že jim dá život, ale nechá je s chybami, kterých se Aule dopustil. A pokud bych měl argumentovat celkově i nad elfy, tak třeba narozdíl od světa zaklínače jsou elfové vě světa J.R.R. Tolkiena sličnými a vznešenými postavami, které jsou popsány tak jak jsou. Pokud chtěli splňovat normy dnešní společnosti a hold tam musí mít nějakou diverzitu, nejjednoduší způsob by byl vytvořit absolutně novou relativně hlavní postavu např. z rasy lidí, která jen přece má i zástupce tmavší barvy pleti. Každopádně teď to asi vyzní rasisticky, ale já si prostě elfy prostě představuju vysoké, bílé, jako zařící postavy, s krasnými dlohými vlasy. Prostě je to tak a nechápu proč to tak nemůže zůstat :D

​@@jakubjjenik Já ten svět od Tolkiena chápu jako naši alternativní realitu. Tedy vše, co je nad realitou, že je součástí nějakého náboženského proudu, vysvětlující stvoření světa a dobu před záznamy. A např. elfové, že aby dokázali svou nadřazenost nad ostatními, že se probudili ještě v rámci vytváření a podobně. A kdybychom se na to koukali optikou vědeckého poznání (tedy kdybychom měli vícero zdrojů, takže jenom spekulativní úvaha), tak bychom měli možnost přibližně určit, ve vzácných případech i přesně, kde, kde a pod jakými vlivy vznikla interpretace Auleho, tak jak ji známe. A pak ... velká věc, která se rasistům nikdy nehodila do vejminku, vždycky docházelo ke křížení mezi národy. Protože mají všechny rasy podobné vzezření, je tu pravděpodobnost že by jejich potomci přežili, jejich plodnost je otázkou. A pokud by tam byla jedna rasa, kde by byly variace barvy kůže, je nepravděpodobné, že by u jiných tomu tak nebylo ... za předpokladu, že je to svět, kde jsou různé životní podmínky. Ale i kdybychom vzali v úvahu, že je jen pět generací elfů, takže velmi malé možnosti k pozorovatelným zvláště vnějším změnám. Ale pokud by došlo k nějakému překřížení, tak by teoreticky došlo k výraznému zkrácení doby života, takže by mohlo dojít ke vzniku nové rasy, která by třebas měla výrazné rysy elfů, ale barvu kůže tmavých lidí. A samozřejmě protože elfové, často vykazují znaky rasismu, tak by tuto část rodu vymazali z historie (taky věc z našeho světa), takže by žili ve vyhnanství, ale i kdyby se účastnili historických událostí, tak by nebyli zaznamenáni a tak dále ... nějak by se to z hlediska historie, antropologie a jiných věd vykonstruovat dalo, ale takové konstrukce se nedají předpokládat u rychlokvašek. Ale byl by tu další argument ... ono došlo k nějakému odlišení u elfů. A jako změna barvy vlasů se taky nestane jen tak v jedné generaci, takže by to možná naznačovalo, že mají velmi rychlé přizpůsobení se v rámci možná i svých životů. Ono změna barvi kůže či vlasů je stejně dlouhodobej proces. Jenom vlasy spíše vzniknou chybou v genomu, stejně jako barva duhovky, ale pokud se to zalíbí dostatečnému množství sexuálních partnerů, tak se to rozšíří ... u barvi kůže to vznikne přizpůsobením se prostředí, ale vlastně se to pak taky může rozšít, kvůli atraktivnosti, pokud se nějaký jedinec dostane někam, kde je jedinečný. A k trpaslíkům ... nijak nepochopím trpaslici, co vypadá tolik jinak jak trpaslík ... zas máme příklady z našeho světa, jako každej asi narazil na člověka co se nedá určit, případně se na první pohled zdá jako opačné pohlaví. Takže tady jsou proti diverzifikaci, když se to tak vezme (i když jsem si jistej, že tímhle názorem někoho naštvu, že rasa trpaslíků jsou nebinární stvoření .. a že i trpaslice, by teoreticky mohli se účastnit i významných událostí, i přes jejich popis, bo jako domácí práce nejsou pro všechny, ale v záznamech by o nich nebyla zmínka, bo by je jiné rasy nerozpoznali, a trpaslíci by o nich možná mlčeli, aby ostatní trpaslice nepodporovali v emancipaci - zase v u nás se to dá najít v mnohých případech, a i v naší historii). Ale stejně jako u elfů ... mohl by teoreticky vzniknout rod míšenců. A proč by pak nemohlo dojít k nějaké sociální revoluci (ano i takové věci se dějí od pravěku), že by byli třebas většinou tolerováni. Ale jako přijde mi, že Tolkienův svět je docela malý. A tak je tu možnost rozšíření, že nějaký z pohledu mytologie zlý bůh, ten co se postaví otci, či hlavnímu bohovi, vytvoří ve skrytu jiný svět, kde by vytvořil podobná stvoření, jen k obrazu svému, s tmavou kůží - ale to bychom museli nutně dotvářet, na jednu stranu proč ne, mytologie se s časem přetváří, historie se taky mění, respektive její interpretace a chápání, ale to by vyžadovalo stejný nebo větší rozsah díla, než je originál a toho se upřímně řečeno asi nedočkáme. A nevyzní to rasisticky, jen to chce doplnit, že to je představa tolkienových elfů. Protože je spousta představ, tak je fajn to specifikovat.

Promiň, měl jsem chuť ti argumentovat, ale po předposledním odstavci fakt, svět Tolkiena je malý ? Promiň ale on doslova popsal 3 (4) věky, tísíce let historie světa pána prstenů. Vymyslel nové jazyky a národy. Doslova nikdo do dnes nenapsal rozmanitější svět. Jinak k tomu zlému bohu, tak už tu je a jeho jméno je Morgoth/Melkor. Nejdříve si prosím něco o světě Tolkiena zjisti. Nemusíš číst knížky, na internetu je spousta zdrojů. Jestli scénář psali lidi jako ty co si mysleli že svět pána prstenů je malý... Neříkám, když tomu elfovi vymyslí lore co bude mít hlavu a patu, tak to překousnu a seriál si užiju. Každopádně nikdy to nebudu spojovat se světem co Tolkien stvoříl. Tenhle seriál prostě bude další money grab. Hlavně aby uspokojili dnešní multiculture, kterou stejně neuspokojí, jelikož takový lidé se uspokojit nedají, stejně jako voliči volného bloku nebo SPD. Prostě dokud se na planetě nacházejí bílí heterosexuální lidé kteří jsou tak hrozně zlý (ano myslím tebe Hitlere), nezačnou se lidé rodit ze strojů, kde jim dají na výběr jestli nechtějí být třeba vodovodní potrubí, jelikož to jim ještě chybí. Mrdám Ameriku a tenhle přístup, ještě že jsme jako Češi dost konzervativní, což je někdy fakt na hubu, ale v tomhle případě naprosto opodstatněný, jelikož to jde proti jakémukoliv zdravému rozumu. Dřív když někdo veřejně prohlašoval že je srnka, tak už prošel nejméně 1 ústavem. Dneska je to osoba chráněná víc než švýcarská banka. To poslední je trochu mimo mísu, ale naváznost na dnešní dění a celkovou politiku to má.

@@jakubjjenik Kaaaaamoooo jakože srovnej to s historií ... to co udělal Tolkien je skoro nenapodobitelné, zvláště pokud bychom to chtěli od jednoho člověka, ale stejně, to co popsal byla část světa - dejme tomu histoické megaspisy Indie, staré Evropy a Židů ... to mě vždy přišlo velikostně, co do popsání historie s ohledem na rozlohu světa, nikolivěk délkově. Plus vím, že tam nějaká taková postava je, že tam je i stvoření myslícího života mimo hlavní entitu a příběh kolem toho, jak se z části smiloval a ten život tomu vdechl, ale se všemi chybami, co jiná entita udělala. Ale nemluvím o klasickém mýtu že dobrý bůh pravidelně poráží zlého boha. Ale o odklonu a vytvoření zcela nového náboženského proudu, pro který tento bůh bude hlavní ... v reálné světě když z babylonských bohů se odklonily národy uctívající jednoho z nich a kolem toho se vytvořilo židovství. To co udělal Tolkien je pro mne začátek něčeho obrovského. Samozřejmě nešťastné adaptace poplatné moderní době, kde je kladen důraz na krásu a příjemný vzhled klasických rolí to není dobré. Ale třebas se najde někdo, kdo vytvoří zcela paralelní svět, něco na způsobu objevení Nového světa u nás a rozvine tam stejné tři věky nebo možná vytvoří jinej systém, který se ovšem půjde srovnat s tím ze Starého světa. Pořád, Tolkien to psal a inspiroval se naším světem a tím jak by to mohlo být, kdyby mýty byly realitou, ale vycházel jen z části světa, proč by to tedy nemohlo znamenat, že skutečně popsal jen část světa, několik civilizací, které nic netušili o tom, že v jiné části světa jsou další civilizace, které mají jiné kultury, mýty, tradice, rasy (podle jiných než výhradně evropských mýtů) ... proto považuji svět Tolkiena za malý. Mýty jednotlivých civilizací u nás jsou i více obsáhlé jak jeho dílo, obsahují knihy, které nejsou uznávány hlavním proudem jako kanonické, obsahují značné odlišnosti, ale stéle ... takových civilizací je dost. Tak proč nepokračovat s tím, že ten svět má přeneseně učit o tom, jak funguje náš svět, tedy jak by mohl fungovat, kdyby mýty byly pravdou na kterou se dnes zapomnělo. Takoví lidé se dají uspokojit pouze tím, že občas se vyskytne jinak orientovaný hlavní hrdina, kde to bude přirozeně zakomponováno do děje a ne jak pěstí do ksichtu, že to o sobě prohlásí ... několikrát ehhhh ... nebo že role nebudou udělány pro barvu kůže (což se dříve dělo, a dá se vypozorovat, že to má reálný vliv na vnímání lidí, proto se tomu musíme vyvarovat, pokud chceme žít ve světě, kde je alespoň nějaká pohoda - tohle by částečně pomohlo a úspěch je složen z částí a kroků ne celků a skoků). No konzervativní ... některé z představ jsou sotva 150 let staré, nejsem si jistý, jak se to dá považovat za tradiční neboli konzervativní pohled na svět - ale slýchávám to docela často, a chápu že nějaké zjednodušení je potřeba, ale když už se odvolávat na historii. A narážíš na trans a nebinární lidi tím, že je srovnáváš s lidmi, kteří se začnou vnímat jako srnka (je to reálné, i další zvířata, to že je to těžko pochopitelné je věc další, ale podle psychiatrů i z minulosti je to reálné), a to že takoví lidé nemusejí být v ústavech, jako jenom se vnímaj jinak, nikomu tím neubližujou, tak co, ve většině ohledů jsou schopni normálně fungovat, dokonce si i s tímto pohledem na sebe dokážou najít partnery. A pokud chceme narazit více na trans a nebinární, odpusťme si přirovnání se zvířaty, věcmi či smyšlenými postavami a držme to v mezích pohlaví ... které je pro pár procent populace reálně fluidní a nejednoznačné a to i to fyzické. A takový lidé musejí žít s tím, že je mnoho lidí odsuzuje za jejich prostou existenci, nemají dobrá zastoupení v umění (dnes se to lepší, že i kvalitní díla jsou s jejich zobrazením). Ale proč srovnávat vnímání svého těla v rámci pohlaví s něčím dalším, když už tu to téma máme (které souvisí přímo s trpaslíky, kteří neměli sekundární pohlavní znaky odlišné v závislosti na pohlaví, tedy jsou doslova nerodoví, agengeroví, a byli popsáni tak, že je to normální vnímání pro jejich civilizaci, i když napříč tomu měli jasně oddělené role, které zřídka někdo narušil, a ve výsledku proč ne, i tak to může fungovat, oni to jsou schopni na základě něčeho rozlišit, jen to asi nesouvisí s pohlavními znaky a nejspíš to bude o výchově, že muži mají volnost a ženy jsou vedeni k tomu, že musí zůstat doma, tedy pak by museli fungovat i dohodnutá partnerství a protože není potřeba řešit vzhled, nebo přinejmenším není tak podstatný, jako u odlišných párů, tak to asi nikdo nebude mít potřebu řešit klidně i tisíciletí, kdy to bude více méně fungovat, plus kor když to není polovina populace, ale nějaká její malá část, tímto to má spojitost i s naším tématem).

Samozrejme video od teba sa mi lubi

Nedržala sa knihy v niektorých detailoch. Série, ktoré knihy predbehli boli celkom odpad. Ani by mi nevadilo, ak by Daenerys v 6. sérii nahradila čierna herečka, keby to bolo aspoň logicky poňaté a nebol by to výsmech prvým 5-6 sériám. Dúfam, že to bude aspoň lepšie ako seriál Zaklínač, iste si to zo zaujímavosti rád pozriem.

Vsak je obsazovat mohou. Do role skretu. A jinych potvor, ktere proste budou namaskovane.

Ani nemusia. Dajú sa obsadiť aj menšiny, ale to by si museli v Amazone prečítať aspoň silmarillion. Z černochov by boli haradčania a z aziatov rhûnčania. A ak by im vadilo, že sú to záporné úlohy, tak stačí, aby sa jeden z nich pridal postupne na stranu kladných postáv, a tramtadadá, máte kladnú postavu, ktorá neodporuje lotr loru, keďže aj v silmarillione je povedané, že nie všetci rhûnčania/haradčania slúžili morghotovi/sauronovi, a mnohí z nich proti nim aj bojovali.

Tak to může vidět jen ten kdo chce o rasismu mluvit

Souhlasim

Dle mě to tak může vidět jen opravdový rasista. Úplně stejné mi přijde, proč orci warcraftu nemůžou být fialoví? Pokud nevidíš rasismus v téhle větě nemůžeš ho vidět ani v názvu videa.

No rasismus je trochu něco jiného...

Chci objasnit pro všechny tohle není hejt