Как охранять изобретенное устройство - в виде патента на изобретение или в виде патента на полезную модель? В чем сходство и в чем принципиальное различие? Управляющий партнер Патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» Алексей Залесов проводит сравнение двух видов патентов - на изобретение и на полезную модель.
Согласно Гражданскому Кодексу РФ (ст. 1351) полезная модель - это техническое решение, относящееся к устройству. В соответствии же с подзаконными актами и судебной практикой сформировалась более жесткая концепция: в качестве полезной модели может охраняться устройство, охарактеризованное в виде частей, взаимно механически связанных между собой. Поэтому при выборе между патентом на полезную модель или патентом на изобретение необходимо руководствоваться тем, связаны ли между собой детали устройства механически.
В каких случаях патент на полезную модель значительно предпочтительнее патента на изобретение? Во-первых, с точки зрения требований, которые предъявляются к патентоспособности изобретения и полезной модели. Условия патентоспособности полезной модели - новизна и промышленная применимость, условия патентоспособности изобретения - новизна, промышленная применимость и изобретательский уровень. Обеспечить признание новизны значительно проще, чем признание наличия изобретательского уровня: любое усовершенствование с точки зрения техники может обеспечить новизну полезной модели, но не может обеспечить наличие изобретательского уровня, и в такой ситуации может быть получен патент на полезную модель, но не может быть получен патент на изобретение.
С точки зрения затрат на патентование и скорости рассмотрения заявки полезная модель также значительно предпочтительнее патента на изобретение. Несмотря на то, что Роспатент значительно сократил сроки рассмотрения заявок на выдачу патента на изобретение, сроки экспертизы по существу заявки на выдачу патента на изобретение существенно превышают сроки экспертизы по существу заявки на выдачу патента на полезную модель. Срок выдачи патента является важным фактором при выборе объекта охраны, поскольку защитить права в полном объеме можно только после получения патента.
Максимальный срок действия патента на изобретение, относящееся к устройству, составляет двадцать лет. Государство дает правообладателю монопольное право использования запатентованного технического решения взамен на уплату ежегодных пошлин за поддержание патента в силе. Часто с учетом того, что меняется уровень техники, перспективное ранее устройство перестает быть таковым, и патенты на устройства перестают поддерживать. Поэтому средний срок поддержания патентов на устройства в силе составляет в среднем порядка десяти лет.
В видео затронут вопрос применения теории эквивалентов к патентам на изобретение и на полезную модель. Что такое эквивалентная замена? Если Ваше устройство, защищенное патентном на изобретение, реализовано достаточно близко, но не буквально, с точки зрения теории эквивалентов может быть констатировано то, что подозреваемое устройство подпадает под Ваш патент на изобретение. В отношении же полезной модели правило об эквивалентах в настоящее время российским законодательством не предусмотрено, то есть запатентованная полезная модель будет признана использованной в устройстве конкурента в том случае, если в нем есть каждый признак независимого пункта формулы полезной модели. Тем не менее в отношении устройств теория эквивалентов не так популярна.
Узнайте о том, сколько объектов можно защитить в рамках одной заявки на выдачу патента на полезную модель и на изобретение.
Какие существуют возможности преобразования заявки на патент на изобретение в заявку на патент на полезную модель и наоборот?
В заключение - совет Алексея Залесова относительно того, как получить все преимущества российской патентной системы для защиты механического устройства.
Наш сайт: azalesov.ru