Обзор ветрогенератора прямо из гондолы. Анатомия ветряка. Получили разрешение на запуск.

Рет қаралды 525,183

4 жыл бұрын

Для тех кому интересно закулисье моего ремесла и больше пользы с полей то вот телега
t.me/PRO_generator
Залетайте
ஜ════════ஜ۩ PRO генератор ۩ஜ════════ஜ
║
║ ► Прямая связь со мной
║ ► 8(908)685-49-23
║
║ ❗❗ WhatsApp clck.ru/QfFiZ
ஜ════════ஜ۩ ПРО генератор ۩ஜ════════ஜ
Недавно один из наших клиентов помог нам попасть на ветро парк чтобы поближе познакомиться с устройством ветряных турбин. Мы получили разрешение и поехали. На месте нас встретили ребята которые обслуживают и следят за ветрогенераторами. Они многое рассказали об устройстве этих электрогенераторах и даже разрешили залезть в один из них. Карапкаться пришлось больше 50-ти метров и уже через 3 мин мы были на верху. Конечно это не самый большой ветропарк но 5.5 мегаватт которые там получают конечно впечатляет. Иногда было даже ощущение что электричество летает даже в воздухе.
В этом видео я расскажу вам как устроен ветряной генератор прямо из его гондолы. Познакомлю вас с основными механизмами, характеристиками и потенциалом такого вида альтернативной энергетики. Изучим основные узлы и агрегаты, а тек же прямо на живых примерах разберемся как такие генераторы генерируют электричество в промышленных масштабах.
И на закуску покажу где у ветряка самая эрогенная зона которая приведёт ВЭС в действие.
Одним словом ближайшие 7 минут вы проведёте с пользой и поймете как получить электричество на халяву прямо у себя в огороде.
И так, мы запускаем ветрогенератор. Поехали…
Приятного просмотра.

Пікірлер: 916

@user-oh9tq3tm6o Жыл бұрын

О , как приятно слышать от молодого человека не бекан ье - меканье , а грамотно техническую речь ! Прекрасно ,прекрасно ! Жму руку , успехов ,подписчиков , и самое главное - здоровья )

@user-lz3kc7qd7u Жыл бұрын

Ещё бы к логопеду сходил!

@user-dq2kr9dh6j Жыл бұрын

@@user-lz3kc7qd7u после твоего похода к проктологу

@Igortribunalskii Жыл бұрын

Только фундамент квадратный назывет диаметром

@user-dq2kr9dh6j Жыл бұрын

@@Igortribunalskii а как нужно сказать? Полудиагональ?

@user-lz3kc7qd7u 11 ай бұрын

@@user-dq2kr9dh6j а ты, я смотрю, уже был у него?

@egor_moskalev_kinesiology 4 жыл бұрын

Спасибо за видео. Всегда интересно внутреннее содержимое таких сооружений. А самое главное абы как туда не попасть. Для этого нужно как минимум потратить силы чтобы договориться и получить, то самое разрешение. Успешного роста каналу. Качество монтажа и звука, понравилась. Лайк.

@lyohavag2970 4 жыл бұрын

Алексей отличное видео. Всегда было интересно как работает эта шайтан-машина

@apexq0 2 жыл бұрын

Шайтан в переводе с татарского языка Дьявол

@repairer4182 Жыл бұрын

@@apexq0, а ты думал, что он имел в виду вечный двигатель?😁

@ATAKAIFICATON Жыл бұрын

Очень интересно! Поучительно! Наглядно! Без лишней воды! Спасибо! Обязательно покажу сыну!

@user-fm9fb5ny9s Жыл бұрын

Техника безопасности на высоте под вопросом!

@herrhelgeYT1 Жыл бұрын

Ух ты, огромное спасибо!!!! Всегда хотел посмотреть как же там внутри!!!!👍👍👍

@Daddy_Serg Жыл бұрын

С языка снял, то же самое хотел написать

@maximzaytsev5920 4 жыл бұрын

Одно из самых интересных и качественных видео на канале🔥 Так держать💪

@user-en1ct7rq4o Жыл бұрын

Вообще качества нет, пусть покажет что дальше делают с этим мусором, сколько затратили на постройку и сколько прибыли?

@Duchesse_Memes_Corps Жыл бұрын

@@user-en1ct7rq4o Их разберут, перевезут на другое место, и там установят

@yflow5337 Жыл бұрын

Круто! Интересно увидеть весь процесс раскрутки лопастей. Звуки космические!

@Veraces Жыл бұрын

Не энергия воздуха, а энергия ветра!!!😎 Воздух - это то, чем ты дышишь!!!!😉 А так спасибо за видео, очень интересно!!!👍

@zuf4511 Жыл бұрын

А на гидроэлектростанции тогда как будет? Не энергия воды, а энергия потока воды?))

@Veraces Жыл бұрын

@@zuf4511 Читай мат часть, там все написано: Гидроэлектроста́нция (ГЭС) - электростанция, использующая в качестве источника энергии Движение Водных Масс в русловых водотоках и приливных движениях; вид гидротехнического сооружения. Нет такого понятия как "воздушная электростанция", а наоборот - ветряная электростанция ВЭС! Ветрогенератор (ветроэлектрическая установка или сокращенно ВЭУ, ветряк) - устройство для преобразования кинетической энергии ветрового потока в механическую энергию вращения ротора с последующим её преобразованием в электрическую энергию.

@zuf4511 Жыл бұрын

@@Veraces Ну хорошо, убедил)). Когда в унитазе не смоются результаты буду говорить: Ну что вы хотите? энергии Движения Водных Масс не хватило)))

@Veraces Жыл бұрын

@@zuf4511 Супер, креативно и точно!!!👍😂

@slavawolf1978 Жыл бұрын

Самое гениальное в этой конструкции что без электричества она не работает 🤣🤣🤣

@user-dq2kr9dh6j Жыл бұрын

Так же, как и на любом автомобиле

@victoriakatritsch2771 Жыл бұрын

Не умная возня со всей огудиной.

@calluxdoaron1903 10 ай бұрын

Как и любой крупный генератор - судовые, к примеру, подключены к дизельным установкам, которым нужна циркуляция топлива и масла, а на некоторых так-же стоят контроллеры. Если судно "потухнет" (т.е. остановится подача электричества на все системы), то перезапустить дизель-генератор можно только с помощью Аварийного ДГ. В некоторых редких случаях если стоят старые ДГ - их можно заводить в полной темноте, ибо они ручного контроля, но время запуска сильно ограничено остыванием топлива и падением давления жидкостей в системе.

@bsv244 22 күн бұрын

Без электричества и АЭС не работает, там еще и аварийные генераторы стоят.

@ooo-2256 4 жыл бұрын

Молодец.Все правильно и толково объяснил.

@user-pm4on5zs4r 3 жыл бұрын

Првет

@user-pm4on5zs4r 3 жыл бұрын

Сколка стой веиряк

@user-pm4on5zs4r 3 жыл бұрын

Ветряки сколка стой

@user-pm4on5zs4r 3 жыл бұрын

Ви ставете саме

@user-pm4on5zs4r 3 жыл бұрын

Можна немер ваш

@user-wq9fj3tw2e Жыл бұрын

Красавчик! Мечтаю побывать на подобном объекте...

@user-ff4mh4wy9r Жыл бұрын

Убедительно показано, что если всё это будет надёжно работать и обслуживаться, то лет через 10-100 глядишь и окупится.

@vitalich-m01-5 Жыл бұрын

Скорее всего никогда.

@alex14228 Жыл бұрын

В Техасе окупается за полгода.

@user-mq8qg2tk8s Жыл бұрын

Где ему окупиться,если только на выбор площадки уходит 4 года - пипец!

@alex14228 Жыл бұрын

@@darentol Ну тебе, диванному эксперту, наверно лучше знать 🤣 Выбор площадки от одного года, чтобы просто измерить интенсивность и периодичность ветров и подтвердить или опровергнуть, что проект действительно окупится максимально быстро) Ну нефть десятилетиями ищут, получается, она вообще не окупается?) Для атомных электростанций тоже площадки могут подбирать десятилетиями - вон Росатому Индия уже 15 лет вторую площадку ищет)

@AtakumRu Жыл бұрын

Вы когда на рыбалку ходите то считаете, окупается вам рыба или нет? В современном мире чистый воздух - ценность, за которую приходится платить. Апрчем, судя по вашему комменту, Вы из России и понятия о ценностях у Вамс извращенные

@Andrei_Poltev Жыл бұрын

Спасибо. Большое спасибо. Всё объяснил с умом без лишних соплей и болтовни. Отличное видео. 👍👍👍

@_Fantom_. Жыл бұрын

Спасибо за интересное и познавательное видео, и ваш позитив!

@user-en1ct7rq4o Жыл бұрын

Что то новое узнал? Видео отстой, это реклама, не одной плохой стороны не показал.

@user-dq2kr9dh6j Жыл бұрын

@@user-en1ct7rq4o реклама чего, дурачок?

@user-tu8kz6ft2v Жыл бұрын

В крыму их много, из далека едешь вроде маленький, а когда приближаешся к ним понимаешь на сколько они огромные!!

@WondMind 3 ай бұрын

Я сам из крыма, живу рядом с ветряками, их очень много, но сейчас остановили все, типо из за санкции

@user-gt3yr8tf2v 2 жыл бұрын

Спасибо. Очень интересно и доходчиво.

@user-sm1kv1zc5h Жыл бұрын

Спасибо, всегда было интересно, как построена эта ветреная мельница.

@AlexGol9525 3 күн бұрын

Спасибо очень интересно и познавательно

@MultiUser45 Жыл бұрын

Очень лаконично и познавательно. Я бы добавил - почему почти всегда 3 лопасти. Хотя это вопрос физики. Кратко скажу - 4 и более лопастей имеют почти тот же КПД , что и 3-х лопастной ротор.

@AKSIS77 Жыл бұрын

На самом деле нет и 4 лопасти могут выдавать ток при более слабом ветре, но законодательство западных стран обязывающее энергокомпании покупать всё выработанное ветряками/солярками электричество и никак не штрафующее за любое количество провалов генерации позволяет владельцам ветряков забивать член на такие мелочи. Как и то что у ветряков из видео лопасти вообще не поворотные и там будут катастрофические провалы в мощности при падении скорости ветра. Так при падении скорости ветра с оптимальных 12 м/с, до 6 м/с генерация упадёт в 8 раз, а при падении до 4 м/с в 27 раз. Я это к тому что скорость ветра может ходить от 12м/с, допустим до 9 м/с за минуты, а это падение геренации в разы. И всю эту генерацию обязанны покрывать условные ТЭЦ которым такие разгоны и торможения бьют по ресурсу очень сильно, не говоря о том что они сами не могут гоняясь за ветром на поле ветряков за минуту нарастить свою мощность с 60% например до 70%, так что они тупо сжигают топлива как для геренации на 70% мощности, а лишний пар тупо стравливают в амосферу.

@MultiUser45 Жыл бұрын

@@AKSIS77 Согласен, не выгодно делать 3-4-5 лопастные роторы. По разным причинам , но не выгодно. В Голландии половина всей потребляемой энергии вырабатывается ветряками, там крайне заинтересованы повышением эффективности ветряков, но ставят 3-хлопастные. У вертолетов чаще всего тоже 3 лопасти. Более 3-х лопастей ставят из-за ограничений прочности материала. Чисто по аэродинамике разница в эффективности не большая. На ютубе есть ролики показывающие аэродинамический эффект от 3-х и 4-х лопастных роторов. Ссылок дать не могу, давно смотрел. Но можно даже дома провести эксперимент засекая время падения вращающихся роторов.

@-Kaktus Жыл бұрын

Огромное спасибо! Очень интересный ролик!

@OlegKonoplev 2 жыл бұрын

КЛАСС!!!! Спасибо! Очень познавательно и доходчиво!

@e-mantra6131 Жыл бұрын

Информативно и без лишней воды!!! Спасибо!)

@user-nu6gn3vm3m Жыл бұрын

Благодарю за хороший видеообзор. Интересуюсь всем что связано с электричеством. Лайк.

@Roman_Shcherbatyi. 3 жыл бұрын

Відео супер,тема актуальна і цікава.Від мене лайк і одна технічна поправка-механізм який підвищує оберти-це МУЛЬТИПЛІКАТОР,а РЕДУКТОР-понижає оберти.

@alex14228 Жыл бұрын

Специалисты по ветроэнергетике говорят "редуктор". Наверно надо всех уволить и понабирать комментаторов из интернетов.

@denismelnik2647 4 жыл бұрын

Прикольно и интересно,продолжай в томже духе!)

@user-bu2sl5rf7r Ай бұрын

...ну вы Счастливец......вот где адреналин ！

@Sultan69996 Жыл бұрын

Если у меня будет такой я его назову PRO генератор ))))

@ilyamenzel9170 Жыл бұрын

Только опора к бетонному основанию прикреплена не болтами, а хим. анкерами. В бетоне бурится отверстие, продувается, далее закладывается стеклянная капсула с клеем и отвердителем или же "химия" нагнетается туда пистолетом. Потом металлическую шпильку туда зафигачивают и она разбивает капсулу и намертво фиксируется в бетоне. Остаётся только надеть на шпильки фланец опоры и закрепить конструкцию гайками.

@Butleger880 Жыл бұрын

Странно , видел как в фундамент под новый станок анкера стояли уже при заливке бетона .

@MrGeorgin007 Жыл бұрын

Не фантазируй, это не мелкие анкера, эти все приварены к металлическому основанию.

@Butleger880 Жыл бұрын

@@MrGeorgin007 Так и там они были приварены к основания и потом залит бетон . Их не вставляли в сверленые отверстия

@ilyamenzel9170 Жыл бұрын

@@MrGeorgin007 По поводу именно опор ветрогенераторов спорить не буду, может шпильки там и не на химии. Во всяком случае когда-то я работал в компании, которая поставляла именно "химию" установщикам опор ЛЭП и там анкера шли совсем не мелкие.

@JayZetOne Жыл бұрын

никто так не делает...

@user-xe5rw9cb7i 2 жыл бұрын

Я по всей России курирую строительно-лабораторный контроль ветрогенераторов) Штук 400 построили. Но из-за санкций пока всё останавливается...

@vitalich-m01-5 Жыл бұрын

И что , в самом деле эти штуки бесполезные , или для контор , что ставят, строят , запускают и обслуживают есть польза?

@Butleger880 Жыл бұрын

Если мешают санкции значит опять импорт , делать самим опять толи мозгов не хватает или не велено .

@alex14228 Жыл бұрын

@@Butleger880 70% делается в РФ. 30% импортируется. Проблема в том, что рабочая ВЭУ - это 100%, и без этих 30% никуда.

@user-xx1qj7tu1i Жыл бұрын

А мозгов своих нет ,все ворованное ,даже саморезов не изобрели кацапы.

@vitalich-m01-5 Жыл бұрын

@@user-xx1qj7tu1i Завидуешь? Зависть плохое чувство , она тебя сожрёт.

@user-ww9bw2nn6m Жыл бұрын

Очень интересное и познавательное видео. Спасибо за хороший контент.

@igornesadim 4 жыл бұрын

У меня тоже такая система торможения ветроколеса

@henrykkulawy9340 Жыл бұрын

Bardzo ciekawy film. Teraz wiem jak to działa. 😁👍

@alexdohnal6084 11 ай бұрын

Спасибо! Интересно было посмотреть. Жаль что не показали ещё и аккумуляторную станцию.

@user-ot3xe4yg9h Жыл бұрын

Очень позновательно для меня спасибо.

@user-lq4gw1sj8n 3 жыл бұрын

Мда, ну про технические ляпы конечно есть что сказать :) отдельно... Но то что ТБ нарушения 8шт как минимум... Нам кто обслуживает энергоустановки это хорошо видно :)

@Si_si. 3 жыл бұрын

Тут не нужно быть специалистом чтоб понять где каска и страховочный пояс 😆 для начала.

@Telega3007 Жыл бұрын

@@Si_si. пояс к чему пристегивать к корпусу ветряка от которого нужно себя уберечь если ветряк падать начнет. Ну ну это то же что страховать себя на стремянке за стремянку

@antifascist354 2 жыл бұрын

Спасибо за полезное видео, у нас 48 штук поставили, они закрутили свои крылья месяц назад! Теперь я хоть какое то представление имею!!!

@selizharovo Жыл бұрын

А какой в них смысл? А если штиль или наоборот сильный ветер, то люди без света сидят?

@alex14228 Жыл бұрын

@@selizharovo Гугли что такое диверсификация.

@selizharovo Жыл бұрын

@@alex14228 Так, загуглил. И как это отвечает на мой вопрос?

@alex14228 Жыл бұрын

@@selizharovo потому что на одни только ветряки никто в здравом уме не рассчитывает. Если речь о ВИЭ-экономике, то аналогично - полная диверсификация: солнце, ветер, вода, биогаз, и "пятый вид топлива" - энергоэффективность, в т.ч. динамические тарифы и управление спросом. Построение свободной энергосистемы с низким порогом входа, развитие рынка просьюмеров. Всё это дополняется перетоками энергии из одного региона в другой в синхронных сетях, таких как ENTSO-E , например.

@selizharovo Жыл бұрын

@@alex14228 Мммм. А слово окупаемость имеет место быть? Просто я прогуглил. Даже ветряк на 10 киловатт больше миллиона стоит. Я боюсь узнавать стоимость больших ветряков. Они вообще окупятся когда-нибудь? Солнца нет, воды тоже для выработки электроэнергии в наших краях, в частности Тверская и около-области. Но особенно интересно выражение про низкий порог входа, попытайтесь развить мысль в этом плане :)

@FL-Sound Жыл бұрын

0:04 С первых секунд орнул - "Вырабатывает из воздуха"... Рука-лицо! Может всё-таки - с помощью воздушных потоков? А, ну да, конечно, пипл схавает, какая разница. Лайкос с комментом - это главное, мозг не особо нужен.

@repairer4182 Жыл бұрын

Читаю комменты, и - как же вы заебали со своим потоком воздуха.

@user-fn8cz2wo6p Жыл бұрын

Отличный ролик! Спасибо!

@Olegcowboyoleg 3 жыл бұрын

Мне было интересно. Спасибо!

@Taxistwp 4 жыл бұрын

Новый уровень!!! Супер!!! 100%по делу!!!

@pavelanisimov3995 3 жыл бұрын

Крутая подача инфы прям профи спасибо. Коротко о обовсем

@user-nr5lf7fr4b Жыл бұрын

Спасибо, коротко и ясно.

@user-sy5rg6en7v 4 жыл бұрын

Бомбовое видео! Продолжайте в том же духе! Планируется ли обзор наиболее эффективных ветряков для установки на своем участке?

@PRO-pm9uj 4 жыл бұрын

Здравствуйте. Нет пока в планах такого нет. Хотя идея хорошая.

@aidapetreikiene4144 Жыл бұрын

Про поворот лопастей ничего не сказал🙄.

@user-bw4nk3lx1c Жыл бұрын

Ездили в Крым видели такие ветряки рядом проезжали размеры впечетляют очень понравилось

@user-jn6ss7tr8j Жыл бұрын

Спасибо, очень интересно!

@beabeaer Жыл бұрын

Какая на выходе частота сети и как она синхронизируется с частотой других ветряков и системой?

@1ksiman Жыл бұрын

Там стоит электронный частотный преобразователь для сопряжения с энергосистемой.

@niklogin96 Жыл бұрын

Все упирается в аккумулирование электроэнергии. И на этом закачиваются все преимущества этих вертушек.

@alex14228 Жыл бұрын

роль аккумулирования сильно преувеличена. В Германии при выработке в два раза меньше и 50% доли ВИЭ мощности аккумулирования меньше российских. Управление переменной выработкой осуществляется огромным количеством инструментов, ряд из которых только внедряют, и аккумулирование там далеко не на первом месте.

@niklogin96 Жыл бұрын

@@alex14228 Постоянство ветров гарантировать невозможно.

@alex14228 Жыл бұрын

@@niklogin96 возможно. Достаточно погуглить среднюю скорость ветра для конкретного региона Теперь предлагаю вам показать мне точно такую же среднюю стоимость газа или нефти для конкретного региона.

@niklogin96 Жыл бұрын

@@alex14228 Нефть не знаю. А за газ я плачу 100 руб в месяц (фиксировано).

@Dennirom Жыл бұрын

@@niklogin96 Ты фиксировано. А вот пром предприяти в Европе и в Азии платят по рыночной, которая постоянно растёт

@user-eu6sf4dp9j 3 жыл бұрын

Спасибо большое за ролик.всё чотко и ясно.

@user-lg2xq1rj7r 6 күн бұрын

Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!

@user-GurVylynPukis Жыл бұрын

И ничего об электрической машине, возбуждении, преобразовании, синхронизации частоты с внешней сетью. Как она выдает 50Гц? Ладно, поищу...

@PRO-pm9uj Жыл бұрын

Больших побед

@user-aaabbbcccddde Жыл бұрын

Нет, ну интересно же! Как можно засинхронизировать эту энергию с сетью, если частота оборотов вала генератора меняется и плавает? Мне всегда казалось, что идет выработка постоянного тока, а потом энергия инвертируется. Похоже, что это не так, раз Вы сказали, сначала - трансформатор. Рассказали бы поподробнее про электрическую часть! Просим! Просим!

@alex14228 Жыл бұрын

@@user-aaabbbcccddde я хз как в маленьких, но в больших стоит КПП и редуктор, который поддерживает постоянные обороты генератора.

@PRO-pm9uj 4 жыл бұрын

Для тех кому интересно закулисье моего ремесла и больше пользы с полей то вот телега t.me/PRO_generator Залетайте

@user-ku6pj9ye7l 3 жыл бұрын

Сламай ветряки

@user-pm4on5zs4r 3 жыл бұрын

Ветрки ви ставлалть

@alexua5035 Жыл бұрын

Спасибо за информацию Теперь понятен принцип его работы

@user-en1ct7rq4o Жыл бұрын

А раньше олень был?

@user-mv1yp9qp5y Жыл бұрын

Интересно как быстро уволили человека ответственного за технику безопасности. А также того техника который его сопровождал на верх :)

@user-zv9yr8yp6k Жыл бұрын

Может он и есть тот кто работает

@serhiistepanel7863 Жыл бұрын

Кто же пустил его на ветряк без СИЗов?! Каска, перчатки, ботинки, спецовка и страховочная система- необходимые вещи!

@volly_007 Жыл бұрын

Ты его пустил

@user-ts8kz5nt2f Жыл бұрын

Уволить надо этого самоубийцу

@skwez13 Жыл бұрын

Получается,что это не редуктор!!!А мультипликатор!!!☝️😉

@console1968 3 жыл бұрын

В Краматорске 190 метров какая Германия?

@DIGGER197 Жыл бұрын

В Китае достраивают ветряные турбины. Они высотой 300 м будут. Ветряная электростанция будет выробатывать минимум 1.5 ГВт энергии

@v.s.9570 Жыл бұрын

Реально интересующий вопрос это окупаемость, сколько лет на это потребуется, с учётом всех т.о.? И сколько лет ресурса у этого ветряка? Чистый воздух это, конечно, очень хорошо, но лопасти по окончанию ресурса перерабатываются ровно никак и в современных реалиях цена кВт/часа тоже имеет не последнее значение

@user-en1ct7rq4o Жыл бұрын

Хоть кто-то понимает что это бред для зеленых, реально больше вреда от них чем пользы.

@aeros652 Жыл бұрын

КНР(!), США, Германия - тройка лидеров в ветроэнергетике. Чем дальше то или иное общество отползает от пещер, тем большая часть энергии производится/потребляется им из возобновляемых источников.

@user-en1ct7rq4o Жыл бұрын

@@aeros652 а ветряки с воздуха делают? Или их делают с возобновляемых ресурсов? А сколько веков лопасти будут гнить и засорять землю?

@v.s.9570 Жыл бұрын

@@aeros652 есть один такой минус, лопасти делают из стеклопластика который изнашивается. И вот теперь представь, сколько стеклопластиковой пыли летит с одного ветряка, вроде не много, но если представить тысячи ветряков? + их не перерабатывают, а просто закапывают в землю. Електромобили, ветряки и прочий електропрорыв опередили своё время, так тоже бывает, может лет через 50-100 когда изобретут износостойкий, твердый, легкий а главное дешовый материал, тоже самое касается батарей, то они еще проявят себя, а сейчас не очень полезная вещь, если взвесить все + и -. Это лично моё мнение.

@lordgluck Жыл бұрын

Если не пытаться переходить с углеводородов, то так на них и просидим, пока не закончатся. Когда ветряков станет значительно больше, у человека не будет выбора, кроме как найти способ утилизации. Чтобы проблема решилась, она должна стать важный для всех, как например проблема с озоновым слоем

@nokia_n-gage Жыл бұрын

Спасибо за видео!

@vladimirshnyakin6865 Жыл бұрын

Очень интересно, спасибо

@user-pr3fd5qt9q Жыл бұрын

По моему вместо тормозной системы, было бы проще и гораздо надёжнее устанавливать систему флюгирования винта

@MWPadazhetski Жыл бұрын

Это будет сложнее. И дороже.

@aes_ltd Жыл бұрын

Если имеется ввиду изменение шага винта, то это сложнее, дороже и даже менее надёжно... Но эффективность ветряка выше

@user-xi3io1ds2z Жыл бұрын

На ветряке есть поворотное устройство, которое может его развернуть и по ветру и боком.

@Roq5Brdv Жыл бұрын

эффектней, вместо торможения, подавать передаточное число оборотов: с большей шестерни на меньшую за счет конической шестерни, подача которой будет осуществляться от силы напора ветра: большой ветер шестерня поползла по конусу к малому числу зубьев шестерни; слабый ветер большая шестерня возвращается по конусу в верх к большому числу зубьев, тем освобождая ветряк для оборотов.

@aes_ltd Жыл бұрын

@@Roq5Brdv , что то не могу себе представить такого, для конических передач... Может имелся ввиду вариатор?

@049Kost 3 жыл бұрын

Спасибо за интересное видео. А где территориально стоят такие ветряки? Не крым случайно?

@PRO-pm9uj 3 жыл бұрын

Капчагай

@vitalich-m01-5 Жыл бұрын

@@PRO-pm9uj Привет капчагайцам ! Учился с человеком из этого славного города . Позитивные воспоминания.

@k_e_t_a_r_o_l 11 ай бұрын

Спасибо.

@user-gk6xy4gg8k 9 ай бұрын

Молодцы. Все позитивно. 👍

@user-vk2kz6rg2w 3 жыл бұрын

Вместо выпиленной тайги наставить и пользу пусть приносят

@user-ev2dy8sb8o Жыл бұрын

в россии ветров немного наверное. вот в Казахстане, ветра постоянно

@victorg589 Жыл бұрын

Кстати, если на ветряке установлено устройство, которое увеличивает обороты на валу, то такое устройство будет называться мультипликатор. Редуктор только уменьшает обороты. (От слова Reduce - уменьшать)

@repairer4182 Жыл бұрын

«Более подходящий сюда термин «мультипликатор» в обиходе практически не используется и малопонятен. При этом такой термин как «повышающая передача» официально зафиксирован ГОСТ и правомерно присутствует в инженерно-техническом лексиконе.» Википедия

@user-xe3xb7xm1b Жыл бұрын

Спасибо, побольше таких видео.....

@user-rikko Жыл бұрын

Спасибо за интересное и познавательное видео.

@Sergiy_DONETSK Жыл бұрын

Автору - незачет!!! Хоть ветряк и маленький, а монтажный пояс и каска - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Скорость вращения ротора регулируется углом атаки лопастей. Тот тормозной диск для экстренной остановки турбины. В ротор он не пошел, а там тоже, много интересного. Судя по виду - это вариант ранних версий Vestas. В целом - видос информативный но не безопасный.

@041_official 6 ай бұрын

Каска тут не поможет

@user-ve5xx4ml4z Ай бұрын

Это не вестас. Это neg mikon. Мощность 850 кВт, лопасти неподвижные, менюшка на голондском, год выпуска конец 90х и по сравнению с вестасом очень капризная хрень

@uriyneo 3 жыл бұрын

Параметры? Трансформато? Какой? Понижающий повышающий!? Навряд ли оно идет в сеть, скорее всего на накопитель!? С генератором понятно, 80 кВт, а вот трансформатор... Какая мощность ветра в киловатах давит на лопасти??? И я так понимаю что БЕСПЛАТНЫЙ ВЕТЕР ДУЕТ, А ТАРИФЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ВЫШЕ И к тому же отталкиваются от того как будто производилось топливными системами генерации!!! Ветер ЦЕНУ ПОДНИМАЕТ НА СВОИ ДУНОВЕЕИЯ??? 😂... Люди, не будьте идиотами!!! Гидроэлектростанция к примеру, используется НАПОР ПАДАЮЩЕЙ ВОДЫ, который крутит турбину!!! ЭТО ВЕЧНАЯ БЕСПЛАТНАЯ СИЛА ВОДЫ! ИЗ КАКИХ СООБРАЖЕНИЙ ЦЕНА БЕШЕННАЯ, ЕСЛИ СЕБЕСТОИМОСТЬ КОПЕЙКИ СТОИТ!!!!!!! КТО СНИМАЕТ СВЕРХПРИБЫЛИ НА ЭТОМ!!!? Если при запуске ГЭС в 1930м году, к примеру киловатт стоил копейку, а сегодня 1000 копеек! Что изменилось? Вода зарплату требует? За деньги начала в турбину вливаться!??? Так же и атомные и ветряные станции! ВАС ДУРЯТ ЖЕСТКО😂! Так же и с водопроводом к примеру, пришел на счетчик к вам литр воды, вам ПРОДАЛИ ЕГО, потом вы пожрали суп, искупались, в сортире смыли и так далее, то есть из литра вы использовали 300 грамм, остальное ушло в ОЧИСТНЫЕ СИСТЕМЫ, там ваши 700 грамм воды ОЧИСТЯТ, добавят 300 грамм до литра и снова ПРОДАДУТ ВАМ ЭТОТ ЛИТР ВОДЫ по счетчику!!! Но вы же не используете тот же куб воды в месяц!!! Большую часть вы сливаете комунальщикам в канализацию!!! И так вас ОБУВАЮТ И НАТЯГИВАЮТ по кругу многократно как лохов

@PRO-pm9uj 3 жыл бұрын

Интересно, а что происходит с вами? Я про "натяжку"

@mirrim3470 Жыл бұрын

@@PRO-pm9uj решил в умника поиграть, клоун😂😂😂

@mirrim3470 Жыл бұрын

@@PRO-pm9uj всё правильно он написал, таки есть. Народ держат за лохов.

@user-qd3vz1dw4y Жыл бұрын

Спасибо тебе братишка данное видео очень позновательно желаю тебе в дальнеишем успехов 👍👍

@user-rc2ks2ju4y Жыл бұрын

Для создания ,,ветряка" затрачивается больше энергии чем он успевает выработать за все время эксплуатации.

@Dennirom Жыл бұрын

Нет, по затраченной энергии он окупается от полугода, до двух лет. При этом срок его службы намного больше

@user-rc2ks2ju4y Жыл бұрын

@@Dennirom ты путаешь затраченные денежные средства с затраченной энергией

@Dennirom Жыл бұрын

@@user-rc2ks2ju4y я говорю именно про затраченную энергию. Ту же выплавку стали вполне можно посчитать и такие расчёты можно найти. 800 кВт это совсем не мало.

@user-rc2ks2ju4y Жыл бұрын

@@Dennirom добыча руды, медной и железной, транспортировка, обогащение, выплавка создание заводов, фабрик, конструкторских бюро и т д... Все это сложить и разделить на даже не 800кв/ч, а на мегаватт . Но учитывая что максимальная выработка происходит при 12-15м/с что бывает не часто, при более быстром ветре лопасти флюгируются или вовсе останавливаются принудительно. При меньшем ветре соответственно и выработка меньше,при том что 5м/с уже нижний предел. Как показывает практика только 20-25% времени идёт выработка энергии. А средний срок работы 5 лет, следовательно один ветрогенератор работает со 100%нагрузкой 1-1,25 года. Вот и посчитай. Атомный блок при затратах в сотни раз больших выдает энергии в 1000 раз больше и с гарантией 40 лет с возможным продлением на 10-20лет . А известно что АЭС покрывает энергозатраты за три с небольшим года, следовательно ветряк при полной загрузке отработает не раньше чем за 5-7лет или 25-30 обычных лет . Лишь единицы дотягивают до 20-и летнего рабочего возраста . Так что как ни крути а ветряки энергоубыточны. Тоже касается и солнечных панелей, и тем и другим снижают КПД ещё и аккомуляторы без которых они не смогут вырабатывать переменный ток. Просчитай на досуге энергозатраты на создание аккомуляторов емкостью100000ампер-часов и насколько их хватает.

@Dennirom Жыл бұрын

@@user-rc2ks2ju4y 5 лет СРЕДНИЙ срок работы ветряка??? Ты это серьёзно??? А может лет 20 а то больше? Нормальные инженеры не ставят ветряки где попало и поэтому они работают большую часть времени по заданным параметрам. Про выработку стали есть конкретные цифры в гДж. Не поленись, погугли и посчитай. При эелании можно найти и цифры, сколько стали и прочих материалов уходит на создание ветряка. И транспортировка занимает лишь небольшой процент от самой выплавки. Про исследдовательские работы и вовсе смешно, все эти разделы физики давно изучены вдоль и поперек (сопромат, аэродинамика и т.д). Так что на их расчёт уйдёт энергии не больше, чем на один поисковый запрос в гугл. Да, ветряки это не идеальный источник энергии, но энергетически они себя окупают не более чем за пару лет. При сроке работы сильно большем.

@Geroi7777 Жыл бұрын

За алину лайк 👍 и пусть ветер унесёт все невзгоды прочи от неё

@alesejsastasenkovs9151 Жыл бұрын

МОЛОДЕЦ ! ИНТЕРЕСНО И ПОЗНОВАТЕЛЬНО ! СПАСИБО !

@westapyouright3985 Жыл бұрын

спасибо

@user-ny4dw4of7v 3 жыл бұрын

Прошлый век. Очень дорогая энергия получается. Аварии постоянно. Гудение не показал? Как гудит ветряная мельница. Утилизация старых и вышедших из строя мельниц очень дорогая.

@user-pu4cm6di9b Жыл бұрын

Проще деньги выделить на строительство,а потом украсть,купить яхту или виллу в Испании, намного дешевле

@hans2908 Жыл бұрын

Да он даже червяков повылазивших от вибраций не показал, а трупы птиц показал ? Забыл наверное. ))

@alex14228 Жыл бұрын

@@hans2908 может просто нечего было показывать?)

@maximmaxim7857 Жыл бұрын

То есть никаких энергоресурсов не затрачивается.ни угля ни газа ни мазута,вырабатывается электроэнергия и это прошлый век? Я еще не говорю о чистоте атмосферы . Илон Маск наверное вахуе прочитав камент о древности такого метода выработки электричества.

@user-pu4cm6di9b Жыл бұрын

Китайцы солнечные электростанции строят,а у на газ будут сжигать из за того,что дешевеет и Европа перестанет покупать,так как населению его не выгодно и не целесообразно подводить,говорят затратно газифицировать, радуйтесь пока ещё есть валежни,да и уголь плохого качества по завышенной цене.

@nevergiveupkotobormot7491 2 жыл бұрын

круто.....спасибо

@maalvi1 Жыл бұрын

Спасибо

@user-qz6eq6jg8j Жыл бұрын

Хотелось бы услышать , как нестабильные порывы ветра превращаются в стабильное напряжение 220 вольт переменного тока 50 герц.?

@alexanderalex8208 Жыл бұрын

На таком низком напряжении (220 Вольт) энергия не передаётся. Его надо повысить и синхронизировать с сетью. А без сети генератор не работает. Сеть сама отрегулирует отбор мощности.

@mexmexmexmex3104 Жыл бұрын

Спасибо, хорошее, познавательное видео

@fjivtx-ef5ns Жыл бұрын

Очень интересно и познавательно

@1963amatar 7 ай бұрын

А попробуйте сделать хвост из двух пластин под небольшим углом. Или угол можно будет отрегулировать. Думаю ветряк будет вести себя более стабильно по ветру.

@Barmaley80x Жыл бұрын

Вот оно и будущее. Ветряки как ни странно, очень хорошо пашут в нашей нефтегазовой области. Очень хорошая ситуация с ветром. Нельзя забывать, что нефть и газ имеют свойство заканчиваться. У урана правда такого свойства нету.

@alserhappyman3734 Жыл бұрын

Информативно. Легко к восприятю.Благодарю

@user-en1ct7rq4o Жыл бұрын

Глупое видео для глупых людей, что он такого сказал?

@Ma_X64 Жыл бұрын

И, уж конечно, не просто трансформатор там на выходе. Т.к. все генераторы работают с разной скоростью, там должен быть инвертор с автоматической синхронизацией по внешней сети.

@aleks.fofankov4213 11 ай бұрын

молодец)класный обзор .привет из казахстана)

@ecocrime8957 Жыл бұрын

Очень впечатлительный селюк увидел технологии 20-го века

@user-pg8sw8oq1k Жыл бұрын

Хороший обзор !!!😊! Интересно было

@user-si1bd2xm7e Жыл бұрын

А еще кагда этот карлсон крутится создается не передоваемый звук, свист, кароч интересная штука

@user-yk7cs6uo3d Жыл бұрын

Очень интересно

@user-of4bx8uz2r Жыл бұрын

Видео понравилось! 👍🤝

@user-wl7sg4eq8s Жыл бұрын

там максимум 80кВт. Видно это по размеру редуктора, генератора, пускателя, шин... . Отберем судя по вспомогательным системам 10кВт. Остается 70кВт. Это при максимальном ветре! Реально 40кВт в номинале. Площадь фундамента 20х20=400м.кв + защитная зона=1Га на 1 ветряк. Это 1Га потеряных возможно пахотных земель. Ради ~40-50кВт. Добавить защитную зону всей станции. Ветер полезен там где с этой земли взять нечего например горная местность.

@Ramis_Rustamovich Жыл бұрын

что такое защитная зона? Я под ветряками гулял и на мотике катался и бараны там паслись без проблем. То есть это не закрытая зона с бесполезной площадью. Думаю картоха там без проблем расти будет или еще что .

@user-wl7sg4eq8s Жыл бұрын

@@Ramis_Rustamovich это зона которая по шумовой, энергетической, стратегической... Короче законодательно запрещена для выпаса скота, желого строительства, саободного перемещения, посевных работ и т.д. В общем НИЗЯ там быть если ты не ветряк! Я тоже в свое время через территорию завода путь срезал, но это не значит что я молодец, просто в то время охраны небыло и всем было пох...

@Ramis_Rustamovich Жыл бұрын

@@user-wl7sg4eq8s открыта территория ни забора ничего . Даже когда кто то работает можно свободно перемещаться