No video

Proč Se Názor Kritiků A Diváků Tak Často Liší?

  Рет қаралды 37,009

Medojed

Medojed

Күн бұрын

Kinobox: www.kinobox.cz...
Podpoř mě přímo na Herohero: herohero.co/me...
Podpoř mě nepřímo nákupem produktů přes affiliate linky:
Hry na zdraví: www.hrynazdrav...
Nože a meče: www.nozeakatan...
Alza affliate link:
Godlike: www.godlike.gg/medojed
Gearbest affiliate link: www.gearbest.c...
Zastav se na stramu pokecáme:
Twitch: / realmedojed
Streamovací kalendář:
Pondělí: 17:00 - ??? (od 18:00 DnD kdy se nečte chat)
Středa: 14:00 - 17:00
Pátek: 14:00 - 17:00
Neděle: 9:00 - 12:00
Kde všude se dá najít Medojed?
Discord: / discord
Reddit: / medojedsubmissions
Twitch: / realmedojed
Facebook: / tenmedojed
Instagram: / fakemedojed
Kdo jsem?
Nerd co má rád komiksy, filmy, anime, videohry, knihy a točení videí. Snažím se natočit alespoň 4 videa týdně, ale občas to nevyjde.
F.A.Q.
Na natáčení používám Panasonic S5 + Sony FDR AX53.
Nekoukám na české youtubery takže neviděl/neznám.
Hraju hlavně na PC, ale mám i Nintendo Switch a PS5.
Narodil jsem se v roce 1990 spočítej si to.
Ne nemůžu mluvit míň sprostě.
Filmstalker je myšlen ironicky.
Stříhám v Adobe Premieru.
Filmstalker vychází 1 měsíčně.
Marvel nebo DC: • Mám raději Marvel nebo...
#recenze #kritici #rottentomatoes #názor #medojed

Пікірлер: 69
@brickomglol7525
@brickomglol7525 Жыл бұрын
Mně se občas zdá že ti "kritici" na Rotten Tomatoes jsou úplně vymletý protože například poslední série Doctora Who ohodnotili extrémně kladně s porovnáním toho, jak to celý svět považuje jako totální selhání tvůrců. Prostě používejte ČSFD jako normální lidi
@breclavskaspina
@breclavskaspina Жыл бұрын
Na ČSFD sou zas občas magoři lidi, a klasický čechaček tak dává špatná hodnocení kvůli tomu že ve filmu byli gayové, černoši atd. I přesto že to filmu neuškodilo a nebylo to tam nějak nuceně narvané. Závěr je to že si člověk nevybere. Všichni hypujou kinobox, idk ještě sem nezkusil
@damianthemidget5164
@damianthemidget5164 Жыл бұрын
No neviem či by som uviedol ČSFD ako správny príklad... tiež sú niektoré ratingy veľmi podhodnotené alebo nadhodnotené (môj obľúbený príklad je Annihilation, čo je za mňa dobrý film a jeden z mála cosmic horror filmov, ktorý som kedy videl a má menšie hodnotenie ako captain Marvel... it speaks for itself :D ) Mne sa najviac zatiaľ overil letterbox, ktorý je veľmi podobný kinoboxu ale je tam podľa mňa viac userov... A má celkom adekvátne ratingy
@brickomglol7525
@brickomglol7525 Жыл бұрын
@@Mykhaiel Oke no, něco tam je cursed ale většina filmů bych řekl že je ohodnocená relevantně
@smerdajenda
@smerdajenda Жыл бұрын
I když zrovna Who killed captain alex mám pouze v ,,Chci vidět", hodnocení u něj beru naprosto seriózně. Málokdo dokáže skutečně ocenit filmovou kvalitu, takže si většina lidí hraje jen na nějaké pseudo-odborníky, kteří si vytyčují pomyslné kvality; tento film je podle všeho necynický, originální a jde z něj cítit jakýsi srdečný amatérismus
@smerdajenda
@smerdajenda Жыл бұрын
@@Mykhaiel přikládám recenzi mého oblíbeného pisatele: Takovouhle radost z filmu jako média jsem viděl naposled ve Scorseseho Hugovi, i když velmi jiného druhu. Rozhodně nejde o případ "tak špatný, až zábavný film", takový povýšenecký cynismus by mě u něj urážel. Jde o opravdu povedené, i když pro Evropana těžko uchopitelné dílko. Film oproštěný od jakéhokoliv standardu, který vznikl prý za 200 dolarů. Režisér nikdy nebyl v kině a DVD, na kterém se prodává, nemá menu, protože lidi v Ugandě většinou nemají k televizi ovladače, takže by ho nemohli spustit. Film má 68 minut, protože v něm není nic jiného než to nejlepší, není v něm ani vteřina navíc a každý záběr, který v něm je, vznikl s maximálním důrazem. Upřímnost a kouzlo, jaké se dají srovnat jen s nejranějšími filmy, s nimiž kapitána Alexe spojuje i brutálně bezelstný komentátor děje. Většina "béček" známých z Ameriky jsou nudné moneygrabbery, které parazitovaly na módě a trendech. Tohle je přesný opak, má to v sobě absolutní nasazení a zájem a všechno to je strašně nakažlivé. Je to prostě krásný film dokonce s několika zajímavými nápady v ději, který si nezaslouží být nebrán vážně.
@DanielTomo10MCU
@DanielTomo10MCU Жыл бұрын
Super video 👍 každopádne tie recenzie kritikov ma strašne serú a to hlavne pokiaľ ide o dobrý a kvalitný film
@TruCult89
@TruCult89 Жыл бұрын
No u toho Hooka to nechápu, za mě je to nejlepší zpracování Petra Pana vůbec. Krom toho ještě naprosto úžasný Robin Williams jako zestárlý Petr Pan exceluje.
@tokugamer9930
@tokugamer9930 Жыл бұрын
Dovolím si projevit se jako kritik youtube tvorby. Video je pěkně zpracované, ovšem fakt, že vychází pár dní po videu na stejné téma od kanálu Film theory a náhodou dochází k naprosto stejným závěrům mi přijde při nejmenším podezřelé. 6/10
@user-nf1ur3jt4v
@user-nf1ur3jt4v Жыл бұрын
to je tak SK/CZ ako televizne programy tak aj youtube len je kopia toho co funguje v zahranici
@xmatobujnakx
@xmatobujnakx Жыл бұрын
nie prvy krat
@j.ctornmemes5857
@j.ctornmemes5857 Жыл бұрын
Jak jsi tam dal sedm životů, tak bych rozhodně chtěl doporučit film s Willem Smithem Diagnóza: Šampion, je to fakt luxusní drama
@DreakBee
@DreakBee Жыл бұрын
14:38 hooka mam taky rad :D obecne nvm proc ale pohadky z 90 a hlavne R. W. top herec pro me, tata v sukni atd :D
@GamerHitman2007
@GamerHitman2007 Жыл бұрын
Nevyděl jsem tohle už někde? A jó, už vím dělal to Film Theorist
@hendys4812
@hendys4812 Жыл бұрын
Zajímavé videjko ;) Medojede mám nápad na filmstalkera. Na filmy Resident evil celou sérii
@madafakaaa
@madafakaaa Жыл бұрын
nic ve zlym ale na filmstalkera je uz moc linej :)
@Me2d666
@Me2d666 Жыл бұрын
Já jsem s hrůzou zjistil, že asi nejsu ten náročnej divák, jak jsem si vždycky myslel a furt si to zatím nechcu úplně připustit. Ale mě se prostě spousta filmů líbí (spíš výstižněji bavím se u nich), i když je kritici ztrhali. Typicky třeba Kameňáky, vím, že to jsou špatný filmy, ale já se fakt u nich bavím. Nebo se mi líbí Cpt Marvel,i když uznávám vše, co jí ostatní vytýkají. Naopak nemůžu vystát třeba do nebes vynášenou Squid game a z korejského přehrávání je mi na blití...
@Thisway-rk5vf
@Thisway-rk5vf Жыл бұрын
No vypadá to že máš rád komedie, squid game je thriller kde každou chvíli umřou na deprese spíš než na ty hry, takže tě chápu, každý má rád něco. Já mám třeba rád jak vážně, tak komedie, na jednu marvelovku jsem byl v kině byla skvělá. Squid game fandím a upřímně se těším, mám k tomu skvělý vztah a předplatil jsem si kvůli němu netflix. No hate, co ti na něm vadí ten hype (předpokládám), zbytečná brutalita (je tam vážně přehnaná), příliš moc mrtvých hlavních postav? PS všechny tyhle věci jsou kontroverzní ale já jsem měl to štěstí je považovat za kladné, nebo je ignorovat, samozřejmě mám taky několik záporných bodů třeba ty blikající světla byl děs a určitě bych si vzpomněl na další. Ahoj
@Me2d666
@Me2d666 Жыл бұрын
@@Thisway-rk5vf ne, vubec jsi to netrefil. Brutalitu miluju, spousta mrtvych hlavnich hrdinu je treba v anime naprosto normalni. Jak jsem psal, vadi mi zpusob korejskyho herectvi a chce se mi z nej zvracet. Jinak mam rad spoustu narocnych filmu (Sedma pecet, Spalovac mrtvol, Eraser head...) ale proste si uziju i ty spatny filmy. Co se tyka Marvelovak, to je ted asi muj nejoblibenejsi filmovy svet, mam shlednuto naprosto vse, co s Marvelem souvisi, spoustu veci vickrat (vcetne serialu) a i kdyz v tech novejsich filmech vidim ty nasilny scenaristicky klicky a hlouposti, tak se mi porad libi. Typicky, nelibi se mi nova Duna, ze ktere vsichni uchcavaji a mam naopak strasne rad starou Dunu od Lynche, kterou vsichni hani.
@dafchoun7644
@dafchoun7644 Жыл бұрын
Tak snad jsi tohle taky nepsal ve vlaku ;) haha. Tvoje přednáška byla super, i přes pokrefacy všech, což bylo nejspíš způsobeno asi stydem, protože na umělce jsou ,,stydliví'' xdd.
@deidysurreal8420
@deidysurreal8420 Жыл бұрын
Já, upřímně, třeba na čsfd dělám to, že si nastavím komentáře podle hodnocení a přečtu si ty nejvíc negativní recenze na filmy. Protože když něco chci vidět, tak mě zajímá, proč z toho filmu byl někdo nasranej. A nezajímá mě, jestli to psal odborník nebo pleb, ale vypíchnutí negativ je za mě stejně důležité jako u pozitiv. To u mě pak teprve vyvolá opravdový zájem a chuť ten film vidět.
@HBchannel03
@HBchannel03 Жыл бұрын
Já to dělám přesně naopak. Negativním recenzím se u všeho vždy vyhýbám, protože mám strach že mi to ten film zkazí. Asi si beru názory jiných lidí až moc k srdci.
@Pidalin
@Pidalin Жыл бұрын
Dělam to stejně, z těch negativních recenzí se člověk dozví nejvíc, ale musíš to taky brát s rezervou, protože lidi často přeháněj, je pak potřeba se kouknout na ostatní recenze a udělat si podle toho názor.
@jto287
@jto287 Жыл бұрын
Skvělé video, tohle téma mi přijde dost zajímavý 👍
@PanBaxterStockman
@PanBaxterStockman Жыл бұрын
Super video.
@martintomko651
@martintomko651 Жыл бұрын
Minule mi vyskočila tvoja recenzia na Black Mirror, super posun keď si to tak porovnám ...zvuk,prezentácia atd 👍
@Lathander720
@Lathander720 16 күн бұрын
Za me jsou kritici jen parta snobu. Stejne jako cestinarky, ktere rozebiraji co znamena cerveny zaves v Shakespearove dile. Jeden kluk kdysi obeslal hromadu spisovatelu, jestli prave takto pisi sva dila a ode vsech dostal odpoved, ze kdyz nekde zmini barvu dveri, nebo zavesu, mysli tim jen barvu zavesu a ne zadnou dementni metaforu, kterou se do toho cestinarky snazi vmestnat.
@Keks077
@Keks077 Жыл бұрын
2,7 krát dva je 5,4 nie 5,7
@RikuoCZ
@RikuoCZ Жыл бұрын
Kritici jsou cháska.: Hlavně ti za USA. :D
@j.ctornmemes5857
@j.ctornmemes5857 Жыл бұрын
4:00 diky za zapojení BBC Sherlocka
@HBchannel03
@HBchannel03 Жыл бұрын
Myslím žes to na začátku řekl nejlépe. Kritici vidí (průměrně) mnohem více filmů než ostatní diváci a proto je toho tolik nepřekvapí a nenadchne. Pod to bych se podepsal.
@IliveinAnarchy
@IliveinAnarchy Жыл бұрын
Jeden z důvodů to být může. Ale já také v životě viděl mnoho filmů a dost často s těmi "kritiky" nesouhlasím. Je to prostě o tom, že co člověk to názor/vkus a diváků je rozhodně větší vzorek než komiksáků, pardon kritiků.
@krutor2603
@krutor2603 Жыл бұрын
Mario EXPOSED the Movie Industry!
@TruCult89
@TruCult89 Жыл бұрын
Problém je, že kritici sledují film z jiné perspektivy než běžný divák a oceňují i aspekty, které jsou jinak každému jedno. Ono je to třeba vidět na filmech, co jsou woke-friendly nebo artové, tam kritici nad tím prostě slintají, ale divák to strhá, protože hodnotí spíše srdcem a emocemi a prostě ten film tak neocení, protože v něm nevidí to co ten kritik. Já jsem na jednu stranu rád, že to Rotten Tomatoes rozděluje, protože díky tomu tak nějak poznám, jestli mám na nějaký film jít nebo ne. Já jsem hodně zvědav na hodnocení té nové Malé mořské víly, která už teď schytává solidní roast od fanoušků už jen po těch pár ukázkách.
@gmann21
@gmann21 Жыл бұрын
7:51 v Česku, né v Čechách! Kdy se to konečně naučíš rozeznávat? :)
@TruCult89
@TruCult89 Жыл бұрын
Cože??? :D :D V Čechách se běžně používá pro označení celé ČR. Že ty jsi z Moravy? :D
@robertszilva1304
@robertszilva1304 Жыл бұрын
ten US je totalny odpad, po prvych 20min som to zacal pretacat a cely 2hod film som pozrel za dalsich 15minut. Dal som tomu sancu len koli Lupite, ale urobil som chybu...
@xmatobujnakx
@xmatobujnakx Жыл бұрын
faktor u rottenu a aj inych je aj vlastnik ..co je warner
@Bujacik
@Bujacik Жыл бұрын
12:47 Tam vždy záleží na uhlu pohľadu. Prirovnám to k hrám. Ako niekto kto hraje a sleduje veľa hier, viem povedať, že napr. Assassins Creed Valhala je priemerná a možno až zlá hra. Je to hlavne z toho, že hrajem iné hry a predchádzajúce diely a dokážem ich medzi sebou porovnať. Napr.že hrateľnosť je rovnaká už 4 hry po sebe, Ubisoft vykráda sám seba a robi to isté len v inej dobe. Stále tam sú veže a podobne. Potom ale príde niekto, kto hry až tak aktívne nehraje a tým pádom nie je takto znechutený týmto trendom a tak si tu hru užije a podľa jeho subjektívneho pohľadu je ta hrá dobrá. Tam človek môže argumentovať ako chce, ale ku kompromisu nedôjde. Podobne to je aj s filmami. Hlavne je potrebné si pamätať, že recenzia je subjektivný žáner aj keď sa snaží tváriť objektívne. A to vôbec nie je zlé, lebo človek si z viacerých subjektivných recenzii vie vytvoriť svoj vlastný a možno aj objektivnejší názor.
@michalnovak7448
@michalnovak7448 Жыл бұрын
Můj názor: 1. Úkolem kritiků by mělo být poradit divákovi s výběrem dobrého filmu. Tedy kritik by si neměl klást otázku: "Jak se to líbí mě?" ale "Jak se to bude líbit divákovi?" To je jako u hodnocení restaurací, chci vědět, kde dobře vaří. Pokud kritik má vkus průměrného diváka, je to pro něj bonus. 2. Woke tam samozřejmě hraje roli. Kdyby ne, tak by ty rozdíly byly na obou stranách, ale tady jsou zcela jednoznačně více ve prospěch woke filmů. 3. Co se týče Huntu, tak to má rozporuplné hodnocení proto, že to někteří nepochopili. Někdo si to vyložil jakože se naváží do libtardů. (to vy jste ti zlí, co chcete vraždit lidi) Jiný jakože se naváží do konzervativců. (Jak by to vypadalo, kdyby se sluníčka chovali jako konzervy) Podobně je na tom film The Last Supper. 4. Jasně, že tyhle rozdíly v hodnocení vznikaly vždycky. Pokud by existovalo hodnocení, tak by se to dalo pozorovat od vzniku filmu. Ale v poslední době je to snad u každého významnějšího filmu a to je ten problém.
@michaelkolarik6189
@michaelkolarik6189 Жыл бұрын
1. Co je vkus průměrného diváka nelze žádným způsobem určit. Pokud by se o to kritik snažil, tak by se tam promítal nejen jeho subjektivní názor na film, ale i na běžné publikum, a byl by tedy konkrétnímu konzumentovi ještě více k ničemu. A mít "vkus běžného diváka" poté, co vidíte řádově víc filmů než běžný divák prostě nejde. 2. A čo si Kefalín predstavujete pod takým slovem woke? Ne, vážně. To slovo nemá nějaký dobře definovaný význam. Každý si pod tím něco představíme, asi to bude tak nějak velmi zhruba mířit podobným směrem, ale pochybuji, že existuje nějaký seznam kritérií, který by se dal plošně použít. A ve chvíli, kdy to může každý dávat na co chce, tak začne být těmi rozdíly ovlivněný. Protože lidi, co používají woke, se obvykle vidí jako hrdinové z lidu, bojující proti arogantním elitám (i když jsou třeba z milionářské rodiny a o životě běžného člověka ví o dost méně, než průměrný intelektuál), a vědomě či spíše nevědomě se jim moc nechce dávat tuhle nálepku. 3. Neviděl jsem, ale slyšel jsem něco, že tam obě strany dostanou dost nakládačku (jako že se po nich film vozí, ne že se postavy myslí mezi sebou). Medojed určitě mohl dát lepší příklad. Třeba Frozen II. 4. Uh? Duna, Kocour v botách, Del Torův Pinocchio, Top Gun: Maverick... Je spousta věcí, u kterých se kritici a diváci shodnou. Nemyslím si, že méně, než dříve. Ostatně tohle téma se jak sám říkáte, řeší od počátku recenzí. Ostaně jinak by ani nemohlo vzniknout to rozdělení na letní a zimní filmy.
@TruCult89
@TruCult89 Жыл бұрын
@@michaelkolarik6189 Bohužel u bodu 2 skutečně existují "Woke kriteria", kterými se filmaři a někteří kritici musí řídit. Dobře je to vidět na nové malé mořské víle, kde opravdu o volbě herečky rozhodla "woke politika". Takhle to dneska funguje, jinak si nekážu vysvětlit jak by bylo možné ten neustálý black-washing postav ve filmech a seriálech. Prostě jasný příkaz: "Pokud tam nebudete mít černocha, zástupce LGBT+ komunity atd, tak si nic nenatočíte." Doposud se vybírali herci, podle vhodnosti k charakteru a dneska se na to prdí. Co na tom, že Kleopatra byla Řekyně z rodu Ptolemaiovců, my jsme řekli, že byla černá, tak bude černá a kašleme na historické doklady. Nebo připravovaný Harry Potter seriál, který má mít více herců tmavé pleti, než původní filmy, další příklad vměšující se woke politiky. Takže tady bych opravdu být vámi moc nekritizoval, vážený Majore Terazky, protože v tomhle bodě má pan Kolařík pravdu. Film, seriál atd. co je Woke-friendly má v drtivé většině vždycky velmi kladné hodnocení kritiků. Tedy až na výjimku, kterou je animovaný seriál Welma, který je taková katastrofa, že opravdu ani kritici tomu nemohli dát zelenou.
@michalnovak7448
@michalnovak7448 Жыл бұрын
@@michaelkolarik6189 1. Nejde se trefit do vkusu konkrétního diváka, ale průměrný se dá odhadnout. Musí tam nějaký vtip, hezký vizuál, akce, nic náročného na přemýšlení. Dílo cílené na masy se pozná. A od toho jsou kritici, aby to věděli. 2. Takhle 100% definici ti nikdo nedá, ale obecně všichni víme, co je tím myšleno. To, že existují pojmy s ne zcela ostrými hranicemi a tedy hůře definovatelnými, neznamená, že když je použiju, tak většina neví, o co jde a nelze s nimi pracovat. Kupříkladu pojmy jako je spravedlnost, láska, dobro, zlo atd... Jsou na tom podobně, ale přesto se s nimi dá pracovat a každý to pozná. Takže i když to nelze přesně ve filmu definovat, tak každý pozná woke film a že by měl být shovívavý. A pokud chceš nějaká jasná kritéria, tak je nedávno stanovili Oskaři. 4. Na všechno nalézt příklad kdy to neplatí, ale jen to jen výjimka potvrzující pravidlo. Navíc já netvrdím, že se nemohou shodnout, ale že v poslední době je to skoro u každého významnějšího filmu. Navíc v ty vyjmenované filmy nejsou moc woke. (trochu Duna) U všech vyhraněných dílech se tenhle jev objevuje. U jasně woke díla je to vždy u kritiků skvělé a u diváků odpad a konzervativního díla je to naopak.
@smerdajenda
@smerdajenda Жыл бұрын
Nesouhlasím. Kritik by měl diváka vychovávat a dávat mu díla (nějakým způsobem..) kvalitní, aby si divák nemusel prznit duši falešným uměním.
@TruCult89
@TruCult89 Жыл бұрын
@@smerdajenda Jenže problém je, že dnešní "kritici" často žijí v "jiném světě" než divák. Ano, dříve to tak fungovalo, že kritici a cenzoři sem pouštěli jen filmy, které označili za hodnotné a bčková tvorba sem skoro nešla. Ale to byli lidi na svém místě a ne jako dnes.
@madafakaaa
@madafakaaa Жыл бұрын
Jako Kinobox je v necem lepsi. Ale spis to je takove imdb z wishe. U X filmu nebo tvurci chybi info, fotky videa, ktera na csfd jsou. Clanky jsou kolikrat spatne zeditovany. No jako snaha hezka jen by to by to teda po trech par letech mohli dotahnout do konce. Protoze uz se mi nekolikrat stalo ze jsem musel jit na csfd protoze na kinoboxu to proste neni. Takze jen tolik k tomu uzasnemu kinoboxu........
@oldrichhulva1932
@oldrichhulva1932 Жыл бұрын
🤣🤣👍
@Tyrael3
@Tyrael3 Жыл бұрын
Co máš proti Transformers :(
@torchhead1643
@torchhead1643 Жыл бұрын
nejdřív video od Matpata a teď od tebe? proč ne Ig. já se o hodnocení moc nezajímám, prostě se na ten film podívám a udělám si vlastní názor.
@miroslavmrazik3050
@miroslavmrazik3050 Жыл бұрын
To co si vravel o tom ze clovek klikne na zlu recenziu ano to je pravda sam to robím ale asi z inych dovodov hlavne pri elektre a podobne pretoze recenzie 80% a viac alebo 5 ⭐ sú typu jéj je to super a som nadšený z tohto produktu ale reálne tam nemáš jedinú vlastnosť pritom ked pozrieš negatívnu recenziu už tam máš konkrétne zlé ale aj dobré vlastnosti a sám posúdiš že či si zaslúži také zlé hodnotenie
@osetrovatelstvoroznava1917
@osetrovatelstvoroznava1917 Жыл бұрын
Myslim si,ze stranky hodnotici filmy/serialy sou navrzene dost hloupe,protoze ta cisla sou nekonzistentny.Duvodu proc hodne.Predevsim je hodnotí lide s odlisnimi nazory a vkusem,takze co jeden miluje,to druhy nesnasi.Take tihle takzvani "profesionalni kritici" na oficialnych strankach nevedi spravne ocenit kvalitu animace nebo pribehu,protoze tam byli nebo nebili veci,ktere tam oni osobne chteli.Nejvetší problem s týmhle maji zjevne reboti oblibenych sou,u kterych je nejvetsi oporou a zaroven nepritelem nostalgie.Ku prikladu, stare Kačeri pribehy maji na ČSFD 96%,coz je dobra pohadka,ale castokrat nema nejlepsi animaci a vacsina z nich je epizodickych(coz neni spatna vec,kdyz sou dobre napsane), zatim co reboot ma jen 77%,u ktereho byla ale lepsi animace a vatsi konzistence v episodach.Tady je jasne,ze to bylo hodnocene starsimi divaki.Netvrdim,ze stare je spatne,jen ríkam,ze by vam nostalgie nemela branit v uzivani si stejne inovovace,protoze pak muzete prehlidnout skvele veci jen proto ze sou jine nez predesle.To byl pripad se Vzestupem zelv ninja,ktere na CSFD ziskali jen 25%,jen protoze se odvazili byt "jine".Lidem se nelibili dizajn,animace nebo pribeh a zmeny jisteho TMNT loru,protoze to nebylo to,naco byli zvykli.Abych byla fer,TMNT '12 skoncil v 2017 a Vzestup k nam prisel sotva 2 roky pozdeji,takze da rozum ze se hodne lidi nasralo.Ale problem byl hlavne v timingu,jinak je to,podle mne a hodne dalsich,skvely reboot!Animace je barvita a ziva,styl hodne pripomina hybridizaci anime se zapadni animaci,postavy maji zajimave osobnosti a skvelou dynamiku medzi sebou.A i kdyz je to vic komedie,je to taky hlavne action show,a ze te akce je tam dost.Lidi si tuhle šou začali vsimat diky skvelemu filmu ktery vysel minuly rok,ale u nas nejakym nepochopytelnym spusobem ziskal jenom 49%,pri cemz se lide jako ja muzou ptat jen proc.
@lenkatomkova5851
@lenkatomkova5851 Жыл бұрын
Ono ja osobne kliknem častejšie na zle hodnotenie aby som mohla posúdim či mi tie spomínané chyby reálne vadia. Problém je že v 50% tam autor nenapíše prečo to podľa neho bolo zlé, aspoň nie dostatočne reprezentatívne.
@davidkovarik9279
@davidkovarik9279 Жыл бұрын
Asi taky záleží na věku hodnotících, koukám taky na dost filmu i online, a když čtu komenty u nich tak si občas říkam že to muselo psát 13letý děcko a hodně retardovaný a radši si kolikrát pustim starej film než novej, s tima jejich lgbt gender a jinejma vynucenejma pičovinama co kazi film, ale jinak co se týče recenzí s kterýma jsem se schodoval byly v časopisu Pevnost, Čsfd neberu vážně
@jakubhatnancik1650
@jakubhatnancik1650 Жыл бұрын
Ja som pred nedávnom videl veľmi pekný meme obrázok . Nechce sa mi to googlit ale . Rok 2000 tento film získal Oscara ? Vau určite si ho pozriem . Rok 2020 tento film získal Oscara? To bude shit určite ho nechcem vidieť . Vidím to rovnako
@nikk_927
@nikk_927 Жыл бұрын
Jak bylo ve videu řečeno, hodnocení na rotten tomatoes je dost retardovaný, radši používejte ČSFD.
@amonx8307
@amonx8307 Жыл бұрын
To je stejný, jako když lidi svalujou, že nový Marvelovky jsou špatný, protože jsou "woke". Oh bože, jak mě tihle ublížený lidi dokážou nasrat, za všim vidí spiknutí a elity.
@ragnarlodbrok7478
@ragnarlodbrok7478 Жыл бұрын
Eh, ne? Podplácení novinářů je problém, ale nyní je samozřejmě zcela zastíněm woke agitkou. Kamil Fila je ještě slabej odvárek na západ od nás.
@Pidalin
@Pidalin Жыл бұрын
Protože profesionální kritici jsou woke fanatici který hodnotěj filmy podle toho kolik je tam menšin, zatimco divák chce hlavně zábavnej a dobře udělanej film. Kritikům nevěřim vubec nic a většinou když něco kritizujou, tak to spíš je pro mě signál, že to bude asi dobrý.
@Me2d666
@Me2d666 Жыл бұрын
Nemyslím si, že zrovna třeba takovej Fuka nebo Moviezone něco jako woke sračky zajímá...
@Pidalin
@Pidalin Жыл бұрын
@@Me2d666 To taky nejsou profesionální kritici co by někde jezděli do hollywoodu koukat na filmy a seriály dřív než to má premiéru, to jsou jenom stránky co se zajímaj o filmy.
@paneforos9154
@paneforos9154 Жыл бұрын
Si pamatuju jinej Rotten. Byly tam dobrý prasárny
@igott-interpretaciagravita4262
@igott-interpretaciagravita4262 Жыл бұрын
Pekna filozoficka 10minutovka, problem “3telies” je ten ze je ro komplexny problem, a teda neexistuje jednoduche vysvetlenie ani riesenie, po akych vecsina ludi prahne, lebo ked pridu z prace chcu oddych, na rozdiel od tych, ktorych praca je pozeranie filmov. A teda riesenim je aby profici zohladnili cas - teda v akej nalade film pozreli, komu he film urceny, preco bol natoceny atd, A na druhej strane zas webmasteri umoznili peofikom mat dve hodbotenia, jedno profesne, druhe relaxacne, v jednom konstruktivne zhodnotia film, v druhom zoberu v potaz ci je film vhodny a zabavny pre beznneho clovek
@dito1177
@dito1177 Жыл бұрын
12:16 - Tak v dnešní době je všude v hlavní roli ideálně žena černoška, pokud není v hlavní roli tak alespoň někde poblíž. V jednom díle co si pamatuji dosadili do role královny Anglie černošku. Mě osobně fascinuje to že z filmů udělali tvůrci v dnešní době přehlídku rovnosti a tolerance do té míry že začínají být z reálně většinových skupin menšinové skupiny. To samé platí u zasazení žen, osobně jsem pro rovnost ale co je moc to je moc. Neříkám že každá žena je stereotyp ale jsou místa kde je 1 žena na 20 chlapů (Ten poměr je naprosto oprávněný) protože to je něco na co většinou ženy nemívají správné hormony a je to celkem i přirozené :) Poslední dobou vídám až moc filmů kam se za každou cenu snaží narvat naprosto nevhodně do hlavní role ženu (Po nějaký ten milion let se takhle lidstvo vyvíjelo, tak nějaký ty rozdíly musí být) Ještě před pár lety to bylo rozumně rozložené skoro ve všech filmech. (Minimálně mě nenapadá žádný známější film před rokem 2010 který by to takhle přeháněl jako to přehání s tímhle trendem dnes, za každou cenu tam něco takového vmáčknout a když tam něco takového bylo tak to dávalo tenkrát smysl)
všehochuť #15 - Londýn, válka, vejška | KOVY
11:50
Kovy
Рет қаралды 167 М.
Nejhorší osudy Warhameru 40k
13:53
Medojed
Рет қаралды 43 М.
Survive 100 Days In Nuclear Bunker, Win $500,000
32:21
MrBeast
Рет қаралды 164 МЛН
Schoolboy Runaway в реальной жизни🤣@onLI_gAmeS
00:31
МишАня
Рет қаралды 3,6 МЛН
Meet the one boy from the Ronaldo edit in India
00:30
Younes Zarou
Рет қаралды 18 МЛН
Šokující Realita FIlmových Vykrádaček
13:26
Medojed
Рет қаралды 56 М.
Komedie Špatně Stárne
13:12
Medojed
Рет қаралды 44 М.
Marvel Civil War - KDO MÁ PRAVDU? / Film VS. Komiks
12:22
Medojed
Рет қаралды 61 М.
Je "COOL GIRL" nejhorší český film?!?
25:50
Vidrail
Рет қаралды 384 М.
Proč je Windows lepší než Linux
2:10
Linux pro začátečníky
Рет қаралды 672
Jsme ve vesmíru sami? Iceberg..
32:35
RTHWLDN
Рет қаралды 118 М.
Netflix Má Problém
12:17
Medojed
Рет қаралды 60 М.
TOP 15 Skvělých Sci-Fi Filmů Které Neznáte
13:50
Medojed
Рет қаралды 61 М.
Jak Napsat Worldbuilding?
15:36
Medojed
Рет қаралды 22 М.
Survive 100 Days In Nuclear Bunker, Win $500,000
32:21
MrBeast
Рет қаралды 164 МЛН