y lo quieren construir en bogota que vergüenza disque por ahorra en gastos esa plata no es suya es de los colombianos

Ojalá Peñalosa lo viera y se dignara a construir el subterráneo que necesita Bogotá. Soy de Medellín y de verdad que de las peores partes de la ciudad es toda la parte debajo del viaducto del metro. Muy bueno el vídeo, lástima el color de las letras que en unas partes no contrastaban y no se alcanzaba a leer un carajo, de resto muy explicativo. Saludos.

El problema no es el metro elevado, el problema es que en un país desorganizado donde no se cumplen las reglas y no hay mantenimiento, ocurre lo que apreciamos en el video.

El Metro de Medellín en su inicio iba a ser subterraneo en la zona centro, pero debo a estudios en la linea B, que atraviesa el río, según los ingenieros la razón por la que se cambio a elevado fue precisamente porque no habían estudios suficientes para que la linea B atraviese bien el río, cosa que hoy si hay y si se construye hoy, estas líneas serían subterraneas como se tenían la prinicipio planeadas y estudiadas

Muy bien por Quito, el metro tipo subway o subterraneo en español, excelente decisión, así no se tiene ese tipo de problemas de otras ciudades, se es más eficiente y moderno, esto pone a la Capital de Ecuador en otro nivel en cuando a transporte urbano en relación con otras metropolis y eleva la calidad de vida de los ciudadanos, esperamos esta obra se mantenga y no se permita el deterioro, la informalidad y la delincuencia y todo ira bien.

hay que revocar a peñalosa no hay que permitir que se tire otra vez a bogota como ya lo hizo con ese transmileniom

Video sesgado, dónde están las líneas elevadas de Tokio, Dubái o Berlín?

Apoyo la idea de Peñalosa del metro elevado por ser realista, pero más que todo porque se entragaría en un plazo aceptable, la ciudad no da espera y necesita con desesperación un metro. Gustavo Petro prometía un metro irrealizable, bueno, en realidad quería cometer ese suicidio y que los siguientes 20 alcaldes de Bogotá respondieran por los sobrecostos y demás, como Uribe culpando a Santos por Reficar. Petro quería hacer esa barbaridad solo para figurar como el responsable de iniciar las obras del metro y así tener ese "logro" como carta de presentación cuando se lance a la presidenciales de 2018, exactamente igual a lo que hace Vargas Lleras con sus carreteras 4G, las cuales nos costaron Isagen. Petro crítica mucho a Lleras y es toda una ironía que resultaran tan parecidos, pues ambos pasan por encima de todo con tal de lograr sus ambiciones políticas.

La mayoría de las estructuras elevadas generan un impacto negativo, pero este aumenta si no se toman medidas para reducirlo, en Medellín por ejemplo, la invasión del espacio publico es la que ha deteriorado mas esta zona, hoy Bogotá necesita más que nunca el metro, pero hacerlo subterráneo no es muy buena idea, porque su construcción es costosa, ni que decir del mantenimiento, tarda mas tiempo en hacerse y se corre el riesgo de tener sobre-costos, por eso la mejor solución es un metro con tramos elevados en zonas de baja consolidación y subterráneo en las zonas de alta consolidación, si los costos no lo permiten así, deberían buscar soluciones practicas para hacer una integración urbana mas amable a la vista, cabe recordar que cuando se hizo el metro de Medellín, tener esa mole de concreto en el centro era un símbolo de modernidad, ya hoy en día no lo es, por eso el de Bogotá debe aprender de esos errores.

definitivamente el metro elevado es lo peor que le puede pasar abogota por favor no dejemos que lo construyan colabora tu puedes ser una victima de este sistema o de pronto yo mismo no dejemos que lo hagan

Peñarata debería estar preso como Samuel moreno

Lo que le espera a Bogotá, una lastima que se tiren una bonita ciudad.

Por éso Bogotá; es una ciudad donde llegan muchos turistas, es hermosa, ya que no tiene contaminación visual por la infractruturas aérea... te imaginas ese metro elevado opacando la visibilidad de los cerros; el paisaje que se ve de diferentes areas principalmente de monserrate y Guadalupe la contaminación visual va ser áspera y baja de calidad

Gracias por tu video , ya que me hizo ser mas observador del metro de lima, donde resido pero , aqui hay zonas que el metro es elevado y depende del distrito como mantenga su entorno y se ven bien , pero hay otros distritos que se ve fatal,. Yo no ese servicio ya que vivo en un dstrito pequeño y ordenado cerca al mar y el bus es la opcion. Saludos colombianos exigan lo bueno. Nos merecemos todos

Interesante, como no hay Metro elevado en Bogota no hay drogadictos, prostitución y vendedores ambulantes?

Es que la gente cree que es asi de facil " NO, HAGAMOS METRO SUBTERRANEO" no lo es señores, Primero con nuestros impuestos nisiquiera se alcanza a comprar en su totalidad el metro elevado, por que le toco a la ciudad pedir prestado al banco europeo y mundial para poder hacer realidad el proyecto metro elevado, el cual iniciara obras entre abril y junio de 2020, La ciudad esta endeudada y en caso de hacer metro subterraneo, seria más el endeudamiento dejando por fuera prioridades a mejorar como la seguridad y educación, aparte imaginense la ciudad con esas obras, toda la caracas abierta de par en par sin transito de tm ni carros particulares con la toneladora que por dia avanza pocos metros, tendriamos metro sub hasta 2030 por ahi, yo por mi parte, Apoyo el proyecto, es super urgente y necesario para Bogotá.

Soy de Cali y realmente me preocupa que una capital como Bogotá se deje meter ésta clase de metro, ya me imagino a todos "los que echaron del Bronx" ahí abajo durmiendo bajo las líneas. Eso se va a volver una verdadera olla.

es mejor sudterraneo por lo de la vicibilidad del paisage comercial de bogota que cubre. dañaria la estructura comercial

Bogotá necesita un metro de verdad , puede ser elevado, subterráneo o a nivel. Si es subterráneo sería fantástico, pero lo de la plata y tiempo parece que no alcanza. Tampoco tenemos porque temerle al metro elevado, el vídeo muestra vendedores , ladrones y prostitutas debajo de las columnas, pero así se construya subterráneo las prostitutas , ladrones y vendedores no van a desaparecer. Pero los bogotanos tienen una fijación con lo subterráneo que hasta quieren los puentes debajo de la tierra.

Lo que le espera a Bogota , gracias Peñalosa por sus negocios

Estoy de acuerdo con el metro subterráneo para Bogotá!! La capacidad de carga es mayor, la afectación urbanística y ambiental es menor. Los predios y zonas aledañas se valorizan mientras que con metro elevado se desvalorizan.

Pirry es todo un trotamundos, seguro ha visitado Tokio en donde la línea principal del sistema metro es elevada, también habrá estado de pasadita en Berlín, Vancouever o Dubai donde hay lineas elevadas y son visualmente estéticas. En este vídeo muestra el metro elevado más viejo y tercermundista que encontró para hacer creer que así son todos. Es bien conocido que Pirry tiene simpatía hacía Gustavo Petro, lo cual no tiene nada de malo, pero lo hace dar una opinión sesgada e imparcial, opina desde su color políticos y ese color lo ciega. Elevado o subterráneo, personalmente me da igual mientras tenga estudios serios y se dé una fecha seria de entrega de la obra, no como cierto ex-alcalde que juraba que entregaba 7 km de metro terminando su mandato, algo absurdo e irresponsable. .

El metro elevado se ve bonito en diseño pero en la realidad es una mounstrocidad

Realmente es un problema tener metro elevado. Ojala nuestra Alcaldesa tome una decisión inteligente

los ejemplos de este vídeo no son acordes a la realidad, por que no muestran los de algunas capitales que son una maravilla? si fuese coherente muestras algunos subterráneos... gente con cambuches con graffitis etc... tiene sus ventajas el elevado y sus desventajas igual que el subterráneo ... lo que falta es trabajo mancomunado con las autoridades para que no se vuelvan "nido de ratas"

Lastimosamente los Colombianos no le exigimos al gobierno Colombiano la maqueta de ese proyecto con por los menos las 10 líneas que necesita Bogotá. Siempre muestran el trayecto de una línea. Da mucha rabia que la Asociación de ingenieros no se halla pronunciado.

Completamente de acuerdo con este vídeo. Es siempre lo que he observado en ciudades donde existen.

Muchos problemas son de hecho de la avenida/autopista. Esperemos que nos vaya bien en Bogotá

La construcción del metro 🚇 también depende del tipo de suelo y de la resistencia de este segun sabía.Por ejemplo en Quito - Ecuador la construcción de la primera línea sera totalmente subterránea ya que el suelo de la ciudad es duro y presta las condiciones para realizarlo después se iran construyendo más líneas a nivel subterráneo también nosotros podremos visualizar este gran sueño en 2019. Elevado o subterráneo espero que descongestione Bogotá y sirva para el desarrollo de la misma y espero no dañe la estetica de esa gran ciudad

eso es lo que quiere peñalosa para Bogota eso ni regalado para el metro subterraneo hay dinero si se evita el robo

No tiene nada que ver que un metro elevado o subterraneo sea generador de indigencia o de problemas sociales. Yo conozco muchas estaciones subterráneas que huelen horrible, están llenas de ratas, son peligrosas, llenas de grafitis y hay mucha indigencia. Lo uno no tiene nada que ver con lo otro. Es un tema estrictamente social y de sectores en una ciudad. Lo único que si me genera duda del metro elevado es el efecto por el ruido, que tocaría revisar con metros modernos. La decisión de la alcaldía es estrictamente económica. Yo también preferiría un metro subterráneo, pero soy consiente que una sola línea de metro subterráneo tiene un costo altísimo si tener en cuenta los grandes imprevistos que pueda tener y podría dejar un endeudamiento tan alto para la ciudad que afectaría mas líneas futuras u otros proyectos importantes en la ciudad o país. Algo que destaco de peñalosa es por crear mejoras en una ciudad con un impacto económico bajo para la ciudad.

Hay que mostrarle este vídeo a la alcaldesa y cambiar el 80% a metro subterráneo y el 20% a metro elevado.

A Peñalosa no se le revocó. Vamos a ver si Claudia reconsidera....

Los Metros Elevados no son una opción en ninguna parte siempre va a tener contras! EL DÍA que puedan levitar sobre el aire en el 2100 allí serán viables 😂

Peñalosa. Nos condenaste a un metro fracasado. Ese es tu legado.

No sé pueden leer los subtítulos

En Bogota me preocupa es el sector de la av caracas se va a volver un asco...como dice el video bien para quienes lo usan pero el impacto abajo es terrible

Que horribles metros, sin embargo, eso de dar por hecho que por ser viaducto elevado lo vuelva tan deplorable por la indigencia, el comercio ambulante, prostitución, dogadicción, narcomenudeo, etc, etc. como los de las imágenes es un asunto en el que gobierno y pueblo unido pueden resolver. En Ciudad de México tenemos 12 líneas, algunas en viaducto elevado que si bien no son perfectas no lucen deplorables como las de los ejemplos. Gobierno y ciudadanos unidos mantenemos en la medida de lo posible limpio, seguro y ordenado pero se requieren acciones y participación ciudadana, la comunidad vecinal y escuadrones de policías crean en conjunto redes de seguridad vecinal para evitar en gran medida el deterioro y la inseguridad del entorno, al menos en Ciudad de México ha funcionado.

No conosco el primer sistema subterráneo que sea limpio y sin indigentes ,sin ratones y con suficiente autoridad y acuérdense de que no hay luz natural creanme que ni el turista se montará a eso por qué les recordaria su país deprimido. En cambio el el sistema elevado mostraría lo contrario todo lo mejor. No cometan el gran error de crear un sistema subterráneo de otros países. En colombia si es mejor el elevado.subterráneo es del siglo pasado.

Hay qué recordarle a las personas que no todas las ciudades pueden tener un transporte subterráneo! Muchas veces el suelo y los sismos hacen que no se puedan realizar ciertas obras 🚧. Hay monorrail colgante que no son invasivos para la ciudad. Busquen monorrail colgante en todo el mundo y verán que han cambiado mucho su sistema. 👍

No es por menospreciar a otros lugares, pero la India su parte urbana es horrible, un desastre total.

Soy costeño y quiero decir que lo q en este video muestran de medellin algunas cosas son falsas. Ya no hay indigentes ni vendedores ambulantes. Ya que la policia los ha retirado. Att: viajero del 2019

Pero los bogotanos votaron por eso. Estoy equivocada??? Se puede hacer algo al respecto??? Cuenteme alguien. Gracias

Eso sí es verdad ,en Medellín la cagaron con ese metro elevado

convienes mejor elevado, ya que es menos costo en su construccion, en cambio, el subterraneo, es mas costoso salu2 ;)

duh pues para la próxima alcaldía será porque como para Peñalosa el TM es un como un metro para él entonces difícil que lo cambie, que horror una capital sin metro en pleno siglo XXI. Aunque nos puede hacer cambiar la perceptiva y hacer algo en estos 3 años, quien sabe.

Comments are welcome!

se olvidan de Medellín, la estaciones son iguales, así que si hay alta demanda, a realizar filas

Oleee es que peñaloza no ve television?...

Es una irresponsabilidad total y obtusidad mental pretender construir este tipo de metro en Bogotá una ciudad con una población cercana a ocho millones de habitantes, es invasivo, contaminante, genera hacinamiento vehicular y peatonal, desaseo e inseguridad, Imagínense los residentes de las áreas aledañas y los peatones aguantándose ese ruido todo el tiempo, además del caos vehicular. No se entiende como eligieron a Peñalosa y se los siguen aguantando, el metro debe de ser el que necesita la ciudad y el que mejor contribuya a solucionar el problema de movilidad y no el que se quiere imponer por capricho del alcalde de turno, el metro elevado empeorara el problema, hay que mirar otros factores, no solamente el "económico"y tener en cuenta las experiencias de otros países que lo tienen, son totalmente negativas.

Soy de Medellín y doy fe que los bajos de las vías del tren son lugares inseguros, son más oscuros, la gente consume droga, hacen sus necesidades fisiológicas, prosperan ahí las ventas informales y malandros.

Porque solo muestran metros feos , porque no muestran el de Odaiba o el de Bangkok o el de Dubai .

Los metros elevados se envejecen y dan una apariencia fea mientras que subterráneo no se notan

el metro subterráneo si es excelente para ciertas partes de Bogotá. me preocupa es que en su construcción se hunda la tierra porque aquí en la zona donde vivo la Tierra así la paimente se hunde. y hay construcciónes terriblemente hechas. Miren la 85 con 15 el hundimiento de los edificios

correlacion no indica causalidad! Muy atrevido pensar que una obra de infraestructura por brindar "techo" atrae inseguridad. Los barrios que se mencionan en Medellin ya son "delicados", al menos el urbanismo del metro ha traido cierta sensacion de pertenencia. Otra cosa era ver el parque berrio hace 20 anos, era un basurero. Sea subterranea o elevada la linea del tren parte del valor agregado viene de los servicios que presta la obra; impactod de diversos tipos son esperados, sea la obra soterrada o no, ya depende del urbanismo que se disene. Imaginese usted las lineas ferreas de Holanda, que en su mayouria son elevadas y atraviesan el pais; ahora imaginese, la construccion de semejante coloso bajo tierra en los paises bajos; seria necesario un submarino en vez de un tren. Las obras de infraestructura siempre seran barreras que dividen urbanisticamente una ciudad.

En que pais es este bueno tumben eso y pongan sus buses viejos esos de 30 personas y van montado como 1000 .....aqui en america la mayoria de trenes tienen que ser elevados porque llueve mucho y por posibles inundaciones es mejor prevenir que lamentar algunos paises porque rusia o dubai ase trenes subterráneo ellos quieren aser lo mismo eso no es para feria nadie va a vivir en los trenes

El metro elevado no es feo es fea o bonita la ciudad por donde pasa, si la ciudad es bella el metro elevado permitira apreciarla

Hace mucho ruido el metro elevado

Queremos metro subterráneo Claudia nuestra nueva alcaldesa.

Pero pongan de ejemplo lugares que si funcionan como new York,medellín, florida etc

Terrible ese metro elevado, bogotanos están a tiempo d no dejar q les llenen la ciudad d columna vertebral d oscuridad q cosa tan espantosa están a tiempo, la ciudad no es d los gobernantes es del pueblo y el pueblo es el q manda.

Si eso sale de los impuesto no se pero deberia ser los bogotanos quien eligieran cual seria mas viable y menos costoso y este video demuestra lo malo del metro elevado subterraneo sera la mejor alternativa

Este adefecio es lo que va a construir Peñalosa.......estamos a tiempo de cambiar el rumbo de la ciudad por favor votemos bien POR FAVOR🙏🙏🙏

en Venezuela ya existe un monorriel en la zona Petare llamado Cable tren pero es mas angosto como el que fue de sdneys Australia,

No hay comparasión, aqui en Colombia, hay mucha mas cultura que en Pakistan, asi nos quejemos algunas veces

los hermosos ejemplos de subterráneos por todos conocidos se deben a que están en países desarrollados o +/- desarrollados, ahora, les pido que conozcan el de Caracas...

No veo que a japon le cause problemas

sea un metro elevado o subterraneo es mejor que ese sistema trasmilenio ,monterrey tiene metro desde 1991 y pues ya estan 2 lineas y la 3 en construccion ,un sistema colectivo rapido y barato

En chile no pasa eso

en lima hay metro elevado y no tenemos ningun problema, se ve bien y cuando viajas tienes un lindo panorama de la ciudad

Pero ahi en veo que laparte de abajo del metro estan bien organizadas,con jardin y todo.

Que problemas tiene el metro elevado en Medellín ?

Bogotanos la plata es suya, paren ese hp metro elevado. Eso le daña totalmente la estética a la ciudad, que vaina de fea ese poco de columnas y el poco de informales debajo. Sin duda es generar más problemas.

Para que este video lo vean los rolocos y se pongan mosca antes de que empiecen a hacerles semejante puente por en medio de Bogotá y empiecen a cágar debajo de el

Very shallow observation.

En vez de estar felices que por fin van a iniciar el metro, le rebuscan es cualquier defecto.... el metro es para solucionarle el problema a la gente y no para agradar a los políticos de la oposición.... a este paso que van dejándose llevar por los políticos, no va a haber ni metro subterráneo ni elevado ni un carajo... en muchas ciudades del mundo, los metros funcionan de maravilla... aquí en Colombia solo basta que una persona diga que NO y enseguida salen los millones a repetir

que es mas costoso el elevado o el subterraneo

Evidencia contundente de que los metros elevados son mas cosas malas que buenas lo que trae. Y aquí nos siguen metiendo el cuento de que Bogotá necesita es un metro elevado.

Dónde hay estos metros se fomenta pobresa y desorde al rededor, peñaloza dice que el de dubai jjajJajaja ellos no creo se pueden comparar con la caracas, pero por ningun lado el de Dubai tiene 8 carriles cada calzada fuera de casi 50 metros de metro

¿Ese es el metro que los rolos merecen?

mmm pero que raro...solo les muestran la zona centro del metro de medellin..por que no ven la linea b?por que no hablan de la valorizacion que la zona centro ah tenido debido a este metro? por que no toman video de todo el recorrido y verán lo bien estructurado que es' si la empresa encargada no hace trabajo a su entorno social, no hace nada..

Estoy de acuerdo, pero así no es Medellín hoy en día, primero, todo eso está cambiado, lo remodelaron y se ve genial, segundo, por el parque Berrío que lo modificaron, se ve genial. Deben actualizar el vídeo. Pero si al metro subterráneo

Bogotá es y será la vergüenza del país hoy y siempre!

No ps el todo es que la empresa sea creada, q empiece... :/

Cuando miro este video pienso si los Bogotanos se merecen como capitán de colombia un metro a la vanguardia del mundo y no está clase de metro.

Los dueños de transmilenio no quieren que se haga el metro.

Cada quien muestra lo que le conviene, y en el vídeo muestran metros de ciudades caóticas, y en medellin la indigencia no es por el metro. Porque indigencia hay en todos lados del mumdo, y de eso ningun país se salva, ahora el metro de medellin en cuanto a la eficiencia es muy bueno y la educación metro es excelente. Y el problemas de bogota es que no hay cultura cívica. Todos hacen lo que se les da la gana, cada gobernante de turno no le importa continuar con los.programas buenos del anterior mandatario, y llegan y acaban todo y quieren empezar desde cero. Y eso es lo que tiene a bogota sumido en un desorden y atraso acomparasion de otras ciudades grande de latinoamérica.

El problema no es que sea elevado....el problema es la gente, su falta de cultura y su interés en estar primero que el otro, las mafias siempre latentes .

El problema no tener metro Bogotá. Y seguirán así por más por lo menos otras 50 años debatiendo si lo asen ono. De aqui a que lo aga. Medellín ya tendrá los tubos de futurama por donde se transportan en la ciudad

NO AL METRO

Definitivamente que sea subterraneo ufffff

La primera línea de 24 kms va desde bosa hasta la calle 76 utilizando la caracas.....Bogotá va hasta la calle 220 en 2019 hacia el norte, eso es medio metro!!! Sin contar que Suba y Engativá pueden seguir soñando

Entonses tambien el de medallion es feo

que material tan mal intensionado, un toque sutil de politiqueria, que raro en bogota ni en cali hay metro y ya tenemos prostitucion, indigencia,inseguidad y grafitis,

Es que el problema no es que se haga elevado o subterráneo, el problema real es que se haga!!!! Bogotá no necesita gastar billones de pesos en un metro cuando se puede multiplicar Transmilenio por toda la ciudad. Más bien hay que crear una cultura de Ciudad como la de vivir cerca al lugar de trabajo o teletrabajo.

Subterráneo habrá :microtráfico, gente en la madrugada haciendo sus necesidades,colados, robos escapándose por los túneles del metro ,venta de chucherías. Etc habrán abusos

Petro dele clases de como urbanisar a Penalosa.Porque el cre que todos so idiotas.

Al carajo con todo, lo importante es que salga barato :v

Va a combinar perfecto con bogota la capital mas mediocre de todo el cono sur

Eso es en bnb la India un pais atrasado