@@user-lw2mo1jn6o не соглашусь категорически. Имею ламповую голову и звуковую карту для игры в плагин BIAS FX 2. Ощущения от игры? Да одинаковые абсолютно. Нет огромной разницы как раньше, процессоры это уже не Zoom 505, они очень четко эмулирую звучание ламповой головы, также реагируют на стлу атаки. А в слепом тесте 99,9 % диванных гитаристов, да и не только, не отличат лампу от того же BIAS FX 2 с грамотно настроенным пресетом.

@@user-lw2mo1jn6o лично я пришел к выводу что это проблема не в качестве звучания лампы или цифры. Эта проблема кроется в голове, на подсознательном уровне, даже если звук цифры при игре на гитаре будет более приятен нежели звук лампового усилителя (такое вполне возможно) мы будем себя убеждать что лампа звучит правильно и хорошо потому что это лампа, а цифра звучит как то не так, ннт отдачи и т.д. Просто в наших головах крепко сидит мысль о том что лампа это по умолчанию хорошо, а цифра не может быть хорошей потому что это не лампа))) Вот и все.Такие выводы сделал лично для себя, основано на имеющемся личном опыте использования цифры и лампы,, не претендую на истину.

@@user-lw2mo1jn6o И опять же играть в лампу нам приятнее потому что мы играем именно в "правильный" аппарат, каноничный. А цифра это не канонично. Это все в голове, а не в звуке и отдаче.

@@user-zh3ot6hj8m это как аудиофилы,покупающие винил и при этом ненавидят cd

У меня ламповый преамп в педалборде и катана 100ватт МК 2 как оконечник

Какие мониторы и как их подключить к процессору/карте?

Не поверишь, но взаду у этих блуд есть 2 дырки

В идеале да. Сам сначала играл в звуковуху. Потом сделал себе цепочку Пара педалей, Fender super champ x2 (ламповый 15 ватный комбик), из линейного выхода увожу в канал звуковухи и в комп Таким образом прогоняю звук сначала через педали, потом через лампу и завожу в комп через звуковуху Слушаю черёд мониторы или наушники И писать так гораздо удобнее

Ну да, особенно сейчас взять звуковуху будет само то. Про авито молчок, в моем городе и поблизости ничего нет, а то что есть, завышены цены как в магазине. А откуда-то из сибири покупать очково.

Я думаю катана 50 будет громковата для дома, но там динамик на 12 стоит и это очень хорошо. Могу рекомедовать fender lt 25. Но выбор за вами) Нужно подождать пока цены спадут

@@user-td3xh2bd7r имею катану 50 мк2, самое то и для дома, и для репетиции, там же аттенюатор есть, 0,5/25/50 ватт

Все правильно, для того чтобы быстро нарулить звук в эмуляциях гитарных усилителей нужно понимать как устроен реальный усилитель и желательно иметь опыт работы с ним. Сам проходил через это, комбик гораздо удобнее для новичков, так как у комбика есть какой-никакой динамик. Помнится лет 10 назад записал я звук через дибокс и захотел его реампить, и при реампинге сразу вылезли "мусор",грязь и всякие посторонние призвуки при игре, которую было не слышно при записи в линию с эмуляциями гитарных усилителей. Игра через комбик дисциплинирует, так как любой шорох сразу слышно. Но для записи дома нужна звуковая карта, чтобы писать гитару через нее. Так что нужно и то и другое.

@@anotbaldi а новичку прям очень нужно записываться?

@@vitstolbov Да, нужно, чтобы слушать себя со стороны, это очень помогает. На записи сразу слышно криво ты сыграл и где сфальшивил. Сразу становится понятно над чем нужно поработать.

Рекомендую ToneLib GFX, а гитарриг лучше забыть, так как это очень старая программа с не самым лучшим звуком. ToneLib GFX можно скачать бесплатно и играть, правда по истечению ознакомительного срока, придется перед игрой ждать истечения времени таймера - не долго, секунд 15. Во всяком случае, можно вечно через нее играть. Не рекомендую качать пиратку, там старая версия и нет многих новых плюшек. Есть возможность накинуть свои импульсы кабинетов - моих там около двух десятков, скачивал их откуда только можно. Главное, чтобы импульс был монофоническим. Можно зарегистрироваться и подключаться к сети, там народ выкладывает свои пресеты, иногда хорошие, а иногда не очень. Эти пресеты можно сохранять к себе в библиотеку, или опубликовать свой. В программе есть классная вещь - сплиттер. С его помощью можно раздваивать сигнал, что дает широкие возможности для эксперимента. Я так себе сделал псевдо дабтрек, в разные ветки поставил разный перегруз и развел на лево и на право. Также, программу можно включать в insert любой программы для записи, в моем случае это Reaper. В прогу можно загрузить барабанный минус, играть с метрономом и тут же делать запись, если посетило вдохновение. Для быстрого ознакомления с интерфейсом, лучше посмотреть обзор у Табачникова или у Шмайло. В общем, по моему сугубо субъективному, это наилучшая программа для гитары, которую я видел и слышал Могу прислать (пока не понятно как), свой пресет и импульс кабинета, через который я чаще всего играю.

@@akciizzz А amplitude чем плох?

@@user-lw2mo1jn6o Так цифры нет, я с sl/ld беру сигнал в карту и импульс вешаю.

Норм микшер. Уже несколько лет использую, в разных условиях. Встроенный ревер нормално звучит, компрессор и эквалайзер тоже. Есть базовая эмуляция комбика, звук для занятий можно даже в ней накрутить.

Если бы я вернулся на 10 назад, я бы сказал себе: скупай всё, через 10 лет хуй купишь.

@@Bess55Rus да также всё стоит. Ну подорожали гитары в 2-3 раза, но и зп выросли намного

И ещё свой бизнес желательно, чтоб этот сетап за пол миллиона собрать

А если я хочу играть в большие пассивные колонки, мне обязательно нужен усилитель, или я могу использовать цифровой усилитель в вст плагине? Будет ли звучать эти пассивные колонки без реального усилителя?

@@bengood9549 вст плагин всего лишь эмулирует звучание того или иного аппарата, а не является усилителем в прямом смысле этого слова. Из этого вытекает ответ на ваш вопрос.

@@user-zh3ot6hj8m спасибо)) сегодня сам в этом убедился

Проц или звуковуха? Буду плагины грузить разные

Карту можно к любым колонкам подключить

@@dizik10 на дешёвых колонках, звук будет размытый и бубнящий, нужно брать либо не самые дешёвые мониторы от 5 дюймов, либо хорошие колонки, типа Эдифаер 2700\2800 или вообще хай-фай с усилком.

@@L0nelyWarri0r ну да, но и не мониторы по 10к за штуку

@@dizik10 хотя бы jbl 305 и т.п., самый дешман будет не лучше бюджетных колонок.

Ну я хз. Лет 20 играю на гитаре. Дома тыкаю звуковуху в музыкальный центр, кручу эквалайзер и всё збс

Мониторы. Колонки, возможно, и обойдутся в какую-никакую сумму, а вот уши можно купить по вполне нормальной цене, по-моему. Так что пойду дальше штурмовать и думать, что же выбрать?

А что не так в игре и тренировке через плагины?

@@zloykot6718 всё так, играть можно. Но в любом случае задержка будет больше, чем у комбика. Если дома играть только в карту, то на первой репе придётся долго привыкать к игре через усилитель

@@paketed88 Нормальная (средняя) звуковая карта и нормальный (средний - на i5) комп, настроенная винда, нормальные (ASIO) дрова и нормальный софт - слышимой ухом человека (если вы - человек 🙂) задержки быть не должно!

​@@zloykot6718подскажи братан, вот у меня есть гитара Cort X700 Duality, гитарный процессор Mooer GE200 с встроенными 26 моделями кабинетов IR и возможностью загрузки собственных импульсов, а также возможность подклбчения к компу по USB, преамп AMT SS-20, старый комбик Vox Pathfinder 10, ноушники Bayerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm), ноутбук MSI Katana GF66 11UE-655RU с процессором I5. Я пытался все это вместе подружить и все равно звук не устраивает меня. Подскажи как мне быть, хочу в первую очередь просто тренироваться в игре дома в наушниках, чтобы звук был хороший и не мешать соседям, а также дополнительно иметь потом возможность записывать песни. Может звуковую карту приобрести, подключать к ней предусилитель AMT SS-20 или пррцессор Mooer GE200 и к нему уже гитару и потом на компе в GitarRig наруливать хороший звук или лучше вообще избавиться от всего этого гитарного хлама и купить усилитель (рассматриваю как вариант 30 ваттный Yamaha 30ii WL, где есть возможность настройки звука через софт на телефоне и беспроводного подключения) и играть потом без гемора?

@@rullya11 на алиэкспрессе можно купить комплект xeon за 5к, и он будет тянуть абсолютно любой плагин. А дешёвые колонки звучат хорошо до тех пор, пока не послушаешь дорогие или нормальные мониторы и не поймёшь, что на самом деле, звучало, как говно )

Попробуй в магазине поиграть, нужно слушать своими ушами

@@user-td3xh2bd7r спасибо, действительно нужно так и сделать.

@@user-yh5dq8cz3f Мне понравился fender lt 25, там куча пресетов, может и вам подойдет)

Есть напольные мидиконтролеры, через которые можно "налету" управлять своим сетапом в компе.

@@zloykot6718 Так не проще ли взять одно устройство, учиться играть на нем, экспериментировать, а если надо, то и записать так же как и с ЗК? И при этом не зависить от ПК когда просто хочешь поиграть? Напомню, речь про начинающего!

@@bazkonst Если речь про процессор - то да! Но цена хорошего процессора ...! А в дешманском (за 5 копеек) весьма посредственное качество пресетов, которые ты не можешь поменять или обновить.

Сцена понятие растяжимое. Я бы для местных клубов Акс взял бы.

@@rockinFuckinRu акс стоит как крыло от боинга сейчас. А мне борд удалось собрать ещё до взлёта ценников за 55.

Поддерживаю педалборд

Педалборд имеет кучу точек, где возможен отказ. С точки зрения надежности проще взять проц и если его не хватает, добавить 1-2 педали. Борд штука прикольная, но неудобная и тяжелая. Точно не для начинающего.

@@user-lw2mo1jn6o Да кстати, планирую купить амт п1 или нечто подобное, может ректифаер их даже.

да, тоже так считаю. с комбарём хоть какая-то мобильность есть, плюс ограниченный, но понятный набор эффектов. Зачем новичку 300 эффектов сразу? С друзьями алкашами в гараже можно поиграть через комбарь, а зк это боль.

Недорогой ламповый преамп - это из раздела фантастики наверное?

@@rockinFuckinRu На том же авито Amt SS-11 за 9k - это фантастика? Твой Massive Solid недавно видел на авито за 10k, или он на столько херов что ты о нём не вспомнил?

@@Oldman4051 Ну SS-11 это такая себе лампа, была она у меня. Solid это большая редкость, опять же его нужно куда-то подключать.

@@rockinFuckinRu На авито напольная копия Engl E530 - 9500р. А по поводу SS-11 (такая себе лампа) можно поподробнее? По моему SS-11 - достойный конкурент всем известному SL/LD. Даже нищебродский птеродрайвер звучит пободрее всех процов за ту же цену, а самое главное на этих ламповых преампах кайфово заниматься, в отличии от бюджетных звуковух, на которых заниматься вообще не возможно.

у пода 500 с его родным асио при минимальном буфере 128 семплов задержка выходит целых 27 мс(

@@arturikbtb да как-бы не 2 ms🤷‍♂️

Да там технический склад ума как бы не нужен от слова совсем.

Из всего этого более-менее Yamaha THR

У меня Marshall code 50. Играл пол года - все устраивало. По итогу собрал педалборд и использую комбик просто как кабинет, благо он модульный и можно отключать встроенный преамп и тд.

С учётом цен это боль( Жаль Блэкстаровские комбари у нас не так популярны. Серия Idcore не хуже той же Катаны, да меньше накручена, но и цена в два раза меньше.

@@dispuncho мне катана воооообще не зашла. Пересмотрел кучу роликов. Ездил на протяжении 3 дней часа по 4 слушал. Говно полно, как по мне. По этому все таки взял код. А перепрыгнул с фендера мустанг.

@@Baron4ick согласен, пердючий звук у катаны. Цифровые Фендера и Маршалы лучше.

Тоже видел в клубе на сцене Вокс г1 и босс ме25, хотя гитары у ребят были дорогие, звук нормальный был. Да и не слушает никто внимательно звук, вся толпа прыгает пляшет, орут, подпевают. Процессор, да сложная вещь для неопытных гитаристов. Чтобы накрутить звук, нужно уже знать какой он должен быть, т.е.он должен сначала в голове звучать, только потом его восоздаешь на процессоре

Начинающие тупо не умеют рулить звук. Нужно либо чтобы кто-то показал и научил, либо дал пресеты нормальные. На большинстве не слишком старых процов можно нарулить приличный звук для микса. Я бы даже сказал так, что если денег мало, то можно взять топовый, но не слишком новый проц (BOSS GT-100 например). Там настроек и возможностей море, при этом цена уже весьма приемлемая.

@@GuitarWorkshop HD 500 недорого можно найти, бу. Лет 5-7 назад они были мега популярны. Считались самыми топовыми.

@@777Alexe да и сейчас популярны. На концертах постоянно вижу.

Это такой блок питания у ноута

Кирилл с хардсаунд купил новый комп и тоже начал жаловаться на фон.

Шум всегда от гитары будет, она тупо так устроена. А вот уже методов его уменьшения куча, заземление, экранировка, активные датчики, дорогая звуковуха с хорошими преампами и т.д. А, если писк, то да, это из-за блока питания, попробуй от батареи или другой.

Всем спасибо за ответы, буду знать.

@@izao. Попробуй отключить БП и играть, когда ноут от батареи. У меня такая история была. Плюс еще БП нормальный для примочек нужен, если используешь.

Zoom G2.1

да, тема прикольная, можно и громко попердеть, можно и позаписываться, можно и в эффектики потыкать. У Кирилла Шмайло был обзор на подобный образец - интересная штуковина

Недорогие моделирующие комбо болеют замыливанием звука. Лично проходил.

Мониторить и с обработкой можно, не велика задержка

@@Bess55Rus я бы сказал критична особенно для занятий

А через что слушать то, кроме наушников?