Да, это не флюк. Это лишь подручные средство для быстрой диагностики малых сетей или единичных линков. Хотите надёжность - берите флюк, но и там нет 100% счастья. Хоть багов и меньше

@@moya-sprava-admin не могу я по вашей рекомендации флюки покупать. Уж простите. Тщательнее нужно к обзору подходить. Потыкать прибор во всякое, потом записать в две колонки - достоинства и недостатки. Потом видео наболтать и проверить, ничего не упустил? А вы, наверное, его только распаковали и тут же видосик пилить. Реклама получилась вместо обзора. Извините.

@@cbkmdth не реклама. Я таким пользуюсь уже более 2 лет. Просто надо понимать плюсы и минусы каждой модели тестера - каждому свое. У кого-то линки по 100 метров на биметале, у кого-то видео 250 метров для камер на 10 мбит, у кого-то категория 6 и трассы по 50 метров. И все это вроде должно накладываться на один функционал. Должно. Но не накладывается. У прибора слабые батарейки. Чуть начинается проседание по току, он начинает дурить. Китайский рое тестер работает далеко не со всеми китайскими рое модулями, ибо модули ложили болт на спецификации рое. Поэтому у меня три прибора для работы с рое и иногда все три показывают совершенно разные показания и делают разные выводы. И тем не менее, это лучше чем ничего

@@moya-sprava-admin Два года? Даже не знаю что сказать :) Я, посмотрел ваш ролик, почитал отзывы на Маркете и купил этот прибор только для того чтобы комфортно посмотреть ток и напряжение на дальней дачной POE-камере (кабель 50 м, медный и камера не включает ночную подсветку), ну и далее типа «пусть прибор будет». Еще дома, сразу после доставки, от скуки, повтыкал его во все устройства типа «коммутатор», что дома есть (час) и летом воткнул его в злополучную камеру (30 мин). Вечером поигрался с другими бытовыми приборами и сетью на даче (час). Итого: два с половиной часа - три недостатка. На мой взгляд, недостатки эти на поверхности. Не поленился, отписал сюда. Давайте так: мы с вами взрослые умные люди. Я умею выбирать для себя приборы сам. Знаю, что такое китайский прибор и даже знаю, зачем ему фонарик. Знаю, что такое отзывы на Яндекс.Маркете, как их пишут и кто. Знаю, так же, что такое российский видеоблогер. Пересмотрел 100500 российских обзоров техники. Ни каких, ни дай бог, претензий к вам не имею. Уверен, что и вы без меня прекрасно разбираетесь как вести свой собственный канал и что делать с моими триждывамненужными замечаниями. Думаю, пора заканчивать. Удачи вам (это искренне).

Так и не удалось узнать?

NF-488 не умеет мерить длину кабеля, а вот точно такой же тестер, только NF-8209 умеет, вот только не понятно почему они одинаковые тестеры так категорически изменили и исключили замер длины кабеля. Вывод один, лучше заказывать вторую модель.

Длину он не меряет. Только КЗ или подключение

This tester dont check wire length, neither open/short state. If you need this functionality, look for other testers. This tester is specialized on poe measurements, ethernet measurements are very restricted on it.

@@moya-sprava-admin thanks you.

Режим loop предназначен для примитивного тестирования и определения номера порта "по лампочке" :) его функция простая: тестер включает на порту первую фазу согласования скорости, которая передает удалённому устройству информацию типа "я включен, умею работать на скорости 10/100 Мбит". Но дальше ethernet линк не включается, т.е. среда передачи не запускается, в итоге коммутатор видит устройство, включает лампочку и на этом все. Для чего это надо: проверка примитивной низкоскоростных сигнализации и проверка/поиск порта на коммутаторе, если под рукой больше ничего нет. Ни гарантии работоспособности, ни проверки самой линии не делается, ведь по сигнализации вы можете видеть линк, а данные в реальности не ходят, например, буфер прогорел

@@moya-sprava-admin К порту LOOP BACK можно подключать POE с коммутатора? Имеется умный коммутатор, который сперва опрашивает устройство, затем подает питание. Получится ли данным чекером проверить обе функции, подать сигнал на включение и принять питание на LOOP BACK без прогара порта?

@@user-fo2dy5js9y если коммутатор поддерживает 802.3af/at/bt, то все нормально, чекер ответит

В зависимости от тока, чем слабее батарейка, тем хуже результат. Обычно до 250 метров, но бывает и больше

Повний пасив, індикації або звуку немає.

Этот тоже немножко работает. Fluke ms2 лучше работает с сетью, но по рое у него ограничены тесты.

Такие вещи на х2 смотрю

для начинающих просто бесценно

8601 слишком громоздкий для работы, он скорее для исключительных случаев, для сетевых инженеров. Для обычной, рутинной работы он не годится. И дорого и сложно. Нет, я не против 8601, но не доверю его монтажникам или помощнику :) это все равно, что взять для тестов флюк 1800, потому что кабель не звонится. 488 заточен на простоту и мобильность, он нужен не сетевикам, а именно монтажникам, которые обслуживают и устанавливают рое устройства. Чем проще, тем лучше :)

Це пое тестер з додаванням функції трохи мережевого тестеру, 8209 - мережевий тестер з функцією визначення рое. Корпуси подібі, а функціонал різний

у этой модели нет ни крокодилов, ни трассировки, это больше для работы с рое

Нет

488 не вміє, я показав його можливості. Якщо вам треба більш універсальний прибор, то частково це буде ЕТ618

@@moya-sprava-admin Купил nf8209, работает... Длинну измеряет. и поисковик есть 🙂 Выглядит надежно, но надо подсветку переделать, чтобы всевремя горела в 50% яркости. Прибор без подсветки - это не прибор 🙂

@@sncat я б не радів так дуже за нього, покористуйтеся ним з годину, побачите результат. На жаль, NOYAFA зі сміття якогось робить сучасні дешеві тестери

@@moya-sprava-admin Только закончил... фухх.. какой яркий дисплей.. Вырубил подсветку в меню, внутри черный провод подсветки через сопротивление 150 Ом на землю, постоянно подсветка 40% яркости, почти ничего не потребляет и глазам приятно. А по батарейки еще проще, эта модель расчитана на литиевую батарею, внутри контроллер заряда, сбоку USB для зарядки, ставь любую, чем больше тем лучше, я в нутрь поставил две от iphone 5S в паралель 1500+1500 = 3000 мА. Все путем!

@@sncat ну і добре, радий за вас :) проте не забуваємо про зиму. Я літієві акуми постійно заморожую в машині взимку, для мене це біда

Запекаться не буду, но не планировал его "обозревать" - слишком маленькая автономность

Я много лет пользовался прибором тоже китайского производства. Он у нас сейчас продается как SC-8108 или CT-50. С большим символьным экраном 1608. Проверки PoE у него нет, но зато есть проверка длины кабеля. Все бы хорошо, но после многих лет эксплуатации на дисплее стали "выпадать" пиксели, и теперь прочитать результаты тестов становится все труднее. В-общем, отжил свой срок. На замену я купил как раз NF-488. И вот в NF-488 мне как раз и не хватает проверки длины кабеля. Приходится при выездах на объект брать с собой два прибора. И тут я вижу, что на Али появился NF-8209, который повторяет собой NF-488, но имеет расширенный фуккционал - в том числе, и проверку длины кабеля. Руки чешутся его купить, но перед этим хотелось бы узнать о его возможностях не от продавца, а от реального владельца и пользователя.

@@booroondook ещё раз - купить его можно, для проверки одного порта или кабеля его хватит. Минус этого 8209 не в функционале, а в том, что он питается от 3хААА, в реальной работе они высаживаются очень быстро и в самое неподходящее время тестер не работает. Поэтому рассматривать его как походное бюджетное и универсальное решение можно, но и не более. Все равно лично надо таскать ещё пару тестеров, как раз из-за батареек и особенностей "работы в поле" - там не важна миниатюрность, там важна простота, неубиваемость и долгоживучесть.

Проблема батареек - это совершенно несущественно. Можно носить с собой запасной комплект батареек (им найдется место в фирменном чехле). Можно использовать аккумуляторы того же форм-фактора, а можно "приколхозить" 18650. В конце-концов можно питать прибор от телефонной "зарядки", поставив на корпус ответный ЮСБ-разъем. Еще раз - питание это не проблема.

@@booroondook если батарейки вас не останавливают - брать можно, все остальные функции работают вполне прилично.

Каждому свое. Мне, например, проще два прибора тягать и использовать по необходимости. На стройке 8209 не выдержит, слишком нежный и батарейки сдыхают моментально

@@moya-sprava-admin вместо батареек можно поставить аккумуляторы, не все админы работают на стройках(есть места и на базах отдыха, поликлиниках, большинстве фирм и, даже, в школах). Я, наверное, даже, больше скажу- на стройках чаще нужны монтажники- слаботочники для прокладки СКС, админы же подключаются позднее, перед сдачей объекта где нарушить целостность обшивки, под которой уже спрятана UTP не всегда есть возможность так что иной раз приходится организовывать, где нет возможности протянуть кабель, уже, после сдачи объекта, иногда реализовывать некоторые вещи и через WiFi.

@@user-gb7ji1fj8o у всех разные задачи и командовать монтажниками мне приходится часто, а уж что бывает с незаряженными акумами или севшими батарейками - знаю не по наслышке...

@@moya-sprava-admin Согласен, монтажники , за частую многих вещей не знают... Однако, измерительный прибор, оборудование, все таки за тобой числится а не за ними и монтажников нести ответсвеность в случае выдачи какого либо прибора можно вам же и обязать. p.s. За собой замечал лишь одну возможную ситуацию порчи прибора, это когда приходилось ползти на столб с целью проверки камеры ибо перестала работать...

А чем лучше no-8209?

Хм. Вы точно представляете, о чем говорите? Я упоминал аккумуляторы, но проблема микропальцев не в этом, а в низкой ёмкости! 300-600 мА вы получите на таких аккумах, это очень мало, учитывая подсветку и частые измерения. Батареек alkaline мне в этом тестере едва на неделю хватает при не очень интенсивной работе. А при активной работе - на день. Акумы имеют в 3-4 раза меньше ёмкость! Поэтому использовать сейчас микропальцев вместо, например, тех же 18650 - для меня это абсурд

@@moya-sprava-admin Я каждый день использую в работе, фонари, тестеры и т.д. Соответственно, во всех приборах использую аккумуляторы размера ААА, средняя ёмкость каждого элемента 800mA. Плохо другое, что нет в продаже элементов на литии. Вам же я сделал замечание чтобы не коверкали понятия. Вы же технарь, или нет?

@@LP-ei4pi На литии есть элементы, но они очень дороги. Их имеет смысл использовать там, где очень холодно, например на GPS-навигаторе в походе на севере.

@@moya-sprava-admin емкость ааа никель метал гидридов 600 китайских за копейки, а лучших щелочных батареек 1100 , максимум в 2 раза дольше , только батарейки придется выкинуть после первого же разряда , а акумов хватит на годы. Юзать подсветку я буду только если что то случится с налобником тоесть практически никогда)

Эту функцию с флюк мс2 пока не содрали :) но китайцы в курсе и они работают :)

NF-8209

220 по витой паре? Да вы шутник. Слаботочка работает с постоянкой до 60 В... Это не значит, что если вы подключите на пару проводов они сгорят или что-то работать не будет. Это значит, что витая пара НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для пересенки и уж тем более для 220. Там нет ни соответствующей изоляции, ни толщины жилы, а сам кабель предназначен для передачи информационного сигнала в диапазоне от 0 до 100-700 МГц. Чувствуете разницу?

@@moya-sprava-admin снимая необходимость оснащения розеткой 220В каждой точки подключения я не писал про 220в по витой паре.

Увы, линк не отображается на тестере, только на коммутаторе можно увидеть. А рассказываю я подробно, так как рассчитано на не очень подготовленных "спецов". Иногда просят и ещё подробнее

@@moya-sprava-admin Спасибо за ответ, Ну капец уже хотел заказать, а тут такая новость. Как же так рисовые лоханулись ! Что им трудно было сделать индикатор. А так допустим камера не работает, отключил камеру подключил тестер и видно кто виновник. А с этим тестером не увидишь или надо чтоб второй человек стоял около свича который ещё найти надо. так как часто он бывает не около регистратора.

@@Slabotochka я так понял, эту простейшую сигнализацию дописывали уже на коленке. Конечно, не логично поднимать линк и не видеть ответа, может в последующих версиях что-то изменится.

Наоборот удобно, когда кабелей в свич подключено много. Подал сигнал на кабель, по линку на свиче нашел его.

Линк видно , на брате -тестере nf-8209, прям на разъёме "Loopback" RJ45 загораются светодиоды.

Тест работает, но только на стандартных рое af/at портах. bt он не поддерживает, как и гигабит. Это тестер больше для систем видеонаблюдения, чем универсальный для совсем всего.

@@moya-sprava-admin так надо было об этом в обзоре говорить. а не сопли жевать.

@@ianik777 скільки тестерів ви спалили за своє життя? Просто цікаво, скільки флюки в вас живуть, якщо ви настільки в них впевнені

Все сразу :) а если точнее, то и не блогер я