От всей души благодарю коллектив канала за этот чудесный фильм!

Вот пример служения Отечеству... Это надо широко показывать в наших школах. Нам есть чему учиться у наших предков!

Пусть Славится Имя Ваше, Святой Фёдор Фёдорович Во Веки Веков !!! Спасибо Вам За Всё !!! Аминь !!! 🕊🕊🕊

Спасибо авторам такого замечательного познавательного фильма о Ф, Ф Ушакова. Это пример служения Отечеству. Восхищает его роль в строительстве нашего города, а также его постоянная забота о людях , ему подчинённых - об офицерах , моряках, и вообще, о жителях Севастополя. Радует, что у штаба флота стоит величественный памятник Ф.Ф. Ушакову. Но не менее величественный должен быть памятник Ф,Ф, Ушакову на площади его имени. Бюст Ф.Ф. Ушакову на площади Ф.Ф.Ушакова - это хорошо. Но памятник лучше. Ф. Ф, Ушаков этого заслуживает. Этот фильм - о Святом Великом Адмирале Ф.Ф.Ушакове, как светлая память о нем в сердцах потомков.

Спасибо,отличный познавательный фильм.

Спасибо

Не то что нынешние горе-генералы и горе-команлыры , которые воюют до последнего солдата!😢

Сегодня, когда идет освободительная операция на Донбасе, пример этого героя, адмирала Ушакова и его матросов, особенно актуален, русский воин и сейчас освобождает с достоинством, как он освобождал Корфу, воевал с турецким флотом... Спасибо за фильм.

интересный фильм

За всю карьеру Ф.Ф.Ушакова в качестве черноморского флотоводца боевые потери его главного противника на море - турок - были мизерные, а именно… Во время сражения у Тендры был захвачен 78-пушечный линейный корабль "Мелеки-Гагара" (у нас его обычно называют "Мелеки-Бахри", позднее в русском флоте этот трофей числился под наименованием "Иоанн Предтеча") и потоплен 74-пушечный линейный корабль "Капудание", а также захвачено ещё три небольших турецких вооружённых судна, к коим надо прибавить потопленную вооружённую турецкую шебеку (её потопил 2 августа 1791 года по старому стилю у мыса Эмине русский 36-пушечный фрегат "Святой Марк", который был перестроен из трофейной турецкой 5-пушечной галеры "Макроплея", захваченной под Очаковым 1 июля 1788 года гребной флотилией принца Нассау-Зигена). Вот, собственно, и весь ущерб, нанесённый Ушаковым турецкому военному флоту. А будто бы сами по себе потонувшие после боёв с Севастопольской эскадрой турецкие и алжирские корабли, мол, так и не дошедшие из-за повреждений до своих гаваней, не более чем выдумки глупой отечественной пропаганды. Если бы такое было в действительности, то корабли противника не смогли бы каждый раз столь легко отрываться и убегать от гораздо менее повреждённых русских кораблей. И вскоре снова появляться в Чёрном море… К этому можно добавить восемь захваченных и восемь потопленных мелких коммерческих турецких судов (во время рейда отряда Ушакова к берегам Турции в 1790 году) и примерно 10 мелких коммерческих турецких судов с грузом хлеба, потопленных упомянутым выше фрегатом "Святой Марк" совместно с небольшими русскими крейсерско-каперскими судами (во время их августовского 1791 года рейда к Месемврии и Сизополю).

В сентябре 1798 года Ф.Ф.Ушаков со своей черноморской эскадрой (6 линейных кораблей, 7 фрегатов, 3 брига) появился в Средиземноморье в качестве обыкновенного подручного англичан, на деньги которых была сколочена Вторая антифранцузская коалиция и которые полностью оплачивали и морские походы Ушакова по Средиземному морю, и сухопутные походы Суворова по Италии и Швейцарии. Не надо также забывать… если бы 21-22 июля по старому стилю (1-2 августа по новому стилю) 1798 года английская эскадра под водительством Нельсона не разгромила французский флот при Абукире, то Ушаков со своей эскадрой вообще не смог бы сунуться в Средиземное море.

Ушаков вовсе не обладал приоритетом штурма с моря крепостей… Ещё в 1704 году (за 85 лет до взятия Ушаковым Корфу) пример успешной атаки приморской крепости с моря показала англо-голландская эскадра, захватившая испанский Гибралтар. А в 1739 году англичане захватили испанский город Портобелло на Панамском перешейке (Центральная Америка), предварительно взяв штурмом с моря защищавшие его форт Тодо Фиерро и крепость Сантьяго.

Адмирала Ф.Ф.Ушакова турки будто бы "уважительно именовали Ушак-паша". Вероятно, такое прозвище у русского флотоводца и было, только вряд ли оно уважительное… Потому как "ушак" по-турецки означает "слуга, лакей".

Ушаков будто бы дал за свою жизнь 43 морских боя.... Но даже если посчитать самые мелкие стычки и действия против греческих островов, всё равно число боёв под командованием Ушакова значительно меньше, чем 43. И откуда вообще взялось это число 43, неясно. Нигде объяснений нет...

Ещё и конспект по этому писать

Слава Великому человеку - Гражданину и Патриоту России. Святой батюшка Феодор, моли Господа о России, Военно-Морском флоте и его моряках ❤❤❤❤❤

Мифические сказки про необыкновенного Ф.Ф.Ушакова во главе столь же необыкновенных русских моряков при Корфу опровергнуты уже не один раз, но продолжают жить, как и многие другие высосанные из пальца мифы. Корабельным артиллерийским огнём с моря сравнительно быстро (за четыре часа) были разрушены пять французских артиллерийских батарей на острове Видо, прикрывавших подходы к острову Корфу с моря. Но эти батареи были относительно слабы и в фортификационном отношении, и по числу орудийных стволов. К тому же они располагались на низком берегу, и кораблям довольно легко было приблизиться к ним на дистанцию картечного выстрела - прибрежные глубины вполне позволяли. Совсем иное дело с Корфу… Старая и Новая крепости Корфу располагались на гористом выступе и закрывались с суши тремя фортами. Корабли обстреляли стоявшую на мысу Старую крепость, но до Новой крепости дело не дошло (да она была и не по зубам корабельным пушкам). Русско-турецкие десанты взяли два фланговых форта (Абраам и Сальвадор), но не с моря, а с суши. Центральный форт Сан-Роке устоял. После чего, на удивление русским, французский гарнизон (2931 человек, включая четырёх генералов) сдался, хотя после трёх с половиной месяцев, что их осаждали русские с турками, обе крепости могли продержаться ещё столько же - взять их с ходу не удалось бы, корабельные орудия с моря тут не помогли бы. Просто французское командование на Корфу не обладало должной волей к сопротивлению, ожидая помощи людьми и кораблями от своих из Анконы (Италия) и из месяца в месяц не получая её. После столь неожиданной для Ушакова (чему он сам удивился) быстрой победы русские и турки поделили богатые трофеи. Ими стали 494 крепостные и полевые пушки, 21 гаубица, 114 мортир, 137 тысяч ядер, 12708 книпелей (сдвоенных ядер), 37394 разрывные бомбы, 2325 разрывных гранат, 1482 мешка крупной картечи (древгагла), 5495 ружей, 132 тысячи свинцовых пуль, 3060 пудов пороха, всевозможная амуниция и огромное количество продовольствия (что особенно обрадовало прозябавший на скудном пайке личный состав русской эскадры - у некоторых матросов уже наблюдались симптомы начинавшейся цинги), а также линейный корабль "Леандр", фрегат "Брюн", бомбардирский корабль "Фример", канонерская лодка (полакра) "Экспедисьон", две галеры, четыре полугалеры, три бригантины и три торговых судна. При дележе судов Ушаков отдал туркам 32-пушечный фрегат "Брюн", а все остальные плавединицы присоединил к своей эскадре. Однако бывший английский 54-пушечный линейный корабль "Леандр" ("Линдер"), захваченный 18 августа 1798 года (по новому стилю) французским 74-пушечным линейным кораблём "Женерье", в конце концов пришлось отдать англичанам - по повелению Павла Первого.

Московия-Россия на море во все времена - что корова на льду. Да и с кем русские умели воевать на море?.. Разве что, с турками, которые такие же неучи и бездари, как и сами русские, да и то после разгрома европейцами османского флота при Лепанто в 1571 году никто в мире турецкую военно-морскую мощь всерьёз уже не воспринимал. Только в Московии-России до сих пор гордятся морскими битвами с турецким флотом. Можно вспомнить апатию и трусость того же Ф.Ф.Ушакова, так что даже Потёмкину приходилось его погонять... Например, при Анапе в начале июня 1790 года (по старому стилю), у Севастополя 10 августа 1790 года (по старому стилю) и 12-16 июля 1791 года (по старому стилю). А другой знаменитый флотоводец, П.С.Нахимов, имея подавляющее численное преимущество в артиллерии при Синопе, настолько нелепо организовал бой с ничтожной по силам турецкой будто бы эскадрой, что нахимовские линейные корабли были сильно избиты и еле-еле, на буксире пароходо-фрегатов, доковыляли до Севастополя. История российского-советского регулярного военного флота - это история технической отсталости, невежества, фейковых "подвигов", пряток в портах, интернирования и повальной сдачи противнику в плен. Причём сдавались не только отдельными кораблями, но и отрядами и даже целыми эскадрами (могу перечислить), зачастую без боя. А в одном случае экипажи (во главе со своими командирами) исполнявших обязанности таможенно-пограничной службы кораблей (галиотов "Святой Пётр" и "Святая Екатерина", Камчатка, 1771 год) сами, по своей собственной инициативе, добровольно перешли к врагам Российской Империи. Во время Великой Отечественной войны, в её начальный период, четыре тральщика Краснознамённого Балтийского флота ушли в Швецию для интернирования (ничего подобного во Второй Мировой войне не происходило на флотах Германии, США, Великобритании, Японии).

Ушаков всего лишь успешно следовал передовой военно-морской тактической мысли Запада, не предлагая ничего принципиально нового. Впервые на практике нелинейную тактику в морском бою применил английский адмирал Джордж Родней. Произошло это 17 апреля 1780 года (по новому стилю) в сражении у Гваделупы (другое название - бой при Мартинике). А окончательно печальные для противника последствия "прорыва сквозь линию" Родней сумел реализовать двумя годами позже - в Доминикском сражении (у острова Всех Святых) 12 апреля 1782 года (по новому стилю). О том же (о европейском приоритете в развитии военно-морской тактики) свидетельствует всемогущий покровитель Ф.Ф.Ушакова, фаворит Екатерины Второй "светлейший князь Таврический" Г.А.Потёмкин в своём письме императрице в 1790 году (цитирую): "Контр-адмирал и кавалер Ушаков отличных достоинств. Знающ, как Гоу, и храбр, как Родней. Я уверен, что из него выйдет великий морской предводитель." (конец цитирования). Английский адмирал Джордж Родней уже упомянут мной выше, а Гоу, о котором Потёмкин пишет Екатерине Второй, это английский адмирал Ричард Хау. Как видим, Потёмкин не питал иллюзий насчёт будто бы "мирового новаторства" Ушакова (это советские историки-вруны придумали в послевоенный сталинский период) , и он прямо указывает на тех, у кого Ушаков всё перенимал.

Ушакову приписывают инициативу учреждения на освобождённых от французов Ионических островах нового государства - Республики Семи Островов. Но Ушаков никогда никаких собственных инициатив, кроме чисто тактических в морском бою с вражескими кораблями (да и то не всегда), не проявлял. А тем более (Боже упаси) не был склонен к государственно-политическому самоуправству… ибо знал, в какой стране живёт и по каким правилам следует играть. К тому же решение судьбы каких бы то ни было территорий не входило в его компетенцию. Вопрос о дальнейшей участи Ионических островов полномочные представители России и Турции обсуждали ещё до падения Корфу. Турки желали передать их Неаполитанскому королевству (Королевству обеих Сицилий), но получивший всё же какое-никакое европейское воспитание (и европейское прозвище "русский Гамлет") Павел Первый настоял на республиканском политическом устройстве и относительной независимости островов (под совместным протекторатом России и Турции). Император-самодержец Павел Первый учитывал то обстоятельство, что Ионические острова в течение пяти веков принадлежали Венецианской республике, к авторитарному правлению местные жители не привыкли и навязывание такового может привести к возникновению ненужных проблем. Во всём этом деле Ушаков сыграл лишь роль непосредственного ("технического") исполнителя, неукоснительно следующего пунктам инструкций, присланных из Петербурга.