Já estão ai, tenho nojo da minha geração (2000)

Cirúrgico, Renan.

Mas Kogos é péssimo também em lógica.

@@murilofreire4569 👍👍

@@murilofreire4569 Não é. Basta ver o Debate dele no Brasil Paralelo!

Não era de se esperar outra coisa desse pessoal... Já vi alguns aqui nos comentários, que não durariam meio segundo de debate com o Victorelli, mas preferem zoar a aparência do mesmo por não fazerem o mínimo de esforço pra entender o que ele quis dizer.

Quero ver chamar ele de corrupto.

@@igorcabral8092 a maioria da garotada no KZfaq tá só atrás de fazer comentário com piadinha pra querer parecer o engraçadão que dá tiradinha no comentário de outra pessoa , é muito comentário com teor de piadinha , de desprezo mas falta apresentação de fatos/ dados etc os caras só querem aparecer nos comentários , lacrar em cima de outro em vez de falar numa boa.

É exatamente esse o ponto. O cara no vídeo ta falando de LÓGICA, como uma pessoa se comporta num debate ou como expõe seu pensamento, e a criançada nos comentários entendeu que o rapaz do vídeo CONCORDA com o kogos ou que ele disse que o kogos tem boas ideias. Existem comunistas (nenhum no Brasil) que por mais que defendam ideias bizarras, são EXCELENTES debatedores. Em momento algum o cara diz se fulano ta certo ou errado KKKKKK

Ele apareceu duas ou três vezes debatendo no spotniks. Nem parecia doido.

Ele no spotniks Aqui kzfaq.info/get/bejne/aLWlqZaLu9bZqnk.html

Mas ele não é.

@@murilofreire4569 Ja viu o Debate dele no Brasil paralelo? Quando ele quer, sabe debater.

@@SO-YU as conclusões a que ele chega em alguns assuntos evidenciam que ele não trabalha propriamente com a lógica, se ele convence, é no grito e apelo moral/emotivo.

@@murilofreire4569 Antes de tudo, Kogos é um Fanático religioso e está é a Base de sua Argumentação! Quando este Princípios Religiosos estão sustentados por alguma Lógica ou Ética, sua argumentação é boa. No demais, é um Fanático.

@@SO-YU Se a premissa é falsa, toda conclusão também será falsa. Se Deus não pode ser provado pela lógica, nenhum argumento de origem religiosa pode ser considerado uma assertiva lógica.

Recomende livros,por favor.

@@eliasfilho4956 trivium

@@mychellramos1993 NÃO KKKKKKKK tem livro trilhões de vezes melhor, credo.

@@eliasfilho4956 seria uma ótima ideia começar pelo "Introdução a Lógica" do Cezar A. Mortari e, caso queira estudar também lógica matemática (pois o sr do vídeo não soube explicar o básico disso, algo que qualquer lógico/professor que se preze saberia), "Introduction to Mathematical Logic" do Herbert Enderton.

@@Snow-so7ci Obrigado,amigo. Você é um amigo. E aqui no KZfaq,recomendas o quê?

Realmente, muita gente nos comentários aparenta ser bem mais preparado que esse "professor", que não dá aula, nem diploma tem e muita gente que é estudada em lógica reconhece que ele é meio charlatão.

Pelo mesmo motivo que convidam Ponde, Karnal e Cortella e não convidam filósofos de verdade.

​@@joaopauloaraujo1365, dos filósofos famosos, o melhor é o Clóvis de Barros.

​@@Snow-so7ci, eu também acho esse cara meio charlatão e tendencioso, é uma impressão que eu tenho após ver alguns vídeos no canal dele.

@@fodofogop9679 quando você ver o curso de 500 reais dele, você vai ficar doido. Ele cobra 500 reais pra ensinar lógica básica (que é basicamente teoria dos conjuntos do primeiro ano do ensino médio) e se pretende a criar uma elite de lógica brasileira. E concordo contigo, o Clóvis é top demais, um professor e tanto.

Na verdade não é não, ele tem conhecimento, mas a retórica é bem ruim. Os melhores do Brasil hoje em retórica são Kim Katupiri e Ricardo Salles

porque Paulo Kogos

@@georgealves5994 Critique a 💡 não a pessoa

Exato

@@gabrielandreu2537 não

É muita criançada no KZfaq hoje em dia dando pitaco em tudo, não tem nem 20 anos e fica nos canais falando que tem altas experiências, sabem de tudo, são mestres em tudo, não consegue nem passar de ano no coleginho sem reprovar essas porras.

Ele tem um curso de lógica online.

​@@campodemarte4352Recomenda?

Talvez não funcione com burros...

Kakakakkakakakkakaka tmnc

"vamos armar as crianças"

Ótimo convidado, que foi exposto como professor de lógica, sendo que não tem nem formação e muito menos dá aula de verdade (ele vende um curso qualquer na Internet muito ruim, pelo que algumas pessoas que compraram falaram, e extremamente caro e básico). Qualquer pesquisador em lógica que se preze dá de 10 a 0.

​@@Snow-so7ciVocê já se deu o trabalho de ir no canal dele? E por que catalhos a formação acadêmica determina a inteligência e o entendimento de alguém? Isso é coisa de gente de Qi baixo, gente burra, que é o seu caso.

​@@Snow-so7cie formação diz algo?

@@GHOSTKILL73 Não, mas é um bom indicativo pra mostrar que você não é palpiteiro. Existem pessoas sem formação que são boas, mas, em particular, este cara aí não é.

@@Snow-so7ci só porque ele disse que o kogos é um bom debatedor?

O Paulo Kogos é formado em filosofia, ele sabe argumentar porque estudou isso na universidade, não quer dizer que ele esteja certo, e sim que ele sabe argumentar

Cara, tem cada bobagem no meio acadêmico / científico que o selo científico tá perdendo a característica de divindade detentora da verdade.

@@junior091083 A ciência não é detentora da verdade, sua base é isso aliás. Quando eu me refiro a ciência, eu estou falando de que muitas das afirmações do Kogos, apesar de estruturadas, quando afirmações sobre a realidade material, ignoram muitos fatores e variáveis, de maneira ingênua. Portanto, a cogencia dessas afirmações se tornam inexistentes. Política é também administração de recursos, estratégia, não apenas moral e lógica (apesar destes serem a base para a administração e estratégia).

Tbm acho

Exatamente. Me incomodou um pouco ele não citar o Kim, pelos menos deveria saber as pessoas que se propõem a fazer isso, no atual cenário político brasileiro.

@@RobertoJuniorNet Kim é mestre nisso, ele domina os elementos de retórica

Kkkkkkkkkkkkkkkkk

demais

Refute. Mas antes veja o debate de Kogos no Brasil Paralelo! Quando ele n esta no personagem, tem um forte debate Lógico.

@@SO-YU não.

@@SO-YU esse tipinho q só ri é o q mais tem

@@SO-YU n deve ter visto 3 videos do kogos

Qual a incoerência do anarcocapitalismo?

@@junior091083 falo desse vídeo aqui: kzfaq.info/get/bejne/jMCXrcWVsJm3cnU.htmlsi=m3LGYHtYU0B7PJC- Mostra claramente que ele é incoerente, critica o Estado, mas usa dinheiro proveniente dele; fica puto e logo fala em chamar a polícia que é uma instituição estatal. Não estou me referindo ao anarcocapitalismo, você não me entendeu, me referi ao Kogos ser incoerente com a própria visão de mundo dele. Se o anarcocapitalismo é incoerente, certo ou errado é outro debate.

Escolas sofrem ataques, logo devemos armar as crianças. Essa é a lógica?

Kkkkkkkkkkkkkkk

@@jonVNTG pelo visto vc é o cara que pediu fique em casa que a economia a gente vê depois, e agora culpa o presidente kkkkk

@@isaque169 claro, até pq economia vale mais que a vida, né? Tu é tão imbecil, que pessoas mortas não fazem a economia girar. Com esse pensamento vc tb tem as mãos sujas de sangue.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@@isaque169 Cadaver não gira economia, na dúvida pergunta pro Olavo kk

Uma frase não é o que o Kogos falou a vida inteira. Veja os debates dele e entenderá porque o Victor disse que ele é um bom debatedor.

No canal dele ele não da a própria opinião, apenas faz analises e faz mediação de debates

ele n falou isso, ele falou que era por cooperativismo, se tiver a fonte, gostaria de ver

"temos que acabar com a escravidão mas quem vai colher o café?" realmente, não interessa, acabar com a escravidão é mais importante é a mesma coisa

Júlio

@@julio6188 kkkk pensei o mesmo. O famoso advogado Bob Loblaw

Respeita o Santos Dumont caraio

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂

E vc quer respeito com body shaming pqp

Refuta as 5 vias de aquino ae espertão

@@guilhermevieira6010 Pois é, o cara nem sabe o que está falando. Como tem mongol na internet, meu Deus.

Lógica não prova nada. E ele mesmo disse isso, inclusive. É apenas um sistema que rege as regras de inferência, lógico, você não sabe o que é uma inferência. Assim como também não sabe o que significam os termos "Movimento" "Causa eficiente", "Ato" "Forma" e "Potência", para sequer ser capaz de entender o argumento que você discorda. Assim como é incapaz de entender que as cinco vias de Aquino são vias metafisicas, ou seja, ontologicas. Claro, termos que você também não conhece para julgar se são certas ou não. Palpiteiro do caralho.

@@ximbralaie5758 kkkkkkkkk porra, o cara até ficou quieto depois dessa

?

Vcs q n tem capacidade Lógica de acompanhar.

@@SO-YU meu qi diminuto não possui capacidade pra acompanhar o desenvolvimento lógico do Paulo Kogos HAUSHUAHSUHAHSAUHUASHAHSUHASUHSAUHUASHUASHUASHUHSAUHASUHASUHASHASUHUASHUASHUASHUASHUASHUASHUASHUASHUASHUASHASUHUASHUASHUASHUSAHUSAHUASHSUAHUSAHUASHUSHSUAHSAUHASUHSAUHSAUHSAUHSAUHSAUHASUHASUHASUHUSAHUASHUSAHUASHUASHUASHUASHUSAHUASHUSAHUSAHUASHUSAHAS

Rancoroso

@@BryanSilvaBM Que rancor eh esse q me deixa tão bem humorado? Só dou risada haushausha

@@pedroappel8385 Kogos é um Personagens desnecessariamente exagerado e insuportável. Mas quando quer, ele é um excepcional argumentador e refuta facilmente Qualquer Coletivista! Basta ver o debate Liberalismo x Conservadorismo no Brasil Paralelo, onde ele participou!

Se você diz então...

Na verdade não, existe uma coisa chamada de lógica de programação, que serve justamente para que você possa treinar sua lógica, para que você possa entender algoritmos, você precisa aprender isso para programar.

Pra programação é necessário estudar lógica. Em um mundo cada vez mais conectado e automatizado, cada vez mais será necessário pessoas que estudam lógica pra fazer programação

@@BrunoFersi só rindo mesmo. Programação ou lógica de programação nada tem a ver com Lógica, disciplina debiloide e inútil.

@@orlandogb5843 tá bom sabichão. Fique aí com seus conceitos e suas certezas. Abraço

Tá aí uma prova de que você não entendeu porra nenhuma. Você acabou de usar uma coisa chamada "apelo ao ridículo" que é fazer do argumento de alguém uma piada sem se prestar a responder. Eu não concordo que criança tem que usar armas, mas rir disso não vai me fazer estar certo.

Não necessariamente um argumento idiota carece de lógica, claro que as ideias do kogos são bem idiotas, mas até que ele sabe transpor suas ideias sksksksksk

Ele falou q o Kogos é um bom debatedor, e não que as ideias dele estão certas, sua Anta.

@@thepv8475 não é apelo ao ridículo, ele é ridículo

@@MondAngst Ridículo é apenas questão de perspectiva. Talvez nós só iremos evoluir como sociedade se pararmos de rir de ideias e começar a pensar sobre elas.