Уникална лекция. Благодарности. 🇧🇬🦁🇧🇬

Страхотно,благодаря

Невероятен анализ, разказ.

Абсолютната истина браво господин Иво Христов адмирации попивайте знания хора попивайте защото това са истински знания

Проф. Христов перфектен както винаги

Брилянтен както винаги

Иво Христов е съвременен народен будител. Благодарим Ви, Господин Христов за всичко, което ни давате наготово!

Интелектуалец на световно ниво

Винаги много интересен...

Много прецизен анализ!

Страхотна лекция!

този път ме удиви...браво проф. христов..и аз ви разбрах..значи е така...истински завършен разрез на последните 2000 г. логично и вярно...

Ще е по-удобно ако създатете допълнителна плейлиста, която да е насочена към тази тема. Благодаря!

26:30 Много готино ;-) Напомня ми на отношение на проф. Христов към дистанционните и електрони форми на обучение ;-)

Пожелаваме на професора да ни представлява в европейският парламент .

Има една уникална книга- " Сблъсъкът на цивилизациите и преобразуването на световният ред". Много подробно са описани нещата, за които говори проф. Христов.

Поздравления за тази инициатива.

Благодаря Ви!

Щеше да е празник ако Професора беше се кандидатирал за Президент 🎩🎓

Моля Ви пристъпете към ДЕЙСТВИЕ! Ще Ви подкрепим много хора!

Много интересна поредица и е особено добре, че тя ще се води от проф. Иво Христов. Браво!

Благодаря! Проф. Христов- Блестящ както винаги!

Много добър водещ и блестящ Иво Христов!

💯👏👏👏👏

Както винаги чудесен анализ! Благодаря! Ще има ли продължение на поредицата?

Отличен проф. Христов. Ще бъде още по-полезно ако добавяте източници към темите, които разглеждате във видеата си - книги, публикации, статии. Така който има желание би могъл да се насочи към материали, от които да разшири познанията си по темата.

Аз сега започвам да гледам и не знам какво ще каже проф. Христов. На въпроса “кога се ражда западната цивилизация?” бих отговорила, че тя се ражда на 02/09 31г пр.Хр със спечелването на битката при Акциум, Август срещу Клеопатра/Марк Антоний. Сега ще чуя професора😊

До някъде съм съгласен.... Но само до някъде. Ако си припомним България преди османското нашествие 13век, тя е вече разделена и децентрализирана. Тя върви по същият феодален път. Проблемът се оказва, че нещата приключват преди да се изгради нужната културата. Преди тези различни субекти да се научат да работят заедно по общ интерес, или срещу общ враг. Така е, много по-лесно се управлява монолитна държава (като бухалка), което я прави доминища военно. В същото време децентрализацията е в основата на икономическият и научният прогрес. Както западът не веднъж доказа. Т.е. аз виждам Балканите като един еволюционен провал, най-вече заради географското си положение да са входа на Европа. Не просто, че сме били "различни". Единствената разлика е, че се проваляме на същият път, където западът успява. С крахът на Визнатия, Балканите се оказват заобиколени от диваци, и тази децентрализирана система се срива преди да се е развила. Т.н. запад има удоволствието да е далеко от тази диващина, градят аквтивно върху останките на Римската империя, и успяват да еволюират като култура. Благодарение на икономиката и науката, днес както виждаме военно те са светлинни години напред от диваците. Не военен е проблемът днес. Проблемът се оказва чисто вътрешен. И професорът или не го разбира, или се прави... Проблемът е, че вече западът се смята за управител на целият свят. Т.е. хора като нас, още на примитивно културно ниво, са техни обекти. Те трябва да ни интегрират някакси в тяхната система. Западът не иска да се крие в Евро атлантическата зона, а е плъзнал навсякъде. Т.е. те се опитват да намерят каква е следващата крачка, и следващата система която да обедини под общо управление (потенциално) целият свят, хора на много различно цивилизационно ниво. От там идва и тази култура на "толерантност". Тя е просто поза за простолюдието, която да пасне на либералните идали. Естествено отгоре стои мощно законодателство, което както виждаме става все по-твърдо, еднолично и по-далеко от оригиналните либерални ценности... "Толерантността" и изтриването на западната култура, е опит да вкарат хора отвън и създадат ново хибридно общество, което стои по-долу от западното общество, но по-горе от диващината наоколо. Тази интеграция първо става в западните държави, но и извън тях (чрез глобалния капитализм), като крайната цел е пълно хомогенизиране. Това е нужно за да има обща култура. Дали това е началото на края... Накрая всичко опира до прости неща - дали ще успят да нахранят хората и задържат контрола... Иначе тази "културна флуидност" за която говорят... до голяма степен е вярна. Хората са си животни, и правят каквото трябва, за да оцелеят. Проблемът на западът днес е чисто икономически, и как ще трансформират финансовата система, защото тази приключи. Професорът също да не прави аналогии с вируси от което още по-малко разбира. Да си припомни самият той какво казва за правенето на аналогии...

Иво Христов си е номер едно! Перфектен!

Борсите служат за равни цени - световни цени, обща цена на общ пазар, общ пазар като ЕС. Ако в една бедна държава има затворен пазар, тогава цените там ще са по-ниски от богата държава с отворен пазар и още по-ниски от богата държава със затворен пазар. Ето защо богатите страни имат огромен интерес от отворен пазар и експлоатация в бедни страни и бедност там. Сега имаме излишък на ток и пшеница, и евтина работна ръка, и по-малко потребление, по-малко доходи, и тези евтините за тях неща изтичат към тях и им намалят цените, поскъпват им парите, и се надуват цените в бедната страна, още по да не си купи произведеното от него си - а да се изнесе. Скачени съдове, тука цените растат, там намаляват, и се изравняват. Но за да е изгодно и запази разликата за да има изтичане на продукт към по-заможният пазар и снижаване цената там и растеж на цената в бедният пазар източник на продукта, от богатият пазар пробутват неолиберализъм за оправдаване ниските доходи и свободният пазар. .... ... (не е ли същото и между работник и буржоазия, колкото по-малко купуват едни - толкова повече за други, освен експлоатацията чрез по-малка заплата спрямо произведеното) .... Да, тук идват пари, но само в сметките на плутократите, които пари банките задържат или връщат на богатият пазар за да купят пак от бедният пазар, и същити едни пари да изнасят продукт но само да пълнят сметки на плутократите - компрадори. И ще си купят луксозни стоки от богатите страни. ........................ Ценообразуването е сложен процес. И богатите пазари имат и по-ниски цени от бедните пазари, защото много стоки намалят цената си от повече произведено, а бедните са още по-бедни защото ниското потребление е и малко продадени и произведени бройки. Бедността прави инфлация, а инфлацията изяжда реалният доход и реалното потребление, и бедният е по-беден.

Хора слушайте и се образовайте...Понеже вече не четете...

Не бива да се бърка толерантност с правата на личноста и законът! Важно е да се знае и теорията на Монтескьо за териториалноста.... Монтескьо е убеден, че появата и оцеляването на всяка една от трите политически формации зависи най-напред от природната ситуация, в която е поставено обществото - а най-важните елементи на тази ситуация са климатът и географското разположение. Крайно топлият или крайно студен климат, мисли той, създават такива трудности пред развитието на обществото, че там, където въпреки всичко се създават държави, те не могат да бъдат други, освен деспотически, тъй като при деспотията обществото е уредено по най-простия начин.

Почти ФУрсов и малко повече. Благодаря

Умен човек

Уникален анализатор и професор

Четете ,,Лукчо,, от Джани Родари,това е историята на запада

Prof.Hristov esprit de Renaissance mais aussi cosmopolite

Браво!

споделяйте! в мрежите

👍Почитания,професор Христов!

ако не е имало феодализъм какъв строй е имало на балканите през средновековието?

Гледайте Карбовски и Пламен Киров

Чудесен обзор, благодаря! Водещият е изумително слаб обаче; защо все още е водещ??

Хубаво е да се разгледа и разделението в западния свят между католицизъм и протестанство.

Г-н Христов, ще съм много горда ако поведете народа ни и се кандидатирате за президент!

Зашо да не сме толерантни? В джунгла ли живеем?

Интересно се зачеква проблема за науката,като любопитство ,изучаване света и поставяне човека в центъра на всичко,което означава автоматично отхвърляне на Бога,от където идват всички и сегашни злини,въпреки очевидния технологичен прогрес,като в един момент започва да се поставя въпроса ,а това наистина прогрес ли е и служи ли на цялото човечество,или на определено малцинство.

За първи път при "първи прочит" на казаното от Иво нямам забележки, критики и несъгласия, а само мога да прибавя още нещо в потвърждение на казаното, тъй като той направи един много кратък, семпъл прочит на отделни аспекти на историята и цивилизацията. Не винаги е толкова прецизен, безпристрастен и точен, но сега да! Този път той успя да се "отдели от себе си", от своите лични, класови, политически и родови пристрастия, битности и възгледи и се държа, като типичен "западен или древногръцки учен", ако използваме контекста на казаното от него.

Всъщност вече е ясно, че няма сблъсък с Китай. Сблъсъкът е отново с Русия. Т.е. Винаги всичко трябва да се приема с едно на ум. Винаги е удоволствие да слушаме умни хора.чест и почитание.

Заглавието е истина само частично. Всички империи (исторически) се основават на включването на чужди елементи в себе си. Пряко последствие от тяхната експанзивна природа. Може би Западът е изключение.

Да спазваме тона

нещо микрофоните

Много добри наблюдения, изказвания и като цяло анализ, но някак си... и много избирателно... *насочени* в дадена посока... В един-два момента професор Христов изрече откровено неверни неща, които със сигурност е знаел че няма как да убегнат на зрителите. Дали това не беше една тънка подсказка към образованите и внимаващите -- че ни предстои ново глобално противопоставяне? Чакаме със затаен дъх !!! :O

Професорът е добър в геополитиката, социологията и политиката, но историята му е слаба страна.

Stop short sightedness Ivo.

Иво Христов не говори за това,че западната цивилизация му плаща ширината заплата,пожалустя

Тези двата са като Дочоолу и Гочоолу. 😫

Колкото пъти го слушам все не мога да се съглася с него.

Уважаемият професор започна да дава фира ...

Не се казва "посветена на възходЪТ, упадъкЪТ" и пр. Казва се "посветена на възхода, упадъка" и пр.

Не се казва "да започнемЕ". Казва се "да започнем". Аман от шопско-северно-македонски.