Pozdrowienia dla pana Matczaka!!!!!

Dziękuję za miłe słowa :)

👍🥰🙋

Widać, że prof Matczak też potrafi słuchać

zastanawiam się czy komentarze na tym kanale są prawdziwe czy kupione, a może nie pamiętacie historii? dziwnym trafem nagle mnóstwo dziennnikarzy TVP prowadzi swoje kanały na internecie. czyżby przenieśli działalność propagandową do netu? w necie można kupić za 10 zł jeden pozytywny komentarz, bo coś są za krótkie i niewiarygodne. słyszycie co ten gość mówi? 2-4 minuta. . chce regulować kłamstwo-chce zaatakować naszą wolność słowa. nie jestem za hejtem ale to społeczność, a nie państwo powinna regulować takie kwestie i od razu uciszać hejtera, zwracać mu grzecznie uwagę, krytykować, bo państwo wykorzysta to do nadużyć tak jak wykorzystywało karę śmierci i zabijano niewinnych oskarżając ich o byle co-preparowali dowody. było też za dużo pomyłek i zabijano niewinnych ludzi dlatego usunięto karę śmierci. kara za hejt to śmierć społeczna i państwo nie ma prawa się wtrącać. już raz próbowali wprowadzić ACTA. niby jak ma zamiar to zrobić-regulować prawnie hejt? prawo już jest i są sądy i tam się załatwia takie sprawy. sąd bada dowody i rozstrzyga. dziękuje i tyle ale niestety nasi politycy wcinają się również w sądownictwo co UE zakwestionowała i ukarała ich finansowo, my musić płacić za to, że nie potrafią żyć w demokratycznym kraju, bo woleli by rządzić jak za komuny-pałą i do aresztu, a jak się nie podoba to 2 zezna, że robiłeś coś złego albo podrzucimy ci dowody. dzięki internetowi zaczęli się łączyć w grupy i uświadamiać wzajemnie i to im się nie podoba, bo tylko oni moga kłamać. nie podoba mu się hejt to niech pozwie hejtera do sądu ale jeśli nie ma racji to zrobi z niego męczennika i nabije mu popularność. chce żeby państwo regulowało, a on jest prawnikiem-czyli, żeby on regulował, on mógł ich wszystkich karać, mieć władzę. nic z tego. jak ma zamiar badać wszystkich wykrywaczem kłamstw? co to jest kłamstwo wg niego, bo wg katolików każdy kto nie uznaje ich Boga ten kłamie, wg każdej religii. to kto ma decydować ateiści? to zabronią treści religijnych w przestrzeni internetu, bo to jest kłamstwo i od tego są kościoły. co dla kogo jest kłamstwem? naukowcy nie kłamią? kłamia i to jak najęci. było mnóstwo afer z fałszowaniem wyników badań. wycofano mnóstwo prac z Science i Nature. nie tylko kłamią ale też się mylą-jak odróżni kłamstwo od pomyłki, naukowcy naukowcom przyznają Antynoble za głupie badania. ludzie zawsze kłamali kłamią i będą klamać i ten gość też kłamie. trzeba mieć swój rozum. są dostępne książki i kto chce zdobywać informacje rzetelne to je zdobędzie bez problemu, poszuka żródeł, a jak ktoś słucha fałszywych pseudoekspertów od niczego to będzie dalej pozwalał się ogłupiać

raczej nie

raczej załamany i propagandowy

??????????😢

on dalej pracuje dla tvp cp ty nie widzisz, ze to prp[aganda w czystej postaci?

@@SuperElwira Kto pracuje dla TVP?

Dziękuję bardzo! :)

nie widzisz, że on kłamie? on chce żeby panstwo regulowało, czyli on, bo to prawnik. nie widzisz, ze TVP tylko przeniosło działalność propagandową do internetu i próbują Was urabiać wciskając historyjki, że ich byli dziennikarze nie pracują już TVP. jak widać pracują dalej bo propaganda się leje strumieniami albo poprostu stare nawyki zostają

raczej mocno propagandowy, ten pan chce zlikwidowc wolność słowa-rozumiesz? on chce decydować o tym ktto ma mówić i co, bo to prawnik, który nienawidzi lewicy, krytykuje różnorodność i diversity i ubóstwia takiego amerykanskiego pseudo psychologa, który bredzi cały czas tylko o Bogu-takie są o nim info. kłamie..

@@SuperElwira Czy na pewno słuchała Pani cały wywiad z prof. Matczakiem? Nie mogę się zgodzić z tym co Pani sugeruje.

szma.................................a ruska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

on kłamie

A co tam się takiego strasznego stało, że trzeba to odkręcać? Powołano na sędziów ślusarzy, masarzy i mechaników samochodowych? Albo ludzi co kupili dyplomy na bazarze Różyckiego? Bez jaj, że z powodu jekiegoś kruczka prawnego trzeba wywracać do góry nogami system sądowniczy w Polsce! Jest coś takiego jak "ważny interes społeczny", dla którego robi się różne odstępstwa od litery prawa. Nawet samowolę budowlaną można zalegalizować...

Krok po kroku. Kto wie, może będą dłuższe . ;)

to jest prawnik, który chce zliwidować wolność słowa, poczytaj o nim w necie ktto to jest i kogo lubi, pawicowwiec i katol, uwielbia takiego fantycznego psychologa amerykanskiego katola, ktory gada o bogu cały czas jakby miał jakąs psychozę. tylko w USA psycholog może gadac o religii i tłumaczyc ludziom psycholigie na religię-chory człowiek, powinien siedziec w więzieniu a dyplom powinni mu zabrać-chciałabys żeby cię leczył psycholog Jezusem jak jestteś muzułmanką lub ateistką? no chyba nie, a ten prawnik ttutaj uwielbia tego psychologa. jego promotor dostał nagrode od Kwaśniewskiego, kttóry z Putinem był w bliskich kontaktach i z sowietami i brał od nich pozyczki. mówili o nim agent. ten prawnik to przeciwnik wszystkich wolnościowych idei i boi się, ze jak nie wprowadzą regulacji prawnych ustawowo, tto przegrają wybory, bo ludzie mają dość, po filmie smażowskiego o pedofilli w kościele pis stracił wplywy. udaje, od Dudy nie odebrał nagrody, bo nie podoba mu sie, ze promuje LGBT i ze stanał po stronie kobiet

kłamie, to atak na wolność słowa

@@SuperElwira wg ciebie

Dziękuję! :)

Mówił wielokrotnie, że USA muszą opuścić NATO, bo to za dużo kosztuje np.

I dobrze

Stosowanie Pegasusa nie było systemowe? Czym różni się wykradanie przez rządzących informacji z telefonu od zakładania podsłuchu w biurze? Niestety w przypadku Pegasusa nie nastąpiła utrata władzy.

@@shiningshen2444 No właśnie jest, o tym mówi poprzedni komentarz.

Tylko Gloria Foster była prawdziwą wyrocznią 😉

@@mglaaa Idziura w pamięci

@@karolj7408 Zmarła aktorka, odtwórczyni roli Wyroczni w "Matrixie" 😎

Nie oglądaj pajacu

@@jezalb2710 Inwektywa na poziomie "elyt"-mało wyszukana, ale czego wymagać od holoty, która dopiero co nauczyła się czytać I pisac

chyba nie naszych elit , bo te nasze w większości obrzucają się tylko gównem nawzajem i się przekrzykują to nie ma nic wspólnego merytoryczną debatą .... :/

@@BlackDragon95912 dlatego to my jako spoleczenstwo powinnismy premiowac zachowania patriotyczne-porozumienie co do fundamentow