El error está en decir que 4(5-5)=4 y 5(5-5)=5; La operación es 4(0) y 5(0) donde 0=0

No se puede eliminar los factores que dan cero, ahí cabría lo que quede en el error que quiera dejar. es como si dijera, además que 0/0 es 1, lo cual es error.

El error fue cancelar (5-5). El motivo es que la "cancelación" parte de la base de que lo que se hace a un lado de la igualdad se debe hacer en el otro, y por tanto podemos dividir ambos lados de la igualdad por el mismo número (es decir, si a*x=a*y, entonces (a/a)*x =(a/a)*y y puesto que a/a = 1 y el 1 como producto no tiene por qué expresarse, entonces -a- *x = -a- *y para simplificar). Es decir, que la cancelación parte de la operación (5-5)/(5-5) que si resolvemos es 0/0 una indeterminación. Esto es una muestra de que aunque ciertos procesos ahorran tiempo, debemos saber cuando y como utilizarlos. En concreto, siempre que aparezca un 0 por algún lado es bueno estar alerta

Cometiste el error al suprimir el (5-5), porque el (5-5) que es obviamente es 0 elimina todos los factores.

Las Matemáticas son iguales en cualquier parte del mundo y le envío el mensaje desde España 🇪🇸 : 2+2=4. Te guste o no te guste.

El error surgió al querer separar los supuestos factores del cero (n.0) que no está permitido y así violar el principio de divisibilidad del cero. Aunque parece correcto colocar en ambos lados de la igualdad la relación del cero con otro número n, su consecuencia lógica es inadecuada porque el cero no es un número sino un símbolo posicional únicamente válido si se presenta al lado de un n en la fila de las decenas, centenas, etc... 🤓😄

Interesante. Creo que el orror es cuando se factoriza; en el caso hay un cuatro negativo y un positivo, al igual que el 5, hay uno negativo y otro positivo.

Lo que yo creo: el error fue quitar el (5×5) porque decías que hibas a multiplicar 4 × (5 - 5), eso sería 0, lo mismo con el 5, a demás en el primer paso esos solo eran ejemplos (20 y 25)

Con todo el respeto que usted me merece pero tengo 80 años y hasta ahora oigo que 2+2 es igual a 5. Esto para que sirve? porque he vivido todos estos años sin darme cuenta de esto y al parecer no me ha hecho falta. Gracias por el vídeo. Saludos.

5-5 es igual a cero, al cancelar esta dividiendo por cero

Prepárese para pararse en una plaza a las 12m y para levantar la mirada y exclamar: estamos de noche

Y tambien que simplfiques asi sin mas

El error está en haber dividido en 5 - 5 porque, cómo 5 - 5 = 0 Por lo tanto, como la división entre cero no existe aquí está el error.

Son dos ejercicios diferentes que dan cero 20-20 y 25-25 como 200 -200 o 250-250 pero solo por el hecho que dan cero no podemos concluir que son iguales son ejercicios totalmente difetentes

0/0 y 3/0 son situaciones matemáticas que desde el punto de vista de su fundamentacion no son equiparables o explicarles de la misma manera recurriendo al concepto de "falta de sentido" en el contexto de la interpretación de la operación división como "reparto". Hay otras maneras de explicarlo matemática y sencillamente perfectamente sin recurrir a interpretaciones. La división como operación en el contexto de los números enteros (bajo el cuál ud se enmarca en este video) se fundamenta en la operación producto. Es decir 20/5=4 porque 5x4=20. Bajo esta premisa se puede preguntar que número "a" es tal que 20/0=a con lo cual llegaríamos a que no hay ningún "a" tal que 0xa=20 ya que 0xa=0 para cualquier "a" que elija. Muy distinto es el caso de preguntar que número "a" cumple con 0/0=a ya que cualquier número "a" cumple con ax0=0. Por lo tanto hay infinitos numeros enteros "a" que cumplen con ello y que hacen que el resultado de la división tratada pueda ser cualquier número, lo que contradice el concepto de la operación división ya que en la misma se busca un resultado único. Entonces en 3/0 el resultado no existe y en 0/0 admitiría infinitos resultados, dos casos que obviamente no son lo mismo. No se cuál es su formación en matemática pero sugiero que para estás explicaciones consulté la bibliografía adecuada al respecto que es muy variada y tenga en cuenta los fundamentos algebraicos que existen en los distintos conjuntos numéricos.

Para que entiendas un poquito No es igual que tragues 4 litros licor a tratarte ,5 litros de licor,y digo tragar porque es el lenguaje más práctico para fines de entendimiento ok

Jajaja me acorde de mi maestro de transformadas de laplas.....y mi mente empezó a divagar por a+b+c=0 dónde a=2 b=2 Entonces 2+2+c=0, por lo tanto 2+2=-0 2=-0-2 2=2 entonces 0= 2-2 0=0 No hay duda 4 es el resultado

Halla el error: si no supueramos cuánto es 1+1 lo representanos como x 1+1 = x (1+1)² = x² (2)² = x² 4 = x² ±2 = x (se puede resover aplicando más menos y radical o igualando a cero) entonces que pasó?!

No puedes cancelar los ceros en ninguna ecuación matemática. Es un principio matemático. 0/0 es una indeterminación matemática. Es una inconsistencia, no puedes eliminarlo. Y mucho menos es 1. Terrible poner que 2+2=5. Hay que querer ganar seguidores a cambio de difundir errores conceptuales matemáticos.

Simplifying by zero is not allowed, because 0/0 is an undetermination. Thanks for the trick.

Bien explicado Prof. Nicolas Saludos desde Paraģuay. Ahora mismo estamos con frío 3⁰gc

Escuchando el vídeo mi nieto de 10 años cuando lo escucho me dijo,(y eso que loco,después se me va a tirar diciéndome que 6+6 =13,)jjjj

El procedimiento es erróneo al presentar como equivalentes (20 - 20) = (25 - 25) y luego intercambiar los términos por otros abriendo los paréntesis sin resolver las operaciones contenidas en ellos por separado. La relación cero = cero es válida cuando el cero es un símbolo posicional de referencia obligatoria, pero carece de valor absoluto al no contener unidades. En una ecuación igualada a cero se pueden trasladar términos a uno y otro lado del signo igual con signos cambiados. En el ejemplo 20 - 20 = 0 puede convertirse en 20 = 20, como también 25 - 25 = 0 se pueden convertir en 25 = 25 . 🤔 Pero esas dos ecuaciones no son iguales, son sistemas de R relaciones con sus propias r restricciones. 🤓

Buenas esa ilógica información o respuesta no es cierta, tome cuatro naranjas o palitos de fósforos o lo que usted quiera, y ponga dos naranjas en un plató y las otras 2 naranjas en otro plató, ahora pasarlas a cualquiera de los platos todas las naranjas y cuéntales y veras que solo hay 4 naranjas nunca 5, osea tu matemática es herronea, con respeto que usted se merece, le doy un consejo lea el libro del hombre que calculaba y vuelva a estudiar desde Primaria

4 (5-5)= 5 (5-5) 4 x0 = 5 x0 0x0 = 0 0=0...y volvemos al principio. 😊 asi lo veo yo

La última parte es la pura demostrcion de que 4 no es igual a cinco,por tanto 2+2 jamás será igual a 5

Para hacer la UNIDAD de ambos lados al (5-5) hay que dividirlo entre cero que es (5-5) y LA DIVISIÓN ENTRE CERO ESTÁ EXCLUIDA

4(5-5) = 5 (5-5) 4-5 2+2 = 5 Esta correcto 2+2 = 5 La operación es infalible.

Eso me lo enseñaron en el calasanz padre manolo en 1982

4 multiplicado por 5 menos 5 es igual a multiplicar 4 por cero, lo cual da *cero* . Igual sucede en 5(5-5), cuyo resultado también es cero.

El error es al comienzo. El valor izquierdo debe ser igual al valor derecho.

Se debe efectuar la factorización del mismo numero en ambos lados de la ecuación.

2 + 2 + 5 = 9 - 4 = 5 👍☀️😁🆗

En matemáticas no es permitido dividir entre 0 resultarían contradicciones como esta

Muy bueno. Valió la pena el ejercicio mental. Me suscribí al canal. Gracias!!

20×-20×=25×-25×,4(5×-5×)=5(5×-5×),4=5,2+2=5

No he visto el error. Pero me parece que he entendido la resolución. De matemáticas era normal en mi época estudiantil. He sacado muchas matrículas de honor pero también he suspendido. Una vez saqué un 2 en el instituto. Pero soy una alma curiosa y me gusta saber de todo. Ah. Otra cosa. Mis calificaciones escolares siempre han coincidido con o no el talento de un profesor. Interesante ejercicio. Las matemáticas me ordenan la mente. Soy muy Cartesiana.

Se factorizan sumas no productos.

O sea que 2+2 son 4. Vaya ganas de liarla!

Éso significa que nos pueden engañar haciendo cuentas de este tipo

Estas multiplicado por cero en ambos lados. Eso resulta cero en ambos lados. Solo eso.

Es decir, simplemente jugueteando a los números para matar el tiempo...

La cancelación genera el elemento cero, por lo tanto falta multiplicar los factores 4 y 5 por cero a cada lado de la igualdad, generando a ambos lados de la igualdad cero, 0=0 Por otro lado, plantear que la cancelación es consecuencia de dividir a ambos lados por cero es otra aberración matemática. (5-5)es distinto de (5-5)÷(5-5), tal propiedad no existe en matemáticas. Principio de la axiomática.🇨🇱

0 - 0 si, es igual, pero 25 - 25 NO ES IGUAL, en cuanto a resultado si, pero no es igual en cuanto a factores. De ahí en adelante yo podría decir que 20 - 20 = 36 - 36 concluyendo finalmente que 2 + 2 = 6

No puedes anular,...eso es indeterminado!!

Profe Nicolos, esta mintiendo. Dos mas dos no da cinco. ¡Da seis! ¡Seis!

No es un error, es un teorema del absurdo, también conocido como "Reductio ad absurdum", es una técnica de demostración matemática que busca probar la veracidad de una proposición asumiendo lo contrario y llegando a una contradicción lógica. En este caso, se realiza una division por cero, lo cual es una ideterminacion matematica.

Todo número multiplicado o dividido por cero no existe ( es un error)

Este tipo de cosas pasan al dividir por cero 8)

Que compre, dos pesetas de pan y dos pesetas de azúcar; y que pague cinco pesetas.

No se divide por cero...no es factor común...

El error es cancelar (5-5) lo que en realidad es dividir entre cero

no podes simplificar (5-5) en ambos miembros por que estas dividiendo por cero, por consiguiente te puede dr elefante, 5 o cualquier cosa!!

No he hecho trampas, creo que lo que está mal es el factor común que tiene que ser el mismo en los dos lados de la ecuación, es decir un factor común para esta ecuación sería 5 en cada lado lado ecuación sería 5

No se pueden simplificar los (5-5) porque son ceros y los ceros no se simplifican.

No se pueden eliminar ceros... o como están expresados 5-5 ... Estás contradiciendo el supuesto inicial ...

Entonces estuvo bien sin dividir?

Segun la tabla de la verdad. 1+1=1 0+1=1 0+0=0 1+0=0

Herror en la operación de factores

Cuando tu divides (5-5) a ambos miembros los puedes cancelar y no hay indeterminación y menos hay error

No sé puede factorizar en una indeterminación

Aqui Estamos de acuerdo que el error es la lndeterminación que causa dividir entre 0 y 0

matemáticas + profe nicolos = mari guas jajaja

4×0 = 5×0 0=0 O soy muy matemático (de hecho siempre resolvía los problemas de matemática en mi cabeza) o no entiendo cuál es la dificultad.

Jajaja, usted es mexicano y le dió clases Mario Moreno (cantinflas)

division por o ?

De acuerdo con las matemáticas tradicionales, el cero no multiplica ni divide , por lo tanto, al multiplicar 5×0=O y eso es completamente falso, y los matemáticos actuales no han caído en cuenta en eso. Puedo demostrarlo en forma tan sencilla que puede parecer una perogrullada , pero en ningún momento lo es . De tal manera concluyó en mi libro que estoy escribiendo al respecto, demuestro que las matemáticas están equivocadas respecto de esta operación. Les dejo la inquietud y haber si resuelven el problema que planteo.

Aun que tengamos lo mismo en ambos lados, si son parentesis se resuelven primero lo de andentro del paréntesis ( si se puede ) y luego se multilplica por el factor común: 4(5-5) priemro el paréntesis (5-5) es 0 y si lo multimplicamos por 4 da cero ( todo nuemor multiplicado por 0 es 0 ) y lo mismo del otro lado 5(5-5) 5 nenos 5 es 0 y 0 por 5 es cero por lo que el error fue que no siguio la regla de PEMDAS o la de jerarquia de operaciones

El cero es un caso especial , su tratamiento es diferente.

Si seguimos tu logica 4 = 5 (5 -5)/(5 -5) 4 = 5 (0)/(0) 4/5 = 0/0 Pero : 0/0 es INDETERMINADO

Eso es un machetazo, porque lo que haces es dividir por cero y la división por cero no está definida

Desde el paso 4 ya tenemos 0 = 0 ....4( 0 ) = 5 ( 0 ) en jerarquía de operaciones debes efectuar primero el paréntesis ...y no seguir con enredos ....de otro lado en el ejemplo que pones 3 galletas para 3 niños las variables son galletas / niño ..si no tienes hijos no existe la variable o dimensión niño ..entonces no tiene sentido dividir por cero y llegar a conclusiones erróneas ...a lo mejor tu intención fue que observaramos estos errores de operaciones y análisis

5 menos 5 es cero y al multiplicar 4x0 y 5x0 volveremos a la igualdad inicial que es 0=0

2 + 2 = 5 - 1

Entonces si voy a la tienda y compro cosas por 4, pago con 5 y no me dan cambio? Una cosa es una y otra cosa es otra, 2+2=4.

2 elevado a cero es igual a 1 2 elevado a 2 es igual a 4 1+4 = 5

10 elevado a la 10, es 10 MIL MILLONES. NO ES: 10 MILLONES.

La factorización está bien al comienzo pero, la cancelación de los factores en paréntesis está mal.

Esa matematica vien d otr planeta.

El "error" está en el título, pues, no rompiste las leyes de las mate... ☺️👍🏻

4×5 es diferente de 5×5 al sacar el factor común 4 y 5 allí está el error ya 1/0 se indefine

Esta mal puede ser logico pero 4(5-5)=4(0)=0 Igual pasa con 5(5-5)=5(0)=0 entonces volvemos a l a igualdad real 0=0 en matemáticas hay soluciones muy abstractas que aparentemente son real es, pero lógicamente 2+2 =4 y no 5😊🤓👏👏👏👍

No esta permitido la división por cero porque al dividir en ambos lados de la igualdad. Por (5-5) =0 esa división no esta permitida aquí está el error.

cero divido en cero es indeterminación que no es lo mismo dividir 1 en 1.

Saludos desde Paraģuay. Técn Sup. Esteban Argüello

Invento de los terraqueos para complicar la vida...ANDAAAA!!!!!

😂😂😂Eso es como contar un billón, en menos de un minuto(agarra un boli y un papel, y escribe, un uno y doce ceros detrás) 😂😂😂

2^0+2^2. 1+4=5

Vi un video de que 1=0 y entonces pense que luego hacemos 4-4=5-4 y te da que 1=0 (video de QuantumFracture)

Semejante error , debes respetar la jerarquía de las operaciones. Los paréntesis deben operarse primero

Entre el 0 y el 1 también hay números ( decimales) decimos, centésimos,,milesimos ....si un número entero se divide entre un número decimal el resultado se hace más grande ejemplo 6 ÷ 0.1 = 60 6 ÷ 0.01 = 600 6 ÷ 0.001 = 6000 Entre más pequeño sea el número decimal el resultado se hace más grande y si dividimos cada vez entre un número más pequeño ( que tienda al cero) el resultado sería un número cada vez mas grande por eso el resultado de la división entre 0 es un número indeterminado.

Sí aplicamos la teoría de la deducción al absurdo, llegaremos a la conclusión de que 2+2 siempre serán 4

Con mentalidad abierta : 1 + 1 = 1 2 + 2 = 5 3 + 3 = 9 4 + 4 = 13 y así sucesivamente. NOTA : No cierre su mente.

5-5 = 0 te faltó multiplicar el 4 por ese 0. 4×0 = 0. Lo mismo del otro lado. Quedaría 0 = 0

Cuando sacaste factor común el 4 el verdadero factor común es 4 por 5 el paréntesis entero sino no vale.

No se puede dividir por 0

La equivocacion es 4 = 5 y 2 + 2 = 4

Según tus matemáticas esa es la respuesta, quiero ver qué logres hacer que una calculadora te de esa respuesta,si así fuera para ti 4 metros son 5 metros,en terreno no creo que alguen te de 5 metros pagando solo 4,lo que si es cierto es que 2 metros son los que necesitas cuándo te sepulten

Aqui en Argentina, 2 mas 2 es 1gual a 9

Por favor has ejercicios con todos los casos de ejercicios combinados!!! Me cuestan !!!!