Sr.Irving me da gusto haberle encontrado y aprender de sus conocimientos, referente al tema del juicio de Jesús que le merece lo expuesto por el dr. Mario Saban

Gracias por aclarar el tema Jesús en el talmud

Buena entrevista y gracias por ser un medio independiente y por ser objetivos en su trabajo como interlocutores

Todo bien..todo maravilloso... creo que la pregunta del salmo va más que por un sentido poético...por un sentido profético...( La respuesta de Jesús...o si les gusta más...del evangelista...o...del evangelista atribuyendo la pregunta a Jesús..etc etc)...sin duda ..y a todas luces...toma...las palabras del salmo en un sentido profético...por eso es que Jesús pregunta...etc etc.......por otra parte ..todo muy bien... excelente invitado Irving Gatell...( Me gusta escucharlo)... Todo muy entretenido...y muy bien.....paz y armonía con todos ustedes....solo aclarar...ni soy cristiana debatiendo el asunto...( El sentido de la frase del salmo... aunque.. repito es obvio.. que se la toma..en sentido profético)....ni soy cristiana...ni me interesa serlo...ni soy judía....ni me interesa serlo....ni musulmana......ni sensitiva a la fuerza......nada...una soldado de a pie... infantería regular....pd...me suscibi a tu canal.... que buenos invitados tienes.....

Excelente participación y bien acertada la opinión del profesor Irving , cada vez que le escucho aprendo más , gracias

Muchas gracias... Quedó pendiente el tema de Marción...

Yo soy judio y me gusta mucho la exposición de Irvin. Entre todos debemos respetarnos. Aceptamos la apostura académica de todos y por eso nos prestamos para discutir (mirar la definición de la palabra); es muy lindo compararlas. Uno asimila y guarda lo que debe ser y no lo que no debe ser. Discutir es de sabios!

Que interesante charla. Sigo al Sr. Irving Gatell en el canal de Detona tratando temas de política, ahora descubro otra fase de el que no conocía y me asombra el conocimiento que tiene sobre otros temas. Gracias por este gran programa!

Exquisita entrevista!! Éxitos!!

Excelente tertulia. Felicidades

De todas formas felicidades por la valentía de traer temas tan susceptibles de polemizar, eso siempre ayuda a crecer

Que alegría escucharlos❤❤❤❤❤❤❤

Gracias por el programa

Genial muy bueno. Un saludo desde Colombia...

Excelente entrevista 😎

Ecxelente

EXCELENTEEEEEE!!!

Seria bueno que logren una entrevista con el doctor Mario Saban

muy buena entrevista...

😊😊😊😊😊😊😊😊😊 se a aclarado y ninmodo aseptemos las cosas como son.

IRVIN TE FELICITO ERES UN BUEN ACADEMICO INVESTIGADOR HISTORIADOR Y YO DIRIA QUE HASTA TEOLOGO DE ACUERDO CONTIGO - SI HABLAS DE VERDADES ES NORMAL QUE INCOMODES O MOLESTES A ALGUNOS FANATICOS.

Hay que entender que estos episodios relatados en los evangelios provienen de discusiones planteadas en la primeras comunidades cristianas y que el autor trata de zanjar desde su visión tales conflictos. Era un tema en las comunidades cristianas de origen no judío el acatamiento o no de la ley. De esto se puede derivar el episodios del trabajo en día sábado.

Te evangelizan, porque creen que si no aceptas a Jesús, tu alma se pierde. No lo hacen de maldad. La diferencia es que no es una creencia judía, ir al infierno por no aceptar a el “mesias” … no existe ese concepto de un salvador

Exelente entrevista profesor Alonso, mi compatriota el profesor Gallet

Me gustaria que lo trajeran al ra dan ben avraham judio netzerano a ver lo que dice de gatel!!!

Hay muchos aspectos dignos de comentar, pero deseo concentrarme en el tema del Juicio y su motivación según el planteamiento presentado en el video ello obedecerá en principio a una blasfemia ,que además está insertada en una visión no histórica,sino teológica y apologética y que por lo mismo ha sido construida y no responde a los acontecimientos de aquí qué conlleva una interpretación simbólica que puede o no vincularse con los hechos originales. Lo anterior implica una serie de suposiciones que habría que analizar con detalle para poder determinar su validez, pero quiero ir más allá de este punto y lo que deseo destacar es el punto de que existiera en un código jurídico religioso la obligatoriedad de matar en nombre de Dios. De modo directo e inapelable avalado por las autoridades religiosas de la comunidad en este caso el sanedrin .....El tema es fascinante y nos revela mucho de la sociedad ,el poder y papel de la religión para l historia de la humanidad Hay un código avalado por un Dios que se asume como creador y padre de la humanidad que valida el asesinato oficial, pues algún sujeto a incurrido en un conducta inaceptable para dicho Dios. Lo cual cuestiona profundamente la naturaleza de dicho Dios ,que lo convierte en un dios menor dirían los gnósticos, un dios que enfrenta al mal eliminándolo, en lugar de asumirlo, creo que al fondo esto es lo que destaca de este Relato del juicio,lo que hay al fondo del mismo independientemente de si es metafórico o histórico.saludos

¿Y podemos ser más optimistas y contundentes al afirmar la existencia histórica de Noe, Moisés, Abraham, I

Saludos cordiales desde Atlanta, excelente exposición e información, sigan adelante con su programa y ese tipo de invitados.

Si los seguidores de Jesús provocaron incidentes violentos que merecieron la cruz para algunos de ellos, ¿cómo se explica que las autoridades romanas permitieran su regreso, en breve plazo, a Jerusalén, aún con su líder ejecutado?

2000 años y sigue la historia tratando a Jesús, como un personaje especial. Será que es el Hijo del alguien muy importante?

El profesor Irving hace continua referencia a los "académicos", a las opiniones de la Academia etc.. Perdón por mi ignorancia , pero a qué se refiere exactamente? ¿ Qué tipo de académicos son y cual es esa Academia? En el diccionario de la Real Academia Española (RAE) el concepto de "académico" se refiere a la persona que pertenece a una Academia, siendo ésta una institución o sociedad científica o educativa. O sea que no es lo mismo la Academia de Bellas Artes o de la Lengua de un país que la academia de pintura del profesor López , en la que sus componentes no son académicos.

Por favor volver a invitar al doctor Mario Sabán

Hola alonso un saludo, buena entrevista. Se que vos lees y aveces respondes a los comentarios, talvez podrías lograr una entrevista/dialogo/debate con Irging Gatell ya que a él le gusta eso con alguien del lado cristiano, por ejemplo Enuel Hernandez ya que el dice que solo debate con quienes tengan un titulo sen teologia y se que Irving cuenta con ello. No se sería muy entretenido tener a dos personas exponiendo sus puntos con derecho a réplica.

Por qué David le dice a su descendiente mi Señor

El punto es que la humanidad es una y unica

2000 años después..........

Concidimos en que se inventaron muchas falsedades. ese es el punto. difamacion.

Flavio Josefo, sus escritos según el profesor también los niega. Hubiera estado bien un invitado que le planteara controversia a sus datos, no? Ah no soy cristiana

Eran cosas que ya sabían otros rabinos, pero se han extendido por el mundo y siguen vigentes 2000 años después gracias a Jesús

La pregunta es x que le dice Señor si es su descendiente…sin picaresca

Para nosotros Jesús es el mesias aunque se haya formado y hecho encajar piezas a la fuerza pero se hizo la teologia. El judaismo sigue y seguirá esperando un mesias que no se ve por donde pueda llegar. Tanto asi que algunas ramas del judaizmo han tenido que buscar alternativa y reformular la teología del mesias como Mario saban que ensena que el mesias es algo interno y espiritual.

Estaría bueno que lo entreviste alguien que piense diferente, no un ex alumno que lo admira

¿Quién mató a Jesús? El Documento *Nostra Aetate* del Concilio Vaticano II lo explica. Es un documento de rápida lectura para los que deseen leerlo. Saludos.

La pregunta no es que creen los Judios sobre Jesús. La pregunta sería que creen algunos Judíos de Jesús.

La verdad es que la división del judaismo y el cristianismo como figura central en Jesus viene precisamente del judaismo. Los cristianos no están en error de pedir opiniones al respecto al señor Irvin y él no debe responder com ataques. El judaismo está dividido desde siempre esa es la razón.

el salmo 110 se refiere a DAVID así lo explica SALOMON en 1 reyes 5 :2 Entonces Salomón envió a decir a Hiram: 3 Tú sabes que mi padre David no pudo edificar casa al nombre de Jehová su Dios, por las guerras que le rodearon, hasta que Jehová PUSO A SUS ENEMIGOS BAJO LAS PLANTAS DE SUS PIES.

A Jesús no lo podían apedrear los judios, porque en ese momento no lo tenían permitido ya, por eso a Esteban lo apedrean pero en el momento que hay un vacío de ojos romanos

El unico error que yo veo en lo que dijo Gatell, es que si un judio llega a la fe cristiana deja de ser judio. Eso es erroneo por que si yo soy guatemalteco y me convierto a la fe del islam no dejobde ser guatemalteco.

También es encantadoramente ingenua y exagerada la historia de Daniel y los leones por pòner un ejemplo de tantos

No cave duda que Dios los tiene segados a ellos vino y ellos no lo recibieron

Para historias fumadas algunas visiones

Inving, tal cual fue Saulo de Tarso y que gran Evangelizador terminó siendo.

Lo ensalzarían con algo más evidente y menos judio

Acabas de empezar y ya me Caíste mal con tus palabras

¿Pero no fue el sanedrín el que lo condenó ilegalmente en casa del sumo sacerdote, con nocturnidad y alevosía y se encargó de llevarlo a la autoridad romana, única competente para poder sentenciarle a muerte?

Sr. Irving Gatell no se puede olvidar que JESÚS , los discípulos y la Iglesia primitiva fueron JUDIOS , JUDIOS L ISRAELITAS…. Ahí está el libro histórico escrito por LUCAS, varón Griego del primer siglo de nuestra era 😅

Ahora lo que tú quieres que acepten tu idea tu opinión y lo que tú crees,pues estás mal

Y por mucho que la pedantería académica quiera ignorar la división histórica que para el mundo ha supuesto el nacimiento de Jesús utilizando esa cursilada de antes y después de la era común,lo cierto es que la mayor parte de la humanidad reconoce la división de dos eras la de antes y la de después de Cristo

Muy sesgado…la taumaturgia de Jesús es inocultable😊

Muy equivocado estos dos Claro que los evangelios son históricos y son el cumplimiento del Antiguo Testamento en la vida de Jesús

Al final, se interpreta la Historia según los intereses, ideas del historiador. Es una lástima pero es muy difícil encontrar historiadores q busquen la verdad

Interesante comentario del Sr Irvin..Academicamente su participación fue "pobre" y ya que se salió de los objetivos definidos al principio de la charla . No está preparado aún para debates académicos

E cierta forma concuerdo con respetar y no evangelizarlo a la fuerza, escuche un debate con piñero y este caballero no estuvo a la altura. asi que no lo escucharia es muy pobre intelectualmente.

Casi me persuades...🤣 🤣 🤣 mentira!

Que grosero es ese señor porque no es forma de exponer,y creo que todos tienen derecho a exponer lo que creen

Si claro lesa majestad, pero quienes lo acusaron fueron las autoridades religiosas, quienes influenciaron en los romanos para enjuiciarlo. si iban de la mano politica y religion, pero ese tiempo se dividio la religion, ya que el sanedrin tenia poca autoridad y herodes adminstraba el pais. acuerdate que el sumo sacerdote no podia ejercer ya que le habian quitado su vestimenta y tenia que pedirla para poder ejercer algo. por algo lo llevaron al pretorio.

Profesor Irving no sea tan prepotente, no repita tanto que usted se fulmina a los evangelizadores, recuerde los principios del Judaísmo, basta con sacarlos del grupo y punto, su amenazas reducen sus grandes conocimientos del Judaismo y del cristianismo, un saludo y lo pretendo ofenderle con mi comentario

Cuando yo era creyente me chocaba y me choca todavía ver a protestantes que mezclan el judaísmo con el cristianismo, y su forma de hablar mezclando hebreo con español.

Este señor es una persona que no tiene una buena información.

Hola… ENTRE IRVING GATELL Y SAULO DE TARSO (PABLO EL APÓSTOL) Yo me quedó con PABLO, hebreo de hebreos, educado a los pies de Gamaliel, de la tribu de.Benjamin. Chao Gracias.