Я оч рад что фотографы соглашаются на мои съёмки)

@@ilyaskatik ну ты отлично снял живо и весело 👌 спасибо

@@ilyaskatik но камеру мотыляешь)) это уже фирменный стиль, но подбешивает)

@@ilyaskatik Нормально матыляешь, хорошо говоришь и даже не бесишь))

Можно. Я к его фотографиям, которые показаны, равнодушен. Это технический брак, на всех фото, кроме фото головы, он мажет мимо фокуса (хотя снимает на автофокусе), и у него руки трясутся.

@@yuriu341 Только его технический брак покупают за огромные деньги, а множество фотографов с идеальными технически кадрами никому не нужны, не пора бы уже задуматься о том что техническое совершенство не особонно роляет?

​@@wolf0206за три недели так и ответил

Да, самому нравится)

медведев никогда себе не изменяет, как всегда гавно@@ilyaskatik

С Лиепой звук писали на его же микрофоны) У меня пока одна радиопетлица. Увы)

медведев никогда себе не изменяет, как всегда гавно

да не, просто хороший продавец модных штук

@@miki_marker а ты видимо мамкин девальватор 🤔🤣

​@@miki_markerон хороший продавец воздуха

Все верно увидели 😎🙌

Спасибо ему что пришел) Я бы оч рад)

Ну может быть чуть-чуть)

Да да) Фотик - быстрый Гонаслес

@@ilyaskatik ХАХАХ 47 секунд назад.

У нас там есть красивые дома?

проблема в том что управление очень неудобное в ручном режиме и корекция экспо а так же дикая дисторсия объектива 18. резкость тут не от качеста оптики - оно так себе а просто от маленького размера матрицы. ну это да слава богу есть. с остальным плохо как с ДД так и с прочим. если купить за ту же сумму сони некс и на него компактное МФ стекло будет на два порядка и удобнее и качественнее снимать подобные съемки конечно но тут надо было взять что то несуразное =) такой формат

Он взял j5. И по картинке там вполне нормально. Если бы он снимал хасселеем с той же глубиной резкозтм- было бы тоже самое.

@@user-kd9od9gr4r по мне если честно на j5 картинка очень так себе, даже айфон лучше порой. Тут и оптика ограничивает и размер матрицы, 20 мп не так сильно помогает, как хотелось бы. Сони некс с хорошим мануальным фиксом - вот что за те же деньги дает картинку нормальную по мне. А хорошую - скажем sigma fp. Но до хасселя от J5 ОЧЕНЬ далеко и разница очень большая, надо было снять пару контрольных кадров для сравнения. У меня кстати в канале телеграм можно посмотреть съемку с той же моделью но с хасселя в тч тоже зимой на улице - думаю разницы сразу видна даже в небольшом размере. Плюс я снимал в севкабеле на хассель чуть раньше и представляю как бы он там справился в тех же коридорах 🧐

@@user-kd9od9gr4r вопрос же не только в детализации матрицы но и оптика и дд и исо много факторов видно в таких условиях, я сравнивал v1 j2 и j5 и если честно они все примерно одинаковы по качеству рез-та и по скорости, только разные мегапиксели и все

Этого добра в ютубе и инстаграме, как говна за баней.

И медвелева опять пригласить.

Густарев - фотограф? )))))))))) не смешите, Густарев ретушер и слабый кисограф

Spasibo)

И правильно орут, у меня много очень классных фотографии на мыльницу, но с более технически качественными возможностями эти снимки были-бы технически лучше, по цвету, разрешению, по оптическим искажениям, по всему.

​@@leitz2145 Вы наверное меня не правильно поняли. Я про тех кто думает что перейдя с кропа на фф а потом на сф они стали супер профи. А тут профи доказывает что он может и на мыльницу.

бесплатно =) мы весело провели время =) и мне был интересен челенж

@@amedvedev Саша, лови-🤝👍, Илья - молодчина!

❤❤❤

Эм, и наверное во все таков;)

Севкабель

Ну вот пришлось в слепую как в старые пленочные времена ахахаха

Было такое. Некс 5 плюс мф полтос. Кстати стоит сейчас те же 6000₽ но некс это слишком круто, он куда как лучше этой камеры и снимать было бы проще 🤷‍♂️🤣

Камера Nikon 1 J5

Это система маленьких беззеркалок nikon 1 погугли. Конкретно эта называлась nikon 1 j5 очень компактная как пачка сигарет

micro 4/3 думаю ты про это спрашиваешь. В мае 23 года брал epl-5 без объектива за 3к+, китовый объектив еще за 3 можно было найти.

можно за 8000 по секрету =)

@@amedvedev где? Дайте координаты

@@lapanofавито, просто не берите то что вам покажут в первый же поиск а подождите поищите несколько дней

Думаю я вряд ли бы страдал фотографируя не суть вообще какой камерой 🤷‍♂

я и тебе отвечу - прикинь. могу себе позволить. и буду все более и более известным год за годом благодаря тому что я делаю. а вот ты не станешь более известным от написания всякого тупого говна типа этого комментария. осмысли на досуге, хотя вряд ли осилишь

Не поставил дату просто сорян или сбросилась

Ты бы поснимал ей сперва, там гладко на бумаге да на практике овраги 🤷‍♂️🤣 спецификации не отменяют ее кривизны в главных моментах. Отработала тут не камера а фотограф, камера мешала как могла. За те же деньги есть камеры куда как лучше но здесь фишка и была в том чтобы с ней бороться. Я бы посмотрел что бы ты ей снял 😉 и что бы после съемки про нее сказал бы

@@amedvedev сказал бы плохому танцору яйца мешают. Да, суть шоу верно описали, но здесь мухлёж, о чём и намекаю. На эту камеру можно снимать, повторюсь, посмотрите в поисковике, там есть достойные примеры фото и видео. Умные "дядьки" со-своей профессиональной "колокольни" повторяют, лучшая камера та, которая соответствует стоящей на съёмке задаче и снимает не камера, а фотограф. Да, за одни и те же деньги, можно рассматривать разные варианты и это хорошо. Снимаю на эту камеру, для прогулок отлично, положил в карман и не мешает, но я не профессионал, ничего в ней ужасного нет. Матрица маленькая, да, не задирай ISO поставь выдержку немного больше , "на-крайняк", и будет счастье. Это не потому, что она галимая, а потому, что Nikon задумывал эту линейку камер как сочетание качества, технологичности и компактности, как противовес громоздким зеркалкам. Думаю, эта линейка умерла из-за смартфонов, они оказались компактнее. Но смартфоны (любые) снимают хуже намного, матрица у них вообще "микроскопическая". На смартфоне, да, зашибись, но попробуйте запустить отснятое на большой плазме.... Тут вся "хрень" и вылазит. В общем, на эту камеру можно снимать и можно очень хорошо снимать, гугл в помощь.

@@spacekowboy2252 зачем мне гугл я сам на нее отлично снял и представляю что она может, но еще раз за свои деньги это сейчас далеко не лучший варик у нее много болезней. Как у самой камеры так и у оптики. Но снять можно да, что и было показано. В остальном я не очень понял твой поток теоретизирований и в чем его смысл. На хорошем смартфоне (мой айфон 13 про например) при наличии света вполне пожно снимать кадры которые нормально смотрятся на 4к телике (у меня олед 65) но только вот зачем это? Для соц сетей хватит, для остального есть рико гр она вытянет любую «плазму» а так я вообще снимаю на 100 мп сф и там точно с запасом даже для моего 6к монитора. Но суть то твоей претензии в чем? Все все понимают, камера не самое г, конечно есть хуже, но и за свои деньги ваще не топ и даже варик (есть много других и лучше и удобнее). Но вот ее взяли (а можно другую было) и показали что ей можно. Можешь лучше или хотя бы так же (сомневаюсь) - покажи, не словами и болтовней про гугл а делом. Я думаю что так ты не сможешь, так что меня и мое мастерство тут принижать не стоит. Снято тут классно, такой по уровню съемки в сети с этой камеры и с этим стеклом я не видел. Покажи если знаешь, но не с пафосного 32/1,2 стекла а с такого же 18,5 как у меня было. Это видео просто иллюстрация к тезису что снимает фотограф а не камера вот и все. Ничего нового мы это и так давно знаем

@@spacekowboy2252 про плохого танцора - вообще молчал бы, я уверен что ты танцуешь на два порядка меня хуже 🤦‍♂️ что за дворовое хамство

@@spacekowboy2252 какой мухлеж бл - у камеры куча болезней, врожденная шевеленка на 1/50, (и это я умею снимать четко на чем угодно по максимуму) дибильное управление и экспокоррекцией и ручным режимом которое не перестроить и все это тупые болезни плохой инженерии - есть куча камер за те же деньги из того же времени где нет этих проблем. все сказанное в видео имеет место быть. иди купи и поснимай - дойдет о чем я. но все это никак не влияет на факт что съемка сделана круто и фиг бы ты так снял или кто то еще там. дело тут вообще не в камере.

В таком виде фотографии вообще не главное 🤷‍♂️

Вот только что за 8000 j5 кто то отправил на авито. Да и какая разница я говорил в целом про никон 1 есть j1-3 или s1-3 там тоже самое все, чуть меньше мегапикселей, не поворотный экран остальное плюс минус, за 3-6 тыс найдете. А так я умею дешево купить, не спорю, и вы учитесь 👌😎 и я в начале четко сказал в видео что «такой с откидным экраном будет дороже, тысяч 7» ну вот так и есть, если ловить. совет - не ведись сразу на то что выдает тебе авито по первому запросу в первый день. Поищи одну и ту же камеру пару дней и появятся волшебным образом более дешевые предложения.

Переснимать? 😂 Думаешь хоть что то изменится если это был бы скажем j1? С ровно таким же по настройке чб и такой же кривой экспокоррекцией по кнопке, смазом на 1/50 и неработающим М режимом 🤦 у них у всех так одинаково. И где вас таких делают то умников «переснимать» 🤡

Я уверен что у тебя не все круто смотрится в чб 🤷‍♂️🤣

@@amedvedev у меня и в чб все плохо

@@Photodich именно, потому что дело реально не в чб/нечб 😉

@@amedvedev это что-то вроде сема локального что все в чб всегда круто смотрится. 🤟🏿

@@Photodich мема да, я понял 🫶 ну вот я еще в видео сказал что глупости эти мантры про типа чб чит модель чит и тд - вечные отмазки тех кто не пошел и не снял 🤷‍♂️

после таких комментариев всегда весело и полезно посмотреть что фотографирует комментатор

Дайте ссылку на ваши работы.

Интересно, что в 100% случаев такие комментаторы снимают полный булщит. Реакция обиженных судьбою "гениев"...

@@amedvedev отличная логика) кинокритик должен как минимум снять пару кино шедевров , спортивный комментатор должен быть олимпийским чемпионом)

@@Albert_Zagirov и кинокритик и спортивный комментатор имеют имя и отличаются от ворчащей бабки у подъезда которая всех проходящих мимо «оценивает». Они как минимум разбираются в вопросе и профессионалы. Вы о чем вообще - этот человек никакой не "критик" в области фотографии, да и критика делается и выглядит не так.

"Говоришь" тут пока только ты. А я пошел, снял и показал что снял. Мои другие фото посмотреть и найти тоже не сложно. Какие у тебя догадываюсь