Про сброс веса. Служа по контракту нас отправили на курс интенсивной физ.подготовки длящийся 30 дней. Пробежки по 3 км утром и вечером + походы на стрельбы 7 км в 1 сторону(14КМ)-2 раза в неделю по глубокому снегу, а так же походы в полной экипировке на полигон для занятий , пока дойдёшь пропотеешь так , что даже бушлат снаружи сырой+повседневная деятельность в лагере (уборка снега, колка дров, льда на дорожках) + низко калорийная диета . И вот 5 кг как не бывало .P.S проживали в палатках.

цифровой минимализм рулит)

Молодец что решились и действуете.

красаучик

Поможешь советом.По возможности

У меня они так всегда проходят. Секрет прост - я учусь в интернете.

Хотел бы я у него пройти пару лекции , кстати в качестве дз для изучения английского мне дали читать в оригинале его книгу -12 правил жизни противоядие от хаоса . Советую её почитать ... Прям побуждает что то к лучшему изменить .

@@user-jr4tm5ve3z ееееееее!!!! Тоже её последнюю читал!!!!! Тоже ради англа, но крч в главе про детей и скейтборд остановился и перечитал на русском, увлекла тема, решил ускорить процесс :)

@@user-jr4tm5ve3z уже вышла новая!!! Beyond order! Еще 12 сверху! Мне нравится такое читать, англ прокачивать и т.д. Но на жизни качественно не отражается, тк весь страх остается, и чтобы поменяться всё равно придется искать живой пример для подражания (как бы отца-наставника) и прожить боль и страдания каждого случая на пути к становлению личности...

Одно слово - Гарвард ...

Из твоей предпосылки и вывода следует, что к идеям Гитлера стоит прислушаться, так как это самая осуждаемая личность за всю историю))) (Ничего не имею против Питерсона, есть интересные мысли) Я просто хочу указать на то, что ты немного не прав или неправильно выразился, но если ты последователен в своих заявлениях, и допустим, ничего не имеешь против геноцида, претензии снимаются)

@@trickytricky9720 Вас заставили его узнать.

@@trickytricky9720 согласен,во многом он рассуждает со своей позиции и с твердыми убеждениями,в которых я не согласен,однако в последствии он оправдывает свою точку зрения нигилизмом и для некоторых это оправдание, будет истинной(хотя тут она абсолютно для всех разная,не беря в оборот религию) в последствии вижу лишь защиту своего мнения и его некой формулы успеха,которая может большинству подходит,но усреднять такие вещи как успех, для всех людей, немного не правильно,если не совсем

Вероника Степанова тоже вызывает и это не совсем про то что к ней надо прислушиваться. Питерсон тут и в других видео обильно наливает малосодержательной воды.

@@forest453 кто по вашему мнению содержателен?

Он просто говорит вслух то, что каждый из нас и так знает

Galo Gramma мы все это действительно слышали. Он подкладывает под это основу и статистику и психологию. Гений таких людей собрать разносортную информацию воедино. Мы это знаем это только потому что разные люди высказали а кто-то подсуммировал это. И ценность этой информации неиссякнет и это нормально.

@@azmtkdzv не иссякнет для тех, кому нравится, когда их упрашивают быть успешными и добиваться своих целей борясь с ленью. вы же это понимаете? понимаете, что для тех, кому это понятно, для тех, кого не надо подгонять, тут нет никакой ценности)?

@@galogramma8461 ты кажется не смотрел видео, это не "тренинги"

Был ли успешен Ситхарха Гуатама сидя в медитации?

Питерсон упрашивает? Он психолог и философ, он не упрашивает, а читает лекции в университетах для студентов.

И как результат?

нечего не изменилось бы,вот ты сейчас услышал и дальше у тебя все будет так как было

Найдите в ютубе канал Джордана Питерсона на русском. Там есть серия лекций Личность. Это часть оттуда.

@@user-fn2sk2pb7t спасибо большое

Посмотри на жизнь хороших директоров, управленцев, скорее всего ты знаешь их по газетам и слышишь что у них сауна есть в офисе и кабинет такой чуть ли не музей(это про директора гцзч, автоваз). За 11мес видел его всего 2раза, разительно отличается даже внешне от других людей. Вот он ДОПУСТИМ 22года работал больше и учился, а потом только слушал что сделали и только вопросы как и почему....

Тоесть он сделал вклад в будущее, своей зп и времени. Например когда бухают начальники (директора) они заключают сделки, когда бухают рабочие, мастера, инженера, чио они делают?

Там немного другой случай описан - с прокрастинацией. Люди которые просто занимаются ничем, страдают от этого, но сделать с этим ничего не могут, так как это стало привычкой. Конечно, если что-то приносит удовольствие, то почему бы этим не заниматься. Но он говорит о чём-то полезном. Даже отдых полезен, но опять же к приведённому случаю это не имеет отношение, так как люди прокрастинируют и от этого им становится хуже. А так. Поиграть в какую-то игру, дать мозгам отдохнуть - это тоже полезно. Попробуйте качаться, например, неделями и без отдыха - ваши мышцы не будут так эффективно расти, тогда как небольшой перерыв(время за которое они перестанут болеть) даст ощутимый результат после. Так и с отдыхом и работой. Или даже каким-то интеллектуальным трудом. Когда ты просто читаешь, загружаешься, но ты не выспался и ты просто уже не понимаешь что ты читаешь. Просто буквы, лишь слова... а толку нет. Отдыхай на здоровье, но и о работе помни.

Вес денег условен, это лишь условная единица для обмена благами. Скорее всего тут постарался пробить широким веером сразу по нескольким майндсетам. Ведь некоторые люди "заточены" на извлечение максимальной прибыли из своего времени в денежном эквиваленте, другие - на извлечение максимальной пользы для окружающих, третьи - для собственного удовольствия. Вопрос в том, что именно важно для каждого конкретного человека. Он пытается подвести к слушателя к мысли "а все ли я делаю правильно?" и "чего я хочу достичь в идеале?". Жизнь слишком коротка, что бы тормозить или идти за ложными\навязанными ценностями

А ты пробовал заниматься программированием? Попробуй, может быть что-нибудь получится. Это же так классно - участвовать в создании игр(или ПО), увидеть результат своей работы и воспользоваться своей программой. Начинать изучение программирования с C++ не стоит. Возможно это станет твоим хобби, которое затем перерастет в работу)

42

@@bigblackbolt8798 Влад - 42, в фильме. Набери в калькуляторе 525252 это замкнутая цепь выраженная греческой омегой. Теоретически цепь можно разорвать и вселенная всё. Теория суперструн.

@@tubehelsing я книги недавно прочитал, ответ 42, в Вики перепроверил только что

@@bigblackbolt8798 Я знаю. Вы меня не поняли.

Моя мама жалуется что цены подняли и налоги и воруют все, но идет голосовать за Путина. В надежде что он уже сытый. Такая жизнь отбирает право слова отдает силу на обратную сторону. Потом когда к нам так и начинают относится как к безропотным и бессловестным мы сильно удивляемся, оборочиваемся на окружающих - мол как же так братушки помогите, а им жизнь дорога. И все думают что они будут именно на той стороне, которая всего лишь уместно промолчит, но рано или поздно такой человек окажется там же между наковальней и молотком, только выступить в его защиту будет некому.

Мне тоже пока кажется, что вода. Ни о чём. Четвертое видео смотрю... постараюсь ещё посмотреть и понять, почему мне его порекомендовал человек, которого я очень уважаю... Но пока что вода водой🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️. Прям ни о чем..

Anna Kristall, прошло 7 месяцев с того момента, как вы оставили этот коммент. Скажите, к какому в итоге мнению вы пришли касаемо Джордана Питерсона как психолога?

@@Kashtanchik100 не спрашивай, судя по нику - это женщина, Джордана Питерсона им тяжело понять почему-то, поэтому его слушают в 95% мужчины

Питерсон вода?!! Чем вы слушаете? Во всем Ютубе нет никого конкретней чем Питерсон!

Один бой минимум 5 минут

77т боёв 😨

Чем красные фашисты были лучше нацистов?

видимо она его сильно поразила, он опирается на неё как на какие-то интересные события из художественной литературы, в частности, как солженицын описывает психоанализ, и не имеет ввиду, что это научный труд и догмат исторических фактов, и да, к гитлеру и сталину он относится одинаково. Питерсон конечно не идеален, но не думаю, что можно ставить под сомнение его научные степень и опыт из-за частого упоминания одного и того же произведения)

В рф если ты из семьи с достатком выше среднего разбогатеть выше чем в америке. В америке конечно свои плюсы в плане правопорядка но 9 из 10 дел закрываются в 1год.

Да, совок был матрицей по производству невротиков с синдромом выученной беспомощности и хроническим субдепрессивным фоном.Достаточно просмотреть фотографии людей тех лет, да посмотрите на тех же бабок у подъездов

В начале видео Питерсон предлагает задать себе вопрос:«Если бы на протяжении 10 лет я всячески не игнорировал всего того, что было необходимо сделать, причём сделать по моему собственному мнению, в пределах системы ценностей, которую я же и сформировал,каким человеком я был бы сейчас?». Эта фраза означает, что речь идет не обязательно о том чтобы выполнять свою "работу", а скорее о том чтобы не избегать тех обязанностей которые ты сам для себя и определил.

Каждый слышит и видит только то, что хочет сам услышать и увидеть! Он как минимум 1 раз сказал словосочетание творческая сила. Наверное он имел ввиду творческую силу сварщика или сантехника, ага. Каждый сам для себя определяет, кем он хочет быть: начальником цеха, финансистом, бегуном, художником или дворником. Вопрос только в том, прикладываем ли мы максимальное количество усилий для того, чтобы стать теми, кем бы мы хотели быть. И в том, какие страдания и угрызения совести мы испытываем, когда осознаем, что, нет, далеко не максимальные. Не все мы, конечно!

Предоставление услуг ? Продавцы водители или кто и как перераспределение

Переслушайте ещё раз. Он говорит о том что каждый может быть кем хочет. И что если у вас есть мечта то нет никаких отговорок. Он использует слово цель. Если у вас есть мечта и нет цели то вы мечтун. Ну и оставайтесь. Творчество это тоже труд. Порой адский. Но любимый! Где вы тут услышали чтобы он сказал " Идите пишите на дядю и производите ненужные товары и услуги"? . У меня вообще ощущение что тут многие слушают и сортир посещают одним и тем же местом.

он Канадец если быть точным, и он очень увлечен Россией, да =)

Вот и я подумал. Солженицын? Серьезно? С тем же успехом он мог бы привести пример фильма терминатор первая часть.

е к Советские концентрационные лагеря приводятся в пример как результат коллективного лицемерия , которым был Советский Союз. Лицемерие в той или иной мере существует везде, но лишь в советском союзе оно достигло масштабов которые привели к 10ом миллионов смертей своих же граждан

+Anton Makiievskyi Серьезно концентрационные? .... это значит пример с глубоким смыслом?..я всего лишь вижу пропаганду на основе художественных произведений, а не пример. Еще раз повторюсь, то же самое было в терминаторе первая часть.

Anton Makiievskyi, ой пиздец. К 100 триллионам. Ты опечатался

То, что пишет Солженицин расходится с тем что я слышал от других людей. Почему я должен ему верить больше? Только потому что он Нобелевский лауреат? Видели мы этих нобелевских лауреатов... Его романы, как пробирка с химическим оружием для оправдания войны с Ираком, но уже для оправдания борьбы с СССР.

@@user-rl9cz2ku7v Не Верить!!! Верить можно, только, в Бога. Исследовать, опровергать или находить подтверждения - нет в мире ничего идеального, и человек не идеален - будь он хоть святым!!! Я, всего лишь, призываю ни кого не мазать одним цветом - так только маляры делают, а жизнь живописна, многоцветна, сложна. Отделяйте же, зерна от плевел...

Речь шла о книге Архипелаг ГУЛАГ, а не о речи писателя где-то).

Что сработает только на единицах? Поставить цель невозможно? Привести свое место обитания в приемлемы порядок невозможно? Стараться получить навыки которые хочешь получить невозможно? У нас в стране и так безнадеги много, не помогайте ей распространяться

@@alexkozliayev9902 Вы попали в суть - у нас в стране. То о чём он говорит, работает только в США и нескольких развитых странах, где условный сантехник-электрик может обеспечить себя и свою семью на достойном уровне. То, на что западный человек потратит несколько лет, у нас нужно будет зарабатывать десятилетиями. Поэтому если речь о материальном, его советы не очень действенны для снг, тут нужно что то другое.

​@@vlad_kara вы послушайте внимательно его, не пропуская ни слова. Он говорит о целепологании, о том как вам поставить цель по вашим же критериям хорошую. ОН говорит о любых целях, в том числе и о работе но не только. Кроме денег есть другие аспекты жизни: отношения с друзьями/коллегами/родственниками, физическое здоровье, интеллектуальное развитие и т.д. и т.п. Улучшение любого из этих аспектов улучшает вашу жизнь. Но даже если вернуться к денежному вопросу. Заранее скажу дальше просто пример размышлений. Например, задаете себе цель "я хочу чтобы в конце месяца у меня осталось больше денег". Это цель гораздо более выполнимая, чем "хочу миллиард и виллу в Испании". Смотрим на свои варианты. Чтобы оставалось больше денег, можно меньше тратить или больше зарабатывать, а лучше и то и то если есть возможность. Чтобы меньше тратить можно например сэкономить на вредных привычках, если такие есть. Например реже покупать сигреты, или если вы покупаете пару бутылок пива на пятничный вечер, покупать одну. Это лучше скажется на здоровье и на финансах. Это просто как пример, если что. Или если зарабатывать больше. Можно попытаться понять каких навыков не хватает для большего заработка в своей сфере, а можно подумать о том чтобы сферу сменить, и тогда надо будет создать план того что понадобится для такой смены. Сейчас благодаря интернету есть кучи курсов и бесплатной информации. Например, знаю человека который после контрактной армии взял курс по 3д-моделированию, чтобы сделать его своей профессией. Можете сколько угодно говорить что выхода для улучшения свое жизни нет, но мне кажется что лучше все таки всегда пытаться, потому что иначе если он есть, а ничего не делая, то его и не найти.

Тут не было превознесения, а скорее отсылка

Да, я тоже чуть не поперхнулся при упоминании лжеца.

А вы читали Солженицына? Проверяли в чем он обманывает? Если вы судите с чужих слов, то это опрометчиво.

Ну, напиши свою правду так чтобы лучше Солженицына, кто тебе не даёт

@@user-cc2cm9hj1h Ну я оговорюсь перед тем, как начну. Солженицин писал художественные произведения и он не обязан быть точным в цифрах, кого и сколько загнобили в лагерях. К Солженицину, лично я, испытываю неприязнь и у меня к нему такие претензии: 1. Он бездарный писатель. Он не умеет писать, его слог ужасен, а словарный запас- скуден. 2. По неизвестным мне мотивам, он писал крамольные письма, мол нужно свергать Сталина, своим знакомым и друзьям(включая его жену), живя в тоталитарном государстве он просто не мог не знать, что почту прочтут и за ним, и за теми кому он писал, придут. Я не думаю, что он был настолько умственно отсталым кретином, хотя судя по тому как он пишет, всё может быть. Попав в лагерь, что он начал делать? Он начал стучать, чем и заработал себе уютное место в шараге, где не работал, а занимался хуетой, он не переносил на себе всю эту тяжесть лагерных будней, но в будущем на этом неплохо наварился, издавая свои третьесортные рассказики. Ну а то, что ему рак вылили врачи, хотя совок мог за всё "хорошее" и подыхать оставить, его отношение к этому мне тоже не ясно. Подводя итог: Ссылаясь на то, что все мы люди и у всех у нас разные вкусы, включая литературу, можно оставить без внимания, что у Солженицина хуёвый слог. А вот то, что он был предателям и Иудой, по отношению к своим близким, думаю, - претензия оправдана. Если конечно вы сами не имеете ничего против предательства.

А у тебя есть мозг?

@@vlad_kara а у тебя есть ? Или пол страны сидела а другая половина охраняла ?

Хотел бы и я услышать аргументы. Солженицын там сидел. И знал на собственной шкуре о чем пишет.

@@maksimkasaev7722 да и я там был! За кусок хлеба сынок знашь как тяжко то, чёрненького всегда хотелось и волы фильтрованной, ночами холодильник газовый снился, будто подхожу икры заморской намазать, а там жена раком капошится в поисках странного овоща Манго, а я ей ховорю, а Банан те не дать промежь булок, она дай и я хрясь ей с дури и слышу ржач и гогот, на елду со сна вставшую не уставшую баранку пздатую кинули!

@@maksimkasaev7722 А что, то что он там сидел автоматически превращает все его слова в правду? По такой логике любая книга - правда в последней инстанции.