Нет никакого «обмана в прогибах». Тест денежкой - это не точный способ определить прогиб, каждый сноуборд немного отличается от эталона (пресса, в котором изготавливается), зависит это от многих факторов - конкретного куска дерева в сердечнике, скорости остывания нижней и верхней частей доски. Поэтому иногда доски, заявленные как флэтовые немного приподнимаются от плоскости. Погрешность +-1 мм - это норма, доска будет ехать точно так же.

было бы здорово ее вытащить в hi-res

да это вообще обман! я буду жаловаться!)))

Спасибо, друже )

Отличный выбор! Главное что бы самому нравилось и прогрессировать не мешала!

На flat доске на пологой трассе будет тормозить сноуборд.

Ренессанс отечественного сноубордоведения. Скоро темы закончатся, все станут грамотными и я спокойно пойду на покой )

Рад, что оно оказалось полезным ) Больше не лови пожалуйста ))

Да, согласен полностью, баталеоны и лобстеры это не лучший вариант первой доски.

Я сноубординг свой так и начинал, брал фанеру гнул в батарее клеил плексиглас на скользяк, крепления были просто два ремешка, так я катался года 3 , но после этого вообще мне без разницы какая доска, понимаю характер любой доски, но лучше кэмбера пока не придумали. Жёсткость от 6 и кэмбер мммм кайф.Стаж уже 17 сезонов.

Рад, что заценил, Паш )

Попробуй )

Попробуй, это прикольно, я на камроке так делаю, чтобы дуги закладывать на маленькой скорости )) дошел экспериментальным путем, скорей всего херней страдал, но было забавно )

Ничего себе. Аж 4 года назад смотрел😅

Аххаха ))) Да, только "свои" )))

Не совсем понимаю о чем речь, как вы их положили, поставили и какие выводы сделали. Но пусть так и будет )

@@Timur_Zimin Положил на скользяк, взял за фикс и начал потихоньку наклонять на кант, всё время следил, сколько канта в контакте с полом (плюс-минус), довел градусов до 40-45 где-то -- уровень новичка. Дальше, наверно, не актуально... если умеешь стабильно закладывать круче, то, наверно, и прожимать кембер тоже умеешь. И что я заметил -- рокер касался более-менее всем кантом от 0 до где-то 40. А кембер как стоял на контактных точках в нуле, так до максимума на них и остался. Я понимаю, что твердый пол и даже самый твердый снег -- это, как говорится, две большие разницы, но тем не менее при прочих равных имеем вот такое отличие в близости канта к поверхности.

@@timeflexВсе, понял о чем речь, но это не совсем так работает, ведь все доски в поворотах прожимаются гораздо сильнее , чем без нагрузки на полу. Но кое что правдивое в этом есть - на рокере проще зайти в дугу и там все будет стабильнее (как раз монтирую видео про доски на разных прогибах с одинаковым усилением и озвучиваю этот вывод в данный момент) Но от рокера не будет отдачи, а от кембера будет. Так что для спортсменов и людей агрессивно катающихся кембер будет лучше, а для начинающих рокер, флет и С2 будет приятнее, проще и стабильнее.

@@Timur_Zimin "Но от рокера не будет отдачи" -- согласен, и это хорошо, когда эта отдача нужна, ценна и используется, а не пугает =) Кроме того, прожим кембера -- это то, от чего зависит его динамика (жмем сильнее -- едем круче, жмём слабее -- едем шире) и этот динамизм на рокере получить может быть и можно, но сложнее и не факт. А новое видео ждем-с, ждем-с =)

Мне одному кажется, что ты повторил мои слова? ))

AberStudio, твоё объяснение точнее. Пробовал его?

Нет, не пробовал, не люблю кемберы, но он у нас в прокате есть. Hot Knife если не ошибаюсь.

@@ivan_groznui сезон на swiss knife с3 дирекшнл, отличный снаряд. В склон вгрызается дико, сорвать проблематично. Пробовал на тестах Free Thinker на кембере от Burton, мне показалось скорость выше, но тут Тимур прав, магнетрекшн медленнее на вельвете, но на Burton пару раз срывал. На swiss, скорее за счёт удлиненного носа, всплывает даже на небольших скоростях. Что говорить если даже Эрик Джексон пересел с trs на свой erik knife c3 дирекшнл твин. До этого 4 сезона на trs c2 твинтип, на карве сильно уступает. Опять же как по мне, когда брал trs взял покороче, как рекомендует производитель, но не почувствовал чудесной всплываемости в пухлом снегу, надо достаточно сильно напрягать булки, но на пулуубитом склоне каких большинство, это лучший снаряд.

@@Timur_Zimin не совсем, Вы показываете что внутри 3 кембера, но внутри их 2

У них фанатики, во всяком случае в прошлом году парочка была

Запросто Леша. Хотя тоже самое можно делать и на массе других досок. Фишка фанатаика это облегчение сердечника. Они одни из немногих кто практикует внедрение технологии Honey Comb куда только можно.

Ахааха ))) Я не готовился, просто экспромт ))

Писал вам той зимой так хотел купить доску у вас в магазе но я в Кирове живу... Катаюсь на кембере за 10кусков =)))) посмотрел и понял, что пока не клиент вашего магаза. Но вот в Сочи с ней съездил утонул 5 раз и понял, что значит прогиб =)))

В Киров доставка 400 руб стоит, так что если снова появится желание приобрести доску - обращайся )

Привет, всегда пожалуйста ) Флет будет чуть более устойчивым, но менее маневренным. Про Маршала ничего не скажу, не имел удовольствия с ним общаться.

лучше конечно же кембер - у них самый высокий держак при прочих равных условиях. Но для конкретики лучше написать в ВК - vk.com/snowshop

Привет, Zero Camber = Flat = нулевой прогиб. А далее все как в видосе.

Владимир Мещеряков но ведь DOA не флет/зеро доска. конкретно у капиты смешанный прогиб добавляет контактных точек. плюсы - доска более юркая, техничная, - можно так и сяк ее и скорее всего вывезет. минусы - на больших скоростях (скорее выше среднего) не будет стабильности или ровной или длинной дуги (собственно чембер тут не догнать, разве что чисто зеро доска схожа и тоооо нет).

@@MrDIABOLICI , в сезоне 2017-18 точно zero camber ( в предыдущем, вроде, тоже). Гибрид в котором Camber между закладными, далее 4 см флета, после которых идут два не больших реверса (reverse camber), а потом уже поднимаются нос и хвост. В предстоящем сезоне опять будет Гибрид flat/camber/flat (то есть то же самое). Его ещё называют Positive Camber, ну или Zero Camber. Так что всё правильно. :)

Владимир Мещеряков я по кэпите заморачиваюсь с года 2003, и чистый ЗЕРО прогиб был только у outdoor living и у NAS вроде (и то лет 6-7 назад). я могу ошибаться, но сайт то я отрыл, чтобы не ошибиться наверняка (ну а вдруг? у кэпиты любят переименовать или скинуть технологии с одной доски на другие). основной прогиб определяет область между закладными, - у доа там чембер (более того, на 5см с каждой стороны шире закладных). все остальное, конечно, влияет, но уже не так значительно. (большая доля личных ощущений, не претендующих на истину). вот у ULTRAFEAR - зеро плюс вздернутые нос и хвост - реверс.

@@MrDIABOLICI, ну, в принципе, я тоже сейчас глянул - у них на сайте написано то же самое, что я и сказал. То что Camber на 5 см шире закладных - ваша правда. Реверсы тоже были выше упомянуты (они сейчас есть и у DOA). Ну так и есть - гибрид. Просто флетовые зоны, во всей этой конструкции, называются ZeroCamber (даже на сайте Capita). Может из-за этого некоторые обобщают... :) В любом случае, я не спорю - у вас вон какой опыт за плечами, а у меня всего третий сезон пойдёт. :) Большое спасибо, что описали такой прогиб по ощущениям! Кстати DOA предстоящего сезона в очень зачётном исполнении! Мне очень понравилась как оформили. ИМХО.

Привет, как думаешь как я даю советы? )) Так, Паша... посмотрел бат Серфер и Комиссионер, что бы ему посоветовать.... ммм.... а посоветую я ему ховеркрафт, вдруг угадаю, а? ))) Напиши в ВК - vk.com/snowshop - перед толковым советом должен быть диалог и выяснение всего что может повлиять на выбор. Этому нужно уделить максимум внимания выяснить все аспекты и нюансы, что бы тебе реально понравилось.

Привет, у этой доски весьма странный прогиб, такой, радикальный С2 я бы назвал. Не знаю чего от него ждать, но думаю, что как и у большинства С2 будет прирост в маневренности и всплытии и падение в стабильности. Но опять же при этих радикальных кемберах стабильность в повороте пострадает не сильно как мне кажется.

@@Timur_Zimin Спасибо! Жду наступление подмосковного "сезона", тогда уже и опробую. Моя первая новая доска))) Кстати, заметил, что у вас нет никакой информации о досках Head. Так плохи или какая причина?

@@nikroman.v Это лыжная контора, вся ее история это лыжи и теннис. А остальное просто штамповка. Технология есть всего одна интересная - intellegence - микрочип и пьезоэлементы. Занимает нишу неплохих и при этом не особо дорогих сноубордов, производство Китай. Стоит в одном ряду с К2, Volkl, Rossignol, Lamar ит.д. Ради этой информации видео пилить смысла не вижу.

@@Timur_Zimin Я не про отдельное видео. Но даже в тех роликах, где предлагались варианты досок как для новичков, так и в общем разборе в ролике по прогибам, ни слова о бренде. Мой выбор в пользу этой доски был чисто из финансовыхх соображений, я взял её за 15к, она лучше (как мне показалось) начальной доски от Arbor, и намного лучше моей деревяшки от Bone (которой уже лет 7, и досталась мне от другого хозяина). Но пожалел, что не увидел ваш канал раньше. Тут правда много полезной инфы.

@@nikroman.v Спасибо на добром слове. Ты в общем-то прав, Head в любом случае лучше Bone и Arbor в плане характеристик за ту же цену, но точно хуже по технологичности и общему уровню качества.

Artifact отличная доска как для трассы, так и для парка. Большого смысла в смене не вижу если тебя устраивает скорость. А канты всегда (ну или почти всегда) можно подточить, что бы не срывали на льду.

Бывают и такие и другие варианты. Направленность это вопрос геометрии доски в плане отношения длины носа к хвосту. А вот ширину носа и хвоста обычно описывают просто в миллиметрах, отдельной терминологии я не встречал. А что касается фрирайдной геометрии, она сейчас все чаще и чаще всплывает в новых коллекциях. Например у GNU и Lib

Под флет ничего кроме рокера нет. Ты очень устанешь в карвинге. Да и просто на погонах коленям жёстко. Очень устаёшь на рокере

@@PetersonO-om1sq спасибо купил Capita Outspace Living 2019. кэмбер но сильно укороченный. жесткость около 5. Не супер для трюков но более универсальная чем старый направленый хард росиньель с длинным кэмбером

@@razordmitriy тоже его смотрел. У меня основная бореалис кои. Не могу с неё слезть. Просто бомба!

@@razordmitriy соврал. Дефендер оф асом смотрел. Рокеры не интересуют, все одинаковые.

@@PetersonO-om1sq Сapita DOA тож смотрел. крутая доска (и флэт), немножко дороже стояла чем мой Outerspace Living. DOA отпугнула типом скозляка - спеченый, который немного сложнее ремонтируется и его часто парафинить нужно. еще Capita чет плохо держит удары в торец - ну очень много сколов на топшите появляется. старый росиньель был запакован сбоку (cap?).. им кажется дрова рубить можно ))

Спасибо на добром слове, Степ. Магна это первое название волнистого бокового выреза. Суть его в том, что бы уменьшить количество точек соприкосновения и сильно увеличить давление на них. Так что бы доска глубже вгрызалась в склон. Если говорить о ее разновидностях, то максимально мощная это 7 точек на кант (возможно, что есть и больше, но я не встречал пока) а минимальный вариант это три точки на кант. Такой встречается на досках корейского бренда WR, на сноубордах Borealis и наверное еще на каких-то, специально поиском не занимался. У Арбора эта технология называется Grip tech и доски этой компании имеют по 4 точки соприкосновения со склоном. На мой взгляд этого более чем достаточно для того что бы доска не вылетала из под тебя на льду. Так как 7 точек на моем Lib tech TRS мне казались перебором - доска при входе в поворот впивалась так сильно, что было ощущение, что скорость падает ну очень стремительно.

@@Timur_Zimin а если сравнить с Burton с их Multizone EGD? Они одинаково хорошо (или плохо) держат на льду или что-то все таки лучше?

Привет. Да, скинь, но почти уверен, что я так же скажу )) vk.com/snowshop

у них раскраска только меняется, а модели те же: www.nidecker.com/en/snowboards/595-3182-score.html

это был бы ооочень короткий кэмрок, такие есть у Burton

зависит от того где ты собираешься прыгать, во фриарйде, на трассе или с трамплинов.

Если ты про Nidecker - то у них точно денег хватает. И оснастка как таковая не нужна. Я думаю, что они просто положили хер на контроль и китайцы наштамповали им то что им хотелось. Это называется сэкономили - другого объяснения я не вижу. Ведь в сущности сам процесс призводства не меняется от прогиба и не становится дороже.

Ну в общем-то ты все уже написал о нем - кембер с 3БТ ))

тоже интересует 3ВТ, норм тема или нет?

@@bestserg надо пробовать,мнения разнятся(сам являюсь владельцем лобстера и баталеона,есть доска с класическим кэмбером и с кэмроком)по сравнению с обычной доской(но без двойных кэмберов) более свободно себя чувствуешь,поймать кант гораздо сложнее, можно мелкие повороты совершать практически без закантовки))) отлично ведет себя во всех дисциплинах,особенно это касается джиба и фрирайда,карвить тоже хорошо,так как есть кэмбер, но есть временной лаг от начала усилия на кант до вставания на него,зато давление на кант увеличивается когда уже встаешь,так как угол закантовки больше. Но есть и минусы, без нужной ТЕХНИКИ леденые участки цепляет хуже,хотя это относится ко всем доскам,но тут более заметно) Честно со временем нравятся все больше классика,без тбт, наверное просто приелось. Но тбт это отличные эмоции,стоит попробовать. Если джибер,мастхэв!

@@bestserg 3бт к тсати тоже различаются,есть более выраженые поднятые зоны в фрирайд линейке,умеренные в фристайл и алтерайн, и практически плоские в джиб линейке. И ощущения будут разные

Соглашусь, все по делу. Для фана нормально, но для чистых эмоций в карве классика всегда дает более чистую дугу.

Mellow как идет в пухляке и ведет себя подготовленной трассе? Я вот собираюсь заказать его😃спасибо

@@nikolayfedorov8260 на пухляке на ходах всё отлично, на трассе вполне можно карвить - резкая доска. Но брать не советую, у меня ещё одного товарища отошёл ламинат, склеили, вроде живо, но тенденция не хорошая...

@@sandpozitivkin2302 спасибо за совет решил купить DC hr the house of powder

Ага, вот только на брошуре с задней стороны написано одно, на образце который я тестил весной был кэмрок. а по факту нету и то что ты пишешь - полный бред в данном случае. Так ты любой кембер в кемрок впишешь. Nidecker тут конкретно про..ался это 100%й факт. Не веришь - зайди потрогай вживую.

@@Timur_Zimin да по сути так и есть, уже мало досок осталось со 100% кэмбером, в основном все делают гибриды с рокерами по носам, кто то с большим,кто то с меньшим,например,в k2 happy hour практически все площадь доски является флэтом,а кэмбер проявляется ,притом сильно, только ближе к хвосту и носу(у других производителей есть подобные шейпы, но не вспомню щяс), и это тоже гибрид,так как и рокер там есть небольшой. Просто все по разному это преподносят,тут уже вступает в дело маркетинг и нынче модный термин "кэмрок"

Простите, сир, я вынужден с Вами не согласиться. Кембер - это кембер, это абсолют. А Кэмроком можно назвать далеко не каждый кембер и притягивать за уши это определение ко всем подряд не в моих правилах. Все остальные могут называть это как угодно еще.

@@Timur_Zimin не понимаю с чем ты не согласен, я считаю точно также,кэмбер есть кэмбер) а маркетинг, вкупе с жадностью производителей сейчас творит непонятные вещи

Не согласен с тем, что мало досок осталось с чистым кембером. Он как жил, так и будет жить. И гибриды его не затмят. Уверен, что жадность тут ни при чем, по стоимости производство доски с кембером, флетом или С2 абсолютно идентичное. Тут скорее имело место халатное отношение со стороны контролирующих качество и соответствие инстанций компании Nidecker. Ну и мало ли чего еще китайцы подменить успели вместе с прогибами - это камушек в огород бренда. Недосмотрели.

Привет, 157

скажи пожалуйста Тимур!с моим ростом 168 и весом 55 кг это нормально будет? и какая жесткость?

В зависимости от своей массы и предполагаемой комфорт8ной скорости катания. У начинающих она как правило пониже и доску берут помягче, у про скорости высокие и они берут доски пожестче.

Andrei B есть еще нюанс, например, доска рассчитана на 70-90кг, так вот при 80кг райдера (плюс минус снаряга) она будет отрабатывать свои характеристики, при 90кг как бы ок, но уже не то.. при 70кг скорее будет сложней в управлении, но подойдет, например, для фрирайда или скорости.. зачастую, у фирм есть шкала "уровня катания" и так можно подобрать доску, если не знаешь, что конкретно хочешь от доски.

Привет, обычно тем кто только начинает прям карвинговую доску брать опасно, но можно начать с чего-то похожего на правильный вариант. То есть прогиб взять такой же, но жесткость пониже, что бы вкатиться в процесс и не получить травм. За конктертикой лучше напиши в ВК - vk.com/snowshop - тут не лучшее место что бы делать подбор.

однозначно флэт, это универсальный прогиб, на нём можно в принципе всё попробовать

Victor Motion так и думал, а если в будущем планирую уйти в сторону фрирайда, кембер подойдёт? Просто я влюбился в доску Formula Camber от Arbor

Рамазан, глянь на последние ролики, там есть отличный ролик на тему прогибов. Начинать можно с любого, но ни один не будет хорош для всего.

@@user-ft6zh1bm9w кембер подойдет для подготовленных трасс, а вне - он отвратителен.

Тимур Зимин понял, ну я пока только-только встаю на доску, ещё до конца перекантовку не освоил, поэтому думаю пока дойду до уровня фрирайда уже и другую куплю. Спасибо большое за совет!)

parabolik roker и есть рокер, кемберов там не должно быть.

Да ,но Арбор с2btx называет параболик рокер и уж если так назвали прогиб то зачем делать классический рокер ?

Основная суть в том, что рабочая длина канта при загрузке на одну ногу будет в пол доски (пишу грубо), а у чистого рокера, она плавает, как бы перекатывается с хвоста на нос. Я тоже заметил, что у некоторых такие щелки есть, а некоторых больше похоже на 2 отрезка флета. Самое главное, что работает. Думаю я заострю на этом внимание когда к нам приедет очередная партия Arbor 2019 года. Там на тестах тоже был косяк с прогибами - я думал, что тестил 2 разные доски, а когда положил их на плоскость увидел обратное - не смотря на надпись на крышке. Но то были образцы, а это регулярная коллекция. Вот в чем прикол. Ну и еще раз подтверждается теория о том, что нельзя слепо верить тому что пишут на сайтах производители - в каждом сноуборде может быть свой сюрприз.

загугли parabolik roker и на офф сайте Арбора найдёшь, что они обычный рокер так называют.

@@user-ds1im8mz1x где они это так называют? Они рокер называю параболик рокером, обьясняя это тем, что самая агрессивная часть рокера приходится на середину доски, а потом загиб тухнет ближе к носу и хвосту,переходя ближе к флэту.