hace poco escuche la noticia de que hicieron ese partido extra fue para la reparticion de premios de parte de la FPF, dinero que se iba a perder otorgaba 80 dolares al ganador de primeros equipos, que en esa epoca valia muchisimo dinero.. al final la U gano los 80 dolares mientras que alianza recibio 140 dolares: 100 del campeonato absoluto y 40 por campeonar las reservas

Claro lo a aceptaron pero era para campeón de primeros equipos y no podía quedar desierto porq el campeón absoluto ya lo era alianza lima por eso lo hicieron esas fechas del año siguiente.

Fueron x los premios era mucho dinero en ese entonces

El Torneo de Primeros equipos se jugaba igual. Al año sgte Muni fue campeón de ese torneo pero no figura como campeón de 1935 y nadie lloriquea pr eso. La vocal fue campeón sentimental de 1934 xd

@@tankediatriba claro hay mismo dice ya lau y alianza lima avian empatado y el equipo de recerba le daba 2 punto queda claro Alianza Lima se consagro Campeon por las Baces ahora la u dijo un partido extra para ver quien quedaba primeros equipos no el Campeon no que daba asi solo un partido si Alianza no dijo nada por que todo era plata y se quedaron callados nada mas

Por un reclamo de los que manejaban a la u (no recuerdo el nombre). Su argumento fue que "no era posible" que un campeonato se defina por 1/4 de punto y que por ello debía jugarse un partido extra. Finalmente Alianza aceptó jugarlo al año siguiente únicamente por el premio que para ese entonces era importante). Pero eso no movía en nada al Campeón Absoluto...El tema es que, como bien dice Beingolea, la prensa y la FPF empezó con la condición desde los 70s. Los campeonatos desde el 31 al 33 tenían las mismas bases, pero curiosamente reclamaron recién en el 34. Por ese lado es que vamos sacando la línea de los intereses del club opuesto al Alianza.

Vil argumento de la vereda del frente al ningunear el sacrificio y logro conseguidos por el equipo aliancista de reservas; esos chicos eran todos menores de 17 años salvo uno que otro, catalogar su desempeño como "1/4 de punto" es de miserables.

@@cristhian1756 No se anulo el puntaje, el titulo fue y es indiscutiblemente para Alianza, el reclamo de la U fue para determinar mediante un partido adicional el campeonato de primeros equipos, nada mas, no para anular el campeonato absoluto.

LA CLASICA DE LA VOCAL....Y ASI NOS ACUSAS ESOS HIPOCRITASSSSSSSSS

En el 34 hubo había campeón absoluto, campeón de primeros equipo y campeón de reserva. la federación ante el reclamo de u declaro de empate en campeón de primeros equipos y así jugo un partido mas, para definir el campeón de primeros equipos, el cual gano la U. PERO ALIANZA NUNCA DEJO DE SER CAMPEON DE ABSOLUTO! (TODO ESTO ESTA EN EL BOLETIN DE 1934 DE LA FEDERACION). esta mal este informe.por que ni muestra las reglas del campeonato en ese año

creo q es al revez, se la tuviste q Chupvr para volver a 1ra

Con esto queda demostrado: Alianza Lima, único Tetra-Campeón del Fútbol Peruano hasta la fecha. Arriba Alianza!

@@juiolkjualk6255 la fifa y fpf no lo reconoce bro, así que sigue siendo crema

Esto deberia pasar al TAS, para que se dejen de tanta papalabraria sin efecto.

soy aliancista pero es de la u y punto ya dejense de lloriquear por el pasado

@@jmartinpz ojalá dentro de poco pueda hacerse

ya con el campeonato terminado alianza quedaba empatado en puntos contra la U 21 punto cada uno pero la reserva de alianza lima le da 1/4 de punto a favor de alianza que con esos puntos alianza era el Campeon nacional de 1934 y los PLUMIFEROS vivos kerian que se juegue un partido extra para ver quien era el campeon de los equipo de primera ya qua alianza y la U habian empatado pero en los partidos extras la U le gana 2-1 alianza y ahi viene la polemica. pero viendo yo recien ese reportaje Alianza es el Campeon de aquellos años.

​@@brayc3204fueraa mrd, nuestra culpa sera que tus dirigentes siempre hayan sido unos ineptos

apagaste tu luz?

80 años y siguen llorando las kkas

@@jamilcgfake eso es lo que tú gente te hace creer.no hay ni una prueba de eso.. incluso hasta los 70 AL era campeón.lueho de ahí sucede lo increíble

Jajajajajajajajajajajakaka

@@jamilcgfake palteas arrodillado Gil,ese título importa por que luego andas presumiendo que tienes 26 títulos cuando en realidad son 25,te la das de piola haciéndote el más campeón pero luego si te das cuenta de la realidad,solo llevas un título de diferencia...Uy si el más campeón,triste arrodillado

mano desde el primer momento que Alianza Lima acepto ese partido definitorio, como diríamos (se jodio) tranquilamente hubieran pitado haciendo chongo que se yo para que quedara así no mas, otra incoherencia es que si obviamente jugarían para ver quien quedaba primero no es obvio quien seria campeón?? Mira bro soy hincha de Universitario pero no estoy acá para pelearnos ni mucho menos, incluso así por las reglas de ese campeonato hubieran ganado y yo no diría nada, pero como te digo líneas arriba aceptaron el partido y ya después mas 80 años dsp quejarte de ese campeonato no tiene lógica alguna.

Bemgolea es un alianzista confesó.

Burbujito es descendido, el mismo lo dijo. Como puede decir en su reportaje que se creo una CONFUSIÓN HISTORICA, y peor aún, ¿por que habla a nombre de la U al decir que el club sabía que la tabla final no sufriría ninguna modificación y que el partido no era para definir al campeón? Es decir, una vergüenza el ex-candidato, cuando la asociación, la federación, la Conmebol y la misma FIFA junto con las administraciones de la U y AL emitieron documentos admitiendo que el título es de la U. La única confusion es de los hinchas frustrados como Beingolea y Barnechea.

Beingolea es pavo!!

En esos años el campeonato lo organizaba la Liga Provincial de Lima, NO LA FEDERACIÓN, por lo que los únicos documentos oficiales son los boletines emitidos por la Liga que dan como Campeón a Alianza Lima! Lo demás es un cuento que quieren creer las 🐔 para no aceptar la verdad!

Beigolea es crema, su hijo lo echó en un programa infantil... Pero eso no es lo importante. No hubo acuerdo. Lo que hibo fue un "historiador" pendejo que puso al club del cual era hincha como campeon de aquel año en la recopilacion de la historia de todo los campeonatos que la FPF le encomendó hacer. Ahi nace toda la webada

No

No es así. Revisa la documentación y no escribas por ansiedad.

Hasta ahora no existe un documento oficial ni de la FPF, ni de la Conmebol, menos de la FIFA que reconozca a la U como campeón del 34. Ese mito se basa en un dicho de un dirigente de la misma U sobre el tema, el cual alimentó Alfredo Gonzáles, el mismo del soborno de Talara. Se les pidió que oficialicen el tema y nunca se dió. Incluso en el centenario de la FPF, ponen en el salón de la fama a AL como campeón del 34.

La FIFA no se mete a investigar. Solo organiza campeonatos.La FPF es la que actuó mal en complicidad de Universitario.

En los documentos oficiales dice campeon Alianza 1934

imbécil es del Muni

Solo dice lo que es

Bengolea no es de Alianza y no solo lo dice él, también grandes periodistas que investigaron y saben lo que sucedio por que vivieron esa epoca uno de ellos es un reconocido periodista y político hincha de la O, Alfonso Grados Bertorini ''Toribio Gol'' el mismo cuenta en un libro sobre el titulo del tetracampeonato que consiguió Alianza Lima en 1934, existe muchas pruebas, Alianza ya pidió observar ese error a la FPF en la época de Manuel Burga y se dice que ya existe el informe de ese caso, lo curioso es que quedó en stand by y también existe una revista deportiva de las gallinas de los años 60s donde colocan cómo estadísticas los años en que la O salió campeón y sorpresa, no aparece el año 1934, eso quiere decir que ellos mismo reconocian muchos años después que Alianza fue campeón de aquel año (1934).

Beingolea es cabro...

kzfaq.info/get/bejne/mtWjeMWCrZrMdIE.html

@@jamilcgfake jajajaa ni siquiera por el hecho de que hay artículos periodísticos de 1934 y 1935 evidenciando el título de Alianza ustedes gallinas hacen caso...

La federación es asquerosamente gallina

Ya lo hicieron y le dieron la razon a la U asi que llora

No le responden a Alianza hasta el día de hoy, imagínate Saben que se les viene la noche

Saben q es de alianza lima x eso no quieren decir nada recordemos q el q maneja es gallina

Hablas de mesa cuando tu equipo llego invitado por mesa....salvado categoria por mesa ..( en 1948 y 2011) entonces varon no entiendo tu sarcasmo con la mesa jaja

@@rolandozapatarivera725 si lo entiendes pero si no quieres aceptarlo es otra cosa...jajajaja..

Jajaja dicen que alianza quiere ganar en mesa cuando la u fue el primero en reclamarlo en mesa por que no querian que alianza campeone en 1934 por un injusto 1/4 de puntos. Osea se zurran en las bases que años anteriores se venia jugando asi. Y ahora que estaban apunto de ser trisubcampeon a manos de Alianza , ahora si dicen que el sistema de campeonato es injusto. Historicamente siempre les zurran las bases como paso en el 1947,2011 y el 2018.

Esos cabros siempre queriendo ganar en mesa, también querían que se anule la final 2019 de ida con Binacional que los había goleado 4-1, aprendan de los pavos que no reclaman el título del 2003 que los cabros le ganaron en un solo partido que nose xq jugaron sino habían campeonado en el apertura 2003 xq campeonaron los pavos y el clausura se suspendió por la huelga de jugadores, así que dejen de llorar cabros que dan lástima, aprendan a ganar en la cancha como se debe!!

@@DiegoHernandez-ib6it los kbros se quedaron sin su 27. Se viene el kino y la Liki.

Si los tiene

La U tiene 28 tambien gano otro en 1936

@@u7-god376 si pero lastimosamente no lo toman como oficial porque no acabo x completo ese campeonato si no fuera x eso papá U tendría 28

Y acaso nosotros tenemos la culpa que sean tan cojudos en aceptan otro partido que si definía el título, sino muéstrame el título en tu vitrina🤏

​@@griforap9613, pero ese partido era solo un amistoso, no definió el título, solo jugaron por el dinero que se ganaba y encima el año siguiente

Si hermano lo mismo me preguntó yo

@@miguelarce3640 La Federación no responde nuestro pedido hasta el día de hoy

tan sustentado que el titulo es para la U , lo reconoce la FPF y la FIFA

@@darkpanthom1 Le duela al payaso que le duela tetracampeón solo hay uno y es Alianza Lima, y tetramamón también hay aquí ese equipo más vergonzoso y arrodillado del mundo los kbros de la vocal 🤢🤮

@@darkpanthom1 oe, la fifa y conmebol solo replican la información que brinsa la Federación de cada país, ellos NO investigan. Si la FPF en esos años ya estaba en complicidad con otros clubes, la FIFA poco o nada le interesa, mientras no choque con sus intereses. Para eso sí eres gil.

@@replop2426 las 🐔 repiten lo que les indican repetir Ojalá nos den la razón más temprano que tarde

EXACTO....MALDITAS PLUMIFERAS TRAFERAS Y AHORA GIMEN ALIANZA MESA....HIPOCRITAS

De donde sacas eso alianza definio el campeon de.primeros equipos en ese partido mas.no el..titulo nacional tamto asi que el premio mayor se lo dan a alianza .

El partido extra no fue por puntos. Solo se jugó para definir quién debería ser considera como primer y segundo puesto

@@manuelhelguero5127 de los primeros equipos , no campeón nacional .

@@larrypena135 precisamente. Primeros equipos. La u y Alianza quedaron empatados en puntos. La reserva fue quien dio el punto extra a Alianza para ser considerado campeón. Todos los artículos periodísticos de 1934 y 1935 dan fe de ello. No existe documento de 1935 que considera a la u campeón de aquel torneo

No te das cuenta de la pachotada que escribes? Pero que estupidos son las 🐔

NO SE CONTRADICEN MANO.....ALIANZA YA HABIA CAMPEONADO EN FORMA ABSOLUTA

Ok sigue con tu novela:SOY TETRACAMPEON. JAJAJAJAJA un poco de historia era los años 90 91 y los unico tricampeones erasn ustedes y se jactaban de eso pero como luego es campeon CRISTAL y luego la U salieron a llorrar y con su telellorona: SOY TETRACAMPEON jajajajaja

@@locochongokingsize96 Y a buena hora nos hizo reaccionar Porque nos hizo investigar y descubrir la verdad, Alianza es el único Tetracampeon

​@@sergiosalazar8702solo ustedes dicen eso, la Fifa, FPF, Conmebol no lo consideran ni nunca lo aran porque no existe ningun tetracampeon

🤣🤣🤣

😂😂😂😂😂 siguen con su telellorona: SOY TETRACAMPEON jajajajajaja

😅😅🙊🙊

@@locochongokingsize96 Le duela al payaso que le duela tetracampeón solo hay uno y es Alianza Lima, y tetramamón también hay aquí ese equipo más vergonzoso y arrodillado del mundo los kbros de la vocal 🤢🤮

El rodillo negro es el que te van a dar para que cierres la boca y dejes de decir webadas 🤣🤣🤣

Deja tu hinchaje gallina, esta más claro que el agua, hubo algo bajo la mesa.

no lo era. Es mas, hay mucho mas pruebas hoy en dia de los 3 campeonatos separados, de la clara SEPARACION entre campeonato de clubes y campeonato de primeros equipos, etc.

Fer Herrera en tus sueños ya fue no les consideran una mierda fue compadre supéralo te lo dice tu superior Y DALE U CARAJO

era liga de lima no pues todavia no era futbol profesional al club universitario le deben quitar también el titulo amateur 1934 ....... etccc con razón gallina tiene muchos titulos amateur es una verguenza ya aliancistas ya no llores mejor gana titulos nacionales es mejor

@@javierinostroza3686 pavo y tarao jajaja así le quiten la U tiene más títulos jajaja.

@@caligula7778 solo que con la diferencia de uno "Cebollitario de Deportes"

Nunca será tetra por qué nunca ganaste 4 veces al hilo 😅😅

Tiempo después la Fifa declaró en su red que todo lo que salia en su página no era totalmente la opinión suya

@@jesusmendozaparedes2110 jajajajajajajajajajajajajajajajajaa osea estampan su firma en los documentos oficiales y son opiniones; el debate ya murio, todos los organismos que rigen por norma el futbol ya se pronunciaron.

La u tampoco la tiene

No hubo copas .solo premios en efectivo 100$ campeón absoluto,80$ para primeros equipos y 40 $ para el campeón de reserva. Alianza cobro 140$ y la U 80$.

​@@sergiosalazar8702hay fotos viejas de la copa original de la U

Pero lee el boletín y el acápite 13 original y date cuenta de la burrada que salió en ese libro. Olvidaron transcribir Campeón de Primeros Equipos de primera división y solamente pusieron a su conveniencia Campeón de primera división.

@@Davico1901 Tres cosas. Uno, No hay ningún boletín original, lo que los aliancistas han sacado es una transcripción del boletín N° 174 de la Liga Provincial de Fútbol de Lima publicado en un periódico de Lima, y eso no es ningún documento oficial ni original. Dos, se consideró al Campeón de Primeros Equipos como el Campeón de Primera División, ya que se anuló la bonificación de los equipos de reserva para ese campeonato debido al reclamo de la U. Por eso que a partir de allí ya no se consideró más el puntaje de las reservas para sacar al Campeón de Primera División. Y Tres, creo que ya es hora que los aliancistas dejen sus teorías de conspiración (solamente pusieron a “su conveniencia” Campeón de Primera División). La FPF y la ADFP consideran oficialmente, desde siempre, a la “U” como el Campeón de Primera División de 1934.

El 2020 la FPF no le dió punto a Alianza, fue el TAS, un ente internacional quien le dió la razón a Alianza , a diferencia de 1947 que la baja si fue anulada por la FPF

Le duela al payaso que le duela tetracampeón solo hay uno y es Alianza Lima, y tetramamón también hay aquí ese equipo más vergonzoso y arrodillado del mundo los kbros de la vocal 🤢🤮

Que poca capacidad de análisis. Beingolea claramente como para bruto lo explico. Ya si no entiendes no es tu culpa sino de la educación del país.

@@francoromero8033 en el 47 la baja fue anulada antes de que comenzara el torneo, segun tu es posible ver el futuro??? Fuera oe

@@u7-god376 jajaa se nota que no has leído absolutamente nada ... Revisa el libro titulado "Toto Terry un crack que hizo historia" ... Textualmente el mismo Toto Terry comenta que gracias a la buena muñeca de sus dirigentes no pasaron la vergüenza de descender.....no quieras inventar novelas donde no las hay, la historia es clara

Que hizo la u, simple arreglo en mesa, acuérdate que era un equipo de universitarios y de gente adinerada, Alianza era y será del pueblo...

empieza en 1912 baboso campeón Lima Cricket pero sigan con sus mitomanía gallinas

El torneo es nacional desde 1966, antes de eso era amateur y liga de lima

@@danielfc7 Torneo Nacional, las mitomanías de las gallinas si vamos a ser estrictos el "profesionalismo" comenzó en los 50's con Sport Boys. Pero la MITOMANÍA gallinezca siempre DE RODILLAS ante la FPF. ALIANZA LIMA SUPER CAMPEÓN, LA GALLINA PRONTO SERÁ LIQUIDADA y se curará el futbol peruano del cancer mafioso y MEDIOCRE de la U de Lima. ARRIBA LOS POPULARES!

@@jamilcgfake ALIANZA LIMA ganó todo en la cancha, GALLINA MEDIOCRE! La gallina quiere celebrar un título que nunca ganó el de 1934 para que se lo reconozca Manuel B(u)rga pero los documentos son claros. ALIANZA LIMA campeón ABSOLUTO de 1934 y qué bueno que la u de Lima será liquidada y dejará de existir.

@@jamilcgfake Sí son una risa los CABRAZOS de la U de lima.

Le duela al payaso que le duela tetracampeón solo hay uno y es Alianza Lima, y tetramamón también hay aquí ese equipo más vergonzoso y arrodillado del mundo los kbros de la vocal 🤢🤮

Vergonzoso es ursurpar un título ajeno y eso hizo la u

A Independiente de Argentina, REY DE COPAS, le devolvieron un título de hace más de ochenta años, IGNORANTE.

En mesa yo que sepa ganó en un partido en el 35 ganando ese encuentro. Cagancia gana en mesa sin jugar

Y quien es Beingolea???

@@uriarte6727 Es en mesa porque se asignaron un título que Alianza ya había campeonado

​@@uriarte6727este animal reclamando. En mesa jsjsjs y quisieron que se de otro partido jajsjww cuidado con ese titulo . alianza tiene toda la de ganar 😂 pobre uchulu no tiene ni un documento

En 1963 Cuando Alianza Lima Fue Campeón Ese Año En Su Lista De Trofeos De Campeón Solo Figuraban Los de 1912 1918 1919 1927 1928 1931 1932 1933 1948 1952 1954 1955 1962 1963 & Lo Del Titulo de 1934 Ni Siquiera Figuraba En Sus Palmares Recién En El 2001 Año De Su Centenario Empezaron A Querer Reclamar Algo Que Hacia 67 Años Había Ganado La U

@@michaelalexismackcastro8973 el titulo del 34 en ese tiempo estaba en discucion por este motivo la U tampoco no lo tenia registrado hasta que entro Burga hizo la trafa regalando el campeonato a la U

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 TAS TAS TAS TAAAAS .....

@@pierreengelberthalbarracin4809 la U no lo tenía registrado? que hablas para la U nunca está en disputa rl título ni controversia, para la U , es el legítimo Campeón del 34 reconocido por la ADFP FPF Y FIFA .

Jajajajajaja

Esa copa solo es una copia, no tienen ni la verdadera

@@eliasherreraaguilar6733 Elías, la Copa del Campeonato de 1934 que se encuentra actualmente en el Museo Monumental es una réplica del original, eso todos lo sabemos desde que se inauguró el Museo. La Copa original, junto con algunas otras, fueron robadas de las vitrinas del Lolo Fernández en Breña hace unos años, pero antes de eso siempre estuvieron allí, y todo el que quería podía verla, junto con las demás copas. Además, existe documentación y registro historiográfico y fotográfico de la copa original desde la década de los 30’s. Ahora tú dime, si Alianza fue el Campeón de 1934 ¿Por qué no existe ningún registro ni historiográfico ni fotográfico en el que Alianza tenga posesión de esta Copa, como si las tiene de otras? (Las del 32 y 33 por ejemplo, en el caso de la del 32 con registro fotográfico incluido). ¿Sabes por qué? Porque a pesar de lo que te han dicho los blogueros, youtuberos y dirigentes aliancistas, fue la “U” la que ganó ese campeonato. Y te digo más, NO existe registro de ningún dirigente ni jugador de esa época que después del partido definitorio, del 7 de julio de 1935, o en años posteriores haya dicho que Alianza era Tetracampeón, NO existe, si lo hubiera ya la mal llamada “Comisión histórica” de Alianza Lima lo hubiera sacado y restregado en la cara a todos. Lo que, si existe, y está registrado, es lo que dijo el Arquero de Alianza, el “mago” Valdivieso, días antes del partido del 7 de julio de 1935, dijo: “Esperamos ganar, y con eso ratificar el título”, prueba de que lo que se estaba jugando era el Campeonato “absoluto” de Primera División de 1934. También existe las declaraciones que el mítico “mago” hizo a la revista deportiva “Ovación” por los 75 años de Alianza, que está en la edición No. 86 de dicha revista, del 10 de febrero de 1976, dijo textualmente: “Los mejores años que tuve con Alianza fueron entre 1931 y 1933 porque fuimos campeones de manera consecutiva y es una hazaña que no ha podido ser repetida”. ¿Por qué no habla del Tetracampeonato de 1931-1934? ¿Sabes por qué? Porque el cuento del “Tetracampeonato” se lo inventaron después que Cristal ganó su Tricampeonato de 1994-1996 y la U consiguió el suyo (1998-2000). Alianza quiso sentirse más que la U y Cristal porque venían de campeonar en 1997 después de una larga sequía de 19 años y ya les tocaba celebrar su centenario en el 2001. Aquí empezó todo. Y yo lo sé porque nací en 1971 y soy hincha de la U desde los 8 años, y desde esa época veo y leo acerca del Fútbol, y fue a partir del año 2000-2001 en que algunos aliancistas comenzaron a “recordar” que su querido equipo había sido “tetracampeón”. El resto es historia conocida.

Jajajajajajaja, no sé trata de favoritismo , si no de hechos y según los hechos y las bases del 34 Alianza Lima salió campeón Apsoluto del 34 y por el partido de desempate la U ganó el torneo de primeros equipos , así de simple

@@abrahamgr7872 sí desean cambiar las cosas les propongo q inventen una máquina q reviva a las personas o una máquina del tiempo y traen de nuevo a la vida a los dirigentes y jugadores de los años 30s y 40s y ellos narren cómo fueron los hechos mientras tanto para la U no hay nada q discutir. El título del 34 dale pertenece a la U lo ganó legítimamente EN CANCHA así lo reconoce los libros oficiales de la ADFP y la FPF.

@@miguelortega8110 cambiar las cosas? Jajajajajajaja 🤣🤣 no solo hacer una rectificación histórica y poner las cosas como son , la FPF no podía tomar una decisión unilateral y no tomar en cuenta las bases del torneo del 34 , para decidir tomar un partido de desempate q solo ponía quien ganaba el torneo de primeros equipos ya q el Campeón Nacional del torneo Apsoluto fue Alianza Lima

Jajajaja😂

Yo creo que la vocal necesita a alianza para tener hinchas , si no , nadie le interesa

@@tuentiituenti5710 puedes creer lo que quieras ,pero si supieras sumar notarias que en 121 años sufren para alcanzar los titulos que la U logro en menos años de vida como club...gilazo

@@tabaruapresenta8923 puedes creer lo que quieras , si supieras leer. Entenderías las normativas y las bases

@@tabaruapresenta8923 niño , sueña mientras , jajjaja

@@tabaruapresenta8923 el futbol es de momentos quizas hoy la u tenga mas titulos quizas en 10 años alianza tenga mas o menos por eso el futbol es lindo

En el 34 hubo había campeón absoluto, campeón de primeros equipo y campeón de reserva. la federación ante el reclamo de u declaro de empate en campeón de primeros equipos y así jugo un partido mas, para definir el campeón de primeros equipos, el cual gano la U. PERO ALIANZA NUNCA DEJO DE SER CAMPEON DE ABSOLUTO! (TODO ESTO ESTA EN EL BOLETIN DE 1934 DE LA FEDERACION)

25*

Libertad

Curioso el año que descendió Aluanza 2020, quien ganó fue Cristal y al año siguiente Alianza y en el primer descenso de Alianza ganó otro equipo XD

Creo que porque los demás no importan Cantidad de hinchas lo hace ver asi

Qué ignorante. En todo el mundo se cuentan los campeonatos amateurs, organizados como estuviesen, como ligas nacionales. En Italia, en las primeras décadas del XX se jugaba una liga de norte y otra de sur, y habían dos campeones por año. En Argentina sólo se jugaba en Buenos Aires y tb se consideraba campeón nacional al ganador. En el Perú sólo se jugaba en Lima y luego Lima-Callao hasta los 60 porque casi no habían equipos en el interior del país. Existían varios clubes deportivos, pero no tenían equipos de fútbol que los representen. Por eso Lima Cricket es el primer campeón nacional. La liga empezó en 1912.

Tan hueco eres? Te esta respaldando el video con toda la evidencia

Mira a quien tenemos acá... Al cuarto hincha de ST

@@ChristianVillar8 el cuarto hincha dice cag ole cagon 7 1

Lo que digas sport tabaco xddd

Tu club ya existía en ese entonces pero era fracasado, no logró nada y tuvo hasta 1 descenso

Ña vitrina u no tiene ni una copa webon jajaj Ferrari hizo una copa este año del 34 en la avenida abancay jaja que ahora está en su vitrina un cague de risa , esa copa nunca existió psra ustedes , como dijo la guardia crema esa copa nunca existió jajaja hacer una copa este año 2022 es asqueroso

Alianza campeono mismo años 34 imbecil , 35 sólo eres para definir quien iba primero , en la tabla primeros equipos no por el titulo nacional , alianza ya era campeón

Ustedes no tienen ninguna copa del 34 engañado La fifa y Conmebol repiten lo que dice la fpf

No había copas , solo ganaba dinero , 100 dolarrs campeón nacional, 40 campeón de reserva , y 80 campeón de primeros equipos que es aparte

En ese tiempo si por algo la reserva da 1/4.

Así es porque esas eran las reglas Es el equivalente a que te den 2 puntos por ser campeón de reserva Antes daban 1/4 de punto por partido ganado de reservas No sabes tu historia 🐔

Pero a día de hoy ya se evidenció que ursurparon el título de Alianza Queda que la fpf se retracte, sino iremos al Tas y sabemos quienes tienen las de ganar

Es de Alianza, la u lo ursurpo

Soy de la U, pero a la firme el título de Alianza. No sé porque nos aferramos a algo que no ganamos.

@@sergiosalazar8702 mano nada nos ganaron bien esa final no hay que llorar por cosas que ya estan hechas

@@diegopaolo1235 cuál final si nunca se debió jugar ese partido, sabes escuchar o interpretar al menos no tiene sentido lo que dices, fue un partido que no tuvo sentido

@@JorgeAlvarado0312 se jugo y punto nos la ganaron por ejemplo nosotros no debimos jugar el 2021 yo la verdad no me siento nada orgulloso de ese titulo