Большое спасибо что написали! Очень интересно почитать. Я работаю с архитектором, ему 59 лет, и он мне говорит что не представляет как это проектировать на компьютере, что он наслаждаться когда на кульмане проводит линии, и что по его мнению компьютер убивает от всю такую романтику и эстетику проектирования.

Доброго дня, а вы научились создавать параметрические модели в архикаде? Например стол или тумбочку - где сможете менять размер из меню? как в библиотечных элементах gdl.

Понимаю. Кейшот хороший у этому помощник

Супер, спасибо!

Спасибо больше!

И вам спасибо большое за похвалу !!

Ну не сильно и молодой, на момент записи видео мне был почти 31 год. Спасибо за отклик!

Спасибо!

Спасибо!

Удачи вам, главное желание и понимание того что вам нужно изучать

Спасибо!

И вам спасибо за отклик! Всегда интересно кто смотрит мои видео. Удачи вам в вашем деле, разрабатывать технологию еще та задача, сложная но интересная .

Спасибо большое! Тут нужно смотреть на организацию передовых художественных вузов, искать в интернете такие проекты.

Много света для естественного освещения и с разных строн и не толкучка как у меня в художке было.

Вітаю , супер!

Вы молодец, самообразование очень важно. Удачи вам!

О это интересно прочитать.Применение на практике

если этот коммент читают люди у которых есть знакомые прорабы пусть изучают Архикад и интерактивные каталоги не нужно обладать творческим мышлением если цените свое время и деньги которые можно заработать совершенствуясь в Архикад

Спасибо большое, за пожелание и отклик! Скажите пожалуйста , почему вам не понравился Archicad, и вы перешли на Revit. Ну хотя бы в двух словах

+Architecture2u Интерфейс архикада не очень нравится. После автокада привычнее на ревите работать. И считаю компагия автодеск более прогрессивнее, чем графисофт.

Спасибо за ответ! Возможно прогрессивнее потому что у Автодеска много продуктов, и значит больше возможностей развивать свои программы.

Удачи вам!

И вам привет и Украины! Удачи вам в учебе!

Вы наверное хороший специалист, раз знаете столько программ. Похвально что не останавливаетесь , и учите другие.

Скажите пожалуйста как вы стали менеджером IT структуры. Я тоже знаю почти все эти программы, но как показать себя работодателю понятия не имею. Подскажите пожалуйста, если вам не сложно.

Учитесь и все у вас получиться!

Спасибо за отклик! Удачи вам !

Добрый день! Напишите мне на почту architecture2u@gmail.com

а рендеришь где?

@@ios2368 сейчас в блендере Vrey рробую

В арх вуз. Но если после 2х первых курсов не покончите с собой и сохраните свой энтузиазм, то это будет дивом. Поверьте- с ума сойдете там

Так многие делают, удачи вам!

Добрый день! Я все таки архитектор, а не сборщик компьютеров, на данный момент не очень сильно разбираюсь в железе. Но. Смотрите, Ревит не является какой то супер ресурсо требовательной программой. То есть можно под него собрать компьютер даже с боле скоромным бюджетом и он будет нормально работать. Другой вопрос хотите ли вы что то визуализировать, например свои проекты которые создадите в Ревите. Если вы потом захотите работать в 3dSMax, и визуализировать в Corona Render, то тогда у вас должен быть приоритет на процессорах. При чем чем больше ядер, а соответственно потоков в процессоре тем лучше. В данной время можно взять серверный процессор серии Интел Ксеон. Там будет меньшая тактовая частота одного отдельного ядра, в игры играть на таком не очень, но визуализация будет намного быстрей - за счет количества ядер и соответственно потоков в них. Кстати говорят то при меньшей стоимости , процессоры АМД сейчас не отстают про производительности. Если же вы хотите визуализировать в программе Люмион то вам для комфортной работы нужна видео карта ( в этом случае процессор не так важен и на нем можно сэкономить) уровня не ниже nVidia 1060. В любом случае берите не меньше 16 гигабайт оперативки (а лучше 32, или потом можно докупить при надобности ) и обязательно SSD диск для хранения всех ваших программ и системы, очень выручает в работе. Повторюсь для Ревита вам на данный момент хватит процессора уровня Core i5 и 8 гиг оперативки, но для работы с программами для визуализация этого явно будет недостаточно. Про другим параметрам (материнка, блок питания и тд) я посоветовать ничего не смогу, так в этом не сильно разбираюсь.

@@Architecture4U Спасибо Вам огромное

@@Aleks_Leon не за что!

ну я видел канал, тут парень преподает уроки по всему, в том числе и по Unreal, а так поищите по Ютубу, уроки какие-то есть, насчет курсов - не знаю kzfaq.info/love/f2LGgt4l6NoroDrHx8uD_Qvideos

пока что ничего

проблема в том, что не в моде проблема, а в скорости. Пока вы что то посчитаете и нарисуете от руки, я уже 10 раз закончу проект. + если нужно нести изменения и меняется половина спецификации, в программе это занимает минути, у вас могут уйти дни. Ревит не получается установить, так как он хорошо защищен от пиратских установок. И для личного пользования там вроде есть подписка с платой каждый месяц

Чому вибір між Архікадом та Ревітом? які задачі ви хочете вирішити за допмогою софту ?

спасибо за отзыв! если вы имеет ввиду вывод на печать , то тут на канале есть 4 видео как работать с книгой макетов в Архикаде

Добрый день! Как показывает практика чтобы нормально овладеть программой и не путаться в ней, при каждодневной работе нужно от полугода до года. Я не говорю о случае "нарисовать домик" для этого хватит пару дней, а я имею ввиду профессиональную работу. По второму вопросу чертежи не отличаются ничем, отличаются программы. Скетчап программа в первую очередь для моделирования чего либо - не только зданий, но и предметов, транспорта и тд. Соответственно она не заточена именно под проектирование домов. Архикад создан именно для проектирования зданий и в нем для этого есть куча функций, с которыми легче оформлять чертежи, получать разные спецификации - например легко узнать площадь крыши будущего дома, чтоб заказать металочерепицу, или узнать площадь стен под покраску. В Скечапе эти фунции или сильно упрощены или их попросту нет. Скетчап удобен для новичков, легко в нем делать эскизы проектов, но серьезное проектирование в нем достаточно усложнено по сравнению с Архикадом.

Спасибо! Скажите, а если нам не нужно строить дома, а нужно создавать модель мероприятия и там строить такие объекты, как сцена и временные сооружения, типа тоннеля и допустим объект нужно построить на наклонной поверхности и нужно все рассчитать: количество материала и стоимость, можно ли научиться это делать в Архикаде и за какое время? или скетчап тоже для этого подойдет? и еще есть такая задача: смоделировать конкретный стол (с картинки) и заказать его изготовление, но чертежи и схему построения этого стола делать самим в архикаде или скетчапе - возможно ли это?

Для такой задачи вам лучше подойдет Скечап - изучайте его! По времени не скажу, тут все строго индивидуально.

если изучать программу с нуля - то пробуйте Скетчап, для моделирования и временных проестроек вам вполне хватит

а рельеф можно смоделировать в скетчап по карте гугл?

да можно вполне

скетчап позволяет работать с 3d сканированной территорией, чтобы делать модель на основе этих данных? или это возможно только в САПР?

не знаю, я настолько глубоко в Скечап не вникал, но по идее программы для моделирования он такую функцию поддерживать должен

Преимуществ как таковых нет. Архикад это сугубо профессиональная программа, Скетчап - программа по сути для любого человека который хочет моделировать. Думаю вам Архикад будет не нужен, так как простые размеры для ваших моделей вы можете получить и в Скетчапе и например передавать их для обработки архитектору или дизайнеру чтоб он из них сделал проект, не усложняйте себе жизнь

Спасибо за ответ! Скажите, а как можно демонстрировать модель клиенту на планшете или на ноуте сделанную в SketchUp на стационарном компе, чтобы это было именно в 3D, а не просто картинка модели?

Есть такая прога SketchUp Viewer , как раз для демонстрации моделей и для планшетов и для телефонов.

а для архикада есть подобная?

есть - BIMx

Учитесь и всему научитесь!

@@Architecture4U Спасибо!

Если идете по сложному пути , то тогда выбирайте Ревит. Он имеет синхронизацию с ЗдМаХ и вы там сможете сделать отличную визуализацию. Или перегнать ваш проект в Люмион и там все моделировать - ландшафт, окружение , свет и тд.

@@Architecture4U огромное спасибо за ответ, очень помогло) К тому же в перспективе я планирую углубиться в конструкторскую деятельность, и Revit, насколько я понимаю, подходит для этого лучше из всех перечисленных программ

@@user-nx2zh1ru2z да вы правы, успехов в вашей учебе!

@@Architecture4U спасибо)

Добрый день! А что вам удобней использовать более всего?

да по работе приходится и НетКато пользоватся это для проиктеровке дорог я сам строитель дорог и мостов

не слышал о таком, спасибо

О программе или

Если что магу показать

Спасибо большое за отклик! Очень принято что мои видео смотрят старшие колеи - архитекторы

Добрый день! Напишите мне на почту architecture2u@gmail.com напишите, дам вам пару советов

ищите видео, как получить студенческую лицензию, для Архикад.

Andrey Putin, можно просто 3дмакс+корона или вирэй. Этого достаточно

Да можно, но с Макса вы не снимете размеров с модели, не получите проектную документацию. Поэтому в вашей связке вместо Скетчапа я использую Архикад.

скечап быстрый и нормальный все просто без заморочек ..самая лучшая это скечап и ревит и з д макс

Корону учите

Revit учите, у него прямая связка с 3ds max.

Ответ очень прост, смотрите в кокой программе работают большинство ваших коллег, или людей с которыми вы собираетесь работают. Обе программы созданы для профессионалов и имеют как свои плюсы так и минусы. Легче всего изучить каждую из них если есть под боком специалист работающий в какой нибудь какой нибудь из них.

Architecture2u, а если я смотрю в будущее, так как сейчас студент и пока не знаю где буду работать, но хотелось бы иметь определённую базу знаний к моменту работы.

Ну наверное тогда изучайте Ревит, как бы не было в мире он намного более распространен чем Архикад, будет легче найти работу заграницей, или же работать с заграничными проектировщиками.

Architecture2u, спасибо большое

не за что!

изучайте Скечтап, быстро и безболезненно

Смотрите в конце видео на 25:00 минуте kzfaq.info/get/bejne/ZreBY86jp7G4Zok.html

Сабыр сыдыков сохранить как- фаил в виде 3ds

Вы правы, работал с коллегой архитектором и скульптором над мемориальным памятником в нашем городе. Скульптор выиграл конкурс, а коллега архитектор был ГАПом и делал проект. Моя же задача была это все оцифровать ( в силу возраста они оба работать в ручную без ПК) и сделать коллаж в фотошопе из наложением проекта памятника на местность. Честно сказать в Архикаде это было делать довольно сложно, но как то справился, так что понимаю о чем вы говорите. Спасибо за отзыв!

и вам спасибо! Как я и говорил - начните со SketchUp. Тут главное практика - выберите простые проекты домов в интернете, и чертите их в SketchUp, "набейте руку". А там уже намного легче будет. Если хорошо выучить одну такую 3Д программу, то потом уже изучать другие легче, так как ваш ум уже будет понимать логику работы с таким ПО.

Похвально! удачи вам!

Architecture2u Хотелось-бы увидеть работы архитектура про которого ты говорил в конце этого видео

Фотографий его работ у меня мало, могу показать визуализации что я ему делал, он сам рисует на кульмане, а фасады разукрашивает немецкими фломастерами Дом на 4 квартиры pp.userapi.com/c637530/v637530160/35bc/MoRnZAPHjPs.jpg pp.userapi.com/c637530/v637530160/3598/PNHnLw0CtZ0.jpg pp.userapi.com/c637530/v637530160/35b3/_naBxi8IER4.jpg pp.userapi.com/c637530/v637530160/35aa/1J729w4hZLE.jpg pp.userapi.com/c637530/v637530160/35a1/bjnj1UDkp90.jpg Стоматологическая клиника pp.userapi.com/c638330/v638330160/1bfd0/xELMVk1-S5c.jpg pp.userapi.com/c638330/v638330160/1c00c/NsuYkndnnuQ.jpg pp.userapi.com/c638330/v638330160/1c002/BcoDMlVfeUg.jpg pp.userapi.com/c638330/v638330160/1bff8/B14Ror-l0ng.jpg Частный дом pp.userapi.com/c636429/v636429160/56674/Ft7phmlK6WA.jpg pp.userapi.com/c636429/v636429160/5667e/uDoyFC5AgSo.jpg pp.userapi.com/c636429/v636429160/56688/_FW4fBCGK9Y.jpg

Architecture2u спасибо

не за что

честно сказать о FormIt 360 ничего не знаю, так глянул по инету, видно что это конкурент SketchUp от Autodesk. Если выбирать что изучать - то явно SketchUp, так как он очень популярен, по нему есть валом уроков на Ютубе и огромные библиотечки с объектами

В США учите Ревит и Скечап, самые популярные там архитектурные программы

Удобно вам в ревите сети проектировать?

Да, отлично. После MagiCad'a, и прочих программ - эта более глобальная, продуманная и гибкая. Единственное, необходимо знать ее хорошо, иначе будет тяжело проектировать. Ее можно либо знать и тогда можно делать все, что угодно, либо не знать достаточно глубоко и мучатся. Тяжела для первого знакомства.

Огромным плюсом игровых движков является то, что они визуализируют сцену в реальном времени, то есть не покадрово как 3Дмакс. Вы создали сцену, затекстурировали ее , и вам не нужно жать пока комп зарендерит каждый кадр или платить за услуги рендер фермы. Для создания сравнительно быстрой презентации вашего здания. Так же очень удобно,когда например , вам нужно создать интерактивную модель здания ( или даже скорей интерьера) , которой может воспользоваться клиент - побродить в ней, рассмотреть все детально без установки себе на комп программ в которых ему нужно разбираться.

Вы не поверите но все это можно тоже воплотить в 3d max-е. Мы еще в 5-6 лет тому назад баловались с рендером и настраивали его для визуализации в реальном времени, но правда ресурсов тогда жрал немеренно... но игровые движки кушали не чуть не меньше. Интерактивное vr кино тоже можно сделать там же, сам не делал, у знакого наблюдал.

Спасибо!

спасибо за отзыв

Ролику три года, все же тогда блендер не дотягивал

Спасибо за отклик!

А какие программы, вы изучаете в ВУЗе, для проектирования ?

Удачи Вам в поисках хорошей работы!

А почему нищий :)?

я как Говард Рорк )))

ну честолюбивые архитекторы, которые не идут на поводу у клиента, и двигают архитектуру вперед, очень нужна нашему миру. Будьте настойчивы, учитесь,и все у вас получиться.

и у вас спрошу, какие программы, вы изучаете в ВУЗе, для проектирования ?

AutoCAD - самостоятельно

Отлично! так действительно дольше учить, но и знания будут более глубокими