Чел, это радиаторы, конечно не зря.

Радиаторы точно не зря ставят. По разнице температур будет видно качество компонентов. Ну и в видео это отчасти показано, что на дорогой материнке хорошие компоненты и есть огромный запас)

тут лайк и подписка минимум))))

@@romanstorchak4902 Однозначно, лучше обзоров думаю не найти :)

2133 vs 3800 тоже отличный тест)) зачем...а ну да, надо же продавать те самые радиаторы с 3800))

Я уж было подумал он Лайнуса косплеить собрался)

Ахаха, смотрел и даже не заметил)

Прогресс не стоит на месте, вслед за умными утюгами уже делают умные батареи!!! Уряяя!!

essABHS, тебе не покуй ?

Они просто обосрали Райзен, но забыли снять штаны)

@@armoredcatz2663 ты только что попытался обосрать интел,но забыл снять штаны?

Благодаря новым процессорам интел, капитализация услуг жкх увеличется в трое...

Flest он про это и говорит, что на амд похожи стали

2005-й год. АМД - Веник, он же Athlon 64 (Venice) и прочие К8, АЦЦ, разлочка ядер, разгон и все-все-все. Интел - 4-й пень, горячий и тупой... 2006-й - Core 2 Duo на LGA 775... и трындец... 2007-й - Позорище Феном со товарищи. 12 лет абсолютного преимущества Интел. Расслабились - получили пинка. Ща зашевелятся. Такого монстра легко не завалишь ))) P.S. за время доминации 775-го АМД сменила 5 сокетов. Это про чехарду разъемов от Интел.

@@vammuttgoturg3428 AM386DX-40 на более тонком техпроцессе и более высокой частоте, чем у "оригинала"

В смысле "стал зависимым от частоты ОЗУ". Интел всегда был крайне зависимым от памяти, алло

@@shesemu так не стали, а всегда были

согласен!

В точку! Продавать лохам раздутый проц 2012 года , постоянно меня сокет это талант 😁👉💫💩♨️

@@Ugwemubwem0sas 2015, а не 2012.

А что предложили AMD в Ryzen? Только в 5000 догнали Intel по IPC. Кое-как предложили всё тоже самое, но с большим количеством ядер. При всём этом, с рядом болезней самой платформы в целом, проблемами с отводом тепла, большим количеством брака 5000 серии и т.п. i9-10900k хороший процессор; горячий, но не экстремально; с уверенно высокой производительностью каждого ядра; да и самих ядер 10 шт., что конечно уступает 5900x и 5950x, но зато платформа лишена различных "головняков" и болячек. Вот i9-11900k уже менее интересный получился, на мой взгляд. Но зато подарок для любителей эмуляторов игровых консолей, т.к. в полной мере поддерживает AVX-512 на всех ядрах. И IPC хорошо на 19% подрос. А говорить, что i9-10900k это всё тот же Skylake, что и условно i7-6700k - как-то странно. Архитектуру ведь улучшали, повышали частоты ядер, шины и кеша, а количество самих ядер делали больше. И в каком месте это "одно и то же", непонятно.

Согласен на 100%. Athlon FX - лучший игровой одноядерник! Только стоит сказать, что Intel не достигли особо невиданных частот даже в P4 EE.

@@RemLab ну не скажи, 3,8Ггц это немало на 2004 год. Маркетологи Интел говорили тогда о том, что скоро выпустят 5ггц-ый пентиум 4! Но это оказалось невозможным на 65нм

@@stivenfreeman эти 3.8 абсолютно кукурузные и толку от них - ноль. Лучше бы 64 битные инструкции, как в Атлоне прикрутили.

Ave AMD ви таки забыли главную имбу - встроенный 2-канальный контроллер памяти =)

@@RD_tech2185 ну, или 4х..

@Стив Джобс ох уж эти жители 2012, которые не могут без шутеек про ФХ

@Стив Джобс как человек, пишущий с i5-760, не могу читать без ухмылки ) правда, амуде в тот момент гнали такое гумно, что там столь яркий прорыв (в плане конкуренции) даже не был нужен. Но это (iCore) был, конечно, "вау-эффект" ))

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@user-gi2xo1ut8b на сколько я знаю, Интел им не прислала, они купили....

@@WheeloveTravelUNDEADRuNE ну конечно купили.... И в конце видео по 3300х сказали что вьіпустят тест 10900к ровно 20 числа как и все обзорщики котрим дали 10900к...

Они просто перетусавали коробки и по ошибке попался джекпот

строго говоря, большинство инженерных семплов, что я получал, гнались так себе. (относительно рекордных и типвоых разгонов. т.е. "были ниже среднего", скажем так)

Тем, у кого есть 9900к, смысла дергаться нет, а для тех, у кого нет, ест возможность теперь взять его на 10 тысяч дешевле :)

Geot Kras Да 3700X уже год как в продаже)

@@mustang_7553 Интересная логика про смысл покупки 10900 в принцыпе. 10700 хватит для любой игры на любой видеокарте на любом поддерживающим видеокартой разрешением. Тогда зачем покупать 10900 для игр. Если брать для работы, то тоже зачем, если есть райзен дешевле и явно круче. Что то не так в стане планирования интел в хай энд процессорах.

@@mustang_7553 абсолютно с Вами согласен (^_^) И за это нужно поблагодарить нового (нуу уже не очень - 2014) генерального директора АМД - Лизу Су в частности, и АМД в целом! За то, что развязали ядерную войну! Запас, как гласит народная мудрость - карман не тянет! От этого выиграли все (и кодревьюверы, и девелоперы, и монтажники, и специалисты по 3d-графике, и CAD'овцы, и даже сектанты (понимают они это или же нет)). (#^_^#)

Дождался все таки теста 2080ти, молодец)

В стакан для азота насыпать Юппи и залить азотом, можно не перемешивать. Пить через трубочку и смотреть игровые тесты

Да зачем,можно рядом с компом принести ведро воды,и каждый 5 минут 1 стакан воды вливать в процц с материнкой.(Можно и прям в кулер.)

если кто когда самогон гнал, то знает - это как конденсат охлаждать) ну а интелы для русачков сделали всё, чтобы брага возле компа хорошо играла

ну например я - попробовал водянки интел прц 9 серии вырубался даже в линейке... плюнул купил радиатор самый толстый 3 секционный насос willo с регулировкой для отопительных систем и дешовую китайскую нашлёпку на проц промыл радиатор средством против ржавчины и наполнил д-водой и всё уже полтора года не знаю беды с температурами. лайк если помогло +)

Нет худа без добра-вендоры научатся делать надежные нормальные питальники.

3:11

Urgen Klopp не переживай ты так

Да пусть он хоть прыгает на ней

@@Pioneer271 синего)

я пажилой скайлейк

думаю счет за электричество будет достойный как и сам конфиг ПК на этом проце ^^

Не крышка....

Не, вроде сам кристалл стал тоньше, а крышка на оборот стала толще, для более эффективного отвода тепла.

@@GrandoSilver кристалл тоньше........

@@GrandoSilver крышка вообще не нужна.

Ору с эксперда в технологиях сверху. Вы на столько зациклины во всех тех процессах, производительности на ядро, и прочее ерунде, которая дает +1℅ в производительности всей системе, что вы не знаете слово юмор? Без обид **roflanebalo**

Так надо было подойти и поздороваться )

@@prohitec Гродно в деле:)

@@prohitec Я сразу не поверил. Почти в это же время вышло новостное видео, где Илья сказал, что Сергей сейчас в западной Беларуси. Тогда то я и понял...

@@s1kven424 снимал рекламу Unitrade

@1000 подписчиков без видео, хах, не заработаешь :) единственный вариант - почку продать (если у тебя после предыдущих 9 поколений их ещё 2😀)

@1000 подписчиков без видео нене, я райзен купил)

Да им разница в 10-20 кадров бывает скорее когда фпс под 300.

У моего кента 3700х у меня 9900кф в разгоне до 5,2 Я слышу, что у друга фпс в говне по кд. Моник 240гц У него 165гц

в июле-августе 2020 можно взять будет 3600хт там частоты проца почти как у интел и будет пушка.

@@user-wo6eu4lc9v 3600x, ок...а 3600xt это что за зверь такой?

вышли у интела ай05 6 ядер 12 потоков, почти по цене райзен 3600х есть выбор уже.

@@user-em9kv9kh9n версия с повышенными частотами, летом пойдет в продажу

я бы брал 3300х и ждал 4 зен. В топку этот 3600 - оверкил на самом деле. Лучше лишнюю сотку вкинуть в видяху.

хаха))

Неее, водянка на интеле с подключением к батарее будет в 11 серии))

5.3 Это радужно? ну будет 5.25 или 5.2 разницы почти нет для покупателя.

Den Tailer , широкоизвестный в узких оверских кругах Олег Мартынов (olegdjus из i2hard) на форуме отписался что уже пощупал и инженерник и несколько ритейловых 10900к. По его словам ритейлы ничуть не хуже инженерника что шлют на обзоры блоггерам. Может конечно что ему повезло с партией, а может первые поставки будут именно такими чтобы подогревать интерес к новым камням, уж больно спорным вышло поколение. Так что если хочется взять 10900к то надо брать прямо сейчас, а потом пойдет совсем откровенный шлак. Также как на релизе было что любой встречный-поперечный 9900к умел в 5200мгц работать, а в ритейл шел такой мусор что на 4900мгц не могли стабилизировать потому что напруги требовал чуть ли не на 0,1 В больше.

nice video awesome processors

Отличные процессоры, конкурсы интересные

Нихуа не понятно, но очень интересно)

@@kuchumoff3575 ахахахаха

скоро второй доп блок питания поставят)))

По охлаждению 10900к на 5200 этот 9900к на 5000. Спасибо уменьшенной толщине кристалла и более толстой крышке, которая умеет теперь больше рассеивать тепла. Выросло лишь энергопотребление и требование к силе тока питальников материнок.

есть же чиллеры. Intel как раз такой использовал на выставке для своего проца

Нет, надо уже встраивать в процессоры кулеры чтобы контакт был максимальным

Новую зашлют у них этого добра хоть жопой ешь

@@user-kw2cd2ur4bжопой наверное нет, но может и пришлют))

Глобальное отопление)

Мляя. как же бесят ослы безмозглые. 2005-й год. АМД - Веник, он же Athlon 64 (Venice) и прочие К8, АЦЦ, разлочка ядер, разгон и все-все-все. Интел - 4-й пень, горячий и тупой... 2006-й - Core 2 Duo на LGA 775... и трындец... 2007-й - Позорище Феном со товарищи. 12 лет абсолютного преимущества Интел. Расслабились - получили пинка. Ща зашевелятся. Такого монстра легко не завалишь ))) P.S. за время доминации 775-го - "АМД сменила 5 сокетов". Это про чехарду разъемов от Интел. покукарекай о плохом интеле и хорошем амуде... Если ты настоко туп не понимаеш что сменилось первенство, и теперь амд еще пару лет будет бабки отшибать чтобы потом снова сдать флаг - то ты реально тупой.

@@user-ln4nv3bw7n Если ты проводишь аналитику, то проводи ее нормально, а не словно через дуршлаг говно сцеживаешь... Что обладатели процессоров АМД, что обладатели процессоров Интел до сих пор сидят на тех самых феномах и пеньках, про которые ты упомянул как про позорные. Если у тебя в голове возникнет вопрос "почему", то ты действительно не понимаешь сути происходящего и почему покупатели потянулись в другую сторону. Нужно мыслить многогранно, а не просто "Интел - 4-й пень, горячий и тупой...". Опять же вопрос в том, как ты себя относишь к вопросу покупки новых решений. Если из разряда "беру самое лучшее, чтобы 5-7 лет не париться", то не тебе проводить аналитику. В таком случае, у тебя один угол обзора и вложить больший смысл в слово "тупой", у тебя не получится

@@user-ln4nv3bw7n У вас там секта или пишешь с разных аккаунтов? Этот комментарий как под копирку еще раза два видел под этим видосом. Можешь даже не отвечать.

Нужно 4 поколение подождать, оно дешевле 3 будет

Не будет такого. Интел жадные, а АМД будут этим пользоваться. Зачем продавать за 50€, если у конкурента 100€, а в отсутствии конкуренции и за 80€ твой продукт возьмут. Ещë кого-то им в этот замес нужен.

Скорее за это стоит благодарить крайне приятную политику АМД, когда с выходом нового поколения предыдущее дешевеет на треть сходу. Интел походу совсем в пролете и на ценовую политику АМД влияет крайне слабо, по крайне мере с такими "новинками".

@@gandibaat3637 3поколение на 20% макимум скинут. 2е и первое при 30% брать не будет народ

@@clenbuterol4989 я покупал его в середине 2016 года, тогда Райзенов в принципе не было, а весь выбор был только между Скайлейками и AMD FX. Ясен пень, что тогда я взял 6700. АМД действительно есть за что благодарить. Кстати, а о каких санкциях речь?

Ну да. Прям как у 7нм райзенов

Интел намеревается отжать долю рынка у производителей электрических чайников )

@@koloved1 он и без разгона при авх легко достигает таких температур

Не гони и не завышай до усрачки напряжение и увидишь чудо.

На кастомной воде

должна вырасти на 10-15%. Просто очередной раз улучшат latency/throughput популярных инструкций, в том числе и SIMD (sse*/avx*)

@@user-vj8fx8qt7c еще есть вероятность появления монолитных кристаллов как в мобильном сегменте, это улучшит работу с памятью (если случится конечно)

Про 9900k тоже самое говорили, пользуюсь им уже год с воздухом, 85 -95 при рендере, в играх 50 -65. Если снизить частоту до 4.4 то даже при рендере 60 -65 градусов, с совсем незначительной потерей в производительности.

Alexey Led так а смысл тогда от данного проца, если снижать до 4.4ггц. В том, то и чуть что Интел надо крутить по полной, чтобы был профит по производительности, а так, можно было бы взять амд в 1.5 раза дешевле и в рендере он был по-любому быстрее.

@@user-wo6eu4lc9v и водянку не надо. :)

_Жидким азотом_

@@user-wo6eu4lc9v Можно не снижать, я снижаю на этапе когда процессор периодически загружен , и куллер то разгоняется то тормозит, меня это просто раздражает. А так он спокойно работает сколько нужно на полную. АМД быстрее если только рендеришь, в остальном у него много недостатков в том числе огромные цены на материнки.

топ)))

10900 kfc - бургерная одновременно с игрой.

И прикрепляют на реферальной ссылке скриншот в игре, где у штеуд на 3 фпс больше за 2x общую цену комплекта проц+память+мать+сво 360. А АМуДе не берите, у них драйверы кривые

@Незалежная Беларусь подумали что уменьшение цифорок это плохой маркетинг, и вернулись опять на 32нм.

300 под разгоном

220 ватт было у FX-сов(95** и соответственно и у разогнанных 83**), а охлаждались они кулерами пяти и более летней давности

Обычный пользователь процессор до 250W не сможет довести. Если он не запустит prime.

@@verutas1000 Да, но у них под крышкой был качественный припой. А что кладет intel под крышки i9? Можно увидеть в видео по скальпированию i9-9900k у Ремонтяша

@@user-qm4mq6dz8e в тестах алё...

Тдп и правда высокий, но по сути значения это не имеет- отразится только на охладе

@@mustang_7553 отразится на стоимости материнок которые такое вытянут

fx 9590 на таких же частотах примерно тоже самое

@@user-om6qr3yo2l 200w max

300 ватт это в разгоне жёсктом, а так у амд 225 ватт на 3900x

10 лет назад купил интела и не вспоминаю про красное говно.

@@asaurusslair9722 у тебя синяя таблетка геморрой вылечила что ли?

@@Mr4iF196 нет, просто боли не чувствует уже, привык

@@asaurusslair9722 10 лет назад, лол

@@asaurusslair9722 ты успел купить когда интел был ещё торт, сейчас вообще не торт😁

Играю на i5 9400f, всё устраивает.

Полный жир будет на восьмиядерниках, i7, r7. Уже давно все тесты проведены.

А видео "Сколько ядер реально нужно играм" не считается???

@Akman Так млять не будь валянком, и найди в поиске на этом же кканале готовое видео именно для тебя. Уже с пол года как снято было.. Емое до чего люди порой тупы. Даже называется вроде как "сколько нужно ядер для игр"

:))) ага - "бокс" тянущий буст по всем ядрам хотябы до 5-5.1 для 10900К стоит как норм материнка АМ4 )

говорили они

Сергей Поздняков , давно неактуально вообще-то. Это говорили во времена топов 4/8, которые действительно были вполне экономичными (хотя и горячими без припоя) и намного более быстрыми в сравнении с фуфиксами. Интел явно не расчитывал на такой печальный исход. Начиная с Кабилейк (7700к) уже должен был идти 10нм техпроцессом, но что-то пошло не так. Потом пришлось в спешке прикручивать ЕЩЕ ядер для конкуренции с Рузеном, при том что техпроцесс этого явно не позволял. Потом ЕЩЕ прикрутили в Кофелейк и 9900к превратился в натуральный калорифер. Теперь вообще 300Вт хлебопечки за счет ЕЩЕ прикручивания ядер. Отчаянный шаг компании хоть что-то показать и сделать вид что все идет неплохо, вот и ядер вам отсыпали и частоты подкрутили. Теперь пошли в ход уменьшение толщины кристалла, утолщение IHS. В итоге пришли к тому чтобы сделать даже бюджетную материнку z490 ее VRM надо расчитывать с учетом 250 Вт PL2 да еще оверклокинг памяти даст дополнительный нагрев и потребление за счет овервольтинга контроллера памяти. Жаль видеть некогда лидера рынка, лидера инновации в таком некрасивом положении, когда их вот уже второй подряд флагман не может составить конкуренцию 3900х, а ведь на подходе 3900xt который еще прибавит +200-300мгц и который можно посадить на бюджетную b450 мать без опасения что сокет оплавится при запуске стресс-теста.

@@usa2today техпроцесс не позволял добавить ядер? рили??? Тут проблема в ядрах, а не техпроцессе. Райзены на 15% мощнее на тех же частотах на ядро. Отставание в софте было бы еще больше без этих разгонов. А вот по поводу игр - интелы даже на 4.4ггц вполне будут конкурентны амд, а греться будут меньше гораздо чем на 5ггц. Вот поэтому интел пилят новую архитектуру ядер, которая выйдет также на 14 нм. И если они там смогут +25%, то даже на 14 нм будет все очень неплохо. Можно будет тупо процы не гнать и сидеть на 180 ват на полном бусте. Только не факт что выжмут +25%.

С головой дружишь?! От нагрузки зависят частоты и потребление. Что интел камни, что амд давно снижают частоту, дабы просто так не расходовать энергию. О каких ты 125 ваттах говоришь при минимальной нагрузке (не трогая мышь)? Лишь бы ляпнуть, точнее ложный посыл донести - в общем не стоит вводить в заблуждение. Именно из-за таких как ты и рождаются разного рода мифы и искажённые данные

Вождь да ты чуток лохонулся . но первая часть предложения верна.

@@Edward-USSR _Интел бой что с тобой вообще разговаривать. Там тесты были на крутой матери с радиаторами и с водяным охлаждением и то 60 градусов было._

@@Edward-USSR _250 wat в нагрузке, минимум, уже замеряли на иностранных сайтах. Можешь посмотреть._

@@user-ey4fc8rf1y В простое Intel жрет меньше чем Amd.А твоя фраза про 125 ват не трогая мышь выдала в тебе "эксперта".И с чего ты взял что он фанат Intel?Что выставил тебя дураком,поэтому?

Утпарней весь канал так хорош

@@STiLLiNRACE по сравнению с новыми процами от интел (особенно с термосоплями), потребление которых доходит до 300w может показаться что 9ка со своими 220w(330w в пике) и ограничением до 75 градусов "ледышка", но на тот момент 220w было неслыханно много по сравнению с интелом (почти в два раза), поэтому и печь(но это больше МЕМЧИК, нежели реальность. Насколько я знаю этот МЕМ зародился с pentium 4 который имел встроенную защиту от перегрева, а AthlonXP, на Palomino в особенности, имел с этим некоторые сложности). Но сейчас ситуация ровно противоположная, что меня и забавляет.

Ты точно уверен что это термопаста? А не какой нибудь куриный помёт..))

@@666MAXIMUS999 более чем)

где