Происхождение Руси. Откуда есть пошла Русская земля. 17 - 18 части

  Рет қаралды 357

Варяг ТВ

Варяг ТВ

16 күн бұрын

ВНИМАНИЕ ! Важная информация по данному видео !
Друзья, видео получилось очень длинным и даже многим покажется нудным, будет много науки, особенно и главным образом - лингвистики. С одной стороны, если бы я это всё рассказывал людям, разбирающимся в языкознании - то видео можно было бы сделать в 5-6 раз короче. Но с другой стороны - нас будут смотреть и люди далекие от лингвистики, поэтому надо было многие вопросы разбирать "по полочкам", чтобы и они могли понять всё до мелочей.
Но мы добавим в комментариях тайм-коды с различными отрывками по разным темам, чтобы Вы могли посмотреть о чем в общем будет идти речь, и если кто-то уже знаком с какой-либо из тем - мог её пропустить, не потеряв при этом общую "нить" повествования.
Описание ДАННОЙ части :
В данной группе частей мы вновь поговорим о тождестве Руси и Ругов (античного народа, упоминаемого в начале н.э. во многих источниках), и главным образом видео будет посвящено лингвистическому обоснованию возможности преобразования названия "Руги" в название "Русь". Для обычных людей названия "Руги" и "Русь" кажутся очень похожими, и люди легко принимают то, что эти названия могут быть названиями одного и того же народа, ..и в том, что название "Русь" могло произойти от названия "Руги" для них нет ничего необычного. Но наука так не работает, а лингвистика тем более не жалует "народные этимологии". Многие ученые утверждали ранее, что "Русь" из "Руги" не могло бы получится по лингвистическим законам. Но мы разобрались в этом вопросе детально и докажем, что "Русь" из "Руги" всё же могло получится, ..более того - похоже что "Русь" и получилось из "Руги". Мы покажем все фонетические и иные изменения в славянск. яз., по ходу прохождения которых в течении веков и произошло такое изменение в названии. Ещё одно важное замечание - это то, что название "Руги" могло перейти в "Русь" только на славянской "почве" и только при изначальном славянстве Ругов. При любом заимствовании названия "Руги" славянами у других народов - из "Руги" название "Русь" не получилось бы, там пошло бы всё иначе (если бы Руги были германцами или кельтами, а потом пришли славяне, ассимилировали их и переняли название - то Русь не могло выйти).
Описание цикла "Происхождение Руси. Откуда есть пошла Русская земля" в общем :
Друзья, цикл видео на тему "Происхождение Руси. Откуда есть пошла Русская земля" - это часть из более обширного цикла "Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега". Поэтому ДАННЫЕ ЧАСТИ БУДУТ ДУБЛИРОВАТЬСЯ ! ..Один раз они будут выходить в рамках общего цикла "Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега" (непосредственно данные части под номерами 58-59-60-61-62), другой раз они будут выходить в рамках конспекта "Происхождение Руси. Откуда есть пошла Русская земля" (непосредственно данная часть под номерами 17-18), а также в виде отдельного видео под названием "Руги и Русь. ( Лингвистическое обоснование возможности перехода названия "Руги" в "Русь"). Поэтому - учитывайте и знайте это. Подписчики нашего канала знают, что мы почти все части дублируем - они выходят как частями в цикле "Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега", так и отдельными частями по отдельным темам. Нам такое дублирование нужно и для продвижения канала, и для создания некоторых отдельных тематических плейлистов..
Краткое описание цикла "Происхождение Руси" в общем :
Вопрос происхождения Руси давно является одним из самых дискуссионных в нашей исторической науке, и ему посвящены уже тысячи различных трудов. Поэтому сделать обзор на все эти труды - в наше время уже невозможно. Но мы всё равно в начале даем краткий обзор наиболее известных гипотез по происхождению Руси. При чем вопрос о варягах - мы пока оставляем "на потом" (о нем будет отдельный разговор). После обзора различных гипотез - мы переходим к гипотезе, которой мы придерживаемся, и по которой мы хотим представить новые доказательства, обнаруженные нами в ходе кропотливого труда.
...Кратко в чем состоит наша гипотеза - это синтез нескольких анти-норманнских гипотез :
1) Русь - происходит от античного народа - Руги
2) Русь - связана с балтийскими славянами, которые являются потомками Ругов
3) Руги-Русь - изначально были славянским народом и жили на огромной территории ("от земли английской и до пределов Симовых" - по ПВЛ) - то бишь - от западной Балтики и до Верхнего Поволжья, в том числе и в районе о.Ильмень и вокруг
4) Гипотеза "многих Русей" (в том числе "Дунайская Русь", "Азово-Черноморская Русь" и т.д.)
...Нам удалось гармонично связать воедино все эти гипотезы и найти всему этому адекватное объяснение и неопровержимые доказательства. В общем мы доказываем, что народ со звучным именем - Русь - жил полной жизнью на просторах Восточной Европы еще с очень древних времен, и показываем откуда и как появилось такое название - Русь. Также, что очень важно, мы покажем, что античные Руги жили не только на юге Балтики, где их описывают античные авторы, ..но и на территории современной России (чему мы, естественно, приведем доказательства).

Пікірлер: 9
@warjag.tv.
@warjag.tv. 14 күн бұрын
Тайм-коды и информация по видео. Друзья, читайте описание к видео ! ...Я буду дублировать эти части, выкладывать сразу подряд одинаковые видео, но в разных циклах и под разными названиями - в описании об этом сказано. Чтобы вы знали. Так же в описании написано, какую именно тему мы раскрываем в том или ином видео. ...Если кто-нибудь хочет добавить что-то по теме, чего мы не указали - то это только приветствуется. 0:00 - Введение и краткий обзор предыдущих частей, а также краткое ориентирование по каналу - как найти предыдущие части, в которых мы делаем и обзор средневековых европейских письменных источников, в которых отождествляются античные Руги и средневековая Русь, и части с обзором "русской" и "ругской" топонимии на юге Балтики, где в античное время расселялись Руги, а в средневековье там же уже достоверно жили многочисленные славянские племена. 6:10 - К вопросу о пра-славянской пра-форме названия "Русь", если исходить из того, что это название славянское, и о выделении пра-славянского из индо-европейского. 10:27 - О переходе х > с (ch > s) после "у" (u) в пра-славянском языке, и о том, что изначально после "у" (u) в пра-форме для "Русь" не мог бы стоять звук "с" (s), иначе он перешел бы в "х" (ch). Вставлен отрывок из лекции лингвиста Павла Гума. 16:00 - о дифтонге "оу", и о том, что и в пра-форме названия Русь в корне должен был бы быть дифтонг "оу" (и в общем о пра-славянской системе гласных звуков, и о переходах U-долгое > Ы, U-краткое > Ъ, дифтонг OU > У ). И о том, что название Русь вот именно в такой форме не могло бы существовать ( было бы Rusь > Рошь ). Ссылка на работу д.ф.н. А.В.Назаренко. 25:05 - о пра-форме для названия Русь - *routsi / *routsь (по работе д.ф.н. О.Н.Трубачева), и об "официальной" этимологии слова "русый". На 31:50 - допустил ошибку - сказал "ерь" вместо "ер", заговорился. На 32:27 - сразу предупреждаю, что о том, как финны перенесли на шведов название "Руотси" ( < пра-слав. *routsь ) мы будем говорить позже со всем разбором. 32:50 - о гипотезе происхождения названия "Русь" из названия "Руги". 34:51 - о невозможности заимствования названия "Руги" славянами у иноязычных народов (у германцев или кельтов, кем считают их некоторые) 37:36 - ещё о дифтонге "оу", и о том, что и в названии Руги должен был быть дифтонг "оу" - *rougi / *rougь, и о написании в различных античных источниках названия то - Руги, то - Роги, где через "у"(u), где через "о" 40:17 - о возможности перехода *rougi > роусь, и с чем это могло бы быть связано 41:20 - о 1-й и 2-й палатализациях в пра-славянском яз. 1:09:22 - о возможности перехода Г > З ( g > z ) в названии Руги, связанной со 2-й палатализацией в слав. яз. 1:10:00 - о формах *rougi > *roudzi > *rouzi 1:13:23 - о критике насчет перехода *rougi > *rouzi - насчет того, что "г" должно было перейти еще по 1-й палатализации в "ж". Ответ на критику и объяснения ( об окончании мн.ч. в пра-славянск. яз. некоторых основ - *oi ) 1:17:27 - о пра-форме мн.ч. в виде собирательного сущ. - *rougь, и о пра-форме ед.ч. - *rougin ( по аналогии с древне-русскими формами мн.ч. в виде собирательного "русь", и ед.ч. "русин") 1:38:24 - о том, какими путями могли оглушиться либо З > С (z > s), либо ДЗь > ТСь (dz > ts). О позиционном оглушении З > С (z > s) в славянских языках ( в позиции перед глухим согласным - для примера, и в позиции на конце слова - как продолжение гипотезы). Примеры позиционного оглушения в том числе еще и в берестяных грамотах (по труду д.ф.н. А.А.Зализняка) 1:54:38 - о возможности оглушения конечного "З" (z) в "С"(s) в *rouzь > роусь продолжение тайм-кодов в комментарии ниже
@andrey6310
@andrey6310 13 күн бұрын
Че уже слюну пустил, остынь. Должен уже знать наизусть высказывания Путина (Ху*ло в простонародии) в историческом контексте.
@warjag.tv.
@warjag.tv. 13 күн бұрын
1:57:17 - примеры непозиционного оглушения "З" в "С" ( z > s ) ( рязь > рясь > ряска, коза > козуля > косуля ) 2:06:10 - о слове "морось" и о его пра-форме *morogь < *morg../merg.. ( латышское - marga (мелкий дождик), чешское - mrh-olenie (морось) ) ...Пример того, как в пра-форме на конце был звук "Г", а в современном слове на его месте уже "С" 2:43:47 - о том, что возможно и оглушение "З" в "С" ( z > s ), и в общем возможен переход *rougi > *roudzi > *rouzi > роусь > русь 2:45:47 - о "исключениях" в фонетических законах 2:48:37 - отрывок из лекции лингвиста Павла Гума о фонетических законах, в общем о том, как работает сравнительно-исторический анализ в языкознании, и о "исключениях" в фонетических законах, с чем они могут быть связаны. Павел Гум приводит пример того, как в язык попадают слова из близкородственных диалектов, где их развитие пошло по другому пути, .. и как носители локальных диалектов, приходя во власть и вставая во главе государства или племенного союза привносят в наддиалектный язык слова из своих диалектов. 3:07:27 - о миграциях Ругов, о том, что разные их части одновременно расселялись на далёких друг от друга территориях, и о их диалектном различии 3:12:26 - о влиянии иноязычных субстратов на образование славянских диалектов ( и о многочисленных контактах Ругов в древности с разными иноязычными соседями в разных регионах их расселения ) 3:23:38 - о позиционном и непозиционном оглушении согласных в разных русских диалектах ( по работе д.ф.н. Е.А.Галинской). Примеры позиционного оглушения в русских говорах по письменным источникам (для примера). 3:34:30 - о непозиционном оглушении согласных в русских говорах ( в том числе и З > С ( z > s ) ), примеры по письменным источникам по работе Е.А.Галинской и по берестяным грамотам по работе А.А.Зализняка. Вопрос о финно-угорском субстрате в северно-русских говорах и о том, как он мог повлиять на появление в этих говорах непозиционной мены глухих и звонких согласных.. 4:01:45 - гипотеза о том, что непозиционная мена глухих и звонких согласных в северно-русских говорах не связана с финно-угорским субстратом, а связана с противопоставлением в этих диалектах согласных не по глухости-звонкости, а по напряженности-ненапряженности ( по работе д.ф.н. Л.Л.Касаткина, также примеры из ПВЛ и по работе Е.А.Галинской) 4:18:36 - гипотеза о "Темематическом субстрате" австрийского лингвиста Георга Хольцера, примеры синонимических пар типа : Колено - Голень, Блевать - Плевать, меСТь - мЗДа и др., где в словах с общим происхождением в одних случаях - глухие согласные, а в других на их месте - звонкие согласные. 4:28:27 - гипотеза о субстрате в пра-славянском языке в виде некоего пра-славянского же диалекта, в котором дольше сохранилось старое пра-индоевропейское противопоставление согласных по напряженности-ненапряженности, в связи с чем в славянском языке появились синонимические пары, где в одних случаях - глухие согласные, а в других - звонкие ( в том числе и о том, что и Руги могли вобрать в себя родственный славянский субстрат с другим противопоставлением согласных по глухости-звонкости, что могло повлиять и на развития названия *rougь > *roudzь > *rouzь > роусь > русь). 4:41:07 - подведение итогов и выводы : название "Русь" могло произойти из названия "Руги" путем прохождения ряда фонетических изменений ( *rougь > *roudzь > *rouzь > роусь > русь, ..либо *rougь > *roudzь > *routsь > роусь > русь ) .. ( переход "Г" в "З" ( g > z ) по 2-й палатализиции в славянск. яз., последующее оглушение "З" в "С" ( z > s ) на конце слова по присущему славянским яз. в этой позиции оглушению согласных, усиленному влиянием родственного диалектного субстрата с противопоставлением согласных по напряженности-ненапряженности, в котором звонкие согласные нередко произносились как полу-звонкие или оглушались. ...Также о том, что данная гипотеза хорошо объясняет многие вопросы, связанные с различным написанием названия Руси в различных средневековых европейских источниках, и о латинской форме "рутены" как кальки самоназвания руси в ед. ч. - русин ( Rutheni < пра-слав. *rudzeni/rutseni ). 4:57:50 - завершение, анонс будущих частей
@andrey6310
@andrey6310 13 күн бұрын
Это как история от Мединского по манускриптам Путина ...
@warjag.tv.
@warjag.tv. 13 күн бұрын
Ну приведи мне тут примеры "манускриптов Путина". А если не приведешь - то будешь в округе слыть пустомелей (мягко выражаясь). ...Думаю, что ты и трех минут не просмотрел, но тут же начал свой троллиный кисель писать. Давай, умник - "манускрипты Путина" в студию !
@warjag.tv.
@warjag.tv. 13 күн бұрын
Ну, окраинец, где пропал ? )) ...Заблудился в поисках "манускриптов Путина" ? )) ...или решил всё-таки просмотреть видео и твой мозг вскипел ? )) ...Ну, небрат, видишь ли в жизни кроме коллективных прыжков с кастрюлями на голове существует еще и такая вещь, как наука. Не всем она знакома, ..у вас то там она вообще под запретом и заменена на сектантские испражнения.. ..Но ты посмотри видео, может мозг начнет работать, ...и познаешь чудо чудное - науку ))
@user-iu1gz6vo9i
@user-iu1gz6vo9i 13 күн бұрын
@@warjag.tv. так окраинец, походу уже ты
@warjag.tv.
@warjag.tv. 13 күн бұрын
@@user-iu1gz6vo9i "Манускрипты Путина" не нашел, троллина ? )) ...Если ты веришь своим окраинским лже-сми, что "в России большинство людей ненавидят Путина" - то ты полный кастрюлелоб. Тут сейчас подавляющее большинство Путина одобряют и хотят и далее видеть президентом. И только такой дбл и окраинец, как ты мог написать что-то негативное про ВВП. ...И не строчи, ЦИПСошник, с 333 страниц, ..смешно за вами наблюдать, когда вы пытаетесь изобразить "толпу"..
@warjag.tv.
@warjag.tv. 13 күн бұрын
@@user-iu1gz6vo9i Напоминаешь мне, как говорится - до боли, одного "знакомого".. ...Чот он пропал второй день из ВатСапа ))
The Enigmatic ICELANDIC Language
16:17
Langfocus
Рет қаралды 506 М.
Славяне и санскрит: откуда столько общего?
1:40:27
РГБМ • Библиотека для молодёжи
Рет қаралды 169 М.
ONE MORE SUBSCRIBER FOR 6 MILLION!
00:38
Horror Skunx
Рет қаралды 13 МЛН
Osman Kalyoncu Sonu Üzücü Saddest Videos Dream Engine 118 #shorts
00:30
La final estuvo difícil
00:34
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 27 МЛН
Маленькая и средняя фанта
00:56
Multi DO Smile Russian
Рет қаралды 5 МЛН
'Putin in Russian History: Stalin, Brezhnev or Ivan the Terrible?' with Mark Galeotti
1:01:19
Breakthrough Decipherment of Minoan Linear A and Cretan Hieroglyphs
52:01
The History of Bulgaria Explained
21:09
Epimetheus
Рет қаралды 519 М.
ONE MORE SUBSCRIBER FOR 6 MILLION!
00:38
Horror Skunx
Рет қаралды 13 МЛН