НЕ знаю ,не знаю другие пишут УХОДИЛИ ИЗ кинозалов С ПОКАЗА. Одна девушка печатала,что в зале 12 человек было.Вы могли и наврать. Ушла на середлине.Дребедень редкостная.Бездарный фильм.А вы льстите либералу Локшину.

Тоже был вчера. Фильм великолепен.

Видимо от локации зависит. Мне фильм очень понравился, но зал был абсолютно пуст, хотя я смотрела в МО и в 18 часов, и было полно еще сеансов. А то я расстроилась, что мало людей.

Вам и Зеленый слоник зайдет

Да это так!Люди не меняются,я думаю и через 100 лет будут такие же люди

Все ассоциации считать случайными. Тем более, полвека прошло, как это было написано. "- В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить? - Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема. - Ага, понятно. Надо убить гоблина... - Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- -Его ни в коем случае нельзя убивать! - Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин! - Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты. - Ну и что? Пусть говорит что хочет. - И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр. - Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи? - Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами. - Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше? - С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами. - Поймать и отобрать гранатомёт? - Экспроприаторами. - Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай. - Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль. - Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления. - И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам - это же для гоблинов святое! - Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете. - Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса. - Отнести посылку,- вздохнул бургомистр. - Кому? Гоблину? - Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный. - А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие... - Тогда про нас скажут, что... - Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф. - ...и введут войска,- пробубнил бургомистр. - Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок. - Посылали уже. Никто не вернулся. - Что, гоблин их всех убил? - Он утверждает, что нет. - А... - А мировая общественность ему верит. - А... - А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет. - Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное - только ваши проблемы. Так? - Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились? - По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул. - Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже - а как она вас называет сейчас? - Идиотами,- печально ответил бургомистр". (С) Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов» 1968 год

Это не цитата! Это руководство к действию политики сша!

Это фильм ...😊 весь скандал устроила МТС. Реклама ...для баранов и они побежали.

@@user-kn5qk3ug8s ты чо? Рукопожатие и планктон все же сожре! Весной хрен чо взойдет!

Самую точную рецензию на этот фильм написал Юрий Мамин на ФБ.

Правительство и его политика против Мастера и его героев??? Иноагенты, призывающие очкануть и поклониться нацистам всех мастей - герои , Воланд и Мастер??? 😂🤣😱😵🥵. Ваау, это чего надо курнуть чтобы такое писать?.. 🤮🤢😲

И вся эта шобла, видит себе в персонажах произведения. Видит и знает, что мы видим.

​@@Littlefoot661 ботье, ты нормальную работу найти так и не смогла? Только строчить умеешь?

> Я имею ввиду то, как сейчас отменяют в России всяких "не таких" Говно должно быть отсеяно. 30 лет кормят без передыху, время говна уходит

​@@Littlefoot661когда в стране их граждан называют иногентами и врагами страны то очень сложно такую страну не сравнивать с нациской Германией. Там делали тоже самое. Так что посмотрите в зеркало.

😁😁 Такое же гавно, как и предыдущие фильмы, как и сам роман, который писал не совсем Булгаков. Таково мое мнение.

а кто ег написал?@@user-yh4wo5fm5x

Само г... под копирку строчит одинаковые слова всем​@@user-yh4wo5fm5x

О, господи! Событие!! И чем же оно событие? Чем? Вот ничего именно в этом фильме не взволновало, не тронуло. Обилие декораций и красивые (на мой вкус) наряды Маргариты - все, больше ничего я не увидела. Нет страданий Мастера, не проникаешься чувствами Мастера и Маргариты, про Иешуа и Пилата вообще ничего не понятно (если не знаком с текстом)... Мистика, чарующая мистика Булгакова изображена спецэффектами, но самой мистики нет, есть спецэффекты, которые видели сто раз и ранее. Чем же Событие? Ах, да политика... Ну, разве что она. Да и то, как то вяло...

​@@user-yh4wo5fm5x, твое мнение интересно только психиатру.😂🤣

так и не такая она и трудная. по хорошему в романе так же. абсолютно соблюдены эти параллели, хоть и не дословно. более того, по другому и не получится, это параллельные цепочки, а не последовательные, их необходимо было как то переплетать. зритель безусловно должен быть подготовлен тут, знать мат часть так сказать. с нуля , может, и не понятно. но острый и ясный ум должен переключаться быстро, в этом тоже прелесть. это тебе не двое из ларца, которые все пережевали за тебя и в рот положили. от зрителя зависит, то что он сможет прочитать между строк. для себя понимаю, смотреть его нужно еще раз и с остановками, чтоб разглядывать детали. фильм шикарен. до мурашек.

Владимир Бортко там кто играл Воланда вот тот актёр действительно подходит и Валентин Гафт там вообще уже спору нет, а тут какой-то новый вообще его не знаю, не советский

​@@user-bq7gf6ju3dБасилашвили - истинный Воланд!!! ❤

@@avesergio Басилашвили -Воланд мне очень нравится, он вызывает даже симпатию,м.б.потому что любимый актер, а здесь Воланд с дьявольскими искрами в глазах, явно зло внутри.

После просмотра идеально слушать"Palladio" Карла Дженкинса, рекомендую! Я слушала на повторе, выйдя из зала

А вы поживите в другой стране. Вряд ли найдёте отличия...

😁😁 Такое же гавно, как и предыдущие фильмы, как и сам роман, который писал не совсем Булгаков. Таково мое мнение.

Снегирь никакая

Сегодня придётся посмотреть "Параграф 78" )

Тоже самое про Слово гопника говорили, а на носу ещё два сезона и показ по НТВ😂 а пока про кассовые успехи МиМ всякие авторадио отчитываются.

Воланд и Понтий❤

Конечно этож враг ЛОкшин снял.Поэтому это гавно надо хвалить.

А разве 24 февраля русские не преодолели свои страхи и не бросили вызов Соддому и Гоморе?

В Киеве можно купить маску пенсионера и тогда никакие окопы вам не страшны.

​@@user-pc9hr3tp8lлучше бы у вас не было интернета , вы были неграмотны и слепы . Вы тоже испытываете верноподданический оргазм.

Почему же тогда в кино люди из зала уходили на половине картины, хороший вопрос

Боты тоже!

Нет

Особенно Снигирь, мертвая тощая рыба)

Не власти неугодных, а либерасьон достал… ату их, ату‼️

​@@user-xq5fo1vm1k, пшлОнах, руссофашисто!😂🤣

Там плитку всё время меняют😂😂😂😂обратите внимание

@@supermara2272 возможно. Большая стройка, индустриализация и все такое..

@@annmercier945 а я Собянина вспомнила

так вот и я о том же написала выше, что надо пересматривать, желательно со стоп кадром)) чтоб рассматривать детали. заметили как в начале в луже буква М (метро) превратилась в W (воланд) ?

Второй раз смотрела - просто наслаждалась игрой актеров!

Все из кинозалов уходят. Русские-не дураки русофобию смотреть.

@@user-pc9hr3tp8l нет там никакой русофобии

@@user-pc9hr3tp8l да, уходят в полной тишине и восхищении после финальных титров.

😅 Соловьев еще Надеждина гнобит….

Это главный аргумент для меня, про соловьева, чтобы сходить на фильм. Книгу знаю наизусть..

По-моему она сказала «наши актеры, кроме Цыганова и Снигирь». К иностранным претензий нет. Но мне и наши понравились, и за сюжетными линиями следить не трудно совсем.

Мне понравился Воланд, остальное так себе

Не подстрочник, но одной линии практически нет.. 😂😂 Бал Сатаны вышел даже хуже презираемого варианта Бортко.. 😮😅 Это как вообще понимать?. Миллиард рубликов или долларов куда потратили?.. Зато Москву режимную изобразили с такой любовью , такой щепетильностью, что право слово, сомневаться начинаешь, что Локшин сотоварищи защитники сопредельной страны.. 😮😮😢😢

@@Littlefoot661 Вы там определитесь, что мы обсуждаем? Художественное произведение? Бюджет и финансы? Или личность режиссера? А то, получается - "Дайте прикурить, а то так есть хочется, что переночевать негде!"

100 %

@@DanDan-kg6sq Одно вытекает из другого , разве непонятно?.. Сцена варьете - вообще опущена - не суть важно.. 🤣😂🤑. Наверно слишком много деняк требовала.. 😅😜🤪 Хорошо, понимаем.. Так же обошлись и с концовкой - эпичным уходом Мастера, Марго и дьявольской компании, хотя это было самым главным эпизодом в судьбе главных героев... Ну понятно, деняк нетути, ладно, пропустим... А что с Пилатом, который Понтий??? Целый слой романа, очень важный для понимания, восприятия замысла автора опять куда-то за..опили... 👎🤑🥵🤮. Блинтус, защитнички хреновы, они и есть те самые Латунские и Лапшенниковы, которые при жизни травили писателя, а сейчас решили перекроить его творение по своему " видению".. Недалёкие, бездарные, малодушные писаки, деятели от культуры и кино , вдруг решили что смогут, что получится, ан нет ... Всё равно будут экранизации лучше, богаче, ♥️♥️👍👍талантливее этой поделки - подделки шедевра Мастера и тогда им станет очень стыдно, надеюсь, за свои низкие, недостойные отсылки и сравнения... 😰😱🤮

@@Littlefoot661 Каким образом ваши фантазии о бюджете и деньгах соотносятся с вашими же фантазиями о том, что должно быть в фильмоме, а чего не должно? Это всего-лишь ваша фантазия. О том, что фильм самостоятельное произведение и его не надо воспринимать, как подстрочную постановку написано в первом посте. Поэтому отсылки к тому, что фильм не полностью повторяет сцены и нарративы романа совершенно не в кассу. По поводу талантов, душевных качеств, высоты или низости авторов - а вы, кто такой, собственно, чтобы судить, аноним из интернета?

Ха-ха.ору. Снигирь актриса?

@@walkinbeauty7248 про "ору" чаще всего пишут дypaки.;)

Новый фильм как зрелище-Да. Компьютерная графика, все дела. Дали бы Бортко такую сумму денег на фильм . Бортко пожалели денег побольше дать а другому режиссёру не пожалели. Но не смотря ни на что даже с небольшим бюджетом Бортко снял Шедевр рядом с которым новый фильм просто меркнет. За счёт спецэффектов вытянули.Возможно этот фильм может претендовать просто на какой-то другой фильм. Но когда я смотрю новый фильм я не верю ,что смотрю"мастер и маргариту".

Яценко, очевидно, вы имели ввиду

Зачем м Оттепель? Цыганов вторичен т Снигирь тоже

@@walkinbeauty7248 зачем этот набор слов и букв в Вашем комментарии?

Была на спектакле, понимаю почему его начали запрещать. Очень завуалированный, но четкий антивоенный протест. Зал был полный до отказа, не было ни одного свободного места.

@@villa6697 Спасибо. Спектакля не видел

То, что линия Мастера и Маргариты сделана главной - очень удачная идея 👍

А себе и родным такой "удел" не желаешь, наверное?

я бы назвал Евангелие от Мастера)

в титрах так и указано - по мотивам

а в чём идея-то?)

@@VIY10000 история на территории России ходит по кругу.

Булгаков - любимый писатель Сталина, кстати)

Я тоже подметил крах Римской империи и совка 😂теперь рфия 😂Воланд =обаятельнейший 😂и таки слава Украине 🇺🇦 русские за Украину 🇺🇦 империя зла буде разрушена. 😂 Трезуб 🔱 як раз заточен для двуглавой курки

Особо сильно выдаются дикие кривляния на камеру исполнителя роли Бездомного в сцене с Берлиозом на Патриарших

Абсолютно вторичное кино. Джокер- это кино. А Локшин - это вторичность, копия.​@@VIY10000

Да!!! Только так! Иначе пазл не сложится. Зная роман, версию Локшина принять легко!!!

Где Россия-Третий Рейх? Русские Москва горит за грехи русских. И прочий русофобский бред. Ничего фильм не объясняет,он поливает Россию грязью и оправдывает фашизм. Не лги.

То есть без фильма локшина, роман Булгакова не понять? Однако вас штырит.

Лапшин вам разжует и выплюнет за ваши гроши. Булгаков это целый мир ,а это стряпня однодневка.Сейчас капитализм рынок пусть снимают свои шедевры за свой счёт , а не за гроши налогоплательщиков, взял кредит в банке , снял ,продал.

@@user-ef1mf2ig8c не в моих правилах отвечать ботам, но всё же перед фильмом показали рекламу отечественных фильмом- в основном присутствует фашистская, простите ФСБшная пропаганда... Поэтому кроме Мастера и Маргариты, там вообще смотреть не на что.

Она лучше Долина

Да кому она нахер нужна?

@@user-zg5gu3uo5d вопрос по этой даме очень очень интересный! Кто она такая? Чего изваяла? Откуда выползла! И какая бл…дь включила ее в учебники литературы?

@@user-zg5gu3uo5d шампанское - не для трезвенников. Пейте боржом

@@user-zg5gu3uo5dда при чем здесь нравится - не нравится?? Если вам не нравятся книги, которые она пишет - это не повод объявлять всенародную травлю человека!

Да травля не "всенародная", она провластная, поэтому всё вернётся, всё будет хорошо, Улицкой - здоровья, а вам - респект!​@@nataliamorozova3147

Фильм вторичен. Пошлый в местах. Снегирь не Маргарита

@@walkinbeauty7248 , "значит хорошие сапоги, надо брать..." 😄😄😄

например исполнитель роли Бездомного... "Берлиоз" со своей ролью откровенно не справился.

У меня Снегирь, но она ее похвалила. Цыганов вторичен. Фильм весь из чужих кусков, клиповый.

Это капитализм. При большевизме путиноиды сидели бы в тюрьме

Большевистан?Это что за слово такое?

@@ruslanzar здесь не может быть аналогии.Никакого "большевистана" не существует.)

@@user-iw7qo2md2m Страна большевиков.

Нет

Да.

Прлитическая сказка. Причем настолько пугливая, что чекистов прилетают , а не фсбшников

Европейское? Может, просто цивилизованное? Рабы же в стране гордятся своим рабством.

Снимали бы на европейские деньги.

@@lolaaziz13 ну да. А эти деньги- на войну!!! Убить побольше. Завоевать побольше. Это же наша национальная идея? Не зря же пошагово Гитлера повторили. Во всем абсолютно.

Это обычный конформизм и желание понравиться. Ничего революционного в фильме нет.

@@lolaaziz13 Михаи́л Арнольдович Ло́кшин - российский и американский кинорежиссёр и сценарист.

Верно. Там негде путаться.

​@@user-rl1zu7kz5x- "неудачника при жизни" "ничего не достиг при жизни", хорошо что для современной украине это не актуально ;)

@@user-rl1zu7kz5x Неудачника?! Он описывает судьбу талантливого человека, которого гробит бесчеловечная система. Сколько таких было в 30х прошлого века, и сейчас... Так, у нас в тюрьме в 2023 угробили художника Алеся Пушкина...

@@user-rl1zu7kz5x - как нибудь в другой раз о великий и ужасный виннер

Это неизвестно ,по крайне мере остался в Советской России ,сотрудничал ,печатался и т.д .Очевидно стремился сделать литературную карьеру именно при советах .Просто он проиграл литературную борьбу за гонорары с более ушлыми литераторами ,а политический строй его вполне устраивал .

Все ассоциации считать случайными. Тем более, полвека прошло, как это было написано. "- В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить? - Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема. - Ага, понятно. Надо убить гоблина... - Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- -Его ни в коем случае нельзя убивать! - Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин! - Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты. - Ну и что? Пусть говорит что хочет. - И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр. - Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи? - Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами. - Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше? - С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами. - Поймать и отобрать гранатомёт? - Экспроприаторами. - Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай. - Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль. - Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления. - И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам - это же для гоблинов святое! - Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете. - Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса. - Отнести посылку,- вздохнул бургомистр. - Кому? Гоблину? - Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный. - А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие... - Тогда про нас скажут, что... - Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф. - ...и введут войска,- пробубнил бургомистр. - Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок. - Посылали уже. Никто не вернулся. - Что, гоблин их всех убил? - Он утверждает, что нет. - А... - А мировая общественность ему верит. - А... - А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет. - Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное - только ваши проблемы. Так? - Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились? - По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул. - Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже - а как она вас называет сейчас? - Идиотами,- печально ответил бургомистр". (С) Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов» 1968 год

Да. Снегирь - речь дорогой содержанки, не Маргарита. Цыганов штампованный. Воланд хорош​@@Ur_consciousness

@@Ur_consciousness так верник прямо себя срисовал, сегодня вякнул, завтра отказался, пофигист

Особо режет слух, каГтавость культуГныГ кГытиков. Их там в Академии художеств специально с дефектами селекционируют?

​@@dmitryevgrafov9340, это её французский прононс...

Зинаида Пронченко - одна из лучших наших критиков, столь же талантливая, как Антон Долин. Реальность притягивать не приходится, реальность сама притянет что и кого угодно) Искусство не существует отдельно от реальности, вне, в замке из слоновой кости, тем более, современнейшее искусство - по определению актуально

это французский прононс...

ну, зачем же вы так. Она как раз по делу критикует все недоработки киноленты.

Польстили Локшину,унего совсем не интеллигентное лицо.

😁😁 Такое же гавно, как и предыдущие фильмы, как и сам роман, который писал не совсем Булгаков. Таково мое мнение.

@@user-yh4wo5fm5x роман написан Булгаковым, а вы банальный тролль

Срочно свяжитесь с Миядзаки, только он может осилить😊

Бесплатно это конечно хорошо, но в кинозале совсем другое. Я до сих пор под впечатленинем.

@@user-tb2jx8qd9n согласна, но у меня большой экран дома, поэтому🤗

Долина наслушались? Экранизация и обязана быть максимально приближенной к тексту оригинала. А если вы хотите снять самостоятельное кино, то и снимайте под своим авторством и названием, обозначив это надписью - "по мотивам".

​@@user-wq6py8pe1hэто кто же её обязал, уточните пожалуйста, будьте любезны

@@Melancholy_ya заключается с автором договор, в котором это всё и оговаривается. Родственники Булгакова (нынешние правообладатели) не всем дают согласие на экранизацию, даже Климову в своё время отказали. Подозреваю, в данном случае деньгой пробили. Видать, совсем плоха стала жизнь у родственников. Кстати, Кен Кизи, несмотря на Оскары, распорядился убрать своё имя из титров к "Полёту над гнездом кукушки" Формана, поскольку не согласился с его интерпетацией.

@@user-wq6py8pe1hникто никому ничего обязан. Каждый автор делает то кино, какое считает нужным

@@user-wq6py8pe1hКлимову не родственники не дали снять, а Минкульт и Советская власть, которая решала что кому можно делать, а кому нельзя. Климову денег не дали на картину и он ее не снял

То же подумала😀

Одного поля ягодки.

ну, все те люди умнее и интереснее что разделяют именно вашу точку зрения! Вы же не можете ошибаться!:))

эт которая гРРРасирует

Ойц!! 😅А при чем здесь про Украину! 😂

Вы сайт не перепутали?

И то верно. Может, через двести лет будет.