Сергей Чирчик, я откровенно говоря сам не ожидал что будет так глубоко.

Да, уже много лет)

Вообще мысли сделать хвостовик с радио излучателем на одном транзисторе. А в качестве стереоантены плечи использовать)

О я вижу радиолюбителя))) коллега)) Есть хвостовики с блютуз.

@@Bowhunterinfo Действительно, есть такое, правда прайс $100 за штучку shop.breadcrumbtech.com/products/bluetooth-nock-arrow Не совсем понимаю практичность светлячков, если в лесной местности еще имеет место, то в степи, можно запросто отправить стрелу в высокую траву, разве что ночью искать. Зайцы как раз около таких дебрей и трутся.

Охота с луком не дёшево обходится в плане потерянных стрел, я уже давно не ищу стрелы дольше 10-15 минут, нету то нету. Сколько потеряно даже не знаю.

Китай и так чтоб не подвели это сложно. Я беру американцев Zwickey

Крупняк у всех разный ,у тебя какой

@@Lithium_tmb в основном кабасики всех размеров

Купить такой можно на алиэкспресс

Хороший вопрос. В силу названных мной в видео характеристик этот брод режет легче чем клон G5, у него более способствующая этому геометрия. Для того чтобы ответить на вопрос кто лучше, нужно понимать лучше для чего. Этот брод однозначно будет лучше резать мягкие ткани, но вот сможет ли он как клон G5 сломать ребра и при этом остаться целым и продолжить рез я не уверен, поскольку технология его сборки явно не дает той же прочности, что у клона G5. Я надеюсь, что я узнаю ответ на этот вопрос этой осенью)))

Bowhunter. info Видимо, закажу полдюжины G5 и проведу пару экспериментов.

Надеюсь поделитесь опытом и результатами.

Bowhunter. info Могу отписаться о результатах тут, но думаю, это будет не раньше сентября.

Все равно полезно, не важно когда.

Добрый день. Это F179. У F177 мне больше нравится рукоять, она более удобна.

@@Bowhunterinfo Подскажите, чем 179 отличается от177. Выбираю,хочу купить. С точки зрения эстетики нравиться 177, а по характеристикам, что Вы скажете как знающий человек.

@@user-qe7hp7it4g характеристики у них практически одинаковые. Мне F177 по хвату рукояти понравился больше. Если Вы ростом по 180 см включительно, можете брать 177, если выше я бы вообще рекомендовал взять Ф185 с большим райзером, там ручка по моему есть до 21 дюйма. Если знаете свой вытяг, то по 29 дюймов включительно берите ф177, но с ним не очень хорошо использовать прицел, если вдруг решите. Ф179 в плане работы в прицелом чуть лучше, но рукоять как по мне изрядно уступает.

@@Bowhunterinfo Спасибо.

Какой вопрос - такой ответ)

Минимальный фунтах для охоты 40 фунтов, наконечник любой 3-х гранный маленький 100 гран, можно ударные (шокеры) использовать, но я больше люблю режущие.

@@Bowhunterinfo Спасибо, у меня 36# на моем вытяге 40, показалось что маловато энергии вкладывает, на птицу точно сойдет, а насчет пушнины засомневался. Проверять не рискую.

40 хватит на любой смол гейм.

@@Bowhunterinfo Спасибо за инфо. Только что замерил - 40 фунтов. С охотой с лука не спешу, буду тренероваться. Но занятие куда более чистое, чем охота с ружья, пусть не рассказывают о гуманности дроби.

Обычный китайский карбон Дир кроссинг. Сейчас еще купил шафты Карбонэкспрэс предатор, вообще великолепные стрелы получаются при правильной сборке.

Vitaly Khaindrava какой спайн?

Спайн 340, длинна 30 дюймов.

Bowhunter. info скажи пожалуйста. Лук у меня 50фунтов, растяжка 30дюймов. Стрелы 400спайн, могу наконечник поставить 150гранн, чтобы вес был 435гранн? Не бешеный спайн получиться...? Потяжелее хочу, чтобы были и Фок поближе к наконечнику...

Более чем нормально. 435 это не тяжёлая стрела. Средний рекомендованный вес стрелы для охоты нужно рассчитывать из 7-8 гран на фунт усилия лука, но и 9 в принципе не тяжело.

Посмотрите у меня на канале есть несколько видео по заточке и доводке бродхедов до ума.

Это чтоб всем доходило.