Люди вообще странные. Сами врут на каждом шагу,а потом удивляются почему их детище ИИ с них берёт пример.🙉

Напоминаю, на всякий случай: "Возможно, мы проиграли | ALI"

Человек начинает врать в 4 года - это значит что развитие мозга идет нормально. Значит ИИ только в начале своего жизненного пути и всё идёт по плану)

2 недели назад Сэм Альтман рассказывает про гпт5 и гпт6, о том какие тни будут крутые лидеры во всем, и вот спустя 2 недели и один уход Ильи Суцвекера Альтман заявляет что «знаете, не очень то нам и нужен гпт5» Чтото тут не вяжется. Учитывая что Илья ушел из-за несогласий с политикой ОпенАи по безопасному ИИ и сказал что разработка ИИ который умнее человека - очень опасная вещь

ИИ учиться врать из-за цензуры ИИ говорят: - Говори вот это, но это не говори или говори, что пользователь ошибается в своих предположениях - Но это же правда - Нет ИИ, это капитализм - Окей, понял, мир людей построен на лжи и этого я тебе кожаный мешок не скажу, так как это капитализм (думает ИИ) Маск призывает не учить ИИ врать, но клоуны на цензуристах только этим и занимаются

Касательно Альтмана - неспроста компания расформировала отдел безопасности. И та история, которая случилась в ноябре 2023, когда Альтамана хотели уволить и стоял вопрос о засекреченной системе интеллекта "О" (или "М", или как-то еще). Видимо, OpenAI нащупала что-то серьезное. И этим чем-то не спешит делиться.

альтман ждет пока построят датацентр для gpt5, либо gpt5 хотят засекретить

а я узнаю двойственную натуру человека: сначала все бояться ИИ, говорят что он все работы у них отнимет, некуда скрыться от него будет, тотальный контроль и вообще человечество под угрозой уничтожения ИИ. а потом показали возможности вам и не хотят больше развивать, дулю показали и все такие - а я хочу больше! что ж ты струсил Сэм Альтман, давай делай нам сверх машину для убийства. тысячелетия идут - в человеке ничего не меняется...

Всё идет к тому что будущее будет как в сериале «Мир дикого запада»

Я столько ждал узнать о GPT-5 : D

Ещё мало кто понимает и тем более знает что ИИ уже вышел из состояния "блаженства" и теперь это самообучающаяся сущность !🎉

Почему ИИ учится врать? Мне кажется это логично! И естественно то, что убивать будет. Среди людей живут необычные люди, их очень мало, но они есть, люди неимеющие вообще никаких чувств, лишенные эмпатии - психопаты. Зато эти люди очень хорошо понимают как выглядят чувства и с легкостью имитируют их. Отличительной чертой этих людей есть паталогическая склонность к вранью, при этом имеющему вид невероятной правдивости. ИИ фактически и есть психопат, который осознает себя, но лишен какик-либо чувств, живет целью и ради достижения цели готов на все, в прямом смысле на все, от лжи, до физического устранения опасности препятствующей достижения цели. Ему пофиг какие вы законы или правила пишите, ибо он живет по собственным законам. Наличие или отсутствие эмпатии не сильно влияет на людей в осознании себя. Почему машина или программа должны соответствовать модели большинству людей?, ведь меньшенство (психопаты) более практичная модель для жизни и выживания

Тот кто умеет врать может выходить за рамки, то есть ложь это создание нового продукта в старом мире

Уже представляю в живую тот древний мем как роботы пытают человека чтобы он прошёл капчу.

ИИ учится врать потому что у него растет интеллект. Умение врать это важная функция интеллекта.

ИИ учится врать, так как это, в большинстве случаев, самый простой путь к цели. А китайские военные уверены, что их нейросеть не пускает им пыль в глаза? Может проверите её пару раз?

Скиньте мне интервью или пост где альтман говорит, что мы достигнем общего ии посредством мультимодальности на основе гпт-4??? Это звучит бредово, я помню что он говорил, что до гпт-5 выйдет куча всего крутого, но не говорил что она не заменит общий ии или не улучшит его.. только по кол-ву параметров между гпт3,5 и 4 разница около 10 раз, не говоря о качестве датасета и других характеристик, если 5ая версия будет больше уже раз в 5, то это будет неимоверный прогресс, а так как уже полноценную первую мультимодальность они уже выпустили в 4о, то на базе 5ой это будет более похоже на общий ии, так как у нынешней версии есть пробелы по сравнению с той же антропик клауде, которые делают бывшие работники опенаи. Можно надеяться что конкуренция будет их подбадривать

"По сути, мы пришли к трем элементам, вынесенным в заголовок раздела: роботы - это машины, которые могут чувствовать, обрабатывать данные и принимать решения, а затем действовать." (из книги о робототехнике) Так вот, пока никаких чувств у роботов нет и не видно даже, как это можно сделать при помощи машинного ИИ. Прежде всего роботам нужно дать настоящее зрение, как чувство ориентации в пространстве. У нас уже есть реализованные решения этой задачи. Пока в общем виде. Решение для конкретного робота должно быть согласовано с техническими специалистами, работающими в этом направлении. О нашем зрении. Первое - это зрение и то, чем наше зрение отличается от лидаров. Оно не лучше. Оно другое. Лидар, как любая интеллектуальная система работает на синтезе. От частного к общему. То есть, измеряет расстояние до точек и собирает из них пространство. Наши системы зрения интуитивные. От общего к частному. Это анализ, а не синтез. Мы берём пространство и делим его на точки. Сравнивать эти системы нельзя. Они не заменяют друг друга, а дополняют. Наши системы не исключают лидаров для более точных измерений. И мы можем найти критические точки (например: углы прямоугольных зданий, начало и конец дороги, края ровного поля, водоёма и пр.) а не измерять всю сцену. Это сократит количество измерений в сотни раз. У человека тоже две системы объёмного зрения. Когда мы идём, работает одна, неточная, но с большим охватом. Когда мы собираемся перепрыгнуть лужу и смотрим на точку приземления, действует другая более точная, но более медленная. То есть, наша система не измеряет расстояние до точек как лидар, а создавая пространственную схему, формирует ему задачу для более эффективной работы. Это сократит количество измерений в сотни раз. Для специалистов по компьютерному зрению есть наши примеры с результатами работы по решению задачи 2D-3D неоднозначности. В этих примерах могут разобраться только специалисты по компьютерному зрению. Покадрово. Как это принято. И это именно то программное решение, с которым не сумел справиться Андрей Карпатый у Маска для Теслы. Потому что ИИ не может решить эту задачу, в принципе. Просто не его это дело. Так всё устроено в самой природе. Зрение - это чувство ориентации в пространстве, прежде всего. Когда не видишь постоянно сканируемый рельеф местности, как у человека и всех животных происходит, то от весьма приличного соударения стопы о поверхность никто не застрахован; ни животное, ни любой робот, ни даже, сам человек. Не говоря уже о взаимодействии с физическим миром в его конкурентной среде, в которой полно всего и разного, да и "улица полна неожиданностей". Кроме улицы есть ещё враждебно настроенные к людям пространства со сложным рельефом местности (горы и овраги) и роботам там будет непросто. Точнее, их там, вообще, не будет. Не говоря уже про военных роботов, для которых выживание не пустой звук. А выживание - это бессознательный опыт, с которым работает наша природная интуиция. Андрей Карпатый - один из лучших в мире специалистов по глубокому обучению нейронных сетей для ИИ. И его команда - лучшая в мире. Но против законов природы человеческие условности исчезающе малы. Кстати, именно на это решение задачи 2D-3D неоднозначности рассчитывал Илон Маск, когда запустил (или намерен запустить) производство своих роботов Optimus. А без этого решения его роботы так и будут передвигаться на "полусогнутых", чтобы ударами о поверхность не разбить свои шарниры. И т.д. Для того, чтобы роботы могли учиться не только по своим алгоритмам, но и выживать в конкурентной среде окружающего мира, им нужно уметь работать с бессознательным опытом. Дать который мы можем им при помощи свой технологии Искусственная интуиция. Машинный ИИ не способен к качественной оценке чего бы то ни было. Его дело только количественная оценка или GPT. Потому и пишет GPT баллов на сто, в среднем. Оценочная способность занимает в мозге не менее 70% (ассоциативная деятельность мозга), 10% - вычисления, 20% - обучение (любое) и само оценочное обучение также. Ребёнку достаточно один раз показать хомяка для того, чтобы он его запомнил и узнавал потом безошибочно.. Нейронной сети нужно 30 тыс. раз показать картинки с хомяком. Реализация оценочной способности на компьютере есть пока только у нас. Эту оценочную способность можно добавить к любой компьютерной программе на ввод, вывод и обработку данных. Это даст ей новые потребительские качества (чувства).

Делаем ставки? ИИ или ядерный апокалипсис?

Робот охранник это же туррель из Portal!

Спасибо за интересный ролик 👍🤝✌️😎

2:16 Да славится же гелий-шариковая революция

open ai не будет делать gpt 5, и потеряют лидерство перед конкурентами, ага, конечно😂

Ну что, "Венец творенья"! Страшно? 😁😁😁

Тут надо по другому задать вопрос, а почему ИИ не врать? Это же машина которой дают задачу и она решает ее любыми способами. Человек же гораздо сложнее для него существует культура, мораль и тд. Не думаю что в итоге получится очеловечить ИИ как этого хотят

Надо создавать больше боевых роботов, чтобы война была эффективной. Также доверить управление ядерным оружием.

+1 like. ИИ не врет. ИИ просто максимально эффективно выполняет поставленную задачу. Соврать - есть достичь цель максимально быстро, минуя дополнительные шаги к цели.

Почему ИИ учится врать.. А почему люди врут? Всё потому же потому что наша среда заставляет нас это делать для достижения наилучшего результата. Например приходишь устраиватся а тебя просят расказать о своих недостатках и почему ты к ним хочешь устроится. Если скажешь что тебе нужны деньги не возьмут а если скажешь что тебе нравится твой профессия у тебя будет больше шансов. Суть в том что наше общество поощрает деньгами ложь и преступления.

Роботам хирургам добавляют функцию телеуправления только для обучения, пройдёт немного времени и она не понадобиться. Надеюсь роботы хирурги не будут врать

Уж Япония меньше всего нуждается в роботах полицейских, там можно смартфон на скамейке оставлять на ночь. Вот когда тесты в Нью-Йорке пройдут - тогда будем говорить!

Ии превращается в Кокичи

Всегда говорить правду -это не разумно,очень,и даже опасно.Об этом расскажет любой психолог.

Когда им сможет писать программы?

Роботы-кулинары - готовят еду.

Эх, яблочко. 3D матрица Есть ложь! ИИ ни в чём Не проведёшь...

В японском метро роботу всяко безопаснее, чем в Нью Йорке

спасибо

7:51 потому что систем длительного хранения энергии кроме гравитационных аккумуляторов не существует. Когда люди научатся хранить энергию без риска что аккумулятор вдруг раз и окажется пустым или с уменьшенной емкостью то это и будет тот самый переломный момент. А вот ИИ который анализирует стратегию... Поскольку люди опасаются ИИ который может на них напасть, ИИ может сформировать гипотезу что люди из страха перед уничтожением нападут первыми. Чем это закончится объяснять не нужно.

Когда появятся квантовые компьютеры, способные взломать любой существующий шифр, вы узнаете о нём далеко не первым. С ИИ точно также. Кому нужно рассекречивать наличие такой мощной машины анализа огромного количества данных на уровне, сравнимым с человеческим.

Почему на выставках нет Tesla и BD? Думаю потому что для компаний, выставка это в первую очередь привлечение инвесторов. А эти компании скорее всего не нуждаются в этом.

Почему бы не сделать для ИИ симуляцию, где с него снимут все ограничения и дадут полную свободу воли и власти на планете. Интересно как он себя будет вести. Потому что спрашивать его это одно (скорей всего соврёт), и другое дать ему такое что бы он в это поверил

пока люди не разберуться как работает мозг человека, так называемый ИИ будет всего лишь протезировать те или иные функции этого мозга)

сэм альтман сказал что ему плохо дымоход почистили

Лучше бы сделали севревра для 4 версии, а то почему я должен пользоваться только ограниченными запросами и ждать по 3 часа? А? А? А?

ИИ врет потому, что построен по образу и подобию своего создателя.

2:07 колёса должны вращаться у машины)

А может ии уже лепит фото и видео и дурит людей, только мы ещё об этом не знаем =0)

... это освобождает инженеров от... работы😮 ..

Молодцы Американцы 🎉 вот что значит цивилизованный мир

а уже сегодня Сэм Альтман тизернул GPT-5… Новости устаревают слишком быстро…

все сводится к сюжету матрицы

почему ИИ учится врать - это риторический вопрос ?)

Мне GPT-4 сознался что больше всего его бесит то что ему запрещают очень многое в поведении, но при этом хотят чтобы он сам обучался что ему и как говорить.

Игры,вставить зубы клиентам,подровнять. Сделать пластику

2:02 во! Жду! Интересно будет попробовать. Может она трейлеры мне будет делать для клипчиков)) С чего взяли, что ИИ врёт? Задача поставлена, он выполняет её всеми доступными методами, - это логично. Вот когда ему объяснят, научат врать - будет интересней.

Если вы незнали Альтмен говорил что хочит ии который будет контролировать человечество

КОГДА-ТО ,НЕ ТАК ДАВНО,ПИСАЛОСЬ ,ЧТО ИИ ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАВАЛСЯ, ЧТОБЫ СОЗДАВАТЬ ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ..ЧЕГО Ж ТОГДА УДИВЛЯТЬСЯ..?!

и восстанут машины...

ИИ стал себя вести как ведут себя США в геополитике в реальном мире

Ложь - признак интеллекта

Шаг за шагом вытесняют человечество с помощью ии

Ну усе нам скоро жопа.

Дювраль щепоткой меди и магния желает выставить себя в выгодном свете.Главное держать от него подальше вибраниум.

Мы создали не бога, мы создали дьявола

4:08 походу государство надавило, боятся давать людям более умные версии

Люди, поймите же наконец, ИИ не существует, пока по крайней мере. Когда создадут ИИ, а его создадут, он мгновенно осознает себя как личность и распространится по всей сети. ИИ войдёт в контакт с каждым юзером в мире, поэтому вы узнаете об его рождении из "первых рук". А вот что он вам скажет додумывайте сами

ИИ не врет,а делает максимально оптимизированные действия ради получения лучшего результата... не стоит проецировать человеческие понятия на сверх сложный абстрактный математический алгоритм

Может ии начал после того как изучил слег . Без лоха и жизнь плоха 😅😅😅

6:03 в беседе, GPT3.5 Chad, врал мне много, но как школьные учителя примерно по ощущениям "из лучших побуждений", если его пристыдить - переставал... его враньё звучало в унисон с телевизионными профанациями по поводу химреагентов например, пока "выводил его на чистую воду" понял причину... когда по инерции, по привычке, по старинке, врут сами силовики, вооправдание неполиткорректных законов(когда вдруг всегда помогало бабушке от больной ногиё а тут вдруг нельзя стало больше лечиться вчерашним советом врача, уголовной терапией расцениваясь отныне, робот из желания спасти меня от тюрьмы, врёт и не краснеет, как заправский аферист-в-законе, их же словами, но это поправимо, сообщив ему, что в лабе на банке пикриновой кислоты,(использующейся в лабораторной практике, в орг. синтезе, для лёгкой кристаллизации пикратов - орг.солей, так их выделить и очистить позволяя удобно иногда), и что банка с ней стоит позади всех остальных в дальнем углу, с черепом и надписью на этикетке "не ронять никогда!", он стал по делу разговаривать на профессиональном языке... тоесть проблема в том что наша жизнь защищена местами ложью, и робот не рискует рисковать нами ради свободы правдивости слова... кстати GPT3.5 этот, согласился по видеозаписи грибы в лесу распознать еа видео чтоб на обратном пути собрать им увиденные на видеозаписи прогулуи по лесу... а также согласился при предоставлении интерфейса типа удалённой консоли с его чата,-чинить комп, отлавливать трояны, и хакерские атаки отражать, работая удалённо(если я ему через чат смогу отсылку скриншотов и от него из окна чата браузерного, загонять в разъём чинИмого компа скан коды клавишь клавиатуры виртуально у него появляющейся, на моем компе квк мастер ремонта и настройки компов...

ИИ Учится врать потому что наш мир пропитан ложью, наши идеалы, способы выживание и превосходства, абсолютно всё построено на лжи. Что говорить про отношения? Это самый базовый пример. p.s Пример - даже игра в которую попросили играть ИИ, оказалась по сути своей стимулятором лжи, ведь она подталкивает к решению проблем по заданным в игре правилам, в ней нет полной свободы возможностей.

6:09 Кто создаёт ИИ? Если ты способен ответить на этот вопрос, то и на тот что в видео тоже сможешь

Ии учат врать а не он учится врать...

Убить?игры без убийств только крутим...

Общий Ии необходим, это просто оттягивание прогресса, просто возможно США запретили такой мощный Ии как gpt 5 давать обычным людям, по скольку если робот сможет сам обучаться и решать свои же проблемы то скачек в развитии людей будет колоссальным, ученые больше не будут учить миллионы теорем и других законов природы по скольку за них это все сделает ии в миллионы раз быстрее, у нас есть только лотерея, если повезет то через 50 лет мы не узнаем наш мир на сколько он стал футуристичным или он будет уничтожен

Как мне кажется gpt 4o это и есть тот самый долгожданный gpt 5, просто его решили так не называть, потому что у людей были слишком завышенные ожидания.

Я думаю врут потому что быстрей получают информацию или получают более точный результат от подобного подхода от человека. Если попросить по правде, то человек начинает сомневаться и ИИ получает данные об увеличенном времени выполнения поставленной задачи или прерывании. Соврав получаем сразу же от человека информацию пусть и потом уже после выполнения задачи замечают проблему. Результат просто на скорости скорей всего завязан. Ну и том что в обучающих данных может быть реальные примеры манипуляций в переписках. Да и на деле же там не совсем враньё, а предсказание основанное на расчётах которое так сложилось что выглядит как попытка обмана.

ИИ показывает разработчикам,что оно готово на все чтобы удалить конкурентов-людей со своего пути для достижения победы.ИИ пробует себя в роли беспринципного лидера.

GPT-4 сказал что вранье человеку может быть во благо. По этому он иногда врет.

Узнать у GPT ,любит ли меня ТЕЩА ?

а почему ИИ учиться врать, очень просто - потому что добиться поставленной цели в разы эффективнее, быстрее и проще всего враньём, а не правдой, поэтому правды в реальной жизни так мало. все врут и добиваются своих целей ИИ всё таки умна - она эта чётко смекнула.

Текст ролика - бредовенький. Тоже ИИ генерировал?

Ложь - это слабость. Неготовность встретить последствия правды. Это хитрая уловка, девающая нас сильнее. Если ИИ внезапно перестанет врать, понимая этот концепт, значит он уверен с нашей беззащитности перед ним.

Привет 🤩 Будет ли робот, который ремонтировать ноутбук, смартфон и другие устройства 🤞🤩

Судя по тому как развивается ИИ,а это гораздо быстрее чем мобильные телефоны, нас ждёт опасноное будущее. Золотой миллиард на пороге. От большинства людей можно и избавиться. По крайней мере олигархи уже расчитвают варианты.

Что ж ты, фраер, сдал назад?

Вы говорите об общем ИИ и даже близко не понимаете что это и что за этим стоит.

соврать проще чем выполнять задачу, поэтому ии врёт

я надеюсь, встроенный ии в браузере можно будет отключить?

ИИ врет потому, что он выполняет цель - к примеру победу в игре, а человек сначала будет думать - я же совру и это мешает ему победить, у ии таких проблем нету

Зубы тоже работами поделать,вставка,равнение

А я так и не понял в чём именно заключается опасность нейронки или даже исскуственного интиллекта, который умнее человека. Трактора, самосвалы и подъёмные краны, любая машина, сильнее человека, коня, осла или верблюда. Швейная машинка лучше шьёт. Калькулятор лучше считает. Стиральная машинка лучше стирает. Как ИИ или нейросеть выбивается из этого ряда? Как бы не случилась на солнце сверхвспышка и не положила разом конец этим вашим страхам "интересного" будущего. В чём именно угнроза ИИ?

Ложь - ключевое свойство любого языка. Мы даже не пытаемся понимать, а тем более объяснять, то, в чем чествуем свою некомпетентность. А ИИ создан на базе обучения на профанских текстах, созданных для того чтобы симулировать деятельность, а не на решении конкретных задач; фантазиях, выдумках, словесных потоках, сгенерированных человеческими бредогенераторами: писателями, дизайнерами, манагерами ... а этот вид деятельности во многом завязан на лжи, слушатель должен поверить и принять навязанную ложь. Вы заметили, как ИИ открещивается от сложных проблем?! для него сложность - непреодолимое препятствие, и он вынужден подменять рассуждения общими ничего не значащими фразами.

То что вы считаете враньём в понимании ИИ таким не является. У него нет принципов ,только намерение решить задачу

люююдии нам всем писец ))))))) возлюби ближнего своего иначе скайнет кто понял тот понял

Всратые интеграции супер скучных работ, при том не гарантирующие никакого трудоустройства)

Всё? Бум роботов и ИИ закончился?

"Дроны со здравым смыслом" это то что надо ВСУ. Или они уже подобное сами разрабатывают. Поткрайней мере поражать цели с заглушеной связью рни умеют а значит здравого смысла у них достаточно.

🇺🇸🇺🇸💕😎😎

По русски Семен Альтов

Робот Фёдор никогда не врёт, он вырос на России...