Я те скажу ,купила Швейцария называлась аист 2000 ,взяли подписку о не разглашение ,слава Богу хоть не поубивали , а то других то давно с нами нет

На западе все разработки российских учёных с помощью Чубайса и его помощников а мы сопли жуем !!!!!

.... тоже с подачи гос.поддержки . С такой поддержкой можно сделать из мухи слона 😮

Да вы что у нас уже давно сортируют мусор , остальное сжигают получают эл.энергию, тепло подают в теплицы, в теплицах выращивают овощи, цветы! И все это на Кубани поднял наш замечательный губернатор!

@@user-oi5pg5uw6v в этой разработке речь шла о том, что из любого мусора можно делать бензин, а при изменении настроек реактора, можно было получить этиловый спирт. Себестоимость данного мероприятия 10 лет назад составляла 4 коп за литр. Поэтому не рассказывайте сказки про сжигание мусора, и про волшебных губернаторов.

Всё зависит от затраченной энергии

@@r5a773 там особо не поиграешься с этим. может конечно какой то особо чистый газ выходит в этой установке, но в целом +/- тож самое

​@@r5a773энергия на разрыв связей приэлектролизе воды одна и таже. Разница мржет быть в чистоте газов. Но зачем азот из воды?.. его же и так в воздухе полно, легко сжижением получают.

​@@user-dd1hf7wb3m Интересно, откуда в H2O взялся азот (N) ))

вырабатывать-то можно, вопрос какой ценой

А это точно он? По портрету совсем непохож... :-)

​@@Wo_Wangстёб в мусорку, как и стебущих 🚮

А удаль ли кому-то повторить "ячейку Мейера" и создать двигатель который работает на неизвестной науке энергии воды? И что там с получением электроэнергии 100V, 100V, 10kW о котором рассказывал Мейер kzfaq.info/get/bejne/r6mVZ7BqnZiXkmw.htmlsi=WpxxMK0ut7In_ZCx&t=390 🤔🤭😂

​@@AirisP Где у воды не известная энергия? Разве что если физику в школе не учить.

@@user-ul6bt6ys7fВ воде есть энергия только если её считать как E=mc^2. Тогда в воде действительно очень много энергии (как и в любом другом веществе), но её можно получить только если удастся уничтожить порцию воды, превратив массу вещества в энергию. По другому в воде нет не одного джоуля энергии. И нет, ГЭС и паровая машина это не энергия воды. Вода тут выполняет роль рабочего тела, а источник энергии в ГЭС, это солнечная энергия, а в паровой машине какой то внешний источник тепла. И то, что растение растут благодаря воде, углекислому газу и фотосинтезу, это тоже не энергия воды, это солнечная энергия, благодаря которому вода как минимум находится в жидком состоянии, а в не "металлическом" при температуре - 237 °C.

Да, только где его "звёздные панели" вырабатывающие эл. энергию ещё и ночью. За Диму рад, что продвигается.

Жаль только что после общения с мусорами его исследования обмельчали

@@user-bj8th8et5x ну есть две области в которой строго и жестко нельзя работать в России. Это энергетика и добывание из под земли ресурсов. Он полез в первое, а мы во второе. Собираемся уехать в Дубай и там доделывать наших кротов.

Армянские круче , они изобрели лекарство от СПИДА даже по телеящику говорили , правда это было давно

там после электролиза они через мембрану пропускают.

Современные учёные, однако!

А на вашей окраине чего изобрели?

@@DanOneOne Ага. "Впервые технология протонообменных мембран была разработана в начале 1960-х годов Леонардом Нидрахом и Томасом Граббом, химиками, работающими в компании General Electric." (Википедия)

​@@user-sh7dh3pl1gа что там википедия пишет про того, кто впервые дизельный двигатель сделал? а вы просто современный дизельный двигатель положите рядом с Дизелевским, потом глумитесь, если не слепой...

Были да всплыли. Спасибо Владимиру П. и западным партнёрам. Теперь приходится делать заново.

научились дёшево разделять газы, а не то что вы пишите. вспоминаю пословицу из ссср: смотрю в книгу, вижу фигу

@@user-za-user на сколько процентов больше? Электролиз выделяет водород из воды,поставь рядом такой же электролиз и будет +100%. Не дурите голову и так дурдом в стране.

Этому "открытию" уже за двести лет. Вот и здесь разобрались с этими технологиями.

@@user-tc2hu3vd6m если у вас на выходе производства 2-3 газа, то ваша первая задача разделить эти газы с максимальной чистотой. Или нет?

@@user-tc2hu3vd6m если на выходе вашего производства выходят 2-3 газа, ваша первая задача разделить их с максимальной чистотой. или не так?

90% науки в ссср было отсталой. Кроме военки.

@@user-kx3th2xy3q Ага - одни галоши проектировали??:)))

вспоминаю крылатую фразу Лаврова: диб**ы, при чём здесь это?

@@user-kx3th2xy3q если там было отсталой, то как сейчас? На 146% видимо?)

О, ещё один "смотрю в книгу, вижу фигу" обоср**ся

Чел, тут речь не про инновационные открытия, а про обычные НИОКР. 1:37

Если бы государство само патентовало эти разработки, чтобы они не уходили окольными путями в другие страны и спонсировало выпуск,но по факту всё улетучивается,а сидельцы в академии наук удавятся от зависимости и затрут всё в щели.

😁😁😁ну отчитаться то за деньги нужно . вот я думаю и шумиху подняли . А вообще молодцы, копаются и ищут это куда лучше чем сидеть на месте

да что вы понимаете ? аналоговнет !

​@@alexandersevryukov259где пробел ставить в последнем слове?

если их изобретение в итоге даже за 55000 рублей то всем заткнуться. а аналоговнетам вообще: какого фуя вы тут вяка*те, все ваши давно уехали...

алаговнет вы наш (смотрящий в книгу, видящий фигу). Ролик про мембрану, делящую газы, вам бы в мозг такую...

Дурак, ты слушать то умеешь? Электролиз ещё а древнем Вавилоне был изобретён, задолго до рождения Вольта так-то. А они сделали совсем другое.

речь не про электролиз

ПОЛУЧЕНИЕ ИЗ ВОДЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЭТО НЕ НАУЧНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОЛИТА ОТО БЫЛО НА ВСЕХ ХИМИЧЕСКИХ ЗАВОДАХ СССР НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ ЭТО РАСПИЛ ДЕНЕГ

@@victorablyamitov6654 тормоз, прослушай чуть больше минуты видео, какой электролиз?

Если кто-то в написании своего текста употребляет лишь заглавные буквы можно смело пропускать текст без прочтения. пустая трата времени на прочтение, анализ и отнесение автора написания к неадекватам. За 50 лет исключений не встречал. Однако нужно отметить автора начала ветки комментов. при правильности оформления мыслей, вспоминается пословица: "смотрит в книгу, видит фигу". будем считать "не смог разобраться"...

и? непонятно, это ваша радость или сарказм?

@@user-za-user А чему тут радоваться то? Выдать школьный орыт позапрошлого века за прорыв ученых - позор! Вы не подумайте, я обеими руками за отечественные разработки. Но зачем же так нагло врать? Давайте еще чайник вскипятим, и напишем новость про фазовый переход вещества!

не просто аналога, а аналаговнетной 😆

Не стоит недооценивать данные наработки, в видео показана вершина айсерга. Самая главная часть мне кажется этой технологии синяя мембранная перчатка(которую печатали 14 лет), в сочетании с нефритовым стержнем данная установка может выдавать гигаваты ( ещё Юрий Шевчук воспевал этот эффект). Так что трепещи РосАтом!

@@michael-yurov кубанские ученые записали эту идею :))))))))))))))))))))

Изобрели разделение воды на кислород и водород под действием электричества, ура товарищи Чубайса нет уже , а бабло-отмывочные работают

Вопрос не в количестве топлива, а в его энергоэффективности, то есть взрывать водород в больших количествах не только глупо, но и опасно... думаю специально оборудованные ДВС на основе водорода используют намного меньший обьем топлива при прочих равных характеристиках с обычными ДВС на основе углеводородов...

@@user-tv3vf4oy4yЕсли под "оборудованные ДВС на основе водорода" подразомнётся установки для электролиза воды, которые на ходу вырабатывают гремучий газ в "гомеопатических" дозах, то эффективность таких установок такое же как от гаметических "лекарственных" препаратов при лечении хронических болезней.

​@@user-kc6nq7tn1cвы как хохолок. Есть способ электролиза от Мейера. Эфективно в сотни раз.

@@user-tv3vf4oy4y нет, не намного. у водорода есть охрененно неприятные свойства - жидкое состояние при минус дохрена, разрушение металла, просачивается через любую щель. к газу можно подмешать процентов 10-20 и пожалуй все пока

Это верно, с журналистами нужно общаться строго пресс-релизами и жестоко бить за изменение хотя бы одной буквы.

​@@lasertagdreamerза коментаторов то что промолчали? а это и про вас тоже...

Это называется "Учёный изнасиловал журналиста". Ради сюжета с громким названием такой приём в журналистике используется очень часто.

2060 год кубанские учёные наконец то нашли применение колесу

2024 год, все хейтеры захлебнулись собственной злобой

Закон сохранения энергии никто не отменял. Пока. Даже у нас.

да, все верно. пытаются импортозаместить что то, но явно на уровень ниже

ну если первый велосипед был с деревянными колёсами, а потом их сделали из резины, да ещё и воздухонакачиваемыми, на амортизаторах, с тормозами и многоскоростными, ну тогда да, тогда вы правы...

@@user-za-user Ага, а потом и с моторчиком)

ваши ощущения вас уже подводили? возможно не раз? хотите об этом поговорить?

@@user-za-user Не хочу тебя подставлять. А то санитары увидят, что ты телефон закрысил, накажут. Не пались там, доктором потом побудешь.

@@user-zb5ri9dy9g это что, ваша план- схема как вы хотите стать доктором?

Какая ионообменная мембрана была в статье журнала моделист конструктор? А в журнале радио про голографию писали как в кубике 1см³ сохранить 50тбайт информации? Вот если бы вы в 80х ездили на воде а не с добавлением воды и с керамической камерой и выхлопом тогда бы тоже в журнале статью опубликовали. Уже 50 лет прошло с 80х а воду так никто и не добавляет.

@@Kulibin54 Скажу только одно. К карбюратору присоединялся тройник он имел возможность регулировать подачу воды из отдельно стоящего бака с водой. 93 был очень дорогой а 76 мне знакомые давали . Мотор работал мягко, клапана не стучали. Проблема была только зимой, в отдельном баке вода замерзала. Когда поставил прокладку под 76, то увидел, что поршня чистые и нагара нет. Воду убрал. Про остальное комментов не будет. Не вижу смысла, что-то доказывать. Для меня это пустая трата время.Раньше я это делал, но быстро понял, это тролли а с ними вести диалог нет смысла. Пользы от этой пустой переписки нет. У меня новое авто инжектор могу купить нормальный бензин и вода мне не нужна. А зачем и кто в какое время это предложил, если интересно , то изучите самостоятельно. Да и отвечать я стал редко. Надоело. Весна, за компом теперь редко, сад- огород более интересно.

Нет. Если будет термояд, все будет веселей

@@user-dd1hf7wb3m вы мил чел, загуглите "Закон Фарадея", не обижайтесь на него, он дебил :)) "Закон электролиза открыт в 1833 году Майклом Фарадеем. Закон Фарадея: m = kI∆t. Закон электролиза определяет массу вещества, выделяемого на электроде при электролизе при прохождении электрического тока. k - электрохимический эквивалент вещества, численно равного массе вещества, выделяемого на электроде, когда он проходит через зарядный электролит в 1 Кл."

это достижения ЕГЭ, браво... всетаки дождались...

@@khtulkiddqd8554 это не только ЕГЭ, это ещё и результат естественного отбора в науке. Учёных давно выжили карьеристы и нужные люди.

Ну так кто министр образования и науки? Обещали же что расцветет наука, ну вот за 30 лет так и расцвела

Да какого диплома, лабы на первом курсе химфака! В детском Большом наборе "Юный химик" времён СССР электролиз раствора едкого натра был. Это не лечится, только в морг.

насмеялись, что трусы мокрые? напомню: графен изобрели тупо приклеивая чешуйки графита на скотч. то есть тупо точили карандаш на скотче. википедия в помощь сколько премий и дальнейшее развитие. напомню: речь в видосе не об электролизе, а об мембране...

Уже лет 200 как дошли, просто нынешнее поколение в школе плохо училось, там про это рассказывают на уроке химии

почему только? вот ваш гайморит мог прорвать и гной выжег вам мозг, оттого такая ограниченность. ну как вариант, ведь возможно, а значит то что вы написали не точно?

Гремучая смесь и бомбанёт красиво)))

толково. желаю вам самому, но без нас. учитесь наслаждаться в одиночестве...

Тут больше про разделение гремучего газа, но работа тоже слабенькая

@@user-bj8th8et5x Проще сделать конструкцию электролиза уже с разделением и никакие мембраны не нужны.

действительно неподражаемо. учителя в СССР так и говорили " смотрел в книгу, видел фигу"... нифуя не поменялось, деби**ми так и остались. про электролиз ничего, про мембрану ролик, если ЧЁ

вообще-то там что-то 17 или 18 век :) какая нафиг советская школа ? :)))))))))))))))))))

я же написал уже об этом... 🤦‍♂️

Ты че, там же сказпали: деваха 14 лет занимается наукой, зуб даю, никуда не исчезнит, ты только денюжку выдели.

@@user-dd1hf7wb3m та то приматы который раз запрещённый велосипед изобретают. Денег дадут - и они снова исчезнут.

Приматы снова изобрели "запрещённый велосипед". Денег дадут - и снова исчезнут, с изобретением .

Есть личный опыт?

Берёшь батарейку, от неё 2 провода в воду. На одном проводе образуется водород, на другом кислород... Только ты об этом никому не говори! Мне за это такую премию дадут...

@@user-mr6qv5ub3g КПД не тот. Не рассчитывай на премию...😆

@@HanSoloM31 Тссс...! Не говори!))

@@anatolybaryshev2300 Представляешь есть. Эти люди ходят по разным выставкам инновационных технологий и разыскивают ученых делающих БТГ и подобные технологи. Пытаются их всячески дискредитировать, как минимум. Работают они на крупные коммерческие банки и нефтяные компании, такие как роснефть и альфабанк.

Его устройство не только ездила на воде, она еще могла вырабатывать электроэнергию: 100V, 100A, 10kW kzfaq.info/get/bejne/r6mVZ7BqnZiXkmw.htmlsi=5HUeqzsL_EF9cMLI&t=390 🤭😂 И есть подозрение, что его не отравили - он сам употреблял что-то запрещённое. Ну не может человек на трезвую голову рассказывать про "свободные электроны в воде". Да, да, я знаю, что специально вплетал в рассказы разную чушь, чтобы запутать "агентов нефти магнатов", но если это так, то непонятно как обычно обывателю понять где он говорит правду, а где он "запутывает следи". Тогда для рассказов Стенли Мейра тоже нужен человек, священник который сможет правильно растолковать его "священнее писания".

Про обычном электролизе образуется смесь водорода и кислорода (гремучий газ), а для лабораторных и технических нужд нужен водорода в котором содержания кислорода хотя бы

@@AirisP При электролизе, на аноде выделяется кислород а на катоде водород. И обычно газы уже идут в чистом виде и в разные емкости. И если там какие то примеси и присутствуют, то такая мембрана, их никак отделить не сможет. А уж тем более, разделить водород и кислород.

@@user-zb5ri9dy9g При электролизе воды газы всё ровно будут частична смешивается другом с друга, ещё там будет водяной пар, остатки электролита, возможно азот из воздуха и углекислый газ из воды. А если такой мембранной нельзя отчистить водород хотя бы до уровня второго сорта, то надо использовать какие-то другое способы отчистки.

@@AirisP Нет не будут. И нет, если вода правильно очищена, то никаких примесей не будет. Вот для очистки воды, осмоса, применяются молекулярные мембраны. Вполне возможно, что эта мембрана для очистки воды, а корреспондент тупой, как обычно.

@@user-zb5ri9dy9gДля электролиза воды мало чистой дистиллированной воды, нужен какой-то электролит, чтобы вода вообще проводила ток. Следовательно, полученный водорода надо отчистит от остатков электролита и *водяного пара.* Другая проблема, даже самая чистая дистиллированная вода очень быстро "портится" растворяя в себе азот, кислород, углекислый газ из воздуха, и эти газы при электролизе некуда не исчезнут и будут загрязнять водород и кислород. И нет эти мембраны не для отчистки воды, они для отчистки водорода.

Потолок осыпается.

Чтоб по башке не настучали...

охрана труда, но коментаторам вряд-ли это сможет помочь...

перпетум мобиле какоето

тсс... тиш ты, всю рыбу распугаешь...

Разумеется, а Вы как хотели? КПД любого устройства ниже единицы.

@@user-bo4be8pq3u поясните за базар, чего я не знаю про КПД?

@@user-bo4be8pq3u ну-ка поясните, чего я не знаю про КПД?

@@user-bo4be8pq3u поясни чего я не знаю?

Изобрели всё то , что давно изобрели на Западе.Просто немного перестали технологически отставать от него.

@@Sany-K Не надо превозносить запад, они сами у нас технологии воруют

В смысле взрывается? Если у тебя отдельные каналы для кислорода и водорода - то в принципе ничего взорваться не может, а если сразу смесь, то примитивный пламегаситель из обрезков медной проволоки не даст пламени попасть в электролизёр.

@@user-ry2qc5iz3l в результате электролиза из щелочи выделяется водород. Надо ставить гидрозатвор.

В германии недавно собрали аппарат только он производит упаковку и даже распаковку водорода из воды и в воду при помощи бактерий. То есть с кпд там всё в порядке. Но об этом у нас по телевизору не расскажут. kzfaq.info/get/bejne/aL-PldSr0dXGp2w.html&ab_channel=KZfaqViewers Вот и сравните просто по заднему фону зданий и оборудования как там правительство спонсирует и как у нас.

@@SERG__ZV не в воду, а муравьиную кислоту. Про КПД в этом видео я ничего не услышал. И по стенду со светодиодами не могу судить, как финансируется наука в Германии.

@@pavelcrocus57430-60% в зависимости от технологии, поэтому преобразовывать электроэнергию в газ, а затем этот газ в электроэнергию тоже невыгодно.

А разве есть устройства с КПД выше 100%? ))

@@igorok1362 дырка в земле из которой газ бьет ) поджог и грейся )