Простая выкройка по трем меркам

Рет қаралды 88,967

Жыл бұрын

В этом видео я показываю, как сделать базовую основу для платья. Этот метод несложный, нужны три мерки, которые измерить легко. Правда, необходимо внести вытачки в конце. Как это сделать, я покажу в следующем ролике.
Для видео использовалась книга:
Кузьмичев В.Е. Китайские методики конструирования одежды: Учебное пособие.
Другие базовые основы смотрите на канале в специальном плейлисте.

Пікірлер: 148

@user-re1sz1xf8h Жыл бұрын

Спасибо.Повторение- мать учения.В 1964 году на домоводстве это делали и сами себе шили всё, что хотели.Ещё раз спасибо.

@user-kq2dx7qc9y Жыл бұрын

Этим методом нашу группу учила шить преподаватель ещё в 1984 году всего 3 мерки и на взрослых и на детей Мне очень нравится

@_pre_pod.nesti-25 Жыл бұрын

Спасибо огромное.🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁🌳🌲🌱☘🍀🍁

@irinaburavtseva6971 Жыл бұрын

Благодарю!!!

@russian_mamo Жыл бұрын

Спасибо за урок! Ждём про вытачки и рукав. Подписалась на ваш канал

@user-pf8kd3lk3u Жыл бұрын

Очень понравилось построение, обязательно попробую. Жду продолжения.

@user-qi2fv8sk5e Жыл бұрын

С интересом жду построение вытачек и рукава. Крайне любопытно!

@user-my7fn5gu5t Жыл бұрын

Проще , быстрее и более точно строить по обычной методике.зачем вычислять то , что можно измерить за секунду.

@user-kf3kk2td4g Жыл бұрын

Спасибо.Мне так хочется сделать для себя базовую выкройку.Жду следующее видео

@user-wg9lu5mu5n Жыл бұрын

Людмила , добрый вечер !!! Заинтересовало такое построение.Обязательно опробую на себе с макетом. Ждём продолжения. Вам огромное спасибо !!!

@user-qi2fv8sk5e Жыл бұрын

Спасибо за интерес к китайской методике. Благодаря каналу "Бумажное пальто" и Мэтту Гнитецкому на ютубе, познакомилась с китайскими методиками Бунка 6 и Бунка 7. Многое из этих методик начала применять на практике. В них есть очень грамотные и разумные вещи. Используя на некоторых участках индивидуальные мерки, в Бунке можно построить точную базу. Рукав сейчас строю только по одной из китайских методик, очень довольна результатом.

@user-dr9uy1pc6v Жыл бұрын

Это японская методка.

@workshop.embroidery Жыл бұрын

@@user-dr9uy1pc6v японцы взяли от китайцев эту методику

@user-mg2qe9wj9g Жыл бұрын

СУПЕР 🤗🤗🤗🤗👍

@user-kg6ik4ko8d Жыл бұрын

СПАСИБО !!!

@madlenkosta6487 Жыл бұрын

Большое спасибо Вам, Людмила! Прекрасная подача материала!

@user-so9qy2ie9z Жыл бұрын

Спасибо за подробное обьяснение.Лайк.

@user-ko4ow3ot1e Жыл бұрын

Спасибо

@user-vy6qo9sh2h Жыл бұрын

Молодец

@user-cy8uz2eo2n Жыл бұрын

Метода хорошая, надо вникнуть и построить и это РАБОТАЕТ !!! Знания никогда не бывают лишними !!!! Спасибо , ЛЮДМИЛА , ЗА КЛАССНЫЙ МАТЕРИАЛ !!!! 💝👍👏👏👏

@user-id5jw3zk2x Жыл бұрын

Людмила, здравствуйте! Очень Вам благодарна за чудесные и подробные видео по построению выкроек! Успехов Вам в этом нужном для нас деле!!!

@user-no6qc3oq6r Жыл бұрын

Одна говорильня.Пока ждала, пропал интерес, да и нового ни чего.

@toma__466 9 ай бұрын

Причем здесь,, снобизм и неумехи" ,когда их готовые изделия - уродство ,плюс ткани -- ужас ужасный . Они то кроят по своей методе , а на выходе -- кошмар ! Вы кроите по их методе , но на примерке режете лишнее ,т.е.подгоняете !!! Тогда что же это за идеальный крой ,когда надо на фигуре резать ,подгонять ! ???? Так что, снобизм оставим в покое и словоблудие тоже!

@nailyakulieva3255 Жыл бұрын

Большое спасибо! Обязательно все построю. Но подписка моя сразу же , за то, что так спокойно и понятно показали и рассказали.

@user-fg7hk5rv4j Жыл бұрын

Спасибо огромное, просто, доступно , понятно...

@vea-vea Жыл бұрын

Большое спасибо, интересно и понятно.

@irinimavridi1426 Жыл бұрын

Обязательно построю. Спасибо.

@rabiza9 Жыл бұрын

Людмила, хорошо что вы показали эту методику. Но у китайцев есть ещё другие дополненные варианты. Я строю по приблизительно этой методике выкройку основу блузки и платья легко и просто уже около 40 лет . Шила от свадебных, деловых и нарядных фасонов от девочки до женщин всех возрастов и фигур. Корректировка по перегибистости фигуры происходит легко, если вы при **РАСКРОЕ** добавите около 2,5 см ткани на линию плеча на спинке и полочке. Линия плеча изделия корректируется, срезается ненужное с плеча в последнюю очередь на ¶¶ ПРИМЕРКЕ¶¶.(может иметь разные см. отрезания по спинке и переду) Вот вам и баланс изделия. Шьётся все от талии вверх. (полочка и спинка) Ширина полочки и спинки может быть различная, тоже есть коэффициенты. (Но в сумме составляют первоначальную величину) . Нагрудная выточка на полочке тоже легко строится. Длина бока до талии по спинке ( + ) рассчитанная с учётом коэффициента глубина нагрудной выточки любого размера изделия, идущая от линии бока полочки. Наклон выточки выбирайте любой, как вам нравится. Молодцы китайцы, все легко и просто, если не обращать внимания на снобизм зануд и неумех.

@user-dl7fg7qk8j Жыл бұрын

Добрый день. Подскажите пожалуйста как называется эта методика , либо где можно поподробнее посмотреть на этот способ . Очень заинтересовала эта информация. Как на ваш взгляд по этой методике садятся вещи на очень выпуклые фигуры в области бюста и ягодиц ? Где можно научится этому методу целиком ?

@user-wp3nw1gx8y Жыл бұрын

это уже макетный метод, а самому себе неудобно подгонки делать

@user-sz5ff7go1n Жыл бұрын

Очень интересная информация, Вам бы свой блок вести, многому можно поучиться.

@galinaelyasova2265 Жыл бұрын

@@user-dl7fg7qk8j прослушайте еще раз. Она всё объяснила

@galinaboyarinova7298 Жыл бұрын

@@user-dl7fg7qk8j,Паукште Ирина Михайловна очень хорошо объясняет эту тему и не так сложно, удачи Вам .

@elenakol0942 Жыл бұрын

Спасибо за МК, подписалась!

@user-kj2uh5jx5c Жыл бұрын

Три мерки а мороки🤤

@fiki_kiriki Жыл бұрын

С первого (невнимательного) взгляда я подумала, что длина спинки на чертеже, это вертикальное расстояние от седьмого шейного позвонка до талии ,которое обычно равняется четвертью роста , но нет, оказывается ,что это длина от высшей точки плеча до талии, вполне логичное построение. Попробую на себе, рост 160, ог 88. Спасибо Вам! 🙏💐

@user-lv7xv1pb1h Жыл бұрын

Большое спасибо!

@pasternak4091 Жыл бұрын

Каждый хвалит то, чем овладел. По мне так проще снять мерки, ввести корректировки по фасону и учитывая материалы...Работайте, работайте усердно и все у вас получится !

@Liu_K Жыл бұрын

Профессионал может и должен владеть разными методами и уметь извлекать пользу из этого!

@user-kr9jv3vf9w Жыл бұрын

Как сказать! Я строила базу по этой методике, но брала Ог 2 т.е самый большой размер! Ог 3, это мерка под грудью, я так понимаю. Получается выкройка больше, только глубину проймы брала без прибавки / предлагают прибавку 0-2/ . Выкройка хорошая и не нужно никаких подгонок! Когда внесены вытачки, немного подправить и полочка будет шире на 1см - 2 см ..И плечевую на спинке построила классическим способом.Все село отлично, гладенький и аккуратный макет. ОГ у меня 112см

@user-be4xo3jc5v Жыл бұрын

Очень познавательно и интересно,хочу построить на себя Ог 125, не знаю получится?

@user-qr6mj9xp4d Жыл бұрын

Спасибо интересно.

@user-bk4qb4ut7k Жыл бұрын

как здорово я давно искала по формулам спасибо огромное

@user-dl7fg7qk8j Жыл бұрын

Спасибо. Интересный способ , но мне показалось что длина плеча косая тут пригодилась бы . Судя по макету напрашивается грудная вытачка сбоку полочки . Ткань легла в морщину. В целом мне показалось что данная методика подходит на более прямые плечи и более плоские фигуры . Вполне возможно это связано с национальными анатомическими особенностями . Вам огромная благодарность за подробный мастер-класс. Очень интересный способ и есть желание опробовать на макете.

@Liu_K Жыл бұрын

Конечно, корректировка необходима. Но учитывая то, что выкройка по трём меркам , она почти идеальная😂

@user-dl7fg7qk8j Жыл бұрын

@@Liu_K согласен что это очень интересный и простой способ . Как-то пытался сравнить разные методы построения и как они садятся на разные типы фигур . Выявил интересную закономерность . Ближневосточные способы построения основаны на измерении ладони ( пяди ) и весьма успешно применяются там. Проверил , действительно самый лучший окат рукава получился от ладошки заказчика , мизинец и большой палец ставятся в подмышечные впадины а окат по кончикам растопыренных пальцев , все село идеально. Самый удобный бустгальтер получился от ладошки супруги ( у нее редкий размер , сложно подобрать удобное корсетное изделие что-бы нагрузка была не на лямки а на правильно построенный корсет ). По итальянской методике сходу основа села на даму с широкой спиной и небольшим бюстом , на иную фигуру не село. Немецкая методика 1946 г подошла к фигуре песочные часы. Одна из пожилых портних показала способ кроя на перегибистую фигуру с прямой ровной спиной и пышным бюстом и с сутулой выпуклой выступающей спиной и плоскими ягодицами . Там суть в том что полочка шире и длиннее спинки для большой груди , а спинка юбки шире переда юбки , изделие обязательно отрезное по талии. А в случае сутулой спины средняя линия спинки выступает на несколько сантиметров от средней линии юбки и бедер . Она утверждала что это польский способ. Но она определяла тип фигуры в профиль на глаз возле дверного проема . По её методике сходу садились основы на все типы фигур , но измерений там воз и маленькая тележка . Особенно хорошо такой крой выглядел на фигуре песочные часы. Вам огромнейшая благодарность за новый способ построения . Буду пробовать на внучке .

@Liu_K Жыл бұрын

Спасибо за комментарий! Уважаю увлечённых людей!

@user-fn9ou4mm7t Жыл бұрын

Георгий, хотелось бы научиться строить выкройку бюстгальтера по ладошке

@user-dl7fg7qk8j Жыл бұрын

@@user-fn9ou4mm7t Здравствуйте , постараюсь сегодня ясно , тезисно сформулировать по пунктам и попозже сегодня , либо завтра напишу вам. Суть точно такая же как и с окатом рукава.

@user-sz5ff7go1n Жыл бұрын

Хорошо бы дать выкройку рукава рубашечного типа, предпочитаю модели свободные, в них комфортнее

@user-mc1ly9rv8g Жыл бұрын

❤

@user-Zanoza Жыл бұрын

Меня в прошедшем году заинтересовала китайская методика, собралась проштудировать ее в свободное время. В данном видео первое же вычисление разочаровало: мой рост =170, ОГ 3 =96. В первом вычислении длина спинки получается 38,4 см, а во втором - 44,5 см. В реальности длина спины 40 см. Видимо не всегда работает китайская метода. Буду дальше смотреть)

@user-el2hn7pu2c Жыл бұрын

А в моем случае при росте 158 и ог 136 тоже проблема с Дсп и глубиной проймы

@user-Zanoza Жыл бұрын

@@user-el2hn7pu2c , наверное метода разработана на промышленное производство для стандартных среднестатистический китайцев))))

@user-qn6im5mc9y Жыл бұрын

@@user-Zanoza для ночных рубашек или рубашек

@Iva.Odze.7145 Жыл бұрын

У меня тоже самое.Рост 172,Ог 128.Спинка в реале тоже 40 см.Получается по формулам бред какой то!Как может длинна спинки зависеть от ОГ???🤯

@user-yf2us2dl5k Жыл бұрын

теперь понятно почему мне и мужу не подходит одежда из Китая

@smvsav Жыл бұрын

Добрый день. Жду продолжения темы. Прошу дать материал по построению рукава к данной базе. Спасибо.

@toma__466 Жыл бұрын

Наверное в Китае разные есть мастерицы и методики. Но, ни разу не повезло купить у них вещь ,чтобы сидела ! Штук десять и все висят и ждут переделки или выброса в помойку. Вот рискнула купить на себя ночнушку из Иваново, так не могу нарадоваться ! У меня большой размер , но как правильно выкроена вещь ! Глядя на эту ночнушку не скажешь,что она на слона ,а наоборот! Кажется на миниатюрную фигуру ! В ней так комфортно ,что снимать не хочется. Легко снимается и легко одевается. Конечно везде и у всех ,наверное, есть накладки, так и в Иваново, ночнушка -- мечта,а платье пришло -- ужас! Наверное по китайской методе закройщица кроила,даже не знаю что там исправить можно ? Уродство ! Вот так ! Короче надо ,что намерил, то и отложил , прибавки делать с головой ! А самое главное правильно снять мерки! Всем успехов в этом нелегком деле!!! 👍👍👍🌹🌹🌹

@arapludmila7885 9 ай бұрын

Как вы правы , и как важно точная выкройка и посадка, а китайский крой не пробовала и не буду , в СССР сам крой отличный и понятный и без всяких компьютерных технологий, приемлю бумага карандаш и делаешь потом сам , что хочешь сам себе режиссёр

@BADRUBULDURA Жыл бұрын

🙂🙂🙂🙂

@user-ox3zu4ff8d Жыл бұрын

Спасибо за обзор ещё одного метода построения основы. Но на наши русские фигуры 58 размер подходит?

@Liu_K Жыл бұрын

Если строить по своему размеру и с вытачками, должно!

@user-os8zy4kc4c Жыл бұрын

Просьба - показать построение рукава! Понравилось очень, все понятно подробно...

@Liu_K Жыл бұрын

Рукав чуть позже, примерно неделя.

@user-mk1sr2xx6u Жыл бұрын

С первых же формул возникло сомнение. Они корректны только на рост 152 и ОГ3 100. Взять другие мерки и значения формул будут разные. По какой же формуле делать расчёт?

@Liu_K Жыл бұрын

Методика не моя, в описании к видео ссылка на книгу. При расчётах по обхвату груди, конечно возможны корректировки. Но ни одна методика не даёт идеальной точности. Я использую в основном методику ЦОТШЛ. Да выкройка получается точная. Но у меня опыт, знания, практика!

@user-uw7cp4mi8e Жыл бұрын

Благодарю за построение, буду пробовать. Если не секрет, с помощью какой компьютерной программы строили чертеж? Буду благодарна за ответ.

@Liu_K Жыл бұрын

программа для построения выкроек Valentina

@user-uw7cp4mi8e Жыл бұрын

@@Liu_K спасибо большое, а она в открытом доступе или нужно покупать?

@Liu_K Жыл бұрын

@@user-uw7cp4mi8e , на официальном сайте бесплатная. Но из России сейчас скачать можно через vpn

@user-uw7cp4mi8e Жыл бұрын

@@Liu_K спасибо огромное, очень интересная программа, хотелось бы попробовать. Всего Вам доброго.💐

@user-qn3cd3pe8h Жыл бұрын

первая же формула у меня не сработала, разница почти 3 см

@user-cy8uz2eo2n Жыл бұрын

Людмила, здравствуйте ! Мой обхват груди 110см , рост 162 см. Длина Спинки на 2 см разница по этой методе. Это много. 0,4*110=44 и 162*0,25=42см . Сама я считаю свой рост средним, а длину спинки беру 40 Полагаю эта метода на определенные фигуры.

@Liu_K Жыл бұрын

Методика основана на пропорциях тела, но пропорции у всех, разные. Поэтому, то, что вы знаете, что у вас не так, сразу корректируйте. Что можете измерить на себе, измерьте и проверьте чертёж. Профессиональные методики сложней, в них много измерений и для новичков это трудно. Я могу использовать разные методики, но для меня это дополнительные знания и опыт.

@user-cy8uz2eo2n Жыл бұрын

@@Liu_K Спасибо, Людмила !! Поздравляю вас с наступающим Крещением !! Здоровья, счастья и процветания каналу !! 🌲🌲🌲🌹

@user-yj6vu4ib1m Жыл бұрын

162*0.25+2 посмотрите начало

@Liu_K Жыл бұрын

Елена, логичней делать расчёт по росту, от него зависит длина спины больше. Для типовой фигуры типового роста близкого к вашему(164), Дтс=43-43,5. Так что смотрите, что будет правильно! Если вы измеряли себя и знаете точно, что длина спины 40см, тогда используйте значение по мерке(40см)

@user-yj6vu4ib1m Жыл бұрын

@@Liu_K Елена просто не прибавила два сантиметра к расчету по росту-162*0.25+2 будут те же 44 см, что и при первом расчете

@user-kl9dx6gd9q 7 ай бұрын

Здравствуйте уважаемая Людмила! Очень благодарна вам за видео, все они очень интересные. С помощью ваших видео научилась строить чертежи в программе Валентина. И хотела спросить у вас по поводу переноса вытачек. Почему то у меня не получается закрывать вытачку. Когда я указываю угол линии, по которой должна закрыться вытачка, точки появляюься в другом месте. Пробовала ставить знак минус перед углом линии, менять направление линии и все равно не получается. Когда ставлю величину угла так, чтобы точки появились на необходимой линии, точки появляются примерно там, где нужно, но не известно как произойдет перепостроение при изменении размера. Не могли бы вы пояснить, по какой причине не происходит построение?

@Liu_K 7 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/aKqFf9t8l97YZZ8.htmlsi=XrcWod8nd96WLSuc&t=1095 Это ссылка на перенос вытачки. Смотрите внимательно и потренируйтесь. Просто надо все выполнить точно по правилам. Тогда все получится. Скорей всего по невнимательности вы делаете ошибку в записи формулы.

@user-kl9dx6gd9q 7 ай бұрын

@@Liu_K хорошо, спасибо, буду пробовать перенос вытачки

@user-jr9zp9lq8g Жыл бұрын

Я строила по китайской методике, но там ОГ измерялся по другому, перпендикулярно боковой оси тела, т.е. лента по спине шла ниже горизонтали. И это измерение было меньше нашего горизонтального СГ 3 на 1,5- 2 см. И именно от этого размера, меньшего, делались все расчеты. Это существенно. Но, честно говоря, получилось не очень. Баланс был идеален, линия плеча на правильном месте, а остальное увы... Спина слишком широкая, а ширина груди слишком мала. Китайский тип фигуры, маленькая или средняя грудь, ровная спина, тогда сядет. Или нужны корректировки. А строится очень быстро и просто. В методике измерялся только Ог и длина спины. Размеры вытачки давались в таблице, остальное все было понятно из картинки, они классно показывают графически что и куда откладывать, даже перевод не нужен. Но помню, что последнее значение в таблице соответствовало нашему 50 размеру ( точно не помню ). Для больших размеров она не предназначена.

@QiTiQ 2 ай бұрын

У меня расчётная величина отрезка A-A1 отличается от проверочной на один см. , какую из них брать в построение? (спасибо за ответ) ps в процессе построения точки A7 и A10 получились на одной линии. Подскажите, как в таком случае правильно сделать округление проймы в верхней части .

@Liu_K 2 ай бұрын

В первом вопросе лучше взять расчет по росту. Во втором: такой вариант возможен, когда покатые плечи. В любом случае лучше искусственно удлинить плечо хотя бы на 1см. Уточните все на примерке.

@QiTiQ 2 ай бұрын

@@Liu_K спасибо!

@natalyayazykova6335 Жыл бұрын

У меня не получается равным длина спинки после двух вариантов. 0,4 умножим на 100/это мой обем груди3/ равно 40. Второй вариант - 0,25 умножить на рост + 2 см= 0,25умножаем на 168/мой рост/ +2 см = 44. Вообще то , если измерить сантиметром у меня длина спинки 42 см. И как быть? И дальше , вы отмерили от А -высоту спинки, и вниз построили горловину. Получается еще вы и укоротили длину спинки . Очень много вопросов по этой выкройке. Вы сделали полочку разрезанную по середине. А если нужна полочка сплошная, и по выкройку отвод 1 см, Как же ее тогда выкроить ?

@Liu_K Жыл бұрын

Если измерили правильно, то это значение и возьмите!

@elenam1803 Ай бұрын

Доброго времени суток. А как ваше построение применить для сутулой фигуре? Спасибо.

@Liu_K Ай бұрын

В этой методике нет таких вариантов. На самом деле надо удлинить спинку немного.

@elenam1803 Ай бұрын

@@Liu_K спасибо

@user-nu7qn3yo5b 10 ай бұрын

можете подсказать в какой программе Вы строите выкройки?

@Liu_K 10 ай бұрын

Программа для построения выкроек Valentina

@user-hc2po9pt3g 4 ай бұрын

А в какой автоматизированной программе строите?

@Liu_K 4 ай бұрын

Программа Valentina

@user-ki8no4yg3z Жыл бұрын

Людмила здравствуйте! Как можно связаться с вами . Благодарна зарание...

@Liu_K Жыл бұрын

На канале адрес почты. Пишите.

@user-ki8no4yg3z Жыл бұрын

@@Liu_K Людмила здравствуйте я хочу на учиться у вас создавать компьютерные выкройки. Я шью но нету опыта в создание выкроек. Я очень надеюсь что смогу но мне нужен учитель.

@Liu_K Жыл бұрын

Напишите на электронную почту. Адрес в разделе:»О канале»

@user-ki8no4yg3z Жыл бұрын

@@Liu_K Людмила я пытаюсь найти вас не полуаеться я напишу свою эл. почту?

@user-se8kn3gr7n Жыл бұрын

А прибавки какие-то были здесь?

@user-eo4mc1hc3q Жыл бұрын

Благодарю Вас за доступную информацию. Ждем продолжения.

@Liu_K Жыл бұрын

Прибавка по груди минимальная. В описании не уточняется их величина. Я взяла прибавку для макета 3см общую по груди, но позже уменьшила и уже в видео я брала прибавку 2см (об этом в ролике сказано!). Это общая прибавка по груди на обе детали при построении. То есть по окружности будет 4см. Для основы можно взять даже 1,5см, по окружности 3 получится. Но в дальнейшем надо учитывать материал и вид изделия.

@user-se8kn3gr7n Жыл бұрын

@@Liu_K Спасибо большое!

@QiTiQ 2 ай бұрын

скажите пож, насколько важно в этом методе точное снятие мерки обхвата груди? У меня величина отрезка АА1, расчитанная через Рост и по схеме 0,4 Ог разнится на 2 см

@Liu_K 2 ай бұрын

Мерки необходимо снимать точно ! Тем более это измерение снять не трудно. От точности измерений зависит точность выкройки.длину спинки лучше рассчитать по росту. Конечно, еще точней измерить! Но измерить себя сзади сложно!

@QiTiQ 2 ай бұрын

@@Liu_K Спасибо за ответ. Если я напортачу в мерке обхвата груди на 1-2см. к каким последствия это может привести в плане готового изделия? И ещё, насколько я поняла отрезок АА1 должен быть равен длине спинки до талии. Как правильно сделать эту мерку для нашего расчёта.

@Liu_K 2 ай бұрын

@@QiTiQ для этого расчета надо измерить по спине от точки основания шеи сбоку до талии параллельно позвоночнику. Вы не гадайте о последствиях, а делайте, если хотите получить результат. Что шить легко говорят те, кто не умеет этого делать, либо умеют, но хитрят! Чтобы иметь идеальный результат нужен опыт. А опыт это много работы и испорченные материалы( бумага, ткани и т. п). Еще надо учиться постоянно и проверять все на практике.

@user-bc4fw2fu3z Жыл бұрын

Очень замороченно,метод не понравился,это ещё и формулы надо знать

@Liu_K Жыл бұрын

Купите готовую выкройку, там тоже могут быть огрехи и заморочки. Кроить и шить не так просто и легко, как некоторым кажется или как кто- то рассказывает. Это работа , это профессия, которой надо не просто учиться. Надо практиковаться, постоянно учиться. Если кто-нибудь рассказывает, что платье можно сшить быстро, жакет за день и тому подобное, они просто врут, чтобы привлечь внимание. Любая, качественная работа требует времени, знаний, старания и увлечения!

@user-ki8no4yg3z Жыл бұрын

Здравствуйте Людмила личная электроная почта у меня не проходит показывает нет доступа. Я уже дыа раза пыталась послать. Напишите пожалуйста ответ. Спасибо.

@user-ki8no4yg3z Жыл бұрын

Я Анжелика по поводу обучения напиасала вам...

@Liu_K Жыл бұрын

В комментариях я не могу вам писать. Мне нужен ваш электронный адрес.

@user-uv8rb9vm7k Жыл бұрын

Путаное объяснение..,перескакиваете с одного на другое. То уберу, то другой цвет, то объяснения по ходу....

@user-xl6tb9ec4s 3 ай бұрын

Или я что то не поняла или где-то ошибка в описании. Ог3-это мерка по наивысшей выступающей части груди или под грудью? На рисунке по наивысшей. Тогда при ог3 122 длина спинки 0.4*122=48, 8.это что за спина при росте 168?когда рост умножаю на 0.25+2,больше походит на правду

@user-lz8oz1ww4p Жыл бұрын

Да вольно замороченно. Куча формул. Десятый, сотые. Это нужно ещё запомнить

@user-jb5bi7go5y Жыл бұрын

Ну как " простая"? Повозиться надо...

@ledikatarina Жыл бұрын

И это для начинающих? )))

@user-vf3ty5lz2x Жыл бұрын

Очень долго и мудрёно. Если следовать этой методе то шить придется очень и в конце концов бросишь.

@user-zu2oy9sp4l Жыл бұрын

Ничего подобного, все достаточно понятно. Единственное что надо выписать формулы.

@natalyshumil 3 ай бұрын

Кто меньше(?)

@user-sw6zs4fe9w Жыл бұрын

Ничего экстраординарного, всё как обычно...

@roza4252 8 ай бұрын

Где тут по 3 меркам😅

@user-rd3qc7cn4c 2 ай бұрын

А МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!

@user-nr8od6cm9i Жыл бұрын

Ширина горловины спинки это ' ростОк' . Нет прибавки на свободное облегание. Не построена разность длины до талии переда и спинки. Мерки ширины спинки по диагонали нельзя откладывать. Эту выкройку можно использовать для раскроя мужской сорочки и то с большой натяжкой . У женщины в таком случае должна полностью отсутствовать грудь. У китайцев другие особенности анатомии. На макете видно ,что получилась ерунда , для китайского ширпотреба сойдет. У меня сложилось впечатление ,что эта неумеха сама нуждается в обучении , запустила ' дурочку' , чтобы специалисты подсказали . Мои посказки эта мастерица всё равно применить не сможет , потому что этому учатся с подросткового вазраста .

@Liu_K Жыл бұрын

Уважаемая, Ирина! Название "росток" старинное. Да, я его знаю! Но даже, когда я училась, а было это давно, называли ширину горловины спинки именно так. Не важно, как вы называете, важно не считать себя умней других! Выкройка в видео по методике китайской, материал изложен , как дано в книге, название книги в описании к видео. Макет показан в том виде, как получается именно по этой выкройке. Я этого и не скрываю. Про ширину спинки я не буду оправдываться. Вам не понравилось, ну что ж, материала на эту тему полно и можно найти все при желании. Нет, у вас была цель задеть меня и обратить на себя внимание. Вы считаете, что можно зайти на канал, мельком что-то глянуть и и проходя мимо облить "помоями". Вам стало приятней или легче? Подумайте на досуге! :))

@user-nr8od6cm9i Жыл бұрын

@@Liu_K аргументы у Вас так себе , обвиняя меня в попытке возвыситься . Если бы я хотела кого-то учить , завела бы свой канал. Но подобная информация стоит очень дорого ,я не хочу бесплатно её дарить . Вам самой следует хорошо подумать ,прежде чем считать ,что знающий закройщик не заметит неточностей . Пошивом занимаюсь 50 лет от детских изделий до пальто и мужских костюмов

@Corvus_I_am 10 ай бұрын

О вежливости и культуре не слышали, нет?

@Corvus_I_am 10 ай бұрын

Какой ужас, аж поплохело от такого топорного хамства. Фу