Дядька непростой... Маньячелло💪🔥🔥

ну значит пора прекращать быть чайником ;-) подписывайтесь на онлайн-школу, там движ и гораздо больше практики, чем я выкладываю в свободный доступ.

Че не понятного! Доминантный септаккорд через диез пятой октавы Вре просто😮

@@silverfang75 🤝

Ставь аккорд он же показывает и запоминай название и все.

@@user-ht9xi9ez6y успехов в понимании вам, не тебе )

Согласен. Мышление ступенями, явно не для чайников. Чайник это тот, кто думает "лишь бы не барэ, лишь бы не барэ")))

Ну может быть но есть чайники имеют муз.образовпние.

Очень соглашусь! Мне кажется, и темы у автора полезные, и примеры интересные, но как только начнет всякий раз объяснять про всякие девиации в доминанты... (Я музшколу закончил, но вопрос отсаётся) Зачем? Объясняйте больше на примерах - вы же не теоретикам доказываете - мне кажется, вполне бы хватило 'Послушайте, насколько интересней и красивее звучит..' В любом случае, спасибо и удачи! 👍

@@andywildsnake7714 может так и есть Окуджава и не думал что такой мудреный аккорд поставил просто понравился аккорд и подошел к песне которую сам придумал. Но может кому то понравилось кто понимает , я например понимаю.

@@user-ht9xi9ez6y 'уходим от банальности (для чайников)' Вы, понимая, относите себя к чайникам? 😉

вот именно ))

Аккорд Е Окуджава играет очень невыразительно, да и то в первом лишь куплете. Т.е. бас он не берёт, а на первой струне играет соль#. В остальных куплетах там звучит тоника. Ну и, в принципе, это совершенно не принципиальный момент - к теме он не относится.

трудно сказать вне контекста. я на классику предпочитаю только высокое натяжение.

@@guitar_bards Я про металлические струны спрашивал!

@@user-mj9zs7wc8l ух... спросонью... ) ну, смотря какие цели ставите. я люблю 0,12, на крайняк 0,11. они раскачивают звук, глубину дают. 0,10 - это ученические, как мне кажется, чтоб пальцы не так болели. 0,09, которые называют блюзовыми иногда, по мне неприемлемы вообще, т.к. при лёгком нажатии прожимаются и дают грязь. Но это всё чисто индивидуально, как по мне.

@@guitar_bards Большое спасибо, за совет! 😊🤝

А я, не завистмо от задач, играю только на восьмерке.

Да, несут.... Я учусь не обращать внимание. Пока трудно. К счастью, моя продвинутость обусловлена профессиональным образованием (эстрадно-джазовое отделение музыкального училища) и более чем 30-летним опытом преподавания. Из минусов - экзамен по гармонии я сдавал в 1996 году и могу каких-то нюансов не помнить, но я не ставлю цель детально теоретизировать - моё дело объяснять, как можно обогатить аккомпанемент. А умничать - у меня на это нет времени.

@@guitar_bards я желаю вам счастья

@@majyel9607 благодарю ) взаимно!

не дорогая - TAKAMINE GN71CE NAT . купил случайно, можно сказать, товарищу нужны были деньги, а у меня они были )

Аккорды покажи на которых играл Михаил круг​@@guitar_bards

@@guitar_bards Отличный звук, тоже подумываю о похожей модели)

​@@guitar_bardsи мне понравилась гитара. С первого аккорда. Больше вслушивался в гитару, чем в словеса.

"За окошком снегири веют куст рябиновый" Если в Am играть, то на "снегири" - не Dm, а В7 я обычно беру)))

@@Crash71ful все так. там 7 звучит. Ветер в голове, московская песня. Там HM7

Когда нет конфликта с мелодией и художественно оправдано

@@guitar_bards теперь согласен

Вы думаете, что я, дабы доказать свою правоту, побегу записывать видео с примерами? Их масса... "Домбайский вальс" чем не пример? Я разве не привёл его?.. Набираю в поиске: "лыжи у печки стоят аккорды". В большинстве случаев Am-Dm, ну или Dm-Gm или Em-Am, какая разница? Поэтому чем "очень ждать", лучше ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть видео до конца.

@@guitar_bards Вы приводили примеры когда люди играли неверный аккорд - Ре минор. И абсолютно обоснованно давали верный аккорд который необходимо использовать. А ролик ваш называется "Простая замена Dm. Уходим от банальности." Как можно заменить dm в песнях где нет такого аккорда? .

@@mxiii-g2877 О. Митяев. "Лето - это маленькая жизнь". Тональность ре-минор. В первых двух оборотах "Dm - Gm - A7" Gm прекрасно меняется на Е7.

зависит ещё и от доли (на сильную или слабую), от продолжительности звучания, от предыдущего и последующего звука. В той же "Катюше" Блантера в оригинальной гармонии на слоге "Я" в слове "яблони" (если в ля-миноре) попадает звук "до", а аккорд - двойная доминанта, т.е. си-мажор7, в котором "до" на полтона выше аккордового "си". И фишка в том, что "до" повторяется на два слога "я-бло" а на "-ни" переходит в своё "си", поэтому для точности нужно в этом месте брать Н7/9- переходящий на третий слог в Н7. Вот и неаккордовый. Всяко бывает ;-)

Электрических чайников)))

Логика в том, что для того, чтоб писать мелодии нужен дар. А для того, чтоб играть на гитаре, нужно учиться. Не сравнивайте круглое с зелёным.

кому?

Тому, кто хочет научиться играть на гитаре.

Нет, не проще, а намного сложней.

Чтобы научиться читать - надо выучить буквы, чтобы научиться играть на гитаре - надо выучить ноты. По-моему, это всем понятно.

@@user-jg7ko7ic5v об этом я записал своё отношение к этому вопросу - kzfaq.info/get/bejne/pLdjiMSKnMunoIE.htmlsi=XtEalFtAVtx4XefY

а при чём тут строй и количество струн? аккорды имеют одно и то же строение.

Строение-то одно. Но, допустим, в открытом соль-мажоре многие аккорды звучат интереснее в отличие от испанского строя. Причем аппликатура всяких там квинт-септов намного проще. Уж, про барре я не говорю.

@@user-nl4bx5gm9n я вполне представляю. терцовый строй, более тесное расположение звуков в аккордах. Но не факт, что это является достоинством. Как по мне - вопрос "религиозного!" характера. Кому что больше нравится, кто на что учился, какая гитара попала в руки первой (и единственной).

@@guitar_bards а Вы не задумывались сохранить терцовый строй на все струны? Ведь 1,2-я струны относительно 3-й не в терции. Это приводит к тому, что одни и те же трезвучия в разных октавах имеют совершенно разную аппликатуру. Представляю, на пианино, в разных октавах, разные аппликатуры. Нонсенс. А на гитаре это дело обычное.

@@user-bs7pz6qz8u Вообще, музыкальный звук так устроен, что аккорды прозрачнее звучат именно в широком расположении, причём в среднем диапазоне в верхней части большой, малой и в нижней части первой октавы тесное расположение даёт больше нежелательных обертонов. Но это исключительно моё мнение и мой опыт. Во всяком случае, в задачах по гармонии тесное расположение звуков между нижними голосами аккордов считается нежелательным. Чем выше тем теснее, чем ниже - тем шире.

Вот именно. Есть ре-минор и все на этом!

@@user-nl4bx5gm9n Ре-минор? - Атлична! )) Прекрасный аккорд. У вас хороший вкус.Но чайнику с ограниченным опытом или слухом может быть трудно спеть под этот аккорд ноту "СИ". Речь здесь об этом

@@m_nest1417 я думаю, чайнику с ограниченным опытом и слухом вообще сложно спеть, что-то стройное и интонационно верное. А мой коммент - это ирония и сарказм, если вы приняли его всерьез))

@@user-nl4bx5gm9n А пусть их, чайников... "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". А ещё = "терпенье и труд всё перетрут" ))

Насколько я понял, этот видос "не о замене" Dm, а о том, что куча чайников лепят этот ре минор, куда надо и куда не надо, ну просто потому, что "чайнику так удобнее", а композитор в песне не ставил, вообще-то, Dm, но чайнику же - ПОХ! Он брякнул ре минор - вроде похоже! Отлично! Играем Dm! А играть надо то, что изначально в оригинале песни было задумано.

kzfaq.info/get/bejne/m6ymhZh5rZ_ciHk.htmlsi=J3kfx0AFEuoawjLX

Есть понятие - альтернативная гармонизация. Если мелодия не конфликтует, то в том или ином обороте мы используем аккорд да, другой, заменяя привычный или традиционно принятый. Чем это не замена? Применение Dm7 - это использование септаккорда вместо трезвучия. Dm6 - это добавление сексты к трезвучию. Это не замена - это украшение, скажем так, т.к. функциональной разницы нет. А использование двойной доминанты - это именно замена, ибо функциональное отличие присутствует, не конфликтуя, как я уже сказал, с мелодией. А по поводу того, что Вы что-то не можете терпеть - я Вас совершенно не уговариваю. На "своей территории" я использую то, что использую я не оглядываясь на то, что кто-то чего-то не может терпеть.

Насчёт буквы H согласен, не люблю "средневековье", просто у гитаристов так принято, обозначают "по инерции". Про замену аккордов, в собственных сочинениях, когда допустим мелодию уже сочинили но ещё не определились с гармонизациями можно подбирать, заменять аккорды, какие лучше подходят, какие не противоречат мелодии, о чём говорилось в этом видео. Но заменять аккорды в уже готовом известном всем произведении, менять оригинал это считаю недопустимо. Аккорд Dm с добавленной нотой си в качестве баса, то есть полууменьшенный септаккорд от второй ступени имеет ту же функциональность что и Dm, а мажорный аккорд от си это аккорд уровня двойной доминанты. То есть в одном случае это замена, а в другом получается просто украшение. Но мажорный аккорд от си-бемоль это не аккорд параллельный Dm, это уже аккорд уровня двойной субдоминанты, и параллельный ему это скорее аккорд Gm.

терпеть не могу, когда не используют Н для обозначения аккорда... поставят B и думай потом - это си или си бемоль

@@user-xh1rs7rk3z Обычно как раз с B нет проблем B - си и Bb - си бемоль. А вот H это хз что имеется в виду. Сколько раз попадал на разные трактовки H, ляпают эту левую букву и как Си, и как Си-бемоль.

@@user-md32xc4f-wy1cp нет, "H" это всегда Си * может у каких-то ютубных "гуру" бывают чудеса, но у все с музыкальным образованием в РФ, "H" это си, а си бемоль Hb

Ваш контент в ТикТоке...

У меня вот не было нормального учителя, когда я "блатные аккорды" пробовал лепить по разлинованным обозначениям аппликатуры в тетрадочке. Разумеется, начинал репертуар с минорных песен и "со второго блатного")))) То есть, |Am Dm E Am|. Но вот потОм, эволюция дошла до тональности Em. А в таком случае, ре - аккорд уже не минорный, а очень часто мажорный. Но мне никто не подсказал, КАК ПРАВИЛЬНО надо гнуть пальцы под аппликатуру D. Ну и я поставил, как мне удобнее. D и Dm отличаются, если указательный палец (по 1-ой струне) тупо просто сдвинуть с первого лада на второй. Мне так показалось "удобным" и так вот получилось, что именно так я и ставлю свою "корявочку". Но все, мало мальски, грамотные гитаристы, видя моё исполнение, просто охреневают от "неправильной" постановки "D" аккорда.Но мне - пох. На выходе получается то же самое звучание))))