Proste nierówności trygonometryczne

No video

Proste nierówności trygonometryczne - kurs rozszerzony

Рет қаралды 167,187

Matemaks

7 жыл бұрын

Link do całego kursu:
www.matemaks.pl...
Facebook: / matemaks-229720623767263

Пікірлер: 51

@lokix33 5 жыл бұрын

Oglądając te nagrania wynosze więcej niz z 45 minut w szkole

@kamil77so72 5 жыл бұрын

A wyniósłbyś mnie na rękach z chałupy?

@kipare8273 5 жыл бұрын

@@kamil77so72 tak

@danioczekd3277 3 жыл бұрын

Stary 5 a nawet 6 pierdolonych godzin próbuje zrozumieć równania i nierówności trygonometryczne, ale rozumiem tylko nierówności a równania ni bata.

@serducho 3 жыл бұрын

@@danioczekd3277 Mógłbyś podać przykład czego nie rozumiesz w równaniach? Nierówności opierają się na równaniach i zawierają przedział, więc naturalnie powinny być bardziej skomplikowane.

@viefolle 3 жыл бұрын

dokładnie

@MrKalindro 7 жыл бұрын

3) przypadek, cosx =< 1/2, w przedziale powinny być ostre nawiasy, prawda?

@kolejorzm 7 жыл бұрын

Sure

@januszpotter7845 3 жыл бұрын

nawet najlepsi się mylą w tym przypadku nawet bóg

@kolejorzm 7 жыл бұрын

Bawiłem się ostatnio nieco programem do rysowania wykresów który ma pan na stronie, i zastanawiam się dlaczego skoro f(x)=tg(x)/ctg(x) to otrzymujemy funkcje liniową f(x)=1, natomiast gdy zrobimy funkcję f(x)=ctg(x)/tg(x) to nie wychodzi 1 tylko takie ,,parabole"". I tak się zastanawiam no bo jeśli jakiś x/y=1 to y/x też powinien tyle wynosić.

@matemaks 7 жыл бұрын

Oczywiście powinny w obu przypadkach wyjść parabole. Po wzięciu dzielnej w nawias już wszystko rysuje się prawidłowo: tg(x)/(ctg(x)), ale powinno działać również bez nawiasu. Dziękuję za zgłoszenie - postaram się naprawić tę niejednoznaczność.

@lajcik5627 4 жыл бұрын

6:54 Siemka tutaj chyba obustronnie ostre nawiasy?

@bartekbartek4045 3 жыл бұрын

Tez sie wlasnie zastanawiam xd

@marcinzych6011 4 жыл бұрын

08:25 z czego wynika przekształcenie 2*sinxcosx = sin2x ?

@weronikadudzinska7849 4 жыл бұрын

W tablicach masz "Funkcje podwojonego kąta" (to taka własność)

@igakazimierska6777 4 ай бұрын

W przykładzie 3 jest błąd. Powinien być przedział zamknięty lol

@turbodi0x68 5 жыл бұрын

Kto ogląda przed maturą 2k19? :)

@galbatrollix5125 5 жыл бұрын

@kamil77so72 5 жыл бұрын

Tego typu benc

@debiloslol 7 жыл бұрын

Przy tym t należy do oraz 2x należy do. Nie trzeba napisać, że k należy do liczb całkowitych? :)

@matemaks 7 жыл бұрын

Można napisać, nawet warto :) Ja napisałem na samym końcu, ale faktycznie - lepiej byłoby od razu napisać, że k należy do liczb całkowitych.

@marcinmarcin6459 5 жыл бұрын

pipół

@maciejej Жыл бұрын

kapi

@kalafiorztarta 5 жыл бұрын

no to lecimy

@hubertmoneta5747 4 жыл бұрын

Dlaczego pisząc, że k należy do całkowitych, stawiasz dwie "pochylone kreski" przy Z?

@kubakaczorek8051 4 жыл бұрын

Żeby było wiadome, iż jest to zbiór liczb całkowitych, a nie zwykła litera Z

@bartekbartek4045 3 жыл бұрын

Raczej żeby odróżnić Z od 2 bo łatwo pomylić. W druku jest po prostu pogrubiona ta pochyła kreska w Z i czasami tez stawiamy kreske poziomą w połowie Z

@Myncel 7 жыл бұрын

Dziękuje

@overplays8096 6 жыл бұрын

Skąd mogę wiedzieć w pierwszym przykładzie że drugą wartością jaką przyjmuję jest równo 2/3 Pi

@poiukl12 6 жыл бұрын

Z wzorów redukcyjnych, bądź z wykresu wiedząc że jest symetryczny.

@mateuskanto8040 5 ай бұрын

He możesz sobie policzycz na początku różnice jaki jest odstęp od pi/2 licząc pi/2 -pi/3 co daje ci pi/6 i wtedy dodajesz pi/2 +pi/6 I masz 2/3pi

@sergiusz4989 6 ай бұрын

@martatrojanowska2097 6 жыл бұрын

Gdzie znajde wzor, ktory został wykorzystany w przykladzie 4? :)

@7mattjack 6 жыл бұрын

tablice maturalne

@damian5637 5 жыл бұрын

W moim sercu

@Addassio 7 жыл бұрын

Czy można oczekiwać matury próbnej z Nowej Ery na Twoim kanale?

@twojstarymatematyk 4 жыл бұрын

zadanie 3 nawiasy ostre siemanko

@r35p3c7yt 5 жыл бұрын

Lecimy lecimy do maturki 39h xD

@znamir1493 4 жыл бұрын

Jak tam?

@r35p3c7yt 4 жыл бұрын

Elegancko na 86% procent napisane. Jeden głupi błąd w otwartych i pare w abcd. Myślę że na super skupieniu można było na 100 napisać 😄

@znamir1493 4 жыл бұрын

@@r35p3c7yt To ładnie

@DecoyGT 4 жыл бұрын

@@r35p3c7yt 86% na podstawie, tak?

@zaye93 4 жыл бұрын

@@DecoyGT rozszerzeniu pewnie

@debiloslol 7 жыл бұрын

Mogę na maturze jako oznaczenie liczb całkowitych pisać "C" ? :)

@matemaks 7 жыл бұрын

Tak - możesz. Generalnie to oznaczenie jest w matematyce wyższej zarezerwowane dla liczb zespolonych, ale w szkole i na maturze można nim oznaczać liczby całkowite.

@debiloslol 7 жыл бұрын

Matemaksie jak mogę wiedzieć to ile miałeś % z rozszerzenia? :)

@TheRetrist 7 жыл бұрын

101%

@matemaks 7 жыл бұрын

TheRetrist :D Niestety tylko 94 :P

@debiloslol 7 жыл бұрын

Napisz znowu żeby mieć kolejną setkę do kolekcji :)