Спасибо.

Спасибо за вашу оценку. Так же хочу сказать, что на данный момент подъемник немного доработан kzfaq.info/get/bejne/aJupraxizK6ncqc.html

Спасибо.

Вы наверное будете смеяться, но это так и есть. В свое время звонили с Германии и благодарили за конструкцию. Делают и подъемник и медогонку по моему образцу.

Спасибо за оценку, а с патентом больно много мороки. Проще что либо сделать нежели запатентовать, да и не любитель я таких дел, мне больше нравится просто делиться наработками с теми кого это интересует.

Патенты бесполезны .если я повторю и немного изменю - то уже права не нарушу . Вот так вот устроено это

@@Alexander.13 Совершенно верно.

Спасибо за оценку.

Спасибо

Спасибо.

Спасибо

Спасибо.

Это начальный вариант. В последствии , как говорится, по просьбе трудящихся пришлось немного доработать. Теперь это выглядит так kzfaq.info/get/bejne/aJupraxizK6ncqc.html

Спасибо.

Делайте, не пожалеете.

Я кажется постарался показать все детали и главное принцип работы, а чертежи будут уместны только в том случае если ваши корпуса ульев будут идентичны по устройству и размерам как в моем случае. Я, к стати, этот подъёмник немного доработал, как можно посмотреть на этом видео kzfaq.info/get/bejne/aJupraxizK6ncqc.html там все просто.

И вам спасибо за хорошие слова и удачи во всем.

Посмотрел и ваш канал. Довольно интересный, подписался, буду по возможности просматривать. Люблю занятные видео, там бывает много полезной информации.

Рад, что у вас все получилось с медогонкой. Хочу уточнить, что этот подъемник я немного усовершенствовал kzfaq.info/get/bejne/aJupraxizK6ncqc.html так же есть план как сделать его как вы пишите - что бы меньше сборок разборок подъемника было. После праздников постараюсь сделать.

Буду рад если это приспособление кому то пригодится.

Все верно, так и есть.

@@user-vm4bq6yt3z успехов Вам и здоровья !

@@gennadiyschyschkanov Спасибо и Вам всего, всего наилучшего.

Здравствуйте. Я проживаю в Подмосковье.

А вы сомневаетесь, что если корпуса будут полными, то поднять их будет не возможно? Тогда попробуйте просчитать. Вес полного корпуса около десяти кг.. Если взять в среднем шесть корпусов получится около 60 ти кг. Соотношение рычагов подъемного механизма один к шести, соответственно чтобы поднять те же шесть корпусов нужно приложить усилие к рычагу всего в десять кг. С таким усилием легко справится и подросток. Или вы считаете, что для того чтобы доказать вам что конструкция справится в реальных условиях, я должен бы в течении 12 ти минут, которые я снимал видео и рассказывал как все это устроено, издеваться над пчелиной семьёй. Могу вас успокоить . Без проблем подымаю и шесть и семь корпусов, больше просто не было надобности.

Спасибо за детальное объяснение. Если вы говорите что реально подымали- у меня нет сомнений что это правда. Я не подымал. Но всё же... по поиску в ютубе «вес полурамки с мёдом», вес одной полурамки в людей достигает и 3 кг. И, подымая рычаг вверх, а не давя вниз, мне бы поднять, я думаю, было бы не просто. А так, взагалі, конструкция шикарная. Спасибо вам.

@@for_sale В Ваших расчетах было бы все верно если бы не одно но. Это улей УДАВ и у него не полурамка Дадановского улья а своя и её полный вес около килограмма, в корпусе девять рамок, далее считайте сами kzfaq.info/get/bejne/Z9V1Y5l3ubu5eoE.html

Владимир Козак Вы правы.

@@for_sale Спасибо. Я старался быть объективным.

Отвечу по порядку. В этом улье корпуса не на полурамку, у него своя рамка намного меньше. Устройство можно посмотреть здесь kzfaq.info/get/bejne/Z9V1Y5l3ubu5eoE.html Что относительно ограниченности конструкции, так при работе с данными ульями в основном ведутся не порамочные работы, а покорпусные, так как один корпус эквивалентен двум с половиной рамкам Дадана. Что очень удобно, поднял нужную часть улья вставил корпус ( или забрал ) и опустил все на место. На все ушло пару минут. А коль уж понадобится сделать порамочный осмотр ( что здесь требуется крайне редко ), то вынимайте нужный вам корпус и делайте с ним что хотите. Также хочу добавить что конструкцию подъёмника я немного доработал и теперь подымать корпуса можно намного выше, сколько вам понадобится. Вот на этом видео я показывал kzfaq.info/get/bejne/aJupraxizK6ncqc.html

@@user-vm4bq6yt3z Можно только удивлятся изобретательности пчеловодов. Я посмотрел все что вы рекомендовали. Только вот для чего это все мудрить. Весь мир работает на рамке рута. На такой рамке матке трудно гнездо организовать. Гнездо всегда в разрезе ввиде шара. А тут дополнительные щели. В чем выигрыш? Как зимовка проходит на таких рамках? С медогонкой надо тоже мудрить. Если вам так удобно то ради бога. Найти много последователей этому методу сомнительно. Бывший глава Москвы вообще круглый улей изобрел. Даже патент вроде получил на него. Интересно там рамки тоже круглые. Я последние годы работал на рамке рута. Только верхнюю планку сделал тонкой.

​@@user-ot7ou3he6q Ничто не стоит на месте и мудрить здесь думаю стоит. Я начинал с классического улья и малоформатные улья просто при этом игнорировал, считая их не серьёзными какими-то. Толком узнал о пчеловодстве в малоформатниках случайно зайдя на их форум и когда попробовал их в деле, то теперь к классическим ульям не вернусь ни за какие коврижки. Работать с Удавами одно удовольствие. Как я уже ранее писал главное для меня, это покорпусная работа, ту работу которую делал в классическом улье здесь выполняю за пару минут не тормоша при этом все гнездо. Рамка это просто чудо, изготавливается практически из отходов древесины, наващивается в раз и главное никакой проволоки. Такую рамку с медом удобно подарить целиком, это приблизительно 1 кг меда. В этих ульях не бывает смешанных рамок ( мед и расплод ) либо чисто медовые рамки, либо с расплодом. Улей состоит всего из двух основных частей, это дно и корпус он же используется в качестве подкрышника. Корпуса легкие, не нужно рвать спину. Сечение улья 300х300, что соответствует размеру клуба. Что относительно щелей, то и здесь выручает рамка. Поясню, пчелы не ощущают разрыв между сотами нижних рамок и стоящих над ними если этот разрыв менее 20 мм. такой маленький разрыв им даже нужен не зря они дырявят дадановские рамки. В данном улье разрыв именно между сотами рамок всего 18 мм. ( сот нижней рамки + 4 мм её планки + 10мм межрамочного пространства + 4мм нижняя планка выше стоящей рамки и вот новый сот )Так что пчелы в нем зимуют прекрасно. Кстати разрабатывал данный улей сибиряк В. П Давыдов, я лишь немного доделал под себя. Вот здесь более подробно dombee.ru/paseka/index.php?act=attach&id=10714&type=post. Последователей у него уже тысячи. Ну и к вопросу о медогонке, то она проста как три рубля kzfaq.info/get/bejne/Y9RjddqdqNO9h2w.html

Спасибо за отзыв, но думаю на счет самого крутого, это немного преувеличено. Я не пропадал, а просто немного засиделся в текущих делах. Идей много, но не хватает времени воплотить их в жизнь. Да и зимой все делать как то не очень комфортно. Вот может за лето нагоню упущенное.

@@user-vm4bq6yt3z да, не преувиличивал я, это правда, удачи Вам

@@vasilichaprigodi Спасибо. И Вам так же удачи и успехов во всем.

@@user-vm4bq6yt3z спасибо, у нас дожди заливают, каждый день, поднадоело, картоху не могу обработать, май месяц а люди в куртках ходят

@@vasilichaprigodi У нас в этом году весна как на заказ.

А никак не отделяю так как в том нет никакой надобности. В этом улье никаких струн не нужно, от слова совсем, так как он рамочный и размер рамок и их форма подобраны таким образом, что пчелы перемычки между ними не строят, как исключение небольшие где-то в сантиметр мостики.

Да, в корпусах рамки. Посмотреть можно здесь kzfaq.info/get/bejne/sNRheJepzZrVmXU.html

Пчелы занимаются своим делом и для того чтобы показать устройство и работу подъёмника не обязательно кошмарить пчелиную семью.

Увы, но увидеть это не возможно, так как в улье УДАВ, в отличии от японского, струна не нужна совсем, так как ей там делать нечего. А со взятком мы поступаем вот таким образом kzfaq.info/get/bejne/Y9RjddqdqNO9h2w.html

Не думаю что чертеж моего подъемника подойдет к вашим ульям, так как он сделан конкретно к моим корпусам. Я показал устройство и принцип действия, а уже делать нужно под свои корпуса. Так же хочу сказать, что я его немного усовершенствовал, ка показано на этом видео kzfaq.info/get/bejne/aJupraxizK6ncqc.html

По поводу выдержит ли хлипкая конструкция я говорил начиная с 7 й мин 40 сек. по 7 ю мин. 55 сек. А что касается ручки, то вы правы, её пришлось переделывать. Об этом я показывал вот на этом видео kzfaq.info/get/bejne/aJupraxizK6ncqc.html , там же видно как легко чуть ли не одним пальцем поднимаются четыре корпуса с полными в них рамками. Так же легко подымаются и значительно большее количество корпусов.

К сожалению пока помочь в этом вам не могу, уж больно много накопилось текущих дел, а руки одни.

@@user-vm4bq6yt3z я понял, но всеравно спасибо и за ответ и за идеи. Желаю вам здоровья и удачи!

@@user-tc3bm7cu4v Спасибо и вам всего наилучшего.

@@user-vm4bq6yt3z спасибо

Прошу прощения за запоздалый ответ. Что по поводу размеров подъемника, то высота 75 см. , ширина верхней части 53 см. ( это под мой улей) длина основного рычага 60 см. , двух рабочих по 10 см.

В этом улье никаких струн не нужно, от слова совсем, так как он рамочный и размер рамок и их форма подобраны таким образом, что пчелы перемычки между ними не строят, как исключение небольшие где-то в сантиметр мостики.

@@user-vm4bq6yt3z ну принцып японского улья вы их не трогаете смысле как обычных ульях матку и расплод не трогаете?

@@rasylmatashev2764 Типа того.

Столько корпусов пока подымать не приходилось. Весной подымаю весь улей для замены нижних корпусов, но в это время там всего четыре корпуса, а летом подымаю лишь верхнюю часть улья ( надрасплодную) там тоже корпусов не так много. Если вы переживаете, что рычаг не выдержит, то ничто не мешает сделать его помощнее.

Чертежей именно такого улья у меня нет, но принцип устройства и описание можете посмотреть здесь kzfaq.info/get/bejne/sNRheJepzZrVmXU.html

Я уже писал, что с патентом больно много мороки. Проще что либо сделать нежели запатентовать, да и не любитель я таких дел, мне больше нравится просто делиться наработками с теми кого это интересует.

Не получится

На заказ не делаю, нет времени, да и тащить все это вам из Подмосковья накладно будет. Думаю вам будет проще заказать у местного умельца.

В моем случае рамки между корпусами практически не застраиваются сотами, бывают иногда лишь небольшие точечные перемычки. Так что корпуса снимаются без проблем.

Спрашивайте, чем смогу помогу

Удав ( улей Давыдова ) отличается своей рамкой, следовательно и размерами корпусов, в независимости рогатые они, ногастые ( как в моем случае) или просто фальцевые. Уникальность рамки Удава в простоте и дешевизне ( практически из отходов ) её изготовления, быстро и легко наващивается, не требует проволоки, рамки выглядят презентабельно для реализации меда в сотах непосредственно в самой рамке, важно так же что при зимовке клуб пчел легко переходит с рамок нижнего корпуса в верхний, так как там МЕЖСОТОВЫЙ разрыв составляет всего 18 мм. а пчелы боятся межсотового разрыва более 20мм. клуб может и не перейти выше. В ульях Удав работы в основном ведутся не порамочно, а покорпусно, так как целый корпус этого улья эквивалентен всего двум с половиной рамкам Дадана. Рогатый же улей Паливоды сделан под обычную 145 ю рамку, с соответствующими ей размерами корпусов, следовательно ничем из выше перечисленного он не обладает. Вот мой вариант улья Удав kzfaq.info/get/bejne/sNRheJepzZrVmXU.html Вот его рамка kzfaq.info/get/bejne/Z9V1Y5l3ubu5eoE.html

За все время срезать струной ( у меня даже таковой и нет за ненадобностью) не приходилось ни разу.

Корпуса и так легко отделяются.

У меня нет такого улья.