❌«Провал демонстрації» Трактор

Рет қаралды 40,602

9 ай бұрын

Доброго дня, друзі!
Сьогодні компанія «Агро Ассістенс Груп» провела демонстрацію трактора BASAK 2110S з важкою напівпричіпною дисковою бороною #VelesAgro AGN3,3.
Потужність трактора складає 110к.с.
Дискова борона: захват 3,4м, диски 640мм, вага 2100 кг. Робоча швидкість 8-10 км/ годину, глибина 8-20см.
При демонстрації було максимально піднятий опорний каток, що свідчить про максимальну глибину. Пробуксовка трактора більша, бо йшов по 2гому сліду.
Але замовник відмовися, бо трактор не тягнув як #johndeere потужністю 135 к.с.
Такі маємо реаліі і запити на сьогодні…
Пишіть ваші думки з цього приводу!
Детальні у відео…
▶️далі буде…
❗️Все буде Україна❗️
💛💙 🌐ast-group.in.ua
📞 +38(098)011 83 50
📞 +38(050)011 83 50
#ukraine2023💛💙
#AgroAssistanceGroup #BaşakTraktör #basaktraktor #Basak #tractorbasak2110 #YTO #ЮТО #трактор #мтз #agro #johndeere #claas #newholland #masseyferguson #агроассистенс #тракторбеларус #lovol #Armatrac #DeutzFahr #Lovol #HATTAT #Куботyа #CaseIH #техніка #агроном #лізинг #кредит

Пікірлер: 141

@viktorplakhotniivelesagro4817 9 ай бұрын

Лайк Вам за чесний репортаж.

@agroassistance 9 ай бұрын

В нас такий підхід до роботи! Все має правильно! Адже кожен з нас не тільки продавець, а й теж буває покупцем!

@user-mi7zz3xq6b 9 ай бұрын

Это правельный подход к клиенту, а басак молодец. То что покупатель незнал что хочет от трактора так это их личные проблемы. Юто и басак работают на все деньги)))

@tractorist_kombayner 9 ай бұрын

Прикольно вийшло, басака садимо по вісь диска, на максимум, а джоном дискували видно що міленько. Фермер думав що зараз за пів ціни того джона візьме басака і буде робити ту ж роботу, ну люди різні. Но вміти визнати свою поразку це не всі зможуть, ви молодці

@agroassistance 9 ай бұрын

В принципі тут нашої поразки немає. На свою потужність, Басак справився навіть з цією бороною. Але він явно не може показати себе як Джон 135 сил.

@RAG_KR 9 ай бұрын

Я не настільки механізатор, що розумію заглубивши понад 10см, - Ви самі знівелювали можливість Basak. АГН вже була налаштована під клієнтський запит на глибину...то й треба було так працювати, а на "вісі гроші" вже на останньому колі дать. Р.S. Цікаво, як Basak піде на схилах з Січ6Pro від Ремсинтезу Р.Р.S. Perkins не чіпується)))

@agroassistance 9 ай бұрын

@@RAG_KR заглибили на всю: швидкість згідно нормам завода виробника 8-10 він давав. Але більше б не зміг. Стосовно Рем синтезу нічого не можемо сказати. А що до чиповки Перкінс ? Що маєте на увазі ? Тут наче нічого не можна змінити, бо впливла залежить від турбіни. А турбіна тут не регульована.

@RAG_KR 9 ай бұрын

@@agroassistance так отож, можна було б підібрати прошивкою, якби був ОМ, а не Perkins в купі із Carraro

@agroassistance 9 ай бұрын

@@RAG_KR тут механіка звичайна.

@user-dg8js9dx5l 9 ай бұрын

Все супер , думаємо брати Басак!!💪💪🤝🤝

@agroassistance 9 ай бұрын

Запрошуємо на Тест-Драйв! Будемо раді бачити!

@user-wq1my5cj5l 9 ай бұрын

Не зрозуміло, чому людям треба рити по самі помідори. Кожен агрегат відповідає різним агроприйомам, якщо треба рити, хай бере плуг і риє... А трактор видно що зложено добротн, а метезе вже давно себе скомпроментував своєю посередньо якістю. Мтз закінчились в 1992 році, а далі була ілюзія.

@agroassistance 9 ай бұрын

100% з Вами погоджуюсь! Шкода що мало хто це дійсно розуміє (

@luzhanskiy8918 9 ай бұрын

Крутий трактор. Вже пів року дивлюсь ваші відео після мтз куплю собі басачок

@agroassistance 9 ай бұрын

Приїжджайте на тест драйв. Скоро будуть оновлення!

@NazariiVolianiuk 9 ай бұрын

Непадайте духом!

@agricultural.channel 9 ай бұрын

Дуже багато факторів впливає на результат, тип грунту, вологість, попередник, рештки й само собою налаштований агрегат. Те що Басак тягне питань немає. Але наскількии це буде якісна робота? Аби я мав Басака то агрегатував би його навісними агргатами, які мають перевагу на невеликих ділянках, на яких тяжко маневрувати причіпними. На рахунок дискової 2.5 - 2.7 буде в самий раз для повноцінної якісної роботи ( швидкість, маневренність та глибина обробітку)

@vadims82 9 ай бұрын

Питання лише в тому, що люди по ціні закладаються на мінімальну потужність із надією, що тягнути буде агрегати як із більшою потужністю. Мені здається що треба навпаки, тоді і питань не буде і слугувати все буде роками

@artem9504 9 ай бұрын

Трактор і дискова бомба, но видно що треба 20 конячок +, бачив 1221 тягає добре, 12 км в годину, фон другий, вам успіху

@agroassistance 9 ай бұрын

Погоджусь! Якщо виставили б глибину 10-12 см - Басака б теж вистачило. Але при вологій погоді і на такій глибині як на відео - це не його вагова категорія. МТЗ 1221 має 136 сил - це якраз трошки тих сил, які потрібні саме цій дисковій.

@viktorpogoriliy5774 7 ай бұрын

Приємно спостерігати за просуванням на ринок Басака, але: 1. В полі працює не трактор а МТА ( машинотракторний агрегат). 2. Налаштування МТА в значній мірі визначає успіх - і тут бажано враховувати - знати - використовувати "закони фізики" ( як написано в коментарях). 3. Інтересно а 500 сильний Ламборджіні чи Хундай Акцент (105 к. с) потягули б ПД?

@artem9504 9 ай бұрын

1025 понюхає, і не забувайте що це напів пречепний диско плуг, а не лущильник

@agroassistance 9 ай бұрын

Згідний з Вами! В принципі якщо диски зробити на 10-12 см - Басак з ними справитися. Але всеодно він не може показати результат як 135 сильний Джон. Все має певну межу !

@user-tw3tj6xn1v 3 ай бұрын

За чесність просто великий лайк. Слава Україні і Слава ЗСУ. ❤❤❤

@user-tv4uq2kd9m 9 ай бұрын

Лайк

@agroassistance 9 ай бұрын

Дякуємо!

@vladimirvladimir9687 9 ай бұрын

Ну нехай вони на свій джонік причеплять плуг 5-6 корпусний і потягають

@agroassistance 9 ай бұрын

Справедливо🤝

@mykolasychov1881 9 ай бұрын

В мене ловол 1054 тягне і плуга лемкен, і палладу 3200 від ельворті. Цей агрегат до нього не чіпляв, але шось слабенько йде він у Вас.

@user-qw5db7ff 8 ай бұрын

Її і 892.2 тягне я за паладу 3200 і плуг тягне 4 корпусний але швидкості не вистачає для красоти обробітку і ловол 105 тягне але не швидко шоб було все красиво то в мене трактор 115 коней тягне 12.5 км на годину паладу і все в полі красиво.

@user-fr8yz3so6i 9 ай бұрын

👍

@ruslankravgyk2515 9 ай бұрын

Молодёжь.

@agroassistance 9 ай бұрын

Хіба це погано ?

@user-dv6kr2xh6s 9 ай бұрын

Да трактор бомба діскувати по діскованому

@agroassistance 9 ай бұрын

Ми пропонували спробувати по цілині - але не було можливості. Там пробуксовка як мінімум в 2 рази менше

@user-gr3fh5lt7x 9 ай бұрын

В мене є ця дискова.На максимальному вуглу її МТЗ 1523 не тягне.

@agroassistance 9 ай бұрын

О, то Ви нас чудово розумієте!

@user-gr3fh5lt7x 9 ай бұрын

Саме так.Трактор справився на 5.

@agroassistance 9 ай бұрын

@@user-gr3fh5lt7x дякую!

@shoot111 9 ай бұрын

Та її можна і т25 тягати але не опускати треба думати і брати завжди з запасом потужності

@agroassistance 9 ай бұрын

😂з Т-25 буде і витрата менше

@user-mo5ik3mi3f 9 ай бұрын

Велес мені такі диски пропонував до ХТЗ 170221

@user-lg8yo7ge7r 2 ай бұрын

Трактор хороший

@user-yj1yx5mw3e 9 ай бұрын

🖐знімініть відео як оре мтз той що ви ремонтували і який до нього взяли плуг

@agroassistance 9 ай бұрын

Скоро буде!

@user-yj1yx5mw3e 9 ай бұрын

@@agroassistance яка ціні оранки за га

@agroassistance 9 ай бұрын

@@user-yj1yx5mw3e максимальна 1500, від 200 га буде менше. Нью холанд 7060+ Квернеленд 5к, МТЗ 200 сил і оптикон 5к.

@user-yj1yx5mw3e 9 ай бұрын

@@agroassistance зрозуміло подякував

@user-mx7ko2gj5b 9 ай бұрын

Якій хочаб середній розхід соляркі на гектар пахоти вашим трактором?

@agroassistance 9 ай бұрын

Доброго дня! Під осінь знімемо про це відео ! Реальних замірів від заправки до заправки ! Середній 15-23

@user-wq1my5cj5l 9 ай бұрын

70л..... Бери мтз там 6.5 л

@user-wq1my5cj5l 9 ай бұрын

Тупі питання що до витрат пального... Закони фізики ніхто не відміняв, глибше більше витрата, а якщо треба менше витрат, то тоді до Бога в церкву😂😂😂

@agroassistance 9 ай бұрын

@@user-wq1my5cj5l ми будемо показувати в різних областях Україні, різні грунти - різна витрата і т.д.

@agroassistance 9 ай бұрын

@@user-wq1my5cj5l 😂

@user-uc1rx7qy2e Ай бұрын

Я думаю що 3.2 метри для нього багатувато хоча як дискувати 10 -14 см було б нормально.

@user-rq6tr2ci4n 4 ай бұрын

Мтз 1025 нормально тягне 2,4, але іноді буває йому важко. З такими дисками він помре, але і ваш базак теж помер би із такими дисками. Може ваш трактор і краще від мтз, але і ціна теж вища. І саме головне час покаже як він ходитиме і як довго. Із Джоном мабуть не варто порівнювати, хоч і з китайцем.

@agroassistance 4 ай бұрын

Звісно! Час покаже !

@-AgroHobi 9 ай бұрын

Мтз 1025 тягає таку борону легенько, від поля до поля

@user-yd3oz4io3b 9 ай бұрын

З дуру можна і щось зламати, треба було ще 6 метрову прицепить! Йому 2,5- максимум 3 метри! Не мучте трактора, а люди хай вчіплять до того джона 135 і не морочать комусь зад! Порівняли МТЗ і ХТЗ -- кожному своє! Яка ціна Басака? Дякую! Слава Україні, Героям Слава, Слава ЗСУ!!!

@agroassistance 9 ай бұрын

Дякую за розуміння! ast-group.in.ua/traktor-basak-2110s/

@NazariiVolianiuk 9 ай бұрын

Цікавить басак з погрущиком, чи є на нього щось

@agroassistance 9 ай бұрын

Скоро буде

@filmstudio478 5 ай бұрын

Из за дистрибютора масло греться может в гидравлике? Давление не скидывает клапан

@agroassistance 5 ай бұрын

На чому ?

@filmstudio478 5 ай бұрын

@@agroassistance yto

@agroassistance 5 ай бұрын

@@filmstudio478 може. Треба перевіряти всі точки де іде супротив

@filmstudio478 5 ай бұрын

@@agroassistance головка навестки прям сильно горячая, где то под давлением ходит масло получается?

@filmstudio478 5 ай бұрын

@@agroassistance а что за точки?

@shifeng_ukraine 9 ай бұрын

Босяк є босяк, йому важкувато з даним агрегатом

@agroassistance 9 ай бұрын

Ну то якщо кинути 150 кг пшениці на спину - будь-кому буде важко. В даному випадку він справився на свої 110 сил.

@shifeng_ukraine 9 ай бұрын

згоден@@agroassistance

@user-rp4wx4th9b 9 ай бұрын

А как же обкатка ?

@agroassistance 9 ай бұрын

Все передбачено заводом!

@user-we3uq9ue5p 9 ай бұрын

А ТИ ПОТОМ КУПИШ И ЗНАТЬ НЕ БУДИШ

@agroassistance 9 ай бұрын

@@user-we3uq9ue5p а в чому проблема?

@WeberGarage 9 ай бұрын

@@agroassistance привикли до пострадянського))) доробити напильником і т.п.. Нова імпортна техніка стає зразу до роботи і заробляє гроші, а не робить нерви власнику...

@StanislawAnatolih 9 ай бұрын

Якщо диски заглибить на максимум, то з вітчизняних тракторів за Т-150к їх чіпляти.

@agroassistance 9 ай бұрын

Ну значить Басак можна замість Т150 )))

@user-jr6ue6th3z 9 ай бұрын

для цього трактора дискова потрібна 2.4

@agroassistance 9 ай бұрын

2,4 мало. 3-3,2 але не така важка

@user-lq5up3ru4f 9 ай бұрын

А увас є на 130коней є.

@agroassistance 9 ай бұрын

Скоро буде!

@user-ex7qj7nt4l 3 ай бұрын

1025 да может ? Ну 6 км влутшем случее

@user-lq5up3ru4f 9 ай бұрын

130тий теж буде йти.Хай нерівняють шось з чимось.

@agroassistance 9 ай бұрын

Скоро буде відео одного відомого блогера. Чекайте !

@user-pk3rx6io5s 9 ай бұрын

Нужно моща

@profi204 5 ай бұрын

Йому 2,7м треба

@user-vz1ol4zj1j 9 ай бұрын

Юмз потягнув би)

@agroassistance 9 ай бұрын

100%

@Mikel-hz3ve 9 ай бұрын

ЮМЗ тягне лише солярку з Баку

@fullhd60fps54 9 ай бұрын

хороший трактор але не підтаку дискову Ваші клієнти захотіли обдурити сили фізики а це не людей дурити

@agroassistance 9 ай бұрын

Ми показали, щоб потім не дзвонили і не казали,що трактор не тягне

@user-ho6uy5ld3v 9 ай бұрын

ви не показуйте що він може люба 105 потягне 4 корпуса но не довго

@agroassistance 9 ай бұрын

Покажіть! Докажіть ! Плуг дамо! Готові разов встати на поле. Щоб не тільки коменти писати, а в ділі !

@user-ho6uy5ld3v 9 ай бұрын

@@agroassistance у мене такий трактор як ви продаете юто 105 я ципляв не оборотного плуга а простого 4 корпусного на 25 см іде але не хватае ваги так само як і басакові

@agroassistance 9 ай бұрын

@@user-ho6uy5ld3v юто важить 4600 а басак 5100. По друге- вчіпіть нашого оптикона на 1500 кг і тоді скажете. Зніміть відео.

@GrIM_78 9 ай бұрын

@@agroassistanceВ YTO-1054 вага 4880 кг, тому не треба ля-ля, як завжди!!

@agroassistance 9 ай бұрын

@@GrIM_78 то покажи з плугом оборотним 4 корпуси. Чого з’їжджати з теми ?

@user-bb7ig7tc7j 8 ай бұрын

Двигун тягне, так ваги самого трактора мало

@agroassistance 8 ай бұрын

Вага трактора 5 тон ! Це просто не його знаряддя !

@user-wl6fl3wu8e 8 ай бұрын

Ага потянувби 1025 масло з поддона то взагалі не трактор як не мотор так міст то турбіна то корзина то колін вал пополам.3,3 то занадто 2,7 тягавби на ура босачок

@user-tw3tj6xn1v 3 ай бұрын

Кому цікаво то для плугів потрібно 35 кінських сил на один корпус, а на культиватори чи дискові борони 45 кінський сил на один метр робочої ширини захвату.

@user-ui2qi3kl2u 4 ай бұрын

В мене Басак уже два роки. Дуже задоволений. Демонстрація трохи не правильна. Двадцять коней добавити результат буде інший. Не знущайтеся над трактором. За МТЗ я навіть говорити не хочу.

@agroassistance 4 ай бұрын

Доброго вечора Яка це у вас Область?

@user-ui2qi3kl2u 4 ай бұрын

Киівська

@user-ui2qi3kl2u 4 ай бұрын

Чому не порівняли Башак 110, і Джон Дир на 90 к.с? Менеджеру мінус. Не міг відстояти Башак.

@agroassistance 4 ай бұрын

@@user-ui2qi3kl2u візьмемо до уваги ! Але ви ж знаєте - Джон 90 сил би потягнув 😆😆😂

@WeberGarage 9 ай бұрын

Трактор не Basak, але двигун такий самий то очікування теж не оправдалися нажаль...

@agroassistance 9 ай бұрын

А що у вас ?

@WeberGarage 9 ай бұрын

@@agroassistance ArmaTrac..

@agroassistance 9 ай бұрын

@@WeberGarage ну трактор теж хороший. А що саме не сподобалось? І трактор ще на гарантії у вас ?

@WeberGarage 9 ай бұрын

@@agroassistance ще так.. Трактор все ок... Двигун , сила є, але з динамікою не дуже.. Використовуємо в Комунальному господарстві.. Наприклад ЮМЗ 8280, з синхронною кпп та двигуном IVECO, маючи 3.9 об'єм та 82 к.с, натягує по всіх показниках, особливо по розходу палива... Perkins то мабуть найпрожерливіший двигун, крім його Common Rail модифікацій... Але ЮМЗ то ж ні комфорту ні надійності...

@agroassistance 9 ай бұрын

@@WeberGarage так, всі двигуни Перкінс мають слабу динаміку на низах і через це багато кому здається що трактор слабо тягне. Але коли в полі з агрегатом його розкрутиш - пре на всі гроші. В вашому випадку витрата палива більша, через те що в більшості випадках ви працюєте на низах. Нема постійно оборотів як в полі наприклад з плугом( дали 1800 оборотів і попер) в вашому випадку зі щіткою так важче і тому витрата росте. 2 це компресор. В Арма він відключається коли доходить до граничного значення. Але, якби не було пневмопідвіски кабіни - компресор би не качав і не споживав додатково палива, а так він час від часу підкачує. Це наче і витрата, але при цьому - комфорт. Стосовно того що динаміки немає - питання вирішити можна😉

@farmerboxer904 9 ай бұрын

Так дискову ніхто не регулює ,потрібно щоб перед трішички мілче йшов як зад ,з такими налагодженнями і джон здох би

@agroassistance 9 ай бұрын

Ви абсолютно праві!

@GrIM_78 9 ай бұрын

Дурнішої демонстрації, в першу чергу з вашого боку, я ще не бачив!!! На що був розрахунок - взагалі не розумію???!!! Коли розумні люди під свої агрегати навпаки намагаються брати техніку з більшим запасом потужності, щоб вона нормально і довго працювала!! А у вашому випадку - банальне бажання "впарити" свої трактори!!! Про який 4-х корпусний плуг взагалі йде мова, коли там потужність повинна бути не менше 130 к.с. і вище???!! Теж саме з цією бороною (ще зауважте, що дискували по дискованому, а як би по необробленій землі - ваш трактор помер би там на місті)!!! Це щоб ЯКІСНО проводить обробіток грунту!!!! З вами все ясно, а от на що розраховував фермер запрошуючи вас - велике питання!!!???

@agroassistance 9 ай бұрын

Дякуюємо за коментар. Трохи Вам передісторіїя: На «Битві Агротитанів 2023» ми показували Басак з плугом 4 корпуса - оптикон. kzfaq.info/get/bejne/gsuZjdSfp7HTYqs.htmlsi=fDtg7F1CCAHhAGhk І наголос був саме на тому що ви пишете - що показуємо трактор, що може тягнути 4 по 35 з передплужниками, але НЕ РЕКОМЕНДУЮЄМО так орати. Навпаки краще 3 по 45 і буде і запас і при цьому менша витрата палива. Зауважу, якби хотіли «впарити» то не везли б за «дякую»! Таким коментаторам як Ви, ніколи не вгодити. Ми привезли, показати, бо трактор коштує не 10 тисяч гривень, а вам знову не підходить… Обурює те, що коли під час війни десь перекладають бруківку, десь бардюри, десь перекладають новий асфальт, а звичайні люди скидуються по гривні, щоб армії допомогти! То таких як ви це НЕ Обурює, а ми показуємо трактор перед продажем- це обурює. По дискованому пробуксовка більша - по цілині трактор йшов би краще! І на відео видно що він з поставленою задачею справляється, просто йому не так легко як трактору Джон 135 сил і замітьте з всім комплектом грузів!!! Успіхів Вам !

@farmerboxer904 9 ай бұрын

@@agroassistance так навіщо ви чіпляли те чого він в повсякденному житті не потягне для нормального обробітку грунту

@agroassistance 9 ай бұрын

@@farmerboxer904 чим тут трактор не справився? Виставити 10-12 см і буде тягнути кожен день. Тут питання очікування! Він не може робити ту саму роботу як 130 сил

@GrIM_78 9 ай бұрын

@@agroassistance Коротко, якщо до вас не доходить!!! Апріорі трактор не розрахований на заявлені агрегати!!!!! Навіщо пропонувати те, що нежиттєздатне!!!??? Що за плебійська манера переводити розмову на війну, коли більше нічого по ділу розумного сказати, тим паче пред'являти претензії, за які відповідальна зелена влада!!!! Моя родина для ЗСУ витратила більше 200 тисяч гривень, а ВИ - балаболи, чим допомогли, щоб постійно на цьому хайпувати????!!!

@agroassistance 9 ай бұрын

@@GrIM_78 звичайно не розрахований ! Подивіться уважно відео ! Ми показуємо його максимум, щоб бачили фактичну максимальну можливість, а не цифри з інтернету! Коли купляєш трактор, а він не тягне - так краще ? Вам не вгодиш !