Она маслёнок и ты маслёнок потому-что биборан не читаете .

Да

Ay mashallah сестра Дай вам Аллаh огромного счастья Амин

Дай Аллах вам счастья и здоровья!

Liza Liza да укрепит Аллах вас иманом сестра, и сделает ваш брак счастливее прежнего

Да, сочувствую...

Liza Liza сестричка хочешь лечить больным с помощью суры Корана потому что это у тебя получается у нас нет потому что мы иногда ошибаемся и грешим иногда не читаем молитвы хочешь лечить слепых людей хочешь лечить инвалидов на колясках

😀😁😂😃

😅😅😅😅

+Snooper Jack Зачем все это?

Родители периодически с собой таскают, и каждый раз слушаю гневных бабок, выдающих мне юбку и платок) Просто поделилась впечатлениями

Snooper Jack У меня есть любовь в сердце. И все это благодаря Исламу. Но разные люди есть. И среди христиан есть очень много религиозных фанатиков

sicak kanli mi yani😅

Aynen .Ama rusca soylediginde yanlis oluyo😅

Надеюсь ни все турки так говорят?

Liza Miki так Вы приняли Ислам?))

Я сам мусульманин мне 16, я не несовершеннолетний, но с дедом ходим в мечеть в пятницу. Сам я изучаю коран.

Как же сладко твои слова

О боже.. 🤦‍♀️ Сиди уже на месте

Не надо ничего принимать

Аллах есть и нет бога кроме Аллаха

Аллах очень велик

Нет бога кроме Аллаха и Мухаммед поссланник Аллаха

Love Reuka понравилось хотите принять ислам и лечить больных людей слепые например

Я также доволен этим влогом Приветствия indonesia

Alan Alanov Аллах велик!

+Enlik Ordabek спасибо большое! ИншаАллах когда нибудь, я об этом сообщу)

+Блог Мусульманки с нетерпением жду😘😘😘

Я тоже в турции.Приходите пожалуйста 😍😍😍

+Блог Мусульманки Canim menim Aydan seni Allah coh bextever elesin Amin Aydan seni coh sevirem bagim sen menim bagimsan herseyimsen ureyimsen canim bagim

Müslüman oldun mu?Türkiyeye gelmenizi istiyorum😊😊😊🇹🇷🇷🇺

Вы можете посетить мечеть в любое время , но только оденьтесь соответствующе и не стоит приходить в пятницу к обеду , потому что там проводиться обязательная для мужчин пятничная молитва .

Наталия Саттарова потому что эти люди себя считают богами. поэтому мысль о том что может ими распоряжаться вызывает в них гнев.

а вас прикалывает думать, что ВАМИ кто-то распоряжается? Типа ответственность с себя снять, думая что есть волшебный папочка, что следит за нами-детьми? Не, ребят. Мне пофигу кто там чему поклоняется. У меня нет хозяина, господина или кого-то там ещё. Я сама себе глава (за других не говорю). Я сама решаю, что и как мне делать и не делать, и я сама буду виновата за свои поступки ИЛИ сама добьюсь успеха.

+Полина Павлова все композиции я указала в описании. Некоторые вам будет трудно найти, поскольку это записи с конкурса чтецов и их нет в интернете (( а некоторые есть тут в ютюб )

спасибо большое! найду которые есть)

+Гунча Сапарова спасибо тебе!)) если что-то не успеваешь - восполни !))

Спасибо Айдан!)

Анастасия Оноприюк она лживые мусульманки не слушай ее.

Почему это?

не слушайте его он лицемер

Grace Wiles сами Вы лицемеры,Ваши глаза покрыты пеленой , желаю вам обрести Истину

Действительно. Я - пасатафарианка, но смотрю на Айдан и понимаю, что в какой-то степени хочу принять Ислам.

Анюта Т ин ша Аллах*

Сначала учитесь писать правильно, ИншаАллах

м. Проспект Мира, Выползов переулок.

на проспекте мира в москве

Он сказал о себе, что он альфа и омега,начало и конец.Это доказывает его божественность.

Olga2005 где именно это доказывает божественность? по подроюнее

My Log95 Все ответы есть в Новом Завете.Подчеркивайте фразы карандашом.Умейте анализировать текст.

Севиль Эфендиева 1Ин.4:2-3 «Духа Божия и духа заблуждения узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа (Бога) , ПРИШЕДШЕГО ВО ПЛОТИ, есть от Бога…». 1Тим.3:16 «И беспрекословно - великая благочестия тайна: БОГ ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся в славе».

+Olga2005 а Вы знаете человека по имени Ахмад Дидат(да обрадует его яВсевышний раем)?! Если нет, советую посмотреть ролики в ютюбе, оч позновательно будет для Вас. Скажу только одно что этот человек изучил библию от корки, и знал её лучше архиепископа, мало того он вызывал его на дибаты.Но архиепископ отказался, потому что он приводил весомые аргументы множество несостыковок в других религиях и затыкал каждого.

+Жасмина Мурадова и вам спасибо!)

mylifeislam 55555 это не ваше мнение, так оно и есть.

мое мнение было по поводу того,что душа не должна привыкать к роскоши,это отдаляет от Аллаха,а на счет мечетей это истина на лицо,так сказать пророчество нашего пророка(с.а.в)

Fatima Fatima не сокращайте салават Пророка, это проявление неуважения

Lydia Breska с Мечети тебя никто не выгонит

и международного терроризма

Black Swan нельзя Мусульманинам и мусульманкам

Black Swan мусульманам нельзя ходить в церкви)

+Мусульманка Мусульманка смотря с какой целью. Например на экскурсию можно

@@user-jx9fo2nw1y честно не знаю, но я бы не пошла)Я сделаю Таухиду)

Я там был как то с женой,гуляли зимой и слишком много гуляли и замёрзли ,зашли внутрь и ощущение что в сувенирную лавку попал,две злых бабки на нас косо смотрели,хотя зимой ее закрытая одежда и не видна,и я не с выраженно кавказской внешностью,нас скорее всего и не вычислили,но на нас бабки смотрели как на незнающих что,одеты были очень даже прилично,явно видно что не бомжи😂😂😂😂😂

она писала что видео разделено на 2 части)

Учитесь писать правильно, ИншаАллах

Газиз Nsd шииты ужас.

Если ты мусульманка тебе придется отказаться от свинины и от алкоголя и от юбок и шортиков (это если ты молишься)

Underground Alchemist во всем должна быть золотая середина!!!

главное что бы все было закрыто)

я не Айдан, но хотела бы ответить на вопрос. думаю это разница зависит от богобоязненности ко Всевышнему и от Имана. Нужно одеваться по Шариату, и черный цвет это не обязательное условие хиджаба . Покрывало женщины не должно выделять ее фигуры. на джинсы есть строгий запрет. да наставит Всевышний на путь Истинный...

+Динара Шарипова ассаляму алейкум и вообще на брюки запрет, так как это уподобление мужчинам, надо добавить !

Ваалейкум ассалам.

Artur Utebaliyev смотря где живёт девушка. Одеваться можно как и в яркую одежду, так и темную. Главное-чтоб было все прикрыто и закрыто

Согласна, призывать к уважению и так неуважительно относится к чувствам людей, пусть даже к чувствам тех людей, которых сейчас уже нет, но они были, и это наша история, чьи-то жизни, боль, надежда на лучшее. Некрасиво так вести себя и неприятно слушать.

Ну нужно чтобы покрыты были

Слушайте, учитесь без хиджаба, после 18 лет, сможете поехвть на Ближний восток и там хоть в паранже ходи, а тут нечего себе голову глупостями звбивать!!!

Знаете, если вы действительно против навязывания, обратитесь к религиозным деятелям и попросите их не навязывать свою религию и веру другим. Потому что именно они навязывают свои сказки молодым и старым людям, навязывают кому ни попадя веру и религию, давайте с них лучше начнем.

Ну, знаете, тоже самое что сказать, что все Северные Корейцы верят в Ким Чен Ыра и в то что он закидал камнями войска США, если все северные корейцы в это верят, значит ли что это правда и говорит ли это о их разумности? Или это говорит об идиотизме и том что им это с маленького навязали? Я бы с удовольствием думала и желала бы думать, что верующие не идиоты, но вот почему-то разумности мне верующие пока не показали, скорее наоборот, пказывают инфантильную веру в сказки, а ума в этом увы, нет. Если верующие хотят казаться умными, они должны умнеть, а не показывать глупость, как та самая девочка, которая вместо того чтобы заморачиваться с учёбой, заморачивается с какими-то платками и с тем можно ли их носить. Это по вашему говорит о разуме? По мне это как раз говорит о навязанности религии вместо разума и разумного подхода. Да, в некоторых странах есть верующие с разумным подходом, таких я бы не назвала неразумными, всё потому что они показывают свою разумность, но вот пока разумных мусульман я почти не видела, лишь единственный раз мне тут попалась нормальная девушка мусульманка, таких меньшинство пока что и что самое ужасное, скоро при всей пропаганде религии нормальных и умных может не остаться. Самое ужасное, что мусульмане этого не хотят видеть.

Ну, вообще-то знаете ли, очень показательно что для человека приоритетом стоит в данном случае, в данном случае религия и какой-то платочек стоит куда выше получения знаний и следованию тому что в данном современном и светском обществе считается нормой. Нет, я конечно не могу человека дураком назвать хоть он путь и друшлак носит, мало ли, но вот то что он придерживается сказок, я вполне могутв этом случае утверждать, я многие мифы читала, чем одни мифы лучше других? Ничем, нет нигде ни единого доказаткльства правды и тут хоть платок, хоть друшлак, всё одно будет, просто тут видны приоритеты человека и он выставляет свою веру напоказ, это я уже считаю не столь хорошим знаком в светском обществе, где все должны быть равны и держать веру при себе. Ведь кто-то может быть не вашей религии и что тогда? Мне кажется, что лучше было бы вообще-то для человека не религию выставлять на показ, а учиться, добывать знания, если одно другому не мешает, так в чём проблема? Тогда зачем девочка пишет, про школу и платок? Если нет поблемы, то пусть мусульманки и ходят в школу нормально одетыми без всяческих выпячиваний религий. О религии можно и словами сказать.

У тебя в заднице да и ещё с запахом 😂

Adelina A а ты не нюхай

В комментариях посмотри ,тут у многих взрывы ниже спины происходят когда видео про религию выходит

Дорогая сестра!!!ты сделала самый правильный выбор в своей жизни 😘😘😘это милость от Аллаха,не каждому дано познать Истину,пусть тебя Всевышний ведет всегда прямым путем))))

Аллаху Акбар. МашаАллах

+Мата Вахабова очень жаль что вы так думаете :(((

+Блог Мусульманки не лукавь, на ютубе все такие

Ты не права.При чем тут вообще пиар? Ей просто захотелось сделать своим подписчикам приятно.Многие хотели бы увидеть ее в повседневной жизни,да и фанатам любых других блогеров всегда хочется увидеть своего кумира.

+сона умарова и вам большое спасибо!

“Поскольку, постольку люди прислушиваются ко мне, я хочу пробовать исправить огромный ущерб, который я, наверно, сделал.” (Энтони Флю) Широкий резонанс в газетах получили эти исполненные сожаления слова Энтони Флю, известного в своё время философа-атеиста. Восьмидесятилетний британский профессор философии Флю избрал атеизм в возрасте 15 лет, и поначалу сделал себе имя в академической области работой, изданной в 1950 году. Последующие 54 года он защищал атеизм как преподаватель в университетах Оксфорда, Абердина, Kиля и Ридинга, во многих американских и канадских университетах, которые он посетил, в дебатах, книгах, лекционных залах и статьях. В последние дни, однако, Флю, объявил, что он оставил эту ошибку и признаёт, что вселенная была создана. Решающий фактор в этой радикальной перемене убеждения - ясное и категорическое свидетельство, сделанное наукой о создании. Флю осознал, перед лицом комплексной сложности жизни, что истинное происхождение жизни - интеллектуальный проект и что атеизм, который он проповедовал в течение 66 лет, - дискредитированная философия. Флю объявил о научных фактах, лежащих в основе этой перемены в убеждении следующими аспектами: “Исследование биологами ДНК показало почти невероятную сложность устройства, которое необходимо, чтобы произвести [жизнь], для чего необходимо привлечение интеллекта.”[1] “Стало невероятно трудно даже пытаться думать о строительстве натуралистической теории развития того первого организма репродуцирования.”[2] “Я был абсолютно убеждён, что первая живая материя попросту появилась из мёртвой и затем развилась в необычайно сложное существо.”[3] Исследование ДНК, цитируемое Флю как фундаментальной причины изменения его мнения, действительно открыло поразительные факты о создании. Форма спирали молекулы ДНК, её владение генетическим кодом, связи нуклеотида, опровергающие возможность слепого совпадения, хранение энциклопедических количеств информации и многие другие поразительные результаты, показали, что структура и функции этой молекулы были устроены для жизни со специальным проектом. Комментарии учёных, занимающихся исследованием ДНК, засвидетельствовали этот факт. Фрэнсис Крик, например, один из учёных, открывших спиралевидную форму ДНК, признал перед лицом результатов исследований ДНК, что происхождение жизни указывает на чудо: Сегодня, когда мы имеем столько знаний и информации, честный человек может сказать только одно: жизнь возникла каким-то чудесным образом: так много условий должны быть соблюдены, чтобы получить её.[4] Базируясь на своих вычислениях, Лед Эдлеман из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе заявил, что один грамм ДНК может хранить столько информации, сколько помещается на триллионе компактных дисков.[5] Гин Майерс, учёный, работавший над Проектом Человека Генома, сказал следующее перед лицом удивительного устройства, которое он наблюдал: “Что действительно изумляет меня - архитектура жизни …, система чрезвычайно сложна. Это походит на разработанный дизайн… в этом чувствуется огромный интеллект.”[6] Самый поразительный факт о ДНК - то, что существование закодированной генетической информации нельзя определённо объяснить отношениями материи и энергии или естественными законами. Доктор Вернер Джитт, профессор Германского Федерального Института Физики и Технологии, сказал по этому поводу: Кодовая система - это всегда результат умственного процесса …, необходимо подчеркнуть, что материя также неспособна произвести какой бы то ни было код. Все опыты указывают, что думающему существу для тренировки своей собственой воли требуется познание и творческий потенциал… не существует никакого естественного закона, посредством которого материя может увеличивать информацию, и неизвестно ни одного физического процесса или материального явления, которое способно сделать это.[7] Учёные, изучающие создание, и философы сыграли решающую роль в принятии Флю понятия об интеллектуальном дизайне, поддержанного их доводами. В последнее время Флю участвовал в дебатах с учёными и философами, являющимися сторонниками творения, и обменивался мнениями с ними. Заключительным поворотным моментом в этом процессе было обсуждение, организованное Институтом Сверхнаучных Исследований в Штате Техас в мае 2003 года. Профессор Флю участвовал в обсуждении вместе с физиком Роем Абрахам Варгез и молекулярным биологом Джеральдом Шрёдером. Флю был впечатлён весом научных свидетельств в пользу творения и убедительным характером аргументов его противников, и оставил атеизм как убеждение вскоре после этого обсуждения. В письме, написанном им в августе-сентября 2003 года, в издании британского журнала Философия сегодня, он рекомендовал книгу Шрёдера “Скрытое Лицо Бога: Наука открывает окончательную истину” и книгу Варгеза “Замечательный Мир.” Во время интервью с профессором философии и богословия Гари Р. Хабермас,[8] который также сыграл важную роль в изменении его мнения, и на видео “Наука обнаруживает Бога? ” он открыто заявил, что он поверил в интеллектуальный дизайн. “Интеллект, наполняющий вселенную” и крах атеизма Перед лицом всех научных открытий, о которых сказано выше, принятие интеллектуального проекта Энтони Флю, известного многолетнего защитника атеизма, отражает заключительную сцену в процессе краха, которому подвергается атеизм современной наукой, показывает существование “интеллекта, наполняющего вселенную”, таким образом выводя атеизм за рамки уравнения. В своей книге “Скрытое Лицо Бога, ” Джеральд Шройдер, один из учёных-сторонников творения, повлиявших на Флю, пишет: Единое сознание, универсальная мудрость, пронизывает всю вселенную. Открытия науки, изучающие квантовый характер податомной материи, приблизили нас к краю потрясающей реализации: все сущее - выражение этой мудрости. В лабораториях мы испытываем это как информацию, которая поначалу физически сформулировалась как энергия и затем уплотнилась в форму материи. Каждая частица, каждое существо, от атома до человека, представляется уровнем информации, мудрости.[9] Научное исследование функционирования клетки и податомной частицы материи бесспорно доказывает факт: жизнь и вселенная были созданы из ничего в соответствии с желанием реальности, обладающей непревзойдённым разумом и мудростью. Нет сомнения, что обладатель этого знания и разума, спроектировавший вселенную на всех её уровнях - Всемогущий Бог. Бог показывает эти истины во многих стихах Корана.

🌟 Не родил и не был рожден 🌟 Мой друг любит спорить. Он убежден в нашей наивности, что мы живем иллюзиями, смеется над нашими религиозными чувствами (вера в загробный мир, существование рая, прекрасных гурий), считая, что эти соблазны и земные наслаждения исчезнут вместе с нами. Он по этому поводу приехал из Франции. Имеет звание доктора наук. Он сказал мне с усмешкой: - Вы утверждаете, что Аллах существует и основой доказательства этому считаете закон логики происхождения, который гласит: для каждого изделия есть свой изобретатель, у каждого создания есть свой создатель и у каждого существа есть свой творец. Если мы видим ткань, это значит, что есть ткач, соткавший ее. Рисунок говорит о том, что есть художник, нарисовавший его. Если мы видим скульптуру или другое произведение искусства, у которого автор неизвестен, все равно мы не скажем, что они возникли сами по себе. Ювелирные украшения указывают на то, что есть ювелир, изготовивший их. И по логике вещей вселенная - это сверхдоказательство тому, что есть Всемогущий Аллах, который сотворил ее. - Мы утверждаем это и верим в Этого Создателя. - Но логичен вопрос: кто сотворил самого Аллаха? Кто создал того Аллаха, о котором вы рассказываете? Каково твое мнение насчет этого, и какое доказательство ты приведёшь по этому поводу? Я ответил ему: - Вопрос твой бессмыслен. Ты признаешь, что Аллах - Создатель, затем спрашиваешь: кто Его создал? Ты делаешь из Него одновременно и Создателя и Созданного, а это противоречиво и несовместимо. Другая сторона бессмысленности твоего вопроса в том, что ты хочешь подчинить Создателя законам Своего создания. Закон логики - это наш закон, закон людей, времени и места. Аллаху, который создал время и место, необходимо быть выше этого, то есть неподчиняющимся законам места и времени. Невозможно представить Его, связанным с временем, местом и с их законами. Аллаха, который создал законы причин, нельзя считать подчиняющимся этим законам. Твоя речь похожа на речь куклы, которая движется на пружинах и считает, что так же должны двигаться и люди, создавшие ее. Если ей скажут, что люди двигаются самостоятельно, она ответит: это невозможно, чтобы что-либо двигалось само собой, так как все окружающие ее предметы она видит движущимися на пружинах. Ты похож на эту куклу: ты не допускаешь мысли и не можешь представить себе, что Аллах существует сам по себе, без создателя только потому, что все окружающее тебя нуждается в Создателе. Ты подобен тому, кто думает, будто Аллах нуждается в парашюте, чтобы спуститься к людям, или в автобусе, чтобы доехать к пророкам. Я очищаю Его от такого определения: Он Всемогущий и Великий. Немецкий философ Иммануил Кант в своей книге “Противоречие чистого ума” говорит, что человеческий ум, в сущности, не в состоянии постичь безграничные широты знаний; поистине, ум создан для познания вещей и явлений только частично. Он бессилен постичь всеобъемлющее понятие как существование Аллаха. Но мы познаем Аллаха душой, а не разумом. Наше стремление к справедливости - это наш довод на существование справедливости так же, как жажда к воде доказывает существование воды. Так и справедливость. Хотя ее и нет на Земле, она должна восторжествовать, а это возможно лишь на том свете при справедливом Судье. Древнегреческий философ Аристотель, основоположник науки логика, которого Маркс назвал великим мыслителем древности, терялся в многозначности последовательности причин. Он говорил, что стул делают из досок, доски выпиливаются из дерева, дерево Произрастает из семени, а семя создается сеятелем и т. д. Он вынужден был признаться, что эта последовательность бесконечна во времени, должна довести до первого источника, который не нуждается в другой причине, т. е. довести до первого сдвига, который не имел бы причины и не нуждался бы в том, чтобы кто-то его двигал, до первого Создателя, который не нуждается в Создателе, а это то, что мы называем Аллахом. ..Аллах - это Он, который является доводом на существование всего, нельзя у этого существования искать доказательства на существование Аллаха. Наивно утверждать, что “свет” означает день, но если мы скажем “день”, то ясно, что светло. ..Аллах виден в строгом и твердом порядке вселенной, в нерушимых законах природы, красоте мироздания, в неповторимости всего, что окружает нас, - в прелестях жизни, листьях деревьев, в перьях павлина, в крыльях бабочки, в аромате цветов, в песне соловья, в сверкании молнии, в шуме ветра, в суждениях и поступках людей, во взаимосвязи звезд и планет - во всей этой прекрасной, гениальной симфонии, имя которой вселенная. И если мы скажем, что все это возникло случайно, само по себе, мы уподобимся тому, кто наивно утверждает, что произвольное бросание в эфир букв и звуков алфавита способно слиться в гениальный сонет Вильяма Шекспира. Коран ограждает нас от этих споров коротким, ясным и убедительным стихом1: “Скажи: Он - Аллах, един, Аллах вечный, не родил и не был рожден, и не был Ему равным ни один!” (112:1-4). (Спор С Безбожником)

Мир ваш абсурден как и вы сами, Hiktari ili kak vash fake nazivat. İdite v drugoy balkon stuchite milaya.

Покемонов то она не ловила Лол

OldChapFrank а какая разница то ?

+ValushaS. Потому что, как бы смешно не было, покемонов ловить в церкви запрещено законом, а она противозаконного ничего не сделала

Да не уж то запрещено? Может приведешь закон/указ/постановление/поправку к закону, которые запрещают ловить покемонов? ))

+Петя Иванов ну можно подогнать под оскорбление чувств верующих. А за что надо сажать автора видео?

+Alexandria Kaydalyuk ИншаАллах!))

Я где то слышала, что у начинающих блогеров с не очень большим количеством подписчиков есть ограничения по продолжительности видео. Возможно это так

Нет. Такого быть не может в нашем случае.ведь число подписчиков превышает100000.просто есть мнение что продолжительное видео может надоесть и его не будут досматривать,и она следует этому правилу.ну это одно из правил для видеоблогера помимо хорошего освещения, чистого звука,идеи и смысловой посыла и тд.можно сказать залог успеха на ютуб.но конкретно я думаю Айдан увеличить время записи чтобы сделать видео более ёмким, пойдёт только на пользу.иначе известность есть а смотреть по большому счёту нечего. Инфы раз,два и обчёлся

обоснуйте,будьте так добры.

Джамиля Хагарова имела счастье пообщаться с двумя молодыми людьми, в самой мечети. И, знаете, если бы я не знала, что они мусульмане, в жизни бы никогда не присвоила им это. Отвратительные люди. Разумеется, были и адекватные, гостеприимные. Но факт остаётся фактом - лицемерие есть.

Елена Руденко а вы, видимо, не умеете читать.

+ Ксения Исламова, мечеть сама по себе ничего не таит, а оно таиться в людях.

Видео изначально называлось "Что таит в себе мечеть?". Поэтому я и написала свой комментарий, ссылаясь на мечеть.

Валерия Зверева да это отговорка и только, пошлите его к чёрту, если бы любил ( в особенности он мужчина, и родители не в счёт) то женился б. знаю много таких случаев ,по матросит и бросит

+Ольга Куликова вы точно читали Коран?)))

как же сложно удержаться от комментария. Вы бы знали! Нечеловеческие усилия!

В Коране есть например то что Всевышний говорит что Аллаh милостив к вам или же например Аллаh прощающий

Прошу прощения, я не имею привычки ввязываться в споры о религии, поскольку верю, что Бог есть любовь, и это больше и важнее всего, что делает меня скорее аскетом в плане веры, но Ваше суждение не может считаться хоть сколько-нибудь объективным: Вы смотрите на вопрос, очевидно, с позиции христианства, что лишает Вас возможности быть трезвой в том, что Вы говорите. Для Вас правда одна, Вы видите в Коране и Библии одно, Айдан - второе, я - совершенно и невообразимо третье, но значит ли это, что мы должны пытаться выяснить, кто из нас прав? Если Вам быть хорошим человеком помогает Библия, если она отвечает на Ваши вопросы - это чудесно. Если мусульманам помогает Коран, если он отвечает - это тоже чудесно. Не хочу никого обижать, но какая разница, каким именем называть Всевышнего или откуда черпать Его любовь? Это не та вещь, в которой должно быть место упрёку и этому детскому "моё лучше, чем твоё!1". Это просто тот путь, который выбирает человек. Тот единственный, уникальный для каждого (Айдан очень верно сказала: все люди - разные, у них разные характеры, разное мировоззрение, etc) путь, который подсказывает сердце. В конце концов, все мы однажды узнаем, где ошибались и где были правы. Только будет это уже не здесь :).

Ольга Куликова Вы явно не читали Коран. ))

Мб просто посмотреть. Там красиво, на самом деле.

туда не для красоты ходят..

Alexander Lipkovich ну, мусульмане - да. А остальные, по большей части, чтобы посмотреть. Ибо что там ещё делать?

и что? религия не есть атрибут определенной национальности. к тому же им не обязательно именно из-за религиозной тематики блога приходить

***** у тебя паранойя. Сходи к доктору.

Знание нет об религии и любовь к Создателу

Lolshto да ты права

Его вообще умным женщинам не надо одевать.

Hitakari вы не знаете в чем польза хиджаба хиджаба это

Hitakari когда на мою жену несмотрили другие мужики и это защищает от плохих глаз от плохих мыслей мужчины