Нож Ганзо 6804 = Классный нож. Дизайн изысканный простотой, лаконичный , гармоничный. Размер ножа очень удачный. Удобный в руке, ни чего не давит. Накладки Ж10 мелкой ряби довольно хороши. Стандартная Ганзо клипса поставлена очень правильно, глубоко. Да ещё крепёж клипсы ввинчивается непосредственно в дальнюю бонку. Сталь стандарт без выпендрёжа, 8хром в 58ед. Рок. Сведение 0.43мм. Клинок - Жало, с нормальным кончиком пыльно застунвошен покрытием, и лайнера замечу тоже. Минусы = Ганзо не умеет делать лайнерлоки. Они стоят на начале пяты и срываются в закрытие при ударе обухом или жёстком наклоне руки в обьете. Этот и все их ножи (11, 41, 91)мне пришлось переделывать , углублять лайнер в пяту. Плохо рассчитаны шайбы осевого. Две латунь, две микронный фторопласт и клинок был смещён вправо. Выкинул и поставил две толстые ,фторопластовые шайбы. Нож пуляет , механика ухудшилась , клин стал по центру, люфтов нет. Я так и не смог подобрать крупные, латунные шайбы. Для кого то минусы = нет отверстий облегчения лайнеров. Нет проточки лыски на осевом , крутить придётся двумя торксами. Открывание от рывка кистью я убрал ужесточением замка. Ганзо сэкономили и поставили малипусенький шарик детента от шариковой ручки. Шпеньки острые. Нож за 1200 ру. по мне классный. Но копеечные, отрицательные нюансы недоработок кричат инженерам Ганзо -"" Хватит кидать бочки дёгтя в мёд! Доведите хорошее до конца! У простого не должно быть нареканий! Устали? Передохните. Не лепите горбатого "". Да, и я бы сделал три бонки и осевой на миллиметр короче. Щели у шайб были бы меньше, а рукоять уже. Спасибо за обзор нравящегося мне ножа!

Круто , спасибо! Самый первый нож покупаю и долго думал что взять,выбор сделан !

Спасибо, лучший обзор этого ножа.

Режик отменный , с весны до осени на всех рыбалках со мной. Замечательно себя зарекомендовал...😊

Ждём обзор 6805))) не для себя прошу(скоро придет), думаю многим интересно будет.

Заказал такой, жду. Спасибо за тест👍

Нож стоит брать! Автор ролика не назвал ещё ньюанс: не снята фаска с G10 в районе шпынька. Был у меня 6803, но у него шпынёк "воровал" РК, хотя нож мне очень зашёл. 6804 не стал заказывать, т.к появился 6805- и у него фаска в районе шпынька снята))) Автору спасибо за обзор.

Как по мне шпенёк не острый, а цепкий. Зализанные шпеньки не не удобны - частенько палец с них соскакивает. Сведение на моем ровное по всей длине в 0,4 мм, на кончике 0,45.

Ганзо все ножи отличные, работяги👍👍👍

Благодарен за этот ролик. Ведь он многим позволят найти ответ на постоянно мучающий вопрос: "Брать или не брать, вот в чем вопрос? Достойно сломится он под ударами судьбы, иль может оказать сопротивленье..."

Раньше стоил вроде меньше 1500 ,сейчас подрос значительно. )

У аксиса ганзо уже нет проблем. Недавно делал нехорошие вещи, проверял на складывание битьем обухом. Всë выдержал. А вот их ножик с лайнером соскочил)

У меня 6803 в чехле на поясном ремне, с 2022 года.

Подскажите, а обзор на нож Ganzo D727M будет или уже был? Если был, то можно ссылку пожалуйста.

Здравствуйте! выбираю ch 3504 или ганзо 6804, какой лучше можете сказать?

Ganzo g 6252 , 440 сталь, просто лопнуло лезвие пополам, а прошло всего лишь пару месяцев☹️ Дешманский складной нож за 250 руб, до сих пор жив уже более 3 лет, через многие испытания прошёл, там где Ganzo за 1100 руб, обломался 😒

в китае этот нож стоит 2к, у нас у официалов 2.6к, разница 600 руб теперь смотрим другие ножи фаербердовские, по 5к которые и более ну к примеру firebird fh91, китай 2.8к, у нас 5.2к это просто неадекватно большая наценка может это из за "вечной гарантии" ? т.е сразу заложены убытки в цену.. не знаю даже

А мне нравятся ножи потяжелее.

6803 модель на много лучше сделана. И шпеньки гладкие и пластиковые шайбы не торчат. Фаски все сняты. На моём 04 пришлось обтачивать g10

Нож за лям для повседневки, ничем не отличается от бюджетника за 2к, они оба узконоправленное имеют приминение ! Для меня, имхо, нож расходник !

👎🏿