Спасибо! Нудно - это да, я учту:)

Спасибо!

Да, у Негоды основную идею взял. На НГФ больше всего нравится работать фрезами d 10мм в цанговом патроне - грызет до 3-х 4-х мм по стали, 2 мм в щадящем режиме. Купил пачку - сломалась - выкинул - не жалко. А 25, 30мм фрезы КМ3 посадил - потом они начинают мять, как их точить пока не придумал. 1, 2 шт таких (d30мм) берегу на цветмет и пластик + на финишные проходы боковой стороной "как чисто".

Это правда - подача нужна очень маленькая, иначе начинают звенеть шестерни - но тем не менее справляется - паз получается довольно аккуратным. Я вот планирую провести эксперимент - думается мне, если сделать корпус из чугуна и добавить массы - то он должен немного подавить вибрации и может быть съем будет немного больше.

@@profradio9216 Я имел в виду жесткость самого станка НГФ, ее мало для подобной операции

​@@ravililchenko8914 Ну тут не все так однозначно. Жесткость это способность материала, станка, узла - сопротивляться приложенному усилию. В НГФе нет длинных нежестких частей, способных сильно изгибаться. Какая жесткость нужна для долбежной головки? Если рассмотреть саму станину станка - то приложенные векторы усилий будут направлены вверх и вниз - и уходить немного за станину - т.е. будут станину растягивать вверх и вниз и изгибать назад. Я, конечно такие опыты не проводил, да и это сложно реализуемо - можно только в солид ворксе смоделировать, сделав там проект по размерам станины НГФа. Но смею предположить, что приложив усилие 100 кг - именно станина не изогнется более 3-х микрон - т.е она довольно жесткая. Далее нужно рассмотреть соединение станины и суппорта - тут уже будет зазор 1,5 сотки в лучшем случае, а то и 3 - в зависимости от состояния и ремонта станка + сотка на продольной каретке + сотка между столом и кареткой - итого около 5 соток - тут можно попытаться добиться и меньше, затянув клинья, пришабрив направляющие - но все равно это будет на порядок больше жесткости станины. Теперь сверху - пружинящий эффект типа торсиона на шпинделе и валу долбежки - тоже микроны, зазор в соединениях шатуна - предположим пол сотки. Теперь главный "пружинящий" нежесткий эффект по моему мнению - это нежескость между соединениями шестерен в коробке. Будь я конструктором НГФ для долбежки - я бы сделал стол весом кг 200 - для инерционного эффекта, сделал маховик где-то между шпинделем и валом долбежки - сделал бы привод на этот маховик через широкие шлицы и сделал сам ползун долбяка кг на 50 - для инерции - тогда думаю при той же станине НГФа были бы другие результаты подач.

@@profradio9216 пои затянутых клиньях, видно глазом, что продольный стол выкручивает. Сумарная эластичность чугуна

@@ravililchenko8914 При долбежке усилие на стол идет вертикально вниз - продольный стол выкручивать не должно. Если говорите про фрезеровку - то тут видно глазом изгиб не стола, а отклонение краев стола - это суммарный люфт всего бутерброда, а затянутый клин не означает, что соединение "мертвое", только если все направляющие друг к другу идеально пришабрены и клинья идеально подогнаны. У вас в каком состоянии направляющие?

3:58