Я как-то купил 10 шт 11N65 за копейки, обычно подделки идентичные но тут 2 шт получились полного соответствия, 6 шт низкотоковый хлам, один нечто по середине, а один с каналом в 6,5 милиОм с напряжением 42В. Вот такие чудеса у китайцев. Так и дурим друг друга - они шлют хлам, а мы при необходимости 2N60 в изолированном корпусе выбираем копеечные перемаркировки, да ещё отспориваем обратно 50-70% уплаченных денег. Получая 8-10 неплохих 2N60-2N65 по цене в 2-4 руб/шт 😁

Оригинал не спалишь, он как ударные токи держит, так и ударный пик мощности значительно превышающей номинал, когда кристалл холодный. И кстати при измерениях ничто не мешает не лабораторник включать, а уже выведенный на номинальное напряжение лабораторник подключать к затвору проверяемого транзистора. Я при проверке партии так и делаю лабораторник работает постоянно, а к транзистору подаю зажимами. Ток гонять не обязательно, вполне достаточно и цифрового милиомметра. Во всяком случае пока проблем не было и если транзистор проходит проверку милиомметром и соответствует классификационному напряжению, то и реальный ток он держит отлично.

@@palsn-dc1mz вот я о том же и говорю! мощный БП нужно влючать ПОСЛЕ того, как на затвор подано напряжение. НЕТ СМЫСЛА гадать "а хватит ли ему предела пиковой мощности".

@@sergivaschenko Тут как раз дело не в мощном БП, а в БП открывающем затвор. По факту эксплуатации транзистора он всегда подключен не к какому-то лабораторнику со смешным током, пусть даже и 20-30А, а к "океану" энергии где могут пойти килоамперы. И если говорить о "медлительности" то при открытом затворе если силовой лабораторник медленно выйдет на свои 20-30А то на транзисторе будет не большее, а меньшее тепловыделение. В рассматриваемой ситуации нас волнует полуоткрытый затвор, при интенсивном токе на силовом переходе, а не наоборот.

@@palsn-dc1mz все мои три сообщения об этом и написаны: сначала нужно открыть транзистор, а потом тестировать его током. Внимательно читайте сообщения.

2:18 напряжение открытия 1,2 - 2,5 В

Та тама схема сами панты.😉

Не ниже и не выше, а всё соответствует у оригинала. Иные значения получаются из-за того, что некоторые тупо смотрят в таблицу. Ёмкость затвора указана там при определённых параметрах, как правило при 20В на затворе и при измерениях на напряжении 2-3-5В там может быть в 2-3-и более раз больше. Всегда смотри график ёмкости затвора в зависимости от напряжения в даташите и соотноси значение со своим измерителем ёмкости.

День добрым, с наступающим! да безусловно.

О, прикольно! А как это происходит: подал на затвор и меряешь сток-исток сразу без нагрузки?@@akakasyanshorts

@@maZZor100 он нагружал сначала током 30А, потом 20А, не достаточно что ли?

Подробнее

@@equilibrusman 12 вольт на исток затвор а тестером сопротивления на сток исток, согласен под нагрузкой тест более точен но оценить на ширпотребность транзистора достаточно

сам так проверяю, быстро и без замарочек@@user-rp5lv1ef1h

Китайцы подделывают не в сараях. Они подделывают на тех же линиях, что выпускают нормальные. Не секрет, что из 100% того, что выдает линия, оказывается годными менее 50%, но зачем выбрасывать то, что не является совсем дохлым, но не соответствует параметрам? Вот отсюда и растут подделки.

@@Skiminok60 точно, не подумал об этом.

@@makstex разумеется, официальный производитель всячески опровергнет саму возможность такого. Но... Деньги не пахнут, сказал один римский император, и обложил налогом туалеты.

Не может поддельный кристалл иметь такое низкое сопротивление канала

@@yodamaw | Кристалл может быть от другого -- менее мощного транзистора

Я дета читаль, шо Узбекистан сила.👍

@@user-wu3yi5eq2e 👍👍🙋