@@rogeriojunior2893 não concordo Rogério, mas tudo bem, respeito sua opinião

@@CarlonHardt não vem estragar o vídeo cara, estava tão bom até ler seu comentário.

Eu acredito em você!

/2

É 2.

Bia Teixeira Aguarde o 2º filme 😏

Taz gênio? Abujamra sim que era gênio. As entrevistas deles parece sale de comadres.

@@idacorreavallet8248 abu é inalcançável. Mas só uma pessoa com muita falta de conhecimento vai desmerecer o Taz. O cara é uma figura ultra importante pra tv brasileira.

@@ripaseca você que e mais inteligente então me explica onde ha "provocações" nas entrevistas deles?, pois eu nao vejo e todos reclamam!! Gosto do Taz, so que o nome do programa nao faz jus aoque ele apresenta aos ouvintes. Abu provocava mesmo, nao dava mole. A linha do Taz e totalmente diferente, e pq continuar a usar "provoca" q isso??!! Assisto todas dele atual e as que nao pude, e do Abu nao deixei de assistir uma única, isso e realmente inteligência, perspicácia, e indescritível o nível dele e pena que ele se foi. Taz tb e inteligente mas o assunto dele sempre gira em torno de politica de esquerda, ao passo que ele deveria ser imparcial como jornalista, Abu raramente discutia politica, era um bate papo interessante, gostoso que dava pena quando terminava, muita falta deste gênio. E so.

@@idacorreavallet8248 tenho que discordar de ti Ida. Acho que o Taz pode ser mais macio, mas não acho que ele alivia tanto assim. Acho que ele incorpora o espírito do programa com a individualidade dele de uma maneira muito interessante. As entrevistas dele são ótimas e a linha segue bastante semelhante. Como eu disse, abu e sua indelicadeza delicada é difícil de alcançar, mas vejo o Taz como um ótimo substituto.

@@ripaseca eu acho o Taz excelente, a única coisa e que a linha de entrevista dele não faz jus ao nome do programa. Acho que deveria ser mudado. Tudo dele gira em torna da política e acho que um entrevistar ele deveria ser apartidario como o Abu. Faz sentido por ele ser de esquerda mas o jornalismo não é o conceito do programa desde o início não foi esse, você pode notar assistindo os vídeos antigos do Abu. A entrevista dele com a Baby Consuelo eu adorei, mas onde houve provocações. Ele pega leve como vc disse, por isso da minha crítica de muitos outros leitores. Para concluir acho o Taz uma pessoa super charmosa e me faz rir pois ele é muito malicioso, tipo macaco velho. Tenha um bom fds.

Não devemos aliviar nunca, principlamente para os amigos hahaha

Isso é a amizade ter a capacidade de dizer as coisas como um pai faz. Excelente! Feliz Natal.

Se chama 360

Também não suporto essa coisa de mudança climática. Esse tema é realmente importante, existe mesmo. Mas, num país com desemprego e desigualdade igual o Brasil, esse tipo de assunto vira coisa de gente rica. Outro problema ainda maior que as mudanças climáticas são as novas tecnologias que provocarão desemprego em massa. As pessoas morrerão mais de fome por não terem dinheiro para comprar comida por causa do desemprego estrutural do que pelas mudanças climáticas.

Ok

Mudança climática querendo ou não é um tópico importante,sem a porra do MEIO AMBIENTE,não vai ter como resolver os problemas do futuro,como a gente vai ter um futuro se não tem água,ou comida suficiente?será que é difícil pra vcs enxergarem a importância disso?

Cobre isso do bolsonaro, ele não está lá pra isso?

Ele é muito mais inteligente do que essa briga de quinta série "esquerda X direita", pode tentar achar quantos motivos vc quiser para justificar.

Que Eduardo? Por curiosidade rsrs. E quando teria sido a primeira infância?

Uma opinião diferente nem sempre é uma arma apontada pra você. Porém, "a galera" sempre tem que ser o martir.

Chegou o seguidor do astrólogo Olavo de Carvalho.

@@FlakeDodge7 Ter mente aberta e procurar entender o mundo é libertador, sabia?

Pena, sua intolerância fez vc perder algo importante, como sempre acontece com as intolerâncias

Até porque ninguém é obrigado a ser religioso né

@@marcelotas1412 agnóstico é um tipo de pensamento covarde, demonstração de insegurança. Atualmente existe a luta contra a enorme falácia do "cada um pensa o que quiser", amplamente difundida por religiosos, porém os mesmos, nas sombras, fomentam o ódio e a intolerância contra ateus e/ou qualquer um que seja contra sua ideologia fantasiosa. Um homem adulto bem informado jamais se consideraria assim, agnóstico radical, afinal a maior prova da não existência de deuses é a própria prova de sua existência, afinal as religiões há mais de 5000 anos pregam a existência, mas provas nem uma. A questão é clara, a vez da ciência chegou e qualquer coisa que não tiver provas é idiotice e acreditar não faz ser verdade, mas faz os esquizofrênicos pegarem um coquetel molotov e jogar na tentativa de se vingar de alguém, aliás como macacos que atira suas merdas de cima de uma árvore. Na minha forma de ver as falas e a empolgação, no assunto mostra um fanatismo oculto...logo...sua visão do assunto e deturpada. A única coisa provocada no seu programa (Provocações) foi a demonstração de idolatria a um homem que há anos dirige uma instituição que encobre funcionários que abusam de crianças e nem vou falar dos assassinatos que quem é religiosos aceitou perdoar com um mero pedido de desculpas, porq se vc tem poder e mata, a lei te defende. Isso sim é uma pena, mas o mais interessante é que no meu argumento de uma página, eu não xingo ninguém e sim crítico o pensamento e seu de duas linhas vc me xinga duas vezes e eu que sou o intolerante 😉

@@girlboss3426 se trata de o que é ser agnóstico...A pessoas que é agnóstico não crê na bíblia nem em qualquer deus existente, logo o que é ser o que o homem declarou...ele super não acredita em deuses? Não faz o menor sentido e como eu disse ao apresentador, besteira de quem tem medo do bicho papão...

Seu comentário não tem um pingo de nexo que me dá até preguiça de tentar conversar.

@@Hesc90 não tenho culpa de vc ser uma negacionista fanática das mudanças climáticas.